Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: xdubbio 26/01/2013 12:23:00
lascia perdere se credi che la via spagnola sia a costo zero..

Da: xxx 26/01/2013 12:35:48
Ciao! Scusa il disturbo, avrei un grande dubbio.. anche io vorrei diventare abogados e poi nel mentre fare anche l'esame in italia..il problema è che ho iniziato da pochi mesi la pratica..secondo te è possibili acquisire subito il titolo in spagna e poi posticipare l'iscrizione come stabilito in italia a quando avrò finito la pratica? In tal caso potrei sostenere l'esame in italia? Ad esempio divento subito abogados poi a ottobre maturo 12 mesi di pratica ( sei me li dovrebbero dispensare poichè frequento la sspl ) ed a novembre mi iscrivo in italia cm stabilito.

Da: X Common law 26/01/2013 12:44:56
In primis la mia domanda non era ironica, in secondo luogo ti ho chiesto solo un informazione!
Credo che in questo forum ci siano persone che insultano chi omologa il titolo in Spagna, ma credo anche che le persone che l'hanno fatto davvero invece di dare info interessanti vantano il loro titolo e basta.
Il forum dovrebbe servire a dare informazioni e consigli, ma in realtà noto rabbia, invidia e arroganza...

Da: xxx 26/01/2013 12:54:31
no lo so che comportera qualche costo vorrei solo sapere se nel mio caso poi mi permettono di sostenere l'esame anche in italia, nn avendo finito la pratica dovrei sdoppiare l'iter spagnolo vi prego chi sa questa cosa mi risponda!!!!!

Da: xxx 26/01/2013 12:57:10
no lo so che comportera qualche costo vorrei solo sapere se nel mio caso poi mi permettono di sostenere l'esame anche in italia, nn avendo finito la pratica dovrei sdoppiare l'iter spagnolo vi prego chi sa questa cosa mi risponda!!!!!

Da: Futuro abogado 26/01/2013 13:12:15
Caro Ferreira, potresti mandare in privato i nomi dei tuoi amici-colleghi che si sono iscritti a madrid? Perchè per ora Madrid non sta iscrivendo post 6 marzo, m latri collegi si; vorremmo capire, per un eventuale ricorso ove il problema a Madrid non dovesse risolversi, se ci sono iscrizioni a seguito di domande post 6 marzo, da porre a base come precedente nel ricorso....Grazie...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x xxx 26/01/2013 13:43:07
lascia perdere se ti piangi le marche da bollo

Da: x tutti: 26/01/2013 14:57:59
In Spagna, il 31 maggio 2012, è passato l'emendamento presentato dal PPE, che proroga le disposizioni di accesso alla professione di avvocato ivi previgenti, per i prossimi due anni.

I motivi che hanno determinato l'approvazione dell'emendamento sono stati indicati nella crisi economica, nella disoccupazione giovanile e nell'alto costo del percorso formativo a totale carico delle famiglie ispaniche.

Si evidenziano due diversi modi di fronteggiare la crisi economica:
- in Spagna, per incentivare l'ingresso dei giovani nel mondo del lavoro, si mantiene la normativa previgente, favorendo apertura del mercato e concorrenza, in linea con il Trattato CE e le direttive europee;
- in Italia, prima si annuncia la liberalizzazione totale delle attività economiche svolte in forma imprenditoriale e professionale ex art. 3, comma 5, lett a), d.l. 138/11, poi a distanza di 18 mesi si manda tutto all'aria, imponendo drastiche restrizioni corporative nell'accesso alla professione forense, per i tutti neolaureati in giurisprudenza.
Ciò in palese contrasto con il dettato costituzionale, il DPR professioni n. 137/2012, e con quanto indicato nel decreto legislativo 26 marzo 2010 n. 59, di recepimento della Direttiva Servizi 2006/123/CE;
il tutto, al fine di favorire gli interessi di una ristretta lobby di persone (già laureate e abilitate senza alcun merito particolare e/o preparazione giuridica), meschinamente tese solo a ripararsi e preservarsi dalla crisi economica, chiudendosi ancora di più in casta a discapito di tutti i giovani.

Una Spagna di mentalità e cultura europea liberale e liberistica, che dovrebbe essere presa ad esempio da tutti gli altri paesi membri dell'Unione Europea;
un'Italia fatta da non cives, non cittadini, fatta di gente che non a ha cuore il bene comune e gli interessi di tutti gli italiani (e dei giovani italiani, in particolare), ma che mira solo a conservare i privilegi di pochi, con l'avallo e la complicità della vecchia partitocrazia (in particolare di PdL e Lega, ma anche del Pd) in Senato.

Votate MoVimento 5 stelle contro lo strapotere delle lobby e la vecchia partitocrazia.

MANDIAMOLI TUTTI A CASAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Yes Man 26/01/2013 15:16:04
quotissimo gianluca1976:

INTANTO: ADERITE IN MASSA E DIVULGATE
http://www.activism.com/it_IT/petizione/stracciamo-la-contro-riforma-forense/41602

Da: @ tutti 26/01/2013 15:16:53
Leggete in BACHECA:

"L'iter anomalo di approvazione della (contro)riforma forense in parlamento"

e traete le vostre conclusioni...

Da: gayvero 26/01/2013 15:26:55
Succhio tutto, chi mi riempie?

Da: avvocatissimo ipersomalo 26/01/2013 15:42:29
siete tutti degli inetti continuate pure con la spagna e farete il buco nell'acqua..farza somalia...

Da: @ yes man/gianluca 1976 26/01/2013 16:09:31
leggi: L'iter anomalo di approvazione della (contro)riforma...

in bacheca, e dì a Grillo che se chiede l'abolizione degli Ordini professionali e porta avanti la battaglia per l'esame di avvocato, può prendere

100.000 - 120.000 voti puliti (30.000 praticanti e famiglie) più

voto dei giovani avvocati, vessati dalle nuove misure contenute nella controriforma, può arrivare a 500.000 voti in un colpo solo

Da: xfuturo abogado 26/01/2013 16:19:49
fossi in te rinuncerei ad iscrivermi consiederato che assorbi come una spugna tutte le cavolate messe in giro(master,gumpers,etc.etc)ad arte!

Da: @ yes man/gianluca 1976 errata corrige 26/01/2013 16:21:06
leggi: L'iter anomalo di approvazione della (contro)riforma...

in bacheca, e dì a Grillo che se chiede l'abolizione degli Ordini professionali e porta avanti la battaglia per l' abolizione dell'esame di avvocato (voluto dai primi per sbarrare ed impedire l'accesso ai giovani in modo veramente vergognoso ed indecente), può prendere

100.000 - 120.000 voti puliti (30.000 praticanti e famiglie) più

voto dei giovani avvocati, vessati dalle nuove misure contenute nella controriforma, può arrivare a 500.000 voti in un colpo solo!!!!!!!!!!!!!!

Da: @ tutti 26/01/2013 16:37:51
VOTATE MOVIMENTO 5 STELLE CONTRO LO STRAPOTERE DELLE LOBBY IN ITALIA E LA VECCHIA PARTITOCRAZIA:

MANDIAMOLI TUTTI A CASAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

X VEDERE L'INDECENZA KE C'E' STATA AL SENATO
(TUTTI D'ACCORDO PDL-LEGA NORD E PD, ADDIRITTURA IN ASSENZA DI NUMERO LEGALE PER L'APPROVAZIONE DELLA LEGGE), LO SCORSO 21 DICEMBRE 2012):

LEGGETE TUTTI CON ATTENZIONE "L'ITER ANOMALO DI APPROVAZIONE DELLA (CONTRO)RIFORMA FORENSE IN PARLAMENTO"

E TRAETE LE VOSTRE CONCLUSIONI...

Da: gayvero 26/01/2013 16:46:28
Succhio tutto, chi mi riempie?

Da: via spagnola 26/01/2013 18:02:19
scusate ma se faccio domanda di homologacion oggi devo fare master e prova finale o solo omologare il la laurea italiana

GRAZIE

Da: mamma.. 26/01/2013 20:29:23
quanti infratitos ancora a chiedere se c'e' la proroga..

Da: smargiasso 26/01/2013 20:33:10
gavetta di criminali!!! imbroglioni della patria!!! andate a rubare!!!! il vostro lavoro ideale è fare i ladri di cicorie!!!! vigliacchi, parassiti, lestofanti, fannulloni, inverecondi, fetentoni, molluschi di mare e di terra, ubriaconi, saltinbanco, fognisti, e chi più ne ha più ne metta...hahahahahahahahahahahaahhaahahahahahah

Da: colegio de abogado de madrid 26/01/2013 20:37:03
esto form est mui dannoso ed infruttifero por todos la categorias dell'ombre di ella tierra!!! pregunta pregunta!! aora salir todo da chi!! squaccionasss!!!!

Da: Rosica 26/01/2013 22:02:33
Hombre, tienes razon de verdad !!!!!!!

Da: X 27/01/2013 01:12:54

Da: modesta 27/01/2013 01:18:27
Mi riferiscono che il 25 si e' svolto a Roma convegno sullo stabilimento in Italia - responsabilità -limiti -possibilità -il tutto patrocinato da Coa di Roma ....
Sarebbe interessante sapere le risultanze ....c'e qualche collega di quel foro.?

Da: micheal night 27/01/2013 09:27:25
Sono state dette delle "castronerie" assurde sull'intesa e sulla firma congiunta degli atti tra ordinario e stabilito.
Per fortuna c'erano i rappresentanti dell'AIAS che sicuramente interverranno!!!

Da: todos caballeros 27/01/2013 11:32:49
infami, siete solo degli infami.

Da: muro di gomma che x 3 volte respinge 27/01/2013 11:47:14
Biechi,luridi aggrappatos
...

Da: Micheal Night 27/01/2013 12:42:52
Oltre al probabile reato penale sull'usurpazione di titolo...completamente erronea

Da: QUOTO LA CONTRORIFORMA! 27/01/2013 13:25:14
tanto per ricordare "copio e incollo"!

interessante:

tratto da:http://www.altalex.com/index.php?idnot=61168

[...]
Art. 46 (ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��«Esame di Statoïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��»)

Esattamente come prima "L'esame di Stato si articola in tre prove scritte ed in una prova orale", sennonché:

"Le prove scritte si svolgono con il solo ausilio dei testi di legge senza commenti e citazioni giurisprudenziali" (un'autentica vessazione, peraltro del tutto anacronistica in un contesto giuridico quale quello attuale in cui su ogni norma si hanno plurimi orientamenti giurisprudenziali impossibili da memorizzare anche avendo a disposizioni più vite; sfido qualsiasi avvocato, che farà da esaminatore, a dimostrarmi la conoscenza degli orientamenti della giurisprudenza su tutte le materie civili e penali oggetto dell'esame);
la prova orale annovera nella sua nuova versione ben cinque materie obbligatorie ("ordinamento e deontologia forensi, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale"), oltre altre due materie a scelta ("Per la prova orale, ogni componente della commissione dispone di dieci punti di merito per ciascuna delle materie di esame"; inoltre, è necessaria la sufficienza in ogni materia: "Sono giudicati idonei i candidati che ottengono un punteggio non inferiore a trenta punti per ciascuna materia"); quanti mesi occorreranno per presentarsi all'esame orale con una preparazione accettabile? Che cosa s'intende premiare in dieci minuti per materia: la capacità memonica (oggi ampiamente coadiuvata nella pratica di tutti i giorni da ogni sorta di banca dati) o la capacità di ragionamento e la capacità di destreggiarsi nella praticaccia di tutti i giorni? Evidentemente sarà premiato chi sarà in grado di memorizzare una quantità immensa di dati.

Vorrei domandare agli avvocati che provano entusiasmo per una simile tortura se sarebbero in grado di sostenere un esame siffatto.

Ora, se volevano rendere l'esame impossibile ed inaccessibile ai praticanti seriamente e quotidianamente impegnati a lavorare negli studi legali, ci sono riusciti perfettamente: un capolavoro di vessazione e angheria nei confronti dei futuri praticanti, che, per prepararsi all'esame ed avere una qualche chance di passarlo, al massimo dedicheranno sei mesi alla pratica vera, cioè quel periodo di tempo di permanenza presso uno studio legale ritenuto dalla novella "riforma" imprescindibile per conseguire il certificato di compiuta pratica.

Gli effetti di questo perverso sistema sono palesi ed ampiamente negativi per tutti, non solo per i futuri praticanti:

si chiude la porta in faccia alla maggior parte dei giovani aspiranti avvocati (fatta ovviamente eccezione per quelli che, figli d'arte o consimili, potranno permettersi una pratica fittizia e di starsene a casa a studiare);
si disincentiva noi avvocati a metterci in casa praticanti inesorabilmente destinati per un lungo periodo ad essere vessati da esamini ed esamoni, stressati, indisponibili per la maggior parte del tempo, magari obbligati a ripetere più volte le prove prima di riuscire ad acquisire il titolo.

Tra l'altro si staglia il seguente bel risultato: noi avvocati - già privati dalla "riforma" di prospettive di guadagno e senza particolari strumenti per concorrere sul mercato - tra due anni, allorquando si passerà al nuovo sistema, ci troveremo pure privati di fatto di apprendisti, i quali magari andranno a sfruttare la loro laurea proprio dai nostri concorrenti[46].

Un dato è certo: ancor più di prima l'esame indubbiamente non premierà i praticanti "effettivi" e che avranno "investito" il loro tempo in attività scarsamente retribuite; i praticanti "veri" saranno posti sullo stesso piano degli altri e risulteranno enormemente svantaggiati per il minor tempo a disposizione per la preparazione.

Davvero possiamo seriamente ritenere che questa sia la via giusta per formare dei giovani avvocati in grado di affrontare, una volta acquisito il titolo, i clienti ed i problemi reali?

Qui in Italia siamo proprio bravi a farci del male da soli: mentre nel resto del mondo si favorisce l'ingresso dei giovani nelle realtà lavorative (ivi comprese quelle professionali) e si cerca di svecchiare i contesti lavorativi, da noi si procede nel senso diametralmente opposto.

Ed allora, in definitiva, quale "rilancio" della professione forense se gli unici a non essere colpiti in qualche modo dalla "riforma" sono gli avvocati ormai avviati verso il tramonto?

(Altalex, 19 gennaio 2013. Articolo di Marco Bona. Vedi anche l'eBook "Riforma Forense. Come cambia la professione di avvocato" di Morena Ragone e Fabrizio Sigillò)

quotissimo gianluca1976:
INTANTO: ADERITE IN MASSA E DIVULGATE
http://www.activism.com/it_IT/petizione/stracciamo-la-contro-riforma-forense/41602

Da: todo caballeros 27/01/2013 15:17:09
infami, perdenti, maledette capre smarrite in tribunale (occhi bassi quando vi si prende per il culo) ma tronfi e spavaldi leoncini da forum: questo siete, minchioni ingroppatos.
arrivano tempi duri per voi, che pensavate di fottere il sistema e invece siete rimasti fottuti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xdubbio	26/01/2013 12:23:00
lascia perdere se credi che la via spagnola sia a costo zero..

Da: xxx	26/01/2013 12:35:48
Ciao! Scusa il disturbo, avrei un grande dubbio.. anche io vorrei diventare abogados e poi nel mentre fare anche l'esame in italia..il problema è che ho iniziato da pochi mesi la pratica..secondo te è possibili acquisire subito il titolo in spagna e poi posticipare l'iscrizione come stabilito in italia a quando avrò finito la pratica? In tal caso potrei sostenere l'esame in italia? Ad esempio divento subito abogados poi a ottobre maturo 12 mesi di pratica ( sei me li dovrebbero dispensare poichè frequento la sspl ) ed a novembre mi iscrivo in italia cm stabilito.

Da: X Common law	26/01/2013 12:44:56
In primis la mia domanda non era ironica, in secondo luogo ti ho chiesto solo un informazione! Credo che in questo forum ci siano persone che insultano chi omologa il titolo in Spagna, ma credo anche che le persone che l'hanno fatto davvero invece di dare info interessanti vantano il loro titolo e basta. Il forum dovrebbe servire a dare informazioni e consigli, ma in realtà noto rabbia, invidia e arroganza...

Da: xxx	26/01/2013 12:54:31
no lo so che comportera qualche costo vorrei solo sapere se nel mio caso poi mi permettono di sostenere l'esame anche in italia, nn avendo finito la pratica dovrei sdoppiare l'iter spagnolo vi prego chi sa questa cosa mi risponda!!!!!

Da: xxx	26/01/2013 12:57:10
no lo so che comportera qualche costo vorrei solo sapere se nel mio caso poi mi permettono di sostenere l'esame anche in italia, nn avendo finito la pratica dovrei sdoppiare l'iter spagnolo vi prego chi sa questa cosa mi risponda!!!!!

Da: Futuro abogado	26/01/2013 13:12:15
Caro Ferreira, potresti mandare in privato i nomi dei tuoi amici-colleghi che si sono iscritti a madrid? Perchè per ora Madrid non sta iscrivendo post 6 marzo, m latri collegi si; vorremmo capire, per un eventuale ricorso ove il problema a Madrid non dovesse risolversi, se ci sono iscrizioni a seguito di domande post 6 marzo, da porre a base come precedente nel ricorso....Grazie...

Da: x xxx	26/01/2013 13:43:07
lascia perdere se ti piangi le marche da bollo

Da: x tutti:	26/01/2013 14:57:59
In Spagna, il 31 maggio 2012, è passato l'emendamento presentato dal PPE, che proroga le disposizioni di accesso alla professione di avvocato ivi previgenti, per i prossimi due anni. I motivi che hanno determinato l'approvazione dell'emendamento sono stati indicati nella crisi economica, nella disoccupazione giovanile e nell'alto costo del percorso formativo a totale carico delle famiglie ispaniche. Si evidenziano due diversi modi di fronteggiare la crisi economica: - in Spagna, per incentivare l'ingresso dei giovani nel mondo del lavoro, si mantiene la normativa previgente, favorendo apertura del mercato e concorrenza, in linea con il Trattato CE e le direttive europee; - in Italia, prima si annuncia la liberalizzazione totale delle attività economiche svolte in forma imprenditoriale e professionale ex art. 3, comma 5, lett a), d.l. 138/11, poi a distanza di 18 mesi si manda tutto all'aria, imponendo drastiche restrizioni corporative nell'accesso alla professione forense, per i tutti neolaureati in giurisprudenza. Ciò in palese contrasto con il dettato costituzionale, il DPR professioni n. 137/2012, e con quanto indicato nel decreto legislativo 26 marzo 2010 n. 59, di recepimento della Direttiva Servizi 2006/123/CE; il tutto, al fine di favorire gli interessi di una ristretta lobby di persone (già laureate e abilitate senza alcun merito particolare e/o preparazione giuridica), meschinamente tese solo a ripararsi e preservarsi dalla crisi economica, chiudendosi ancora di più in casta a discapito di tutti i giovani. Una Spagna di mentalità e cultura europea liberale e liberistica, che dovrebbe essere presa ad esempio da tutti gli altri paesi membri dell'Unione Europea; un'Italia fatta da non cives, non cittadini, fatta di gente che non a ha cuore il bene comune e gli interessi di tutti gli italiani (e dei giovani italiani, in particolare), ma che mira solo a conservare i privilegi di pochi, con l'avallo e la complicità della vecchia partitocrazia (in particolare di PdL e Lega, ma anche del Pd) in Senato. Votate MoVimento 5 stelle contro lo strapotere delle lobby e la vecchia partitocrazia. MANDIAMOLI TUTTI A CASAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Yes Man	26/01/2013 15:16:04
quotissimo gianluca1976: INTANTO: ADERITE IN MASSA E DIVULGATE http://www.activism.com/it_IT/petizione/stracciamo-la-contro-riforma-forense/41602

Da: @ tutti	26/01/2013 15:16:53
Leggete in BACHECA: "L'iter anomalo di approvazione della (contro)riforma forense in parlamento" e traete le vostre conclusioni...

Da: gayvero	26/01/2013 15:26:55
Succhio tutto, chi mi riempie?

Da: avvocatissimo ipersomalo	26/01/2013 15:42:29
siete tutti degli inetti continuate pure con la spagna e farete il buco nell'acqua..farza somalia...

Da: @ yes man/gianluca 1976	26/01/2013 16:09:31
leggi: L'iter anomalo di approvazione della (contro)riforma... in bacheca, e dì a Grillo che se chiede l'abolizione degli Ordini professionali e porta avanti la battaglia per l'esame di avvocato, può prendere 100.000 - 120.000 voti puliti (30.000 praticanti e famiglie) più voto dei giovani avvocati, vessati dalle nuove misure contenute nella controriforma, può arrivare a 500.000 voti in un colpo solo

Da: xfuturo abogado	26/01/2013 16:19:49
fossi in te rinuncerei ad iscrivermi consiederato che assorbi come una spugna tutte le cavolate messe in giro(master,gumpers,etc.etc)ad arte!

Da: @ yes man/gianluca 1976 errata corrige	26/01/2013 16:21:06
leggi: L'iter anomalo di approvazione della (contro)riforma... in bacheca, e dì a Grillo che se chiede l'abolizione degli Ordini professionali e porta avanti la battaglia per l' abolizione dell'esame di avvocato (voluto dai primi per sbarrare ed impedire l'accesso ai giovani in modo veramente vergognoso ed indecente), può prendere 100.000 - 120.000 voti puliti (30.000 praticanti e famiglie) più voto dei giovani avvocati, vessati dalle nuove misure contenute nella controriforma, può arrivare a 500.000 voti in un colpo solo!!!!!!!!!!!!!!

Da: @ tutti	26/01/2013 16:37:51
VOTATE MOVIMENTO 5 STELLE CONTRO LO STRAPOTERE DELLE LOBBY IN ITALIA E LA VECCHIA PARTITOCRAZIA: MANDIAMOLI TUTTI A CASAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! X VEDERE L'INDECENZA KE C'E' STATA AL SENATO (TUTTI D'ACCORDO PDL-LEGA NORD E PD, ADDIRITTURA IN ASSENZA DI NUMERO LEGALE PER L'APPROVAZIONE DELLA LEGGE), LO SCORSO 21 DICEMBRE 2012): LEGGETE TUTTI CON ATTENZIONE "L'ITER ANOMALO DI APPROVAZIONE DELLA (CONTRO)RIFORMA FORENSE IN PARLAMENTO" E TRAETE LE VOSTRE CONCLUSIONI...

Da: gayvero	26/01/2013 16:46:28
Succhio tutto, chi mi riempie?

Da: via spagnola	26/01/2013 18:02:19
scusate ma se faccio domanda di homologacion oggi devo fare master e prova finale o solo omologare il la laurea italiana GRAZIE

Da: mamma..	26/01/2013 20:29:23
quanti infratitos ancora a chiedere se c'e' la proroga..

Da: smargiasso	26/01/2013 20:33:10
gavetta di criminali!!! imbroglioni della patria!!! andate a rubare!!!! il vostro lavoro ideale è fare i ladri di cicorie!!!! vigliacchi, parassiti, lestofanti, fannulloni, inverecondi, fetentoni, molluschi di mare e di terra, ubriaconi, saltinbanco, fognisti, e chi più ne ha più ne metta...hahahahahahahahahahahaahhaahahahahahah

Da: colegio de abogado de madrid	26/01/2013 20:37:03
esto form est mui dannoso ed infruttifero por todos la categorias dell'ombre di ella tierra!!! pregunta pregunta!! aora salir todo da chi!! squaccionasss!!!!

Da: Rosica	26/01/2013 22:02:33
Hombre, tienes razon de verdad !!!!!!!

Da: modesta	27/01/2013 01:18:27
Mi riferiscono che il 25 si e' svolto a Roma convegno sullo stabilimento in Italia - responsabilità -limiti -possibilità -il tutto patrocinato da Coa di Roma .... Sarebbe interessante sapere le risultanze ....c'e qualche collega di quel foro.?

Da: micheal night	27/01/2013 09:27:25
Sono state dette delle "castronerie" assurde sull'intesa e sulla firma congiunta degli atti tra ordinario e stabilito. Per fortuna c'erano i rappresentanti dell'AIAS che sicuramente interverranno!!!

Da: todos caballeros	27/01/2013 11:32:49
infami, siete solo degli infami.

Da: muro di gomma che x 3 volte respinge	27/01/2013 11:47:14
Biechi,luridi aggrappatos ...

Da: Micheal Night	27/01/2013 12:42:52
Oltre al probabile reato penale sull'usurpazione di titolo...completamente erronea

Da: QUOTO LA CONTRORIFORMA!	27/01/2013 13:25:14
tanto per ricordare "copio e incollo"! interessante: tratto da:http://www.altalex.com/index.php?idnot=61168 [...] Art. 46 (ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��«Esame di Statoïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��») Esattamente come prima "L'esame di Stato si articola in tre prove scritte ed in una prova orale", sennonché: "Le prove scritte si svolgono con il solo ausilio dei testi di legge senza commenti e citazioni giurisprudenziali" (un'autentica vessazione, peraltro del tutto anacronistica in un contesto giuridico quale quello attuale in cui su ogni norma si hanno plurimi orientamenti giurisprudenziali impossibili da memorizzare anche avendo a disposizioni più vite; sfido qualsiasi avvocato, che farà da esaminatore, a dimostrarmi la conoscenza degli orientamenti della giurisprudenza su tutte le materie civili e penali oggetto dell'esame); la prova orale annovera nella sua nuova versione ben cinque materie obbligatorie ("ordinamento e deontologia forensi, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale"), oltre altre due materie a scelta ("Per la prova orale, ogni componente della commissione dispone di dieci punti di merito per ciascuna delle materie di esame"; inoltre, è necessaria la sufficienza in ogni materia: "Sono giudicati idonei i candidati che ottengono un punteggio non inferiore a trenta punti per ciascuna materia"); quanti mesi occorreranno per presentarsi all'esame orale con una preparazione accettabile? Che cosa s'intende premiare in dieci minuti per materia: la capacità memonica (oggi ampiamente coadiuvata nella pratica di tutti i giorni da ogni sorta di banca dati) o la capacità di ragionamento e la capacità di destreggiarsi nella praticaccia di tutti i giorni? Evidentemente sarà premiato chi sarà in grado di memorizzare una quantità immensa di dati. Vorrei domandare agli avvocati che provano entusiasmo per una simile tortura se sarebbero in grado di sostenere un esame siffatto. Ora, se volevano rendere l'esame impossibile ed inaccessibile ai praticanti seriamente e quotidianamente impegnati a lavorare negli studi legali, ci sono riusciti perfettamente: un capolavoro di vessazione e angheria nei confronti dei futuri praticanti, che, per prepararsi all'esame ed avere una qualche chance di passarlo, al massimo dedicheranno sei mesi alla pratica vera, cioè quel periodo di tempo di permanenza presso uno studio legale ritenuto dalla novella "riforma" imprescindibile per conseguire il certificato di compiuta pratica. Gli effetti di questo perverso sistema sono palesi ed ampiamente negativi per tutti, non solo per i futuri praticanti: si chiude la porta in faccia alla maggior parte dei giovani aspiranti avvocati (fatta ovviamente eccezione per quelli che, figli d'arte o consimili, potranno permettersi una pratica fittizia e di starsene a casa a studiare); si disincentiva noi avvocati a metterci in casa praticanti inesorabilmente destinati per un lungo periodo ad essere vessati da esamini ed esamoni, stressati, indisponibili per la maggior parte del tempo, magari obbligati a ripetere più volte le prove prima di riuscire ad acquisire il titolo. Tra l'altro si staglia il seguente bel risultato: noi avvocati - già privati dalla "riforma" di prospettive di guadagno e senza particolari strumenti per concorrere sul mercato - tra due anni, allorquando si passerà al nuovo sistema, ci troveremo pure privati di fatto di apprendisti, i quali magari andranno a sfruttare la loro laurea proprio dai nostri concorrenti[46]. Un dato è certo: ancor più di prima l'esame indubbiamente non premierà i praticanti "effettivi" e che avranno "investito" il loro tempo in attività scarsamente retribuite; i praticanti "veri" saranno posti sullo stesso piano degli altri e risulteranno enormemente svantaggiati per il minor tempo a disposizione per la preparazione. Davvero possiamo seriamente ritenere che questa sia la via giusta per formare dei giovani avvocati in grado di affrontare, una volta acquisito il titolo, i clienti ed i problemi reali? Qui in Italia siamo proprio bravi a farci del male da soli: mentre nel resto del mondo si favorisce l'ingresso dei giovani nelle realtà lavorative (ivi comprese quelle professionali) e si cerca di svecchiare i contesti lavorativi, da noi si procede nel senso diametralmente opposto. Ed allora, in definitiva, quale "rilancio" della professione forense se gli unici a non essere colpiti in qualche modo dalla "riforma" sono gli avvocati ormai avviati verso il tramonto? (Altalex, 19 gennaio 2013. Articolo di Marco Bona. Vedi anche l'eBook "Riforma Forense. Come cambia la professione di avvocato" di Morena Ragone e Fabrizio Sigillò) quotissimo gianluca1976: INTANTO: ADERITE IN MASSA E DIVULGATE http://www.activism.com/it_IT/petizione/stracciamo-la-contro-riforma-forense/41602

Da: todo caballeros	27/01/2013 15:17:09
infami, perdenti, maledette capre smarrite in tribunale (occhi bassi quando vi si prende per il culo) ma tronfi e spavaldi leoncini da forum: questo siete, minchioni ingroppatos. arrivano tempi duri per voi, che pensavate di fottere il sistema e invece siete rimasti fottuti.