Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962633 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Cavallo342 12/10/2012 12:56:58
I falliti vanno in Spagna...

Da: lillovero 12/10/2012 13:08:44
aggggente Angstrom ha trovato un altro sofisticato stratagggemma per indicare la sua email e farsi contattare dai polli.
ahahahaha
ma vai a lavorare, amico!

Da: x ipse dixit.... 12/10/2012 14:02:35
Per quanto postato alcune decine di pagine fa in realazione alle contribuzioni a fini pensionistici, non la darei così scontata.
Sicuramente, non sarebbe una sconfitta per gli abogados, ma nemmeno sarebbe una vittoria.

Da: 12/10/2012 14:55:26

Da: x cavallo pazzo 12/10/2012 14:58:05
fallito sarai tu..cosa sei un luminare..sei carico di lavoro, hai una buona dialettica..conosci gli art. del C.C. a menadito..???
vai a nasconderti ...sai cosa dice il vangelo ..
prima di giudicare gli altri....mangia 3 pugni di sale.
stai zitto bacchettone...e segui la tua strada..allla nostra ci pensiamo noi.
non serve rispondere.

Da: Cavallo342 12/10/2012 15:10:06
Falliti....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x lillo 12/10/2012 15:24:22
l'aggggente Angstrom/ottimo alias alias alis ecc. ecc. è una vecchia e povera volpe. Fallo campà. E' rimasto solo lui a chiedere oboli. I veri agggienti hanno spiccato il volo con siti e uffici da delirio.

Da: Abogado Madrid 12/10/2012 15:38:53
Gli stolti scrivono che i falliti vanno in Spagna . I poverini hanno il cattivo gusto di postarlo in un forum dove non sono ben accetti.

Da: Rinnovo: sono valide queste procure civili? 12/10/2012 15:40:20
"Delego a rappresentarmi e difendermi congiuntamente e disgiuntamente l'Avv. "Tizio" e l'Avv. stabilito "Caio" del foro di...."

"Delego a rappresentarmi e difendermi congiuntamente e disgiuntamente l'Avv. "Tizio" e l'Abg. "Caio" del foro di...."

"Delego a rappresentarmi e difendermi congiuntamente e disgiuntamente l'Avv. "Tizio" e l'Abogado "Caio" del foro di..."

Giuro che le ho viste usare tutte e tre.

Attendo Vs. risposte

Da: Abogado Madrid 12/10/2012 15:46:16
Va bene la terza, fatto salva la possibilità di ricevere un mandato anche senza avvocato italiano. Quest'ultimo serve solo per la dichiarazione d'intesa. Il d lgs 96/2001 specifica chiaramente che bisogna usare il titolo di origine per esteso evitando confusioni...

Da: Abogado Madrid 12/10/2012 15:48:01
Se le hai viste vuol dire che chi le ha compilate ha sbagliato

Da: Abogado Madrid 12/10/2012 15:49:52
Anzi alla terza devi aggiungere anche abogado iscritto al collegio abogados de.... Stabilito nel foro di....ai sensi del d.lgs 96/2001

Da: x tutti 12/10/2012 16:06:41
la vera domanda è: ma quelli che iniziano adesso, come pensano si superarlo l'esame di stato? un conto è andare in università facili, ma l'esame... mah!

Da: luigiPDA 12/10/2012 17:52:25
L'esame non penso sia il problema principale in quanto se frequenti il master(ho letto che alcuni sono biennali) non dovresti avere problemi a superarlo (li l'esame è meritocratico). I problemi principali, invece, sono: i 2 anni in cui devi vivere in spagna, il costo del master (10000euro ) in aggiunta a tutte le spese da sostenere per l'omologazione della laurea. Va bene che c'è gente che si è fatta spellare 30000euro per ottenere solo la omologa ...

Da: x luigiPDA 12/10/2012 17:57:22
Se hai guradato bene ci sono anche master da meno di 2.000,00 euro.
Poi, vivere in Spagna od in Italia, se non paga papà, non comporta grandi differenze, oltretutto la vita la è meno cara.

Da: ... 12/10/2012 18:16:52
.........e vuoi mettere lo stile di vita...

Da: lillovero 12/10/2012 18:43:37
già
stòciossirobbi pensando anche io che ciàvrebbe senzo rivolgersi a qualche prufissionista. ciàvete qualcuno da conzigliare?

Da: G.G.Lord 12/10/2012 20:12:46
raga'ma quale Master in Spagna e'il caos piu'totale provare x verificare di persona i master sono pura fantasia(almeno x i comunitari)non vi fate abbindolare dalle agenzie che vi vendono pacchetti all inclusive(Master incluso) procedete speditamente con l'omologazione e vedrete che mi darete ragione!

Da: Angstrom 12/10/2012 21:06:27
Grazie infinite "luigiPDA" !
Ho appena creato (all'uopo) un indirizzo email e tu puoi fare altrettanto per contattarmi (in modo da tutelare qualsivoglia forma di riservatezza, dato che il forum è pubblico).

Aspetto, allora, una tua email al seguente indirizzo, in modo da poterti rivolgere qualche domanda (per me essenziale): angstrom.new@gmail.com

Grazie, davvero, ancora :)

Da: x angstrom 12/10/2012 22:01:14

Un po' di fantasia... non ci vuole sherlock holmes per capire la tua mail...

Da: cercasi common disperatamente 12/10/2012 22:50:36
cercasi common disperatamente

Da: Abogado Madrid 12/10/2012 22:54:52
Riforma forense. L' art che ci interessa non e ' il 16 comma 4 bensì il 17 comma 4. Ad oggi l'art 17 non e ' stato approvato per l'accantonamento del comma 4. .... Sta accadendo qualcosa che riguarda tutti li abogados ...

Da: Abogado Madrid 12/10/2012 23:10:20
Un segno positivo, in contraddizione con la richiesta di rigetto del pm del ricorso al cnf, contro lil rifiuto del coa di iscrivere un abogado nell'albo speciale. Cosa c'entra? Non comprendo come il cnf continui ad ignorare gli orientamenti comunitari... Probabilmente vogliono far cambiare idea alle su, ma non immagino come faranno. Insistono solo sll'abuso di diritto !!! L'abuso di dirito riguarda solo i casi di mera duplice iscrizione...mi sa che l'unico abuso che si continua ad esercitare e' quello di potere.

Da: x abogado m 12/10/2012 23:12:29
L'art in esame alla fine è stato accantonato perché c'era il parere negativo della commissione (della camera). Se c'è altro non so. Mi pare comunque strano che congelino una riforma talmente importante per loro per attendere chissà cosa. Col rischio che se dovesse cadere monti, con l'aria che tira, col piffero che si portano a casa questa ghiottoneria. Un nuovo governo e un nuovo parlamento minimamente liberali la gettano immediatamente nel Tevere (per essere carini)

Da: x abogado m 12/10/2012 23:17:50
Le ssuu non possono discostarsi dagli orientamenti della corte di giustizia. Servirebbe un altro atto a livello europeo che dica qualcosa in senso contrario. Ma come ricordato qualche pagina addietro, un altro schiaffone l'hanno ancora preso recentemente dall'europa: in un coa sardo hanno iscritto e silenzio

Da: Abogado Madrid 12/10/2012 23:21:42
Beh la riforma risale già dai tempi del governo Prodi... Il problema non penso che sia della corrente politica, ma piuttosto dalla casta che in tutti i casi riesce a fare ostruzionismo. Le speranze stanno nell'europa e nella magistratura suprema

Da: Abogado Madrid 12/10/2012 23:23:16
Cosa e' accaduto nel coa sardo? Non sono al corrente...

Da: Abogado Madrid 12/10/2012 23:30:07
Modena e Taranto non demordono e non sembrano spaventate dall'antitrust, il,quale ha prorogato di tre mesi la chiusura del procedimento...chissà cosa sta accadendo

Da: lillovero 13/10/2012 06:39:58
angstrom attacca con il suo indirizzo creato all'uopo. ahahahaha

quanti polli cadranno nella rete?

Da: Angstrom 13/10/2012 10:21:16
senti furbacchione, ma invece di sparare cazzate alle 6:39 del mattino, non hai qualcosa di più utile (per te stesso e per gli altri, soprattutto) da fare?

dico, è simpatico giocare, scherzare ma quando poi la cosa trascende nel disturbare...dico, che gusto puoi provarci (a meno che, s'intende, tu non abbia 13 anni o la mente di un tredicenne) ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cavallo342	12/10/2012 12:56:58
I falliti vanno in Spagna...

Da: lillovero	12/10/2012 13:08:44
aggggente Angstrom ha trovato un altro sofisticato stratagggemma per indicare la sua email e farsi contattare dai polli. ahahahaha ma vai a lavorare, amico!

Da: x ipse dixit....	12/10/2012 14:02:35
Per quanto postato alcune decine di pagine fa in realazione alle contribuzioni a fini pensionistici, non la darei così scontata. Sicuramente, non sarebbe una sconfitta per gli abogados, ma nemmeno sarebbe una vittoria.

Da: x cavallo pazzo	12/10/2012 14:58:05
fallito sarai tu..cosa sei un luminare..sei carico di lavoro, hai una buona dialettica..conosci gli art. del C.C. a menadito..??? vai a nasconderti ...sai cosa dice il vangelo .. prima di giudicare gli altri....mangia 3 pugni di sale. stai zitto bacchettone...e segui la tua strada..allla nostra ci pensiamo noi. non serve rispondere.

Da: x lillo	12/10/2012 15:24:22
l'aggggente Angstrom/ottimo alias alias alis ecc. ecc. è una vecchia e povera volpe. Fallo campà. E' rimasto solo lui a chiedere oboli. I veri agggienti hanno spiccato il volo con siti e uffici da delirio.

Da: Abogado Madrid	12/10/2012 15:38:53
Gli stolti scrivono che i falliti vanno in Spagna . I poverini hanno il cattivo gusto di postarlo in un forum dove non sono ben accetti.

Da: Rinnovo: sono valide queste procure civili?	12/10/2012 15:40:20
"Delego a rappresentarmi e difendermi congiuntamente e disgiuntamente l'Avv. "Tizio" e l'Avv. stabilito "Caio" del foro di...." "Delego a rappresentarmi e difendermi congiuntamente e disgiuntamente l'Avv. "Tizio" e l'Abg. "Caio" del foro di...." "Delego a rappresentarmi e difendermi congiuntamente e disgiuntamente l'Avv. "Tizio" e l'Abogado "Caio" del foro di..." Giuro che le ho viste usare tutte e tre. Attendo Vs. risposte

Da: Abogado Madrid	12/10/2012 15:46:16
Va bene la terza, fatto salva la possibilità di ricevere un mandato anche senza avvocato italiano. Quest'ultimo serve solo per la dichiarazione d'intesa. Il d lgs 96/2001 specifica chiaramente che bisogna usare il titolo di origine per esteso evitando confusioni...

Da: Abogado Madrid	12/10/2012 15:48:01
Se le hai viste vuol dire che chi le ha compilate ha sbagliato

Da: Abogado Madrid	12/10/2012 15:49:52
Anzi alla terza devi aggiungere anche abogado iscritto al collegio abogados de.... Stabilito nel foro di....ai sensi del d.lgs 96/2001

Da: x tutti	12/10/2012 16:06:41
la vera domanda è: ma quelli che iniziano adesso, come pensano si superarlo l'esame di stato? un conto è andare in università facili, ma l'esame... mah!

Da: luigiPDA	12/10/2012 17:52:25
L'esame non penso sia il problema principale in quanto se frequenti il master(ho letto che alcuni sono biennali) non dovresti avere problemi a superarlo (li l'esame è meritocratico). I problemi principali, invece, sono: i 2 anni in cui devi vivere in spagna, il costo del master (10000euro ) in aggiunta a tutte le spese da sostenere per l'omologazione della laurea. Va bene che c'è gente che si è fatta spellare 30000euro per ottenere solo la omologa ...

Da: x luigiPDA	12/10/2012 17:57:22
Se hai guradato bene ci sono anche master da meno di 2.000,00 euro. Poi, vivere in Spagna od in Italia, se non paga papà, non comporta grandi differenze, oltretutto la vita la è meno cara.

Da: ...	12/10/2012 18:16:52
.........e vuoi mettere lo stile di vita...

Da: lillovero	12/10/2012 18:43:37
già stòciossirobbi pensando anche io che ciàvrebbe senzo rivolgersi a qualche prufissionista. ciàvete qualcuno da conzigliare?

Da: G.G.Lord	12/10/2012 20:12:46
raga'ma quale Master in Spagna e'il caos piu'totale provare x verificare di persona i master sono pura fantasia(almeno x i comunitari)non vi fate abbindolare dalle agenzie che vi vendono pacchetti all inclusive(Master incluso) procedete speditamente con l'omologazione e vedrete che mi darete ragione!

Da: Angstrom	12/10/2012 21:06:27
Grazie infinite "luigiPDA" ! Ho appena creato (all'uopo) un indirizzo email e tu puoi fare altrettanto per contattarmi (in modo da tutelare qualsivoglia forma di riservatezza, dato che il forum è pubblico). Aspetto, allora, una tua email al seguente indirizzo, in modo da poterti rivolgere qualche domanda (per me essenziale): angstrom.new@gmail.com Grazie, davvero, ancora :)

Da: x angstrom	12/10/2012 22:01:14
Un po' di fantasia... non ci vuole sherlock holmes per capire la tua mail...

Da: cercasi common disperatamente	12/10/2012 22:50:36
cercasi common disperatamente

Da: Abogado Madrid	12/10/2012 22:54:52
Riforma forense. L' art che ci interessa non e ' il 16 comma 4 bensì il 17 comma 4. Ad oggi l'art 17 non e ' stato approvato per l'accantonamento del comma 4. .... Sta accadendo qualcosa che riguarda tutti li abogados ...

Da: Abogado Madrid	12/10/2012 23:10:20
Un segno positivo, in contraddizione con la richiesta di rigetto del pm del ricorso al cnf, contro lil rifiuto del coa di iscrivere un abogado nell'albo speciale. Cosa c'entra? Non comprendo come il cnf continui ad ignorare gli orientamenti comunitari... Probabilmente vogliono far cambiare idea alle su, ma non immagino come faranno. Insistono solo sll'abuso di diritto !!! L'abuso di dirito riguarda solo i casi di mera duplice iscrizione...mi sa che l'unico abuso che si continua ad esercitare e' quello di potere.

Da: x abogado m	12/10/2012 23:12:29
L'art in esame alla fine è stato accantonato perché c'era il parere negativo della commissione (della camera). Se c'è altro non so. Mi pare comunque strano che congelino una riforma talmente importante per loro per attendere chissà cosa. Col rischio che se dovesse cadere monti, con l'aria che tira, col piffero che si portano a casa questa ghiottoneria. Un nuovo governo e un nuovo parlamento minimamente liberali la gettano immediatamente nel Tevere (per essere carini)

Da: x abogado m	12/10/2012 23:17:50
Le ssuu non possono discostarsi dagli orientamenti della corte di giustizia. Servirebbe un altro atto a livello europeo che dica qualcosa in senso contrario. Ma come ricordato qualche pagina addietro, un altro schiaffone l'hanno ancora preso recentemente dall'europa: in un coa sardo hanno iscritto e silenzio

Da: Abogado Madrid	12/10/2012 23:21:42
Beh la riforma risale già dai tempi del governo Prodi... Il problema non penso che sia della corrente politica, ma piuttosto dalla casta che in tutti i casi riesce a fare ostruzionismo. Le speranze stanno nell'europa e nella magistratura suprema

Da: Abogado Madrid	12/10/2012 23:23:16
Cosa e' accaduto nel coa sardo? Non sono al corrente...

Da: Abogado Madrid	12/10/2012 23:30:07
Modena e Taranto non demordono e non sembrano spaventate dall'antitrust, il,quale ha prorogato di tre mesi la chiusura del procedimento...chissà cosa sta accadendo

Da: lillovero	13/10/2012 06:39:58
angstrom attacca con il suo indirizzo creato all'uopo. ahahahaha quanti polli cadranno nella rete?

Da: Angstrom	13/10/2012 10:21:16
senti furbacchione, ma invece di sparare cazzate alle 6:39 del mattino, non hai qualcosa di più utile (per te stesso e per gli altri, soprattutto) da fare? dico, è simpatico giocare, scherzare ma quando poi la cosa trascende nel disturbare...dico, che gusto puoi provarci (a meno che, s'intende, tu non abbia 13 anni o la mente di un tredicenne) ?