Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581232 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: X sopra 05/05/2020 13:40:41
Cambia forum
A noi gli articoli che posti non interessano
Nessuno va a leggerli

Da: ^^^ 05/05/2020 13:41:17
E non ti vegogni di usare il temine "squilibrata"? L'unico che si addica a te?
Piuttosto leggi. Non si è incantato il disco. Sono articoli tutti diversi.
Vediamo cosa ne pensa il signor Sapone

Da: ^^^ 05/05/2020 13:43:12
Avete iniziato voi a postare una lettera di Antonella Mongiardo. E, sai cosa ti dico? Avete fatto benissimo. Perché ci avete dsto lo spunto per rispolverare una vicenda VERGOGNOSANENTE archiviata da tutti.

Da: X sopra 05/05/2020 13:45:16
Squilibrata?
Mai scritto...
ahahaha
Sei tu quella che insulta citando malattie nervose e del fegato.
Lo vedi che lo sai che non si fa?
Poi sputi.
Hai imparato che non si fa?
Non interessa a noi quello che vuoi condividere.
Scrivi a Sapone

Da: VERGOGNA TECNICA DELLA SCUOLA 05/05/2020 13:47:35
ATTENZIONE ORGANO DEONTOLOGICO DELL'ORDINE DEI GIORNALISTI.

LA TESTATA TECNICA DELLA SCUOLA STA PUBBLICANDO I COMUNICATI DEi RICORRENTI CONTRO LE PRESUNTE (INESISTENTI) INGIUSTIZIE DEL CONCORSO, MA NON HANNO VOLUTO PUBBLICARE LA REPPLICA DEI VINCITORI.
SCATENEREMO UNA GUERRA!!!
I

Da: X sopra 05/05/2020 13:49:44
Inesistenti... quale corte l'ha stabilito?
Attenti con i termini.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: VERGOGNA TECNICA DELLA SCUOLA 05/05/2020 13:53:24
Stiamo scatenando la GUERRA!!!!

Da: Silurato 05/05/2020 14:09:04
Non avete capito un c...o se passano gli emendamenti chi risulta vincitore rimane tale,quindi vincitori dei miei c....ni pregati che passi,altrimenti il 2 ottobre tutti a casa

Da: VERGOGNA TECNICA DELLA SCUOLA 05/05/2020 14:13:02
Vergogna per La Tecnica della Scuola!!!!!!!

Da: VERGOGNA TECNICA DELLA SCUOLA 05/05/2020 14:14:42
Qui c'è qualcosa sotto e dietro, contro il concorso Ds, che sarà smascherato. E chi ha sbagliato PAGHERÀ. Chiunque. Fosse avvocato, giudice o giornalista!!!!

Da: X giornalisti 05/05/2020 14:18:32
ATTENZIONE A CI�' CHE FATE, L'ITALIA È DISGUSTATA DA QUESTA SITUAZIONE CREATA ARTIFICIOSAMENTE CONTRO IL CONCORSO DS 2017, UN CONCORSO SERIO CHE HA FINALMENTE PREMIATO IL MERITO. STA PER SCOPPIARE LA GUERRA. SAPPIATELO!!!

L'espresso si è tirato fuori, perché ha finalmente capito tutto!!!
Ora vediamo alla fine chi sono gli.incompatibili!!!

Da: X sopra 05/05/2020 14:25:35
L'Italia? Tu sei l'Italia? Intera?
Presuntuosa, direi.
Minacciare qui suo forum poi, a che serve?
Lo vedi che ti esplode la. Ike appena ti toccano, ma tu puntualmente, insulti gli altri?

Collezioniamo.....

Da: X sopra 05/05/2020 14:26:02
Ti esplode la bile...

Da: X sopra 05/05/2020 14:27:39
L'Italia (e i colleghi con cui ho parlato) ė disgustata dal fatto che ci siano stati commissari illegittimi, gente che ha tenuto corsi e poi ha dato voti.
Questo dice l'Italia, cara....

Da: X sopra 05/05/2020 14:30:36
Ti ricordo che di "incompatibilità" hanno parlato i giudici del TAR, non pinco e pallo.
Credo che un aspirante futuro Ds dovrebbe rispettare i giudici.
Tu che dici?
Aspetta il CDS... un po' di pazienza.
Abbi fede nella giustizia.
E non infangare tutti, come al solito, solo se non stanno dalla tua parte.

Da: l''Italia 05/05/2020 14:31:57
è disgustata che certe imbecilli abbiano vinto qualche cosa

Da: Sereni... 2 - 05/05/2020 14:35:39
Sereni.... Comunque vada all'emendamento, ad ottobre il CdS CONFERMERÀ L'ANNULLAMENTO È QUESTI INSULSI DEI PSEUDO DS CON RISERVA TORNERANNO AI RUOLI DI APPARTENENZA!!!! Chi ha fatto ricorso avrà Giustizia. Relativamente alla Tecnica della Scuola ha pubblicato tutti i punti di vista, mantenendosivequidistante: u 'ottima testata di informazione sulla Scuola, con redattori Seri e competenti e on Avvocati molto preparati che forniscono consulenze gratuite ai Docenti, ATA, Ds. Per il resto... Le solite calunnie ed insulti della CALUNNIATRICE CRONICA. Poveretta, cosa può farci se è OSSESSIONATA dal concorso e non ha una vita oltre le righe del forum e di qualche testata strsprovinciale che le pubblica insulsi, lunghissimi, lagnosi proclami che non valgono il tempo sprecato a leggerli. IGNORIAMOLA! E, dimenticavo, COMPATIAMOLA... POVERETTA

Da: Sereni... 05/05/2020 14:37:21
Sereni.... Comunque vada all'emendamento, ad ottobre il CdS CONFERMERÀ L'ANNULLAMENTO È QUESTI INSULSI DEGLU PSEUDO DS CON RISERVA TORNERANNO AI RUOLI DI APPARTENENZA!!!! Chi ha fatto ricorso avrà Giustizia. Relativamente alla Tecnica della Scuola ha pubblicato tutti i punti di vista, MANTENENDOSI equidistante: un'ottima testata di informazione sulla Scuola, con redattori Seri e competenti e con Avvocati molto preparati che forniscono consulenze gratuite ai Docenti, ATA, Ds. Per il resto... Le solite calunnie ed insulti della CALUNNIATRICE CRONICA. Poveretta, cosa può farci se è OSSESSIONATA dal concorso e non ha una vita oltre le righe del forum e di qualche testata strsprovinciale che le pubblica insulsi, lunghissimi, lagnosi proclami che non valgono il tempo sprecato a leggerli. IGNORIAMOLA! E, dimenticavo, COMPATIAMOLA... POVERETTA

Da: Xxx 05/05/2020 14:40:52
Perdona la mia curiosità!
Prima di pubblicare i tuoi commenti, leggi ciò che scrivi?
Quello che affermi è lesivo della dignità altrui!
Attenzione!

Da: X sopra 05/05/2020 14:46:51
devo condividere il posto di Xxx

X sereni
stai esagerando.
Mai scendere ai livelli degli avversari se quei livelli li abbiamo condannati.

Da: Non idoneo 05/05/2020 14:49:48
Lo vedremo

Da: ^^^ 05/05/2020 14:50:55
Comunque è bellissimo il modo in cio la ignorate!

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: ^^^ 05/05/2020 14:51:11
In cui

Da: XXxxxxxxxxxxxxxxxxx 05/05/2020 15:04:13
È la macchina del fango, tipica della mafia. Dimostrano solo ciò che sono.
Tutto conservato, ovviamente. E presto sarà anche pubblicato

Da: in attesa di nomina 05/05/2020 15:05:52
Possibile che dei pensionamenti 2020 neanche l'ombra?

Da: X sopra 05/05/2020 15:16:07
Impossibili ignorarti... stai sempre qua.
Sei 7na vecchia amica ormai.

Paragonare la mafia a un concorso ds..
Santa pazienza, ma come si fa!
meno male che una cosa del genere sia venuta fuori da chi ha superato il concorso e non da un ricorrente...

Sempre meglio!
Complimenti a chi scrive queste cose.
Quanto alla macchina del fango, noi ricorrenti abbiamo affermato ciò che dice la sentenza del TAR.
Voi, quando affermate certe cose, in nome di quale sentenza lo fate?
La sospensione non ė una sentenza....

Da: Ile 05/05/2020 15:23:12
È possibile tanto odio?
Si prova piacere nel ferire e denigrare gli altri?
La vita, soprattutto, quella che stiamo vivendo ora, non ci fa capire nulla?
Non c'è spazio per altro che non sia solo ed unicamente il concorso?
Raramente, entro in questo forum e mi farebbe piacere leggere interventi costruttivi, interessanti e, invece, sento una profonda angoscia!
Possiamo fare uno sforzo per diventare un po' più umani?
È difficile, capisco, ma almeno proviamoci!

Da: ahahahahah 05/05/2020 15:35:31
bellissimo....

E si chiede con sarcasmo: "Si tratta di sfortuna o di alterazione degli esiti valutativi?".
Secondo lui, insomma, tertium non datur. Ci sarebbe, invero, una terza possibilità, cioè l'inadeguatezza della risposta del candidato.

Ma il regista quest'ultima ipotesi non la prende proprio in considerazione e porta avanti la propria tesi, che è, evidentemente, quella dell'alterazione degli esiti. Nel dimostrare il teorema, però, usa un artificio furbetto, che si rivela invece un boomerang, una grave scorrettezza per difende tanto appassionatamente la trasparenza. Egli rende la risposta del candidato inidoneo sfocata e illeggibile. Oltretutto, la decora con un'emoticon incollata al centro e delle scritte, che coprono parti di testo.
Quel testo, indecifrabile pure per me che da vicino vedo benissimo, mi ha incuriosito non poco. Perciò mi sono sforzata (perdendo una mattinata e pure la vista!) di decifrarne il contenuto, almeno le parti non invase dai disegni.
Vale la pena riportare, testualmente e fedelmente (errori compresi), questo testo di ventidue righe, valutato 10,50 (su 16), cioè quasi sufficiente.

"Il dirigente scolastico (DS) che intende procedere all'individuazione di personale esperto, interno o esterno, per la realizzazione di progetti per l'ampliamento dell'offerta formativa è tenuto al rispetto di un combinato disposto che include l'art. 7 del Dlgs 165/01; l'art. 33 del DI 44/01; il Dlgs 50/2016".
Il pezzo successivo è coperto dalla faccina. Dopodiché, dall'ottava riga in poi, l'autore fa una disquisizione su questioni non strettamente attinenti alla traccia, come gli appalti pubblici, il responsabile unico del procedimento, la determina a contrarre, le responsabilità disciplinari, e fa un minestrone di norme e azioni non pertinenti, mescolando articoli del Codice Civile, del Codice Penale, della Costituzione, responsabilità disciplinari non richieste, il tutto condito da un uso improprio della lingua italiana.
"Il DS (â��) nel procedimento amministrativo assume la veste di responsabile del procedimento (art. 5 Dlgs 241/ illegibile(â��) Per lo svolgimento dell'attività relativa alla procedura di individuazione, il DS provvede all'emanazione di una determina a contrarre (Avviso Pubblico), a seguito del quale saranno raccolte le candidature, controllate le dichiarazioni in esse contenute, predisposta una graduatoria, concludendosi il procedimento con l'assegnazione dell'incarico. La procedura è svolta in base alla normativa in vigore (Dlgs. 50/2016; DI 44/01) durante la quale il DS oppure suo delegato, assumono le vesti del responsabile unico del procedimento. In relazione a quelli che sono gli importi dell'incarico il DS, con il supporto del DSGA, pone in essere la procedura corretta tra quelle disposte dall'art. 36 del Dlgs 50/16. Il DS nell'espletamento della procedura, oltre ad essere investito della responsabilità dirigenziale ed eventualmente disciplinare, è sottoposto alle ulteriori responsabilità degli impiegati pubblici (art. 28 Cost), ovvero particolare civile (cc 1218 e 2043); penale (art.27 Cost), ma in particolare, il DS può essere soggetto a responsabilità amministrativa potendo commettere mediante azione o omissione, con dolo o colpa grave, un danno erariale nei confronti della pubblica amministrazione, a seguito di una non corretta, legittima e trasparente procedura amministrativa".

Questo, dunque, è l'elaborato che il Comitato ha scelto per gridare allo scandalo sulla valutazione! Accuratamente selezionato, immagino, tra i migliori esemplari del suo "prezioso materiale"(sic!)
Ora, nel quesito sugli esperti, un conto era, a limite, menzionare il Codice dei Contratti pubblici (Dlgs50/2016) se si voleva dare una interpretazione allargata della traccia, estendendo il concetto di esperto anche alle ditte "esperte" in un certo settore. Cosa che, in effetti, molti hanno fatto. Ma ben altra cosa è dedicare 15 righe su 22, cioè il 70% del quesito, a parlare di codice dei contratti, determina a contrarre e nomina del Rup.

Per correttezza, si riporta anche il quesito antagonista (che invece non è sfocato) criticato dal Tèp per essere breve e per non aver citato norme, ma sono azioni del DS, tant'è che il commentatore sentenzia, col solito sarcasmo, "l'unico criterio rispettato è quella della sintesi".
Ebbene, il quesito dell'idoneo, specialmente se messo a confronto con l'altro, è apprezzabile, non solo per la sintesi, ma anche per l'aderenza alla traccia, per la scorrevolezza della forma e la correttezza morfosintattica, che rientravano in misura rilevante fra i criteri di valutazione.

"L'esigenza di individuare una figura esperta può riguardare un progetto curriculare o extracurriculare. Ciò avviene quando il progetto richiede il coinvolgimento di competenze specifiche e particolari. In tal caso, il DS può ricercare tale figura tra i docenti della scuola, e, solo nel caso in cui nessuno di essi assicuri le competenze ricercate, può cercare tale figura all'esterno dell'istituto. Viene emanato un bando, che preveda l'oggetto dell'attività, i requisiti necessari alla presentazione di una candidatura, il punteggio da attribuire ai titoli posseduti. Sulla base della graduatoria, viene individuato il docente esperto".

Il quesito è stato valutato 15/16. Ora, alla domanda di Tèp, cioè se i criteri siano stati correttamente applicati, io risponderei così: "Considerato che i riferimenti normativi valevano 4 punti, il quesito è stato, effettivamente, sovrastimato di 3 punti, perciò poteva stargli bene anche un 12. Ma, allora, bisogna pure dire che molto generosa è stata anche la commissione del candidato precedente, il quale dovrebbe, come minimo, regalare un mazzo di fiori al Presidente.

Il video termina con una legittima richiesta di accesso a tutti gli atti concorsuali (cosa veramente auspicabile, a questo punto, per leggere non solo i compiti dei vincitori, ma anche quelli dei vinti che si ritengono sottovalutati). E poi il degno lieto fine, cioè la (ennesima) richiesta alla politica di una sanatoria, come risarcimento per coloro che hanno subito ingiustizie. Ma, tra parentesi, solo i ricorrenti (sic!).

Da: ahahahahah 05/05/2020 15:38:23
Vero, la macchina del fango. L'unica cosa che questa gentaglia di ricorrenti ha imparato. E la sa usare benissimo! Anche perché è l'unico strumento per far valere le proprie inesistenti ragioni!
Che figuraccia!!!!
Vergogna, Tèp, all'ennesima potenza

Da: ^^^ 05/05/2020 15:41:17
Segnano a xxx questa perla. Per favore, conservala. Si di chi è. E mi serve. Soprattutto servirà ai suoi familiari

Da: Sereni... 05/05/2020 14.37.21
Sereni.... Comunque vada all'emendamento, ad ottobre il CdS CONFERMERÀ L'ANNULLAMENTO È QUESTI INSULSI DEGLU PSEUDO DS CON RISERVA TORNERANNO AI RUOLI DI APPARTENENZA!!!! Chi ha fatto ricorso avrà Giustizia. Relativamente alla Tecnica della Scuola ha pubblicato tutti i punti di vista, MANTENENDOSI equidistante: un'ottima testata di informazione sulla Scuola, con redattori Seri e competenti e con Avvocati molto preparati che forniscono consulenze gratuite ai Docenti, ATA, Ds. Per il resto... Le solite calunnie ed insulti della CALUNNIATRICE CRONICA. Poveretta, cosa può farci se è OSSESSIONATA dal concorso e non ha una vita oltre le righe del forum e di qualche testata strsprovinciale che le pubblica insulsi, lunghissimi, lagnosi proclami che non valgono il tempo sprecato a leggerli. IGNORIAMOLA! E, dimenticavo, COMPATIAMOLA... POVERETT

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X sopra	05/05/2020 13:40:41
Cambia forum A noi gli articoli che posti non interessano Nessuno va a leggerli

Da: ^^^	05/05/2020 13:41:17
E non ti vegogni di usare il temine "squilibrata"? L'unico che si addica a te? Piuttosto leggi. Non si è incantato il disco. Sono articoli tutti diversi. Vediamo cosa ne pensa il signor Sapone

Da: ^^^	05/05/2020 13:43:12
Avete iniziato voi a postare una lettera di Antonella Mongiardo. E, sai cosa ti dico? Avete fatto benissimo. Perché ci avete dsto lo spunto per rispolverare una vicenda VERGOGNOSANENTE archiviata da tutti.

Da: X sopra	05/05/2020 13:45:16
Squilibrata? Mai scritto... ahahaha Sei tu quella che insulta citando malattie nervose e del fegato. Lo vedi che lo sai che non si fa? Poi sputi. Hai imparato che non si fa? Non interessa a noi quello che vuoi condividere. Scrivi a Sapone

Da: VERGOGNA TECNICA DELLA SCUOLA	05/05/2020 13:47:35
ATTENZIONE ORGANO DEONTOLOGICO DELL'ORDINE DEI GIORNALISTI. LA TESTATA TECNICA DELLA SCUOLA STA PUBBLICANDO I COMUNICATI DEi RICORRENTI CONTRO LE PRESUNTE (INESISTENTI) INGIUSTIZIE DEL CONCORSO, MA NON HANNO VOLUTO PUBBLICARE LA REPPLICA DEI VINCITORI. SCATENEREMO UNA GUERRA!!! I

Da: X sopra	05/05/2020 13:49:44
Inesistenti... quale corte l'ha stabilito? Attenti con i termini.

Da: VERGOGNA TECNICA DELLA SCUOLA	05/05/2020 13:53:24
Stiamo scatenando la GUERRA!!!!

Da: Silurato	05/05/2020 14:09:04
Non avete capito un c...o se passano gli emendamenti chi risulta vincitore rimane tale,quindi vincitori dei miei c....ni pregati che passi,altrimenti il 2 ottobre tutti a casa

Da: VERGOGNA TECNICA DELLA SCUOLA	05/05/2020 14:13:02
Vergogna per La Tecnica della Scuola!!!!!!!

Da: VERGOGNA TECNICA DELLA SCUOLA	05/05/2020 14:14:42
Qui c'è qualcosa sotto e dietro, contro il concorso Ds, che sarà smascherato. E chi ha sbagliato PAGHERÀ. Chiunque. Fosse avvocato, giudice o giornalista!!!!

Da: X giornalisti	05/05/2020 14:18:32
ATTENZIONE A CI�' CHE FATE, L'ITALIA È DISGUSTATA DA QUESTA SITUAZIONE CREATA ARTIFICIOSAMENTE CONTRO IL CONCORSO DS 2017, UN CONCORSO SERIO CHE HA FINALMENTE PREMIATO IL MERITO. STA PER SCOPPIARE LA GUERRA. SAPPIATELO!!! L'espresso si è tirato fuori, perché ha finalmente capito tutto!!! Ora vediamo alla fine chi sono gli.incompatibili!!!

Da: X sopra	05/05/2020 14:25:35
L'Italia? Tu sei l'Italia? Intera? Presuntuosa, direi. Minacciare qui suo forum poi, a che serve? Lo vedi che ti esplode la. Ike appena ti toccano, ma tu puntualmente, insulti gli altri? Collezioniamo.....

Da: X sopra	05/05/2020 14:27:39
L'Italia (e i colleghi con cui ho parlato) ė disgustata dal fatto che ci siano stati commissari illegittimi, gente che ha tenuto corsi e poi ha dato voti. Questo dice l'Italia, cara....

Da: X sopra	05/05/2020 14:30:36
Ti ricordo che di "incompatibilità" hanno parlato i giudici del TAR, non pinco e pallo. Credo che un aspirante futuro Ds dovrebbe rispettare i giudici. Tu che dici? Aspetta il CDS... un po' di pazienza. Abbi fede nella giustizia. E non infangare tutti, come al solito, solo se non stanno dalla tua parte.

Da: l''Italia	05/05/2020 14:31:57
è disgustata che certe imbecilli abbiano vinto qualche cosa

Da: Sereni...	2 - 05/05/2020 14:35:39
Sereni.... Comunque vada all'emendamento, ad ottobre il CdS CONFERMERÀ L'ANNULLAMENTO È QUESTI INSULSI DEI PSEUDO DS CON RISERVA TORNERANNO AI RUOLI DI APPARTENENZA!!!! Chi ha fatto ricorso avrà Giustizia. Relativamente alla Tecnica della Scuola ha pubblicato tutti i punti di vista, mantenendosivequidistante: u 'ottima testata di informazione sulla Scuola, con redattori Seri e competenti e on Avvocati molto preparati che forniscono consulenze gratuite ai Docenti, ATA, Ds. Per il resto... Le solite calunnie ed insulti della CALUNNIATRICE CRONICA. Poveretta, cosa può farci se è OSSESSIONATA dal concorso e non ha una vita oltre le righe del forum e di qualche testata strsprovinciale che le pubblica insulsi, lunghissimi, lagnosi proclami che non valgono il tempo sprecato a leggerli. IGNORIAMOLA! E, dimenticavo, COMPATIAMOLA... POVERETTA

Da: Sereni...	05/05/2020 14:37:21
Sereni.... Comunque vada all'emendamento, ad ottobre il CdS CONFERMERÀ L'ANNULLAMENTO È QUESTI INSULSI DEGLU PSEUDO DS CON RISERVA TORNERANNO AI RUOLI DI APPARTENENZA!!!! Chi ha fatto ricorso avrà Giustizia. Relativamente alla Tecnica della Scuola ha pubblicato tutti i punti di vista, MANTENENDOSI equidistante: un'ottima testata di informazione sulla Scuola, con redattori Seri e competenti e con Avvocati molto preparati che forniscono consulenze gratuite ai Docenti, ATA, Ds. Per il resto... Le solite calunnie ed insulti della CALUNNIATRICE CRONICA. Poveretta, cosa può farci se è OSSESSIONATA dal concorso e non ha una vita oltre le righe del forum e di qualche testata strsprovinciale che le pubblica insulsi, lunghissimi, lagnosi proclami che non valgono il tempo sprecato a leggerli. IGNORIAMOLA! E, dimenticavo, COMPATIAMOLA... POVERETTA

Da: Xxx	05/05/2020 14:40:52
Perdona la mia curiosità! Prima di pubblicare i tuoi commenti, leggi ciò che scrivi? Quello che affermi è lesivo della dignità altrui! Attenzione!

Da: X sopra	05/05/2020 14:46:51
devo condividere il posto di Xxx X sereni stai esagerando. Mai scendere ai livelli degli avversari se quei livelli li abbiamo condannati.

Da: ^^^	05/05/2020 14:50:55
Comunque è bellissimo il modo in cio la ignorate! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: XXxxxxxxxxxxxxxxxxx	05/05/2020 15:04:13
È la macchina del fango, tipica della mafia. Dimostrano solo ciò che sono. Tutto conservato, ovviamente. E presto sarà anche pubblicato

Da: in attesa di nomina	05/05/2020 15:05:52
Possibile che dei pensionamenti 2020 neanche l'ombra?

Da: X sopra	05/05/2020 15:16:07
Impossibili ignorarti... stai sempre qua. Sei 7na vecchia amica ormai. Paragonare la mafia a un concorso ds.. Santa pazienza, ma come si fa! meno male che una cosa del genere sia venuta fuori da chi ha superato il concorso e non da un ricorrente... Sempre meglio! Complimenti a chi scrive queste cose. Quanto alla macchina del fango, noi ricorrenti abbiamo affermato ciò che dice la sentenza del TAR. Voi, quando affermate certe cose, in nome di quale sentenza lo fate? La sospensione non ė una sentenza....

Da: Ile	05/05/2020 15:23:12
È possibile tanto odio? Si prova piacere nel ferire e denigrare gli altri? La vita, soprattutto, quella che stiamo vivendo ora, non ci fa capire nulla? Non c'è spazio per altro che non sia solo ed unicamente il concorso? Raramente, entro in questo forum e mi farebbe piacere leggere interventi costruttivi, interessanti e, invece, sento una profonda angoscia! Possiamo fare uno sforzo per diventare un po' più umani? È difficile, capisco, ma almeno proviamoci!

Da: ahahahahah	05/05/2020 15:35:31
bellissimo.... E si chiede con sarcasmo: "Si tratta di sfortuna o di alterazione degli esiti valutativi?". Secondo lui, insomma, tertium non datur. Ci sarebbe, invero, una terza possibilità, cioè l'inadeguatezza della risposta del candidato. Ma il regista quest'ultima ipotesi non la prende proprio in considerazione e porta avanti la propria tesi, che è, evidentemente, quella dell'alterazione degli esiti. Nel dimostrare il teorema, però, usa un artificio furbetto, che si rivela invece un boomerang, una grave scorrettezza per difende tanto appassionatamente la trasparenza. Egli rende la risposta del candidato inidoneo sfocata e illeggibile. Oltretutto, la decora con un'emoticon incollata al centro e delle scritte, che coprono parti di testo. Quel testo, indecifrabile pure per me che da vicino vedo benissimo, mi ha incuriosito non poco. Perciò mi sono sforzata (perdendo una mattinata e pure la vista!) di decifrarne il contenuto, almeno le parti non invase dai disegni. Vale la pena riportare, testualmente e fedelmente (errori compresi), questo testo di ventidue righe, valutato 10,50 (su 16), cioè quasi sufficiente. "Il dirigente scolastico (DS) che intende procedere all'individuazione di personale esperto, interno o esterno, per la realizzazione di progetti per l'ampliamento dell'offerta formativa è tenuto al rispetto di un combinato disposto che include l'art. 7 del Dlgs 165/01; l'art. 33 del DI 44/01; il Dlgs 50/2016". Il pezzo successivo è coperto dalla faccina. Dopodiché, dall'ottava riga in poi, l'autore fa una disquisizione su questioni non strettamente attinenti alla traccia, come gli appalti pubblici, il responsabile unico del procedimento, la determina a contrarre, le responsabilità disciplinari, e fa un minestrone di norme e azioni non pertinenti, mescolando articoli del Codice Civile, del Codice Penale, della Costituzione, responsabilità disciplinari non richieste, il tutto condito da un uso improprio della lingua italiana. "Il DS (â��) nel procedimento amministrativo assume la veste di responsabile del procedimento (art. 5 Dlgs 241/ illegibile(â��) Per lo svolgimento dell'attività relativa alla procedura di individuazione, il DS provvede all'emanazione di una determina a contrarre (Avviso Pubblico), a seguito del quale saranno raccolte le candidature, controllate le dichiarazioni in esse contenute, predisposta una graduatoria, concludendosi il procedimento con l'assegnazione dell'incarico. La procedura è svolta in base alla normativa in vigore (Dlgs. 50/2016; DI 44/01) durante la quale il DS oppure suo delegato, assumono le vesti del responsabile unico del procedimento. In relazione a quelli che sono gli importi dell'incarico il DS, con il supporto del DSGA, pone in essere la procedura corretta tra quelle disposte dall'art. 36 del Dlgs 50/16. Il DS nell'espletamento della procedura, oltre ad essere investito della responsabilità dirigenziale ed eventualmente disciplinare, è sottoposto alle ulteriori responsabilità degli impiegati pubblici (art. 28 Cost), ovvero particolare civile (cc 1218 e 2043); penale (art.27 Cost), ma in particolare, il DS può essere soggetto a responsabilità amministrativa potendo commettere mediante azione o omissione, con dolo o colpa grave, un danno erariale nei confronti della pubblica amministrazione, a seguito di una non corretta, legittima e trasparente procedura amministrativa". Questo, dunque, è l'elaborato che il Comitato ha scelto per gridare allo scandalo sulla valutazione! Accuratamente selezionato, immagino, tra i migliori esemplari del suo "prezioso materiale"(sic!) Ora, nel quesito sugli esperti, un conto era, a limite, menzionare il Codice dei Contratti pubblici (Dlgs50/2016) se si voleva dare una interpretazione allargata della traccia, estendendo il concetto di esperto anche alle ditte "esperte" in un certo settore. Cosa che, in effetti, molti hanno fatto. Ma ben altra cosa è dedicare 15 righe su 22, cioè il 70% del quesito, a parlare di codice dei contratti, determina a contrarre e nomina del Rup. Per correttezza, si riporta anche il quesito antagonista (che invece non è sfocato) criticato dal Tèp per essere breve e per non aver citato norme, ma sono azioni del DS, tant'è che il commentatore sentenzia, col solito sarcasmo, "l'unico criterio rispettato è quella della sintesi". Ebbene, il quesito dell'idoneo, specialmente se messo a confronto con l'altro, è apprezzabile, non solo per la sintesi, ma anche per l'aderenza alla traccia, per la scorrevolezza della forma e la correttezza morfosintattica, che rientravano in misura rilevante fra i criteri di valutazione. "L'esigenza di individuare una figura esperta può riguardare un progetto curriculare o extracurriculare. Ciò avviene quando il progetto richiede il coinvolgimento di competenze specifiche e particolari. In tal caso, il DS può ricercare tale figura tra i docenti della scuola, e, solo nel caso in cui nessuno di essi assicuri le competenze ricercate, può cercare tale figura all'esterno dell'istituto. Viene emanato un bando, che preveda l'oggetto dell'attività, i requisiti necessari alla presentazione di una candidatura, il punteggio da attribuire ai titoli posseduti. Sulla base della graduatoria, viene individuato il docente esperto". Il quesito è stato valutato 15/16. Ora, alla domanda di Tèp, cioè se i criteri siano stati correttamente applicati, io risponderei così: "Considerato che i riferimenti normativi valevano 4 punti, il quesito è stato, effettivamente, sovrastimato di 3 punti, perciò poteva stargli bene anche un 12. Ma, allora, bisogna pure dire che molto generosa è stata anche la commissione del candidato precedente, il quale dovrebbe, come minimo, regalare un mazzo di fiori al Presidente. Il video termina con una legittima richiesta di accesso a tutti gli atti concorsuali (cosa veramente auspicabile, a questo punto, per leggere non solo i compiti dei vincitori, ma anche quelli dei vinti che si ritengono sottovalutati). E poi il degno lieto fine, cioè la (ennesima) richiesta alla politica di una sanatoria, come risarcimento per coloro che hanno subito ingiustizie. Ma, tra parentesi, solo i ricorrenti (sic!).

Da: ahahahahah	05/05/2020 15:38:23
Vero, la macchina del fango. L'unica cosa che questa gentaglia di ricorrenti ha imparato. E la sa usare benissimo! Anche perché è l'unico strumento per far valere le proprie inesistenti ragioni! Che figuraccia!!!! Vergogna, Tèp, all'ennesima potenza

Da: ^^^	05/05/2020 15:41:17
Segnano a xxx questa perla. Per favore, conservala. Si di chi è. E mi serve. Soprattutto servirà ai suoi familiari Da: Sereni... 05/05/2020 14.37.21 Sereni.... Comunque vada all'emendamento, ad ottobre il CdS CONFERMERÀ L'ANNULLAMENTO È QUESTI INSULSI DEGLU PSEUDO DS CON RISERVA TORNERANNO AI RUOLI DI APPARTENENZA!!!! Chi ha fatto ricorso avrà Giustizia. Relativamente alla Tecnica della Scuola ha pubblicato tutti i punti di vista, MANTENENDOSI equidistante: un'ottima testata di informazione sulla Scuola, con redattori Seri e competenti e con Avvocati molto preparati che forniscono consulenze gratuite ai Docenti, ATA, Ds. Per il resto... Le solite calunnie ed insulti della CALUNNIATRICE CRONICA. Poveretta, cosa può farci se è OSSESSIONATA dal concorso e non ha una vita oltre le righe del forum e di qualche testata strsprovinciale che le pubblica insulsi, lunghissimi, lagnosi proclami che non valgono il tempo sprecato a leggerli. IGNORIAMOLA! E, dimenticavo, COMPATIAMOLA... POVERETT