Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581232 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Ah ecco 06/05/2020 08:54:37
Posto

Da: Avanti tutta al CDS 06/05/2020 08:59:21

BOCCIATE EMENDAMENTO IMMORALE. SI VADA AL CDS....

Da: X politici 06/05/2020 09:05:48
Attenzione a ciò che approvate. Voi avete il dovere di tutelare la dignità e la onestà del popolo italiano. Almeno della parte sana della società. Un emendamento che faccia rientrare dalla finestra dei candidati bocciati da un pubblico concorso segnerà la fine della speranza di noi tutti in una Societa migliore. Sarà il trionfo deli furbi sugli onesti, dei meritevoli sugli impreparati, dei seri sui buffoni. Il video con quel ridicolo artificio da marioli veraci è emblematico del momento storico che stiamo attraversando.
Noi vincitori vogliamo giustizia, per chi in questo concorso ha buttato l'anima a studiare. Il nostro ministero e il nostro Stato devono tutelare la nostra dignità.
BOCCIATE L'EMENDANENTO DELLA VERGOGNA!!!

Da: Unica certezza 06/05/2020 09:06:52
Il concorso è stato ANNULLATO DAL TAR. Le incompatibilità sono ben note e Documentate, per cui, in effetti o in effetto di sentenza, non esistono né bocciati né idonei. È tutto da rifare, partendo dalla seduta plemaria delle commissioni, prima della correzione. Parlare di valutazioni è parlare del NULLA. Per altro, la famosa AM che fa le pucli agli elaborati altrui, assurgendo a detentrice di verità (DELIRIO DI ONNIPOTENZA!!!???), PUBBLICHI IL SUO CAPOLAVORO E POI CI SARÀ CHI LO SMONTERA'PEZZO PER Pezzo.... Ma i ragli dell'asino non giungono al cielo.

Da: Dimenticavo... 06/05/2020 09:10:02
Presto ci sarà l'ostensione delle prove e vedremo i capolavori di molti pseudo idonei con riserva... Che ridere... Che figuracce... Ma tanto a Scuola tutti conoscono i retroscena e ridono fragotosamentw alle spalle degli pseudo ds... Che figura! Altro che meritocrazia! ECCO IL RISULTATO DI UN CONCORSO FASULLO, ANNULLATO DAL TAR!!!

Da: X politici 06/05/2020 09:12:05
Esiste il CDS. Avanti tutta. Non fatela passare liscia a questi ASINI. La scuola è seriamente in pericolo. ABBIAMO VISTO TUTTI DI COSA SONO CAPACI. DI QUALSIASI ATTO SLEALE PUR DI OTTENERE I PROPRI SCOPI.
Ma non è la immoralità che insegnamo a scuola. Un ministero può commettere un errore, è umano. Ma non si può ammettere che su questo errore (ammesso che verrà certificato dal CdS) si faccia leva per commettere immortalità e per sfasciare la Scuola.
VERGOGNA A CHI HA PROPOSTO QUESTO ABOMONIO E VERGOGNA A CHI L APPROVERÀ !!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X politici 06/05/2020 09:13:03
MOSTRATE TUTTI I COMPITI, DEI VINCITORI E DEI BOCCIATI!!!
VOGLIAMO VEDERE TUTTO, ANCHE LE PORCHERIE DEI BOCCIATI. TUTTO

Da: Si si si... 06/05/2020 09:13:16
Bocciate l'emendamento! Ci penserà il CdS a RIMANDARE AI RUOLI DI APPARTENENZA GLI PSEUDO DS CON RISERVA... E POI VEDREMO LA RICORREZIONE DEGLI ELABORATI!! GIUSTIZIA! CHE SCHIFO QUESTO CONCORSO CON COMMISSARI PREPARATORI DEI CANDIDATI.... E NON AGGIUNGO ALTRO

Da: Si si si... 06/05/2020 09:13:35
Bocciate l'emendamento! Ci penserà il CdS a RIMANDARE AI RUOLI DI APPARTENENZA GLI PSEUDO DS CON RISERVA... E POI VEDREMO LA RICORREZIONE DEGLI ELABORATI!! GIUSTIZIA! CHE SCHIFO QUESTO CONCORSO CON COMMISSARI PREPARATORI DEI CANDIDATI.... E NON AGGIUNGO ALTRO

Da: E la AM 06/05/2020 09:19:49
Cominci con l'ostensione (come dice lei... Io avrei detto "sciorinare", "esibire", "svelare", etc.) il suoneraviglioso compito, prima di insultare il lavoro altrui e di considerare valido un compitino da terza elementare, senza il minimo riferimento normativo...aria fritta, tre righe tre di bla bla bla... Ma forse era il suo il compitino asfittico sopravvalutato 25 per virtù dello Spirito Santo o di altri Santi.. Chi ha Santi in Paradiso... Si sa può tutto, anche vincere un concorso pur essendo privo di contenuti e preparazione.

Da: E la AM 06/05/2020 09:20:44
Cominci con l'ostensione (come dice lei... Io avrei detto "sciorinare", "esibire", "svelare", etc.) il suo meraviglioso compito, prima di insultare il lavoro altrui e di considerare valido un compitino da terza elementare, senza il minimo riferimento normativo...aria fritta, tre righe tre di bla bla bla... Ma forse era il suo il compitino asfittico sopravvalutato 15 per virtù dello Spirito Santo o di altri Santi.. Chi ha Santi in Paradiso... Si sa può tutto, anche vincere un concorso pur essendo privo di contenuti e preparazione.

Da: E la AM 06/05/2020 09:21:14
Cominci con l'ostensione (come dice lei... Io avrei detto "sciorinare", "esibire", "svelare", etc.) il suo meraviglioso compito, prima di insultare il lavoro altrui e di considerare valido un compitino da terza elementare, senza il minimo riferimento normativo...aria fritta, tre righe tre di bla bla bla... Ma forse era il suo il compitino asfittico sopravvalutato 15 per virtù dello Spirito Santo o di altri Santi.. Chi ha Santi in Paradiso... Si sa può tutto, anche vincere un concorso pur essendo privo di contenuti e preparazione.

Da: SI Si 06/05/2020 09:22:56
SI SI all'emendamento che rende giustizia ai cittadini bocciati da commissari mai entrati in una scuola, che non hanno mai letto le leggi scolastiche, che sono andati in pensione prima delle ultime riforme scolastiche

Da: Andiamo bene 06/05/2020 09:36:02
Scenari possibili: 1) emendamento bocciato; si va al CdS che ribalta il TAR e festa finita; 2) emendamento approvato, chi ha fatto ricorso, dopo aver superato un corso-concorso, va in coda, e festa finita; 3) emendamento respinto; si va al CdS che, incredibilmente, conferma il TAR concorso annullato, a questo punto si aprirebbero 2 scenari praticabili: 3a) la politica decide di non intervenire vengono destituiti tutti i DS neo immessi in ruolo e si riorganizza un nuovo concorso con chi aveva superato la prova preselettiva (la meno praticabile ma la più giusta); 3b) la politica interviene e sana le posizione dei neo DS e dei ricorrenti...

Da: XX i politici 06/05/2020 09:52:23
Noi bocciati scritto vogliamo che i concorsi siano superati solo e soltanto per merito. Chi ha fatto 5 risposte complete e corrette, periziate e migliori delle 50 prove pubblicate, chiede GIUSTIZIA e TRASPARENZA. Prima si sparare addosso ai bocciati andate a vedere le prove sessantine corrette nelle commissioni che hanno bocciato più del 60% dei candidati. Si parla di illogicita' della griglie....ma cosa dire di chi ha 5 risposte complete e senza errori con 16, 18, 20 in lingua straniera ?

Da: X politici 06/05/2020 10:12:51
Attenzione a ciò che approvate, perché facendo rientrare degli asini (come hanno dimostrato di essere) dalla finestra UCCIDETE IL MERITO e L'ONESTÀ in ITALIA.
Sappiate che l'opinione pubblica è sconcertata.
SCONCERTATA DA QUANTO STATE FACENDO.

E BENE HA FATTO REPUBBLICA A SCARICARE QUESTI SIGNORI, SI VEDE CHE HA COMINCIATO A CAPIRE COME STANNO VERAMENTE LE COSE!!!!!

Da: X politici 06/05/2020 10:14:01
Chi vuole davvero Giustizia e Verità non deve svendere i propri principi per un piatto di fagioli. MAI!!!
BOCCIATE EMENDAMENTO E AVANTI TUTTA AL CDS

Da: Andiamo bene 06/05/2020 10:23:13
Per X politici
Sono d'accordo, quindi se il CdS dovesse confermare il TAR siamo tutti concordi che si dovrà rifare il concorso e destituire i neo DS! Niente sanatorie a quel punto

Da: Per Andiamo bene 06/05/2020 10:29:17
Aspetta e spera!
Niente sanatoria per i BOCCIATI....

Da: X politici 06/05/2020 10:29:37
Avanti tutta al CdD!!!!!!

Da: Fbi x fuori dal coro 06/05/2020 10:37:04
Concordo assolutamente con te. Inutile leggere post di pseudo che osannano alla meritocrazia e perfezione assoluta di questo concorso farsa, soprattutto nella prova scritta che, in qualsiasi altro paese, sarebbe stata oggetto di giustizia penale per tutte le irregolarità riscontrate e documentate. La tesi "io sono passato e sono stato bravo in tutti i sensi e quindi tu non devi rompermi le scatole. Impara come si fa in Italia e la prossima volta ti andrà meglio" oramai è acclarata, quindi lasciate stare i ricorrenti onesti che vogliono vedere riconosciuti i loro diritti. Per i ricorrenti disonesti che vogliono approfittare della situazione per accodarsi alla massa provo compassione e spregio, pertanto spero che l'emendamento non passi così che la giustizia possa fare il suo corso regolare e premiare i veri meritevoli.

Da: Andiamo bene 06/05/2020 10:39:00
Per per Andiamo bene
Forse non hai capito che io sono d'accordo ad andare fino al CdS, ma se si dovesse pronunciare confermando la decisione del TAR la sanatoria non la vorrei per nessuno, ne per i vincitori/annullati ne per i bocciati/ricorrenti

Da: Alba 2019 06/05/2020 10:39:50
X i politici...... post di oggi delle ore 09,12,05.........
Voi sareste vincitori di che.......siete degli "Asini" pseudoidonei ds di un concorso Annullato.
Perche' Annullato? Semplice.
Chi vi ha valutati erano dei commissari a suo tempo docenti preparatori, in arco dell'anno precedente al concorso a ds, pagati o gratuti, si indaghera' se volete, per farvi dei corsi a ds a voi stessi candidati.
Oltre ovviamente a commissari risultati da verifica, "politici".
Di che vi scandalizzate?
Gli unici onesti vincitori sono......i ricorrenti che, scoperto l'imbroglio, o la magagna.....per diritto e per legge hanno fatto ricorso per riottenere quello che e' stato maltolto a loro.
Di questo dovete essere sinceramente e onestamente convinti, e non perche' lo dicono i ricorrenti, ma perche' e' una sentenza del TAR.
Poveri voi, non conoscete neppure le leggi basilari del Diritto.
Sono i Politici che devono risolvere tale incresciosa situazione determinatasi, ma per interesse soprattutto degli pseudods provenienti da un concorso Annullato, giusramente " sgamati" dai ricorrenti, allo stesso modo ovviamente con pari dirritti i ricorrenti medesimi e "sessantini".
Poveri asini arroganti e presuntuosi, che altro non siete.

Da: Per Alba 2019 06/05/2020 10:47:20
Vai a cuccia!!!!!!!

Da: Alba 2019 06/05/2020 10:54:17
Per Alba2019......o per chi si spaccia sotto mentito nome.
Le fa male la verita' eh???
Ci vada lei a cuccia, visto che e' cosi' ignorante da non saper neppure proferire parola o valida argomentazione.
Da emerito ignorante pseud......

Da: Escrementina 06/05/2020 10:59:42
Se passa l'emendamento, da ex docente ed ora DS, non avrò più il coraggio di parlare di "titoli umani di merito" nel mio Istituto. Sarei ridicola.

Buona nuova nomina agli imminenti NeoDS, poco più di 500.

Da: Per Alba 2019 06/05/2020 11:01:29
VAI A CUCCIAAAAAAAA!!!!!!

Da: elaborati vincitori 06/05/2020 11:02:54
sottocommissione 2 elaborato 7xx

prende 73/100
Compito del 13 dicembre. Sardo? Uno dei 900 sessantini ? Consegue la bellezza di 19 punti nel criterio 2 (4, 4, 4, 4 e 3) pur limitandosi in due o tre quesiti ( 7 righe massimo ) a citare una sola norma, la stessa.

Da: elaborati vincitori 06/05/2020 11:05:47
sottocommissione 3 elaborato 8x4

ottiene 70,50/100
14,50; 9,50; 8,25; 9; 11,25; Due quesiti sono di 6 righe. In tre quesiti non fa alcun riferimento normativo e ciò nonostante prende 2 punti per ciascuno. Totale 6 punti sicuri regalati.

Da: Andiamo bene 06/05/2020 11:06:59
Per Escrementina
Quindi se il CdS dovesse confermare il TAR lei sarebbe la prima che tornerebbe al precedente ruolo e attenderebbe il nuovo concorso in tutta serenità giusto? Altrimenti non potrà più parlare di "titoli umani di merito" nel suo istituto! Almeno spero, così giusto per coerenza

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Avanti tutta al CDS	06/05/2020 08:59:21
BOCCIATE EMENDAMENTO IMMORALE. SI VADA AL CDS....

Da: X politici	06/05/2020 09:05:48
Attenzione a ciò che approvate. Voi avete il dovere di tutelare la dignità e la onestà del popolo italiano. Almeno della parte sana della società. Un emendamento che faccia rientrare dalla finestra dei candidati bocciati da un pubblico concorso segnerà la fine della speranza di noi tutti in una Societa migliore. Sarà il trionfo deli furbi sugli onesti, dei meritevoli sugli impreparati, dei seri sui buffoni. Il video con quel ridicolo artificio da marioli veraci è emblematico del momento storico che stiamo attraversando. Noi vincitori vogliamo giustizia, per chi in questo concorso ha buttato l'anima a studiare. Il nostro ministero e il nostro Stato devono tutelare la nostra dignità. BOCCIATE L'EMENDANENTO DELLA VERGOGNA!!!

Da: Unica certezza	06/05/2020 09:06:52
Il concorso è stato ANNULLATO DAL TAR. Le incompatibilità sono ben note e Documentate, per cui, in effetti o in effetto di sentenza, non esistono né bocciati né idonei. È tutto da rifare, partendo dalla seduta plemaria delle commissioni, prima della correzione. Parlare di valutazioni è parlare del NULLA. Per altro, la famosa AM che fa le pucli agli elaborati altrui, assurgendo a detentrice di verità (DELIRIO DI ONNIPOTENZA!!!???), PUBBLICHI IL SUO CAPOLAVORO E POI CI SARÀ CHI LO SMONTERA'PEZZO PER Pezzo.... Ma i ragli dell'asino non giungono al cielo.

Da: Dimenticavo...	06/05/2020 09:10:02
Presto ci sarà l'ostensione delle prove e vedremo i capolavori di molti pseudo idonei con riserva... Che ridere... Che figuracce... Ma tanto a Scuola tutti conoscono i retroscena e ridono fragotosamentw alle spalle degli pseudo ds... Che figura! Altro che meritocrazia! ECCO IL RISULTATO DI UN CONCORSO FASULLO, ANNULLATO DAL TAR!!!

Da: X politici	06/05/2020 09:12:05
Esiste il CDS. Avanti tutta. Non fatela passare liscia a questi ASINI. La scuola è seriamente in pericolo. ABBIAMO VISTO TUTTI DI COSA SONO CAPACI. DI QUALSIASI ATTO SLEALE PUR DI OTTENERE I PROPRI SCOPI. Ma non è la immoralità che insegnamo a scuola. Un ministero può commettere un errore, è umano. Ma non si può ammettere che su questo errore (ammesso che verrà certificato dal CdS) si faccia leva per commettere immortalità e per sfasciare la Scuola. VERGOGNA A CHI HA PROPOSTO QUESTO ABOMONIO E VERGOGNA A CHI L APPROVERÀ !!!

Da: X politici	06/05/2020 09:13:03
MOSTRATE TUTTI I COMPITI, DEI VINCITORI E DEI BOCCIATI!!! VOGLIAMO VEDERE TUTTO, ANCHE LE PORCHERIE DEI BOCCIATI. TUTTO

Da: Si si si...	06/05/2020 09:13:16
Bocciate l'emendamento! Ci penserà il CdS a RIMANDARE AI RUOLI DI APPARTENENZA GLI PSEUDO DS CON RISERVA... E POI VEDREMO LA RICORREZIONE DEGLI ELABORATI!! GIUSTIZIA! CHE SCHIFO QUESTO CONCORSO CON COMMISSARI PREPARATORI DEI CANDIDATI.... E NON AGGIUNGO ALTRO

Da: Si si si...	06/05/2020 09:13:35
Bocciate l'emendamento! Ci penserà il CdS a RIMANDARE AI RUOLI DI APPARTENENZA GLI PSEUDO DS CON RISERVA... E POI VEDREMO LA RICORREZIONE DEGLI ELABORATI!! GIUSTIZIA! CHE SCHIFO QUESTO CONCORSO CON COMMISSARI PREPARATORI DEI CANDIDATI.... E NON AGGIUNGO ALTRO

Da: E la AM	06/05/2020 09:19:49
Cominci con l'ostensione (come dice lei... Io avrei detto "sciorinare", "esibire", "svelare", etc.) il suoneraviglioso compito, prima di insultare il lavoro altrui e di considerare valido un compitino da terza elementare, senza il minimo riferimento normativo...aria fritta, tre righe tre di bla bla bla... Ma forse era il suo il compitino asfittico sopravvalutato 25 per virtù dello Spirito Santo o di altri Santi.. Chi ha Santi in Paradiso... Si sa può tutto, anche vincere un concorso pur essendo privo di contenuti e preparazione.

Da: E la AM	06/05/2020 09:20:44
Cominci con l'ostensione (come dice lei... Io avrei detto "sciorinare", "esibire", "svelare", etc.) il suo meraviglioso compito, prima di insultare il lavoro altrui e di considerare valido un compitino da terza elementare, senza il minimo riferimento normativo...aria fritta, tre righe tre di bla bla bla... Ma forse era il suo il compitino asfittico sopravvalutato 15 per virtù dello Spirito Santo o di altri Santi.. Chi ha Santi in Paradiso... Si sa può tutto, anche vincere un concorso pur essendo privo di contenuti e preparazione.

Da: E la AM	06/05/2020 09:21:14
Cominci con l'ostensione (come dice lei... Io avrei detto "sciorinare", "esibire", "svelare", etc.) il suo meraviglioso compito, prima di insultare il lavoro altrui e di considerare valido un compitino da terza elementare, senza il minimo riferimento normativo...aria fritta, tre righe tre di bla bla bla... Ma forse era il suo il compitino asfittico sopravvalutato 15 per virtù dello Spirito Santo o di altri Santi.. Chi ha Santi in Paradiso... Si sa può tutto, anche vincere un concorso pur essendo privo di contenuti e preparazione.

Da: SI Si	06/05/2020 09:22:56
SI SI all'emendamento che rende giustizia ai cittadini bocciati da commissari mai entrati in una scuola, che non hanno mai letto le leggi scolastiche, che sono andati in pensione prima delle ultime riforme scolastiche

Da: Andiamo bene	06/05/2020 09:36:02
Scenari possibili: 1) emendamento bocciato; si va al CdS che ribalta il TAR e festa finita; 2) emendamento approvato, chi ha fatto ricorso, dopo aver superato un corso-concorso, va in coda, e festa finita; 3) emendamento respinto; si va al CdS che, incredibilmente, conferma il TAR concorso annullato, a questo punto si aprirebbero 2 scenari praticabili: 3a) la politica decide di non intervenire vengono destituiti tutti i DS neo immessi in ruolo e si riorganizza un nuovo concorso con chi aveva superato la prova preselettiva (la meno praticabile ma la più giusta); 3b) la politica interviene e sana le posizione dei neo DS e dei ricorrenti...

Da: XX i politici	06/05/2020 09:52:23
Noi bocciati scritto vogliamo che i concorsi siano superati solo e soltanto per merito. Chi ha fatto 5 risposte complete e corrette, periziate e migliori delle 50 prove pubblicate, chiede GIUSTIZIA e TRASPARENZA. Prima si sparare addosso ai bocciati andate a vedere le prove sessantine corrette nelle commissioni che hanno bocciato più del 60% dei candidati. Si parla di illogicita' della griglie....ma cosa dire di chi ha 5 risposte complete e senza errori con 16, 18, 20 in lingua straniera ?

Da: X politici	06/05/2020 10:12:51
Attenzione a ciò che approvate, perché facendo rientrare degli asini (come hanno dimostrato di essere) dalla finestra UCCIDETE IL MERITO e L'ONESTÀ in ITALIA. Sappiate che l'opinione pubblica è sconcertata. SCONCERTATA DA QUANTO STATE FACENDO. E BENE HA FATTO REPUBBLICA A SCARICARE QUESTI SIGNORI, SI VEDE CHE HA COMINCIATO A CAPIRE COME STANNO VERAMENTE LE COSE!!!!!

Da: X politici	06/05/2020 10:14:01
Chi vuole davvero Giustizia e Verità non deve svendere i propri principi per un piatto di fagioli. MAI!!! BOCCIATE EMENDAMENTO E AVANTI TUTTA AL CDS

Da: Andiamo bene	06/05/2020 10:23:13
Per X politici Sono d'accordo, quindi se il CdS dovesse confermare il TAR siamo tutti concordi che si dovrà rifare il concorso e destituire i neo DS! Niente sanatorie a quel punto

Da: Per Andiamo bene	06/05/2020 10:29:17
Aspetta e spera! Niente sanatoria per i BOCCIATI....

Da: X politici	06/05/2020 10:29:37
Avanti tutta al CdD!!!!!!

Da: Fbi x fuori dal coro	06/05/2020 10:37:04
Concordo assolutamente con te. Inutile leggere post di pseudo che osannano alla meritocrazia e perfezione assoluta di questo concorso farsa, soprattutto nella prova scritta che, in qualsiasi altro paese, sarebbe stata oggetto di giustizia penale per tutte le irregolarità riscontrate e documentate. La tesi "io sono passato e sono stato bravo in tutti i sensi e quindi tu non devi rompermi le scatole. Impara come si fa in Italia e la prossima volta ti andrà meglio" oramai è acclarata, quindi lasciate stare i ricorrenti onesti che vogliono vedere riconosciuti i loro diritti. Per i ricorrenti disonesti che vogliono approfittare della situazione per accodarsi alla massa provo compassione e spregio, pertanto spero che l'emendamento non passi così che la giustizia possa fare il suo corso regolare e premiare i veri meritevoli.

Da: Andiamo bene	06/05/2020 10:39:00
Per per Andiamo bene Forse non hai capito che io sono d'accordo ad andare fino al CdS, ma se si dovesse pronunciare confermando la decisione del TAR la sanatoria non la vorrei per nessuno, ne per i vincitori/annullati ne per i bocciati/ricorrenti

Da: Alba 2019	06/05/2020 10:39:50
X i politici...... post di oggi delle ore 09,12,05......... Voi sareste vincitori di che.......siete degli "Asini" pseudoidonei ds di un concorso Annullato. Perche' Annullato? Semplice. Chi vi ha valutati erano dei commissari a suo tempo docenti preparatori, in arco dell'anno precedente al concorso a ds, pagati o gratuti, si indaghera' se volete, per farvi dei corsi a ds a voi stessi candidati. Oltre ovviamente a commissari risultati da verifica, "politici". Di che vi scandalizzate? Gli unici onesti vincitori sono......i ricorrenti che, scoperto l'imbroglio, o la magagna.....per diritto e per legge hanno fatto ricorso per riottenere quello che e' stato maltolto a loro. Di questo dovete essere sinceramente e onestamente convinti, e non perche' lo dicono i ricorrenti, ma perche' e' una sentenza del TAR. Poveri voi, non conoscete neppure le leggi basilari del Diritto. Sono i Politici che devono risolvere tale incresciosa situazione determinatasi, ma per interesse soprattutto degli pseudods provenienti da un concorso Annullato, giusramente " sgamati" dai ricorrenti, allo stesso modo ovviamente con pari dirritti i ricorrenti medesimi e "sessantini". Poveri asini arroganti e presuntuosi, che altro non siete.

Da: Alba 2019	06/05/2020 10:54:17
Per Alba2019......o per chi si spaccia sotto mentito nome. Le fa male la verita' eh??? Ci vada lei a cuccia, visto che e' cosi' ignorante da non saper neppure proferire parola o valida argomentazione. Da emerito ignorante pseud......

Da: Escrementina	06/05/2020 10:59:42
Se passa l'emendamento, da ex docente ed ora DS, non avrò più il coraggio di parlare di "titoli umani di merito" nel mio Istituto. Sarei ridicola. Buona nuova nomina agli imminenti NeoDS, poco più di 500.

Da: Per Alba 2019	06/05/2020 11:01:29
VAI A CUCCIAAAAAAAA!!!!!!

Da: elaborati vincitori	06/05/2020 11:02:54
sottocommissione 2 elaborato 7xx prende 73/100 Compito del 13 dicembre. Sardo? Uno dei 900 sessantini ? Consegue la bellezza di 19 punti nel criterio 2 (4, 4, 4, 4 e 3) pur limitandosi in due o tre quesiti ( 7 righe massimo ) a citare una sola norma, la stessa.

Da: elaborati vincitori	06/05/2020 11:05:47
sottocommissione 3 elaborato 8x4 ottiene 70,50/100 14,50; 9,50; 8,25; 9; 11,25; Due quesiti sono di 6 righe. In tre quesiti non fa alcun riferimento normativo e ciò nonostante prende 2 punti per ciascuno. Totale 6 punti sicuri regalati.

Da: Andiamo bene	06/05/2020 11:06:59
Per Escrementina Quindi se il CdS dovesse confermare il TAR lei sarebbe la prima che tornerebbe al precedente ruolo e attenderebbe il nuovo concorso in tutta serenità giusto? Altrimenti non potrà più parlare di "titoli umani di merito" nel suo istituto! Almeno spero, così giusto per coerenza