Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581232 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Semplice 06/05/2020 11:07:58
Insultare, avvisare i politici, ignorare le leggi della PA e ridurre tutto ad una lotta intestina non serve.
Aspettiamo... avendo fiducia nelle leggi... ile abbiamo studiate a lungo perché sappiamo che sono imprescindibili, o no?
Riappropriamoci della dignità del nostro ruolo di educatori.
Semplice

Da: penso che 06/05/2020 11:12:07
i ricorrenti non otterranno quanto sperano. Quello che otterranno di sicuro però sono i compiti, visto che il tar è stato condannato a consegnarli. Rimarrà indelebile nella memoria collettiva della scuola quello che è successo nelle 38 sottocommissioni, 38, di un concorso nazionale e forse risponde anche all'interrogativo sul perché decine e decine di commissari si siano dimessi.
ps
nelle prove di cui sopra sono stati considerati solo i punti irrazionalmente assegnati per uno solo dei numerosi criteri....figuriamoci gli altri. E comunque quello da solo basta a fornire una idea di quello che è successo

Da: X Per 06/05/2020 11:14:33
Brava. Tutti i presidi e gli insegnanti estranei a questa storia ci stanno mandando messaggi di sconcerto. Non avete nemneno idea di cosa si dice contro i ricorrenti e conteo chi ha montato questa FARSA colossale. Vergognatevi ricorrenti e COMPARI

Da: Escrementina 06/05/2020 11:15:43
Lode perenne a tutte le Sottocommissioni per aver svolto un lavoro egregio: eliminato ignoranza e presunzione. Gente che non sa scrivere due parole in italiano corretto! VERGOGNA ASSOLUTA AI RICORRENTI!

Da: penso che 06/05/2020 11:19:18
sottocommissione 7 7 elaborato 18xx

80/100
13; 12; 13; 13; 13; Ai quesiti 3 e 5 viene attribuito 3 punti per inquadramento normativo a ciascuno, totale la bellezza d 6 punti, pur non venendo citata alcuna norma. Nessuna. per i sordi lo scrivo ad alta voce. NESSUNA NORMA. sei (6) punti regalati. Graduatoria sfalsata? Qualcuno avvantaggiato rispetto a colleghi più meritevoli? Sono questi i bravoni? Quelli che qua alzano la voce e insultano? e si vergognano dello Stato? E invocano sanzioni per gli orridi e malefici ricorrenti?

Da: Andiamo bene 06/05/2020 11:20:06
Per Escrementina
Quando la domanda ti mette in difficoltà non rispondi, troppo comodo così però, ma capisco 😉

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: commissione 7 06/05/2020 11:20:11
pardon...7 non 77

Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11:20:51
Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri.
Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017

Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11:21:31
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51
Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri.
Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11:21:40
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51
Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri.
Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11:21:49
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51
Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri.
Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11:21:58
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51
Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri.
Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11:22:06
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51
Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri.
Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11:22:14
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51
Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri.
Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11:22:26
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51
Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri.
Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11:22:28
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51
Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri.
Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11:22:40
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51
Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri.
Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017
Rispondi

Da: elaborati vincitori 06/05/2020 11:23:45
9
sottocommissione 9 elaborato 2x1x

ottiene 90,50/100
Altro compito di eccellenza che vede applicazione irrazionale della griglia relativamente al criterio 2. Prende 4,3,4, 4 e 4 per l'inquadramento normativo quando nel 1�° quesito non cita alcuna norma, nel seconda la cita in modo errato (scrive 323/1998, anziché DPR 249/1998). Tutte le volte che cita una norma non specifica di che fonte trattasi, legge, decreto legislativo, regolamento o altro. Scrive sempre e solo numero e anno.

Da: Escrementina 06/05/2020 11:26:06

VERGOGNA ASSOLUTA AI RICORRENTI!

Da: Poveri ricorrenti... 06/05/2020 11:28:24
Siete talmente ignoranti che non sapete nemmeno che esiste la discrezionalità di chi valuta. IL GIUDIZIO DELLE COMMISSIONI E' INSINDACABILE!

IGNORANTI!

Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11:29:11
Mi unisco. Vergogna assoluta ai ricorrenti!

Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51
Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri.
Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017
Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11:29:30
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51
Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri.
Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017
Rispondi

Da: Vergogna assoluta 06/05/2020 11:32:56
Ricorrenti bocciatoni presuntuosi e mariuoli che pensano di saper valutare meglio di funzionari Miur ed esperti di chiara fama. E difatti si è visto lo schifoso elaborato (reso sfocatissimo volutamente) che per loro era un capolavoro. Magari il pezzo forte della collezione.

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VEGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

Da: elaborati vincitori 06/05/2020 11:40:44
sottocommissione 11 elaborato 28xx

75,75/100
10; 15,25; 11; 15,50; 4; Prende 4 punti per inquadramento normativo al quesito 2 dove cita una sola norma. Gli alti punteggi assegnati servono a compensare il 4 del 5 quesito, costituito da 3 righe interrotte nelle quali il tema è appena introdotto
NB: voglio ricordare l'indicatore del criterio 2 : uso pertinente, consapevole e critico delle norme citate. da 0 a 4.
Insindacabilità delle valutazioni? Discrezionalità tecnica? Questi principi soccombono di fronte alla irragionevolezza, all'arbitrio, o no?

Da: ORMAI DENTRO QUESTO FORUM 06/05/2020 11:42:39
E' IL DELIRIO!.....

Da: Animoricor 06/05/2020 11:43:20
È interessante constatare come si urli a vergogna verso i ricorrenti senza essere in grado di controbattere quanto è stato ormai acclarato e documentato ovunque.
Alcuni Ds sono davvero preparati e ragionevoli come la mia neo immessa che nella sua intelligenza ha compreso che in molti casi sono stati commessi errori madornali evidenti e inconfutabili oltre alla questione dell' incompatibilità non di secondo rilievo...e ovvio che questo non è avvenuto per tutti i compiti ma su molti si neanche se ne discute. E i compiti fin'ora consegnati sono pochissimi per cui ne vedremo delle belle e non solo da questi ma anche dal codice sorgente. Altri ds qui neoimmessi invece hanno una rabbia dentro e non si capisce neanche il perché o sono loro che hanno beneficiato degli errori e per questo sono spaventatissimi e hanno questa reazioni ... altrimenti perché non se ne stanno tranquilli e sereni e pensano a dirigere il loro istituto nel rispetto di tutti!??

Da: elaborati vincitori 06/05/2020 11:44:25
sottocommissione 18 elaborato 4xx1

ottiene 73/100
12; 11; 10; 13; 11; 4 punti in ogni quesito per inquadramento normativo. Totale 20 punti. Certo che con quel criterio le sottocommissioni ci hanno giocato parecchio, con grande superficialità, considerando che, tra tutti, era quello che consentiva una maggiore oggettività. Figuriamoci gli altri....

Da: elaborati vincitori 06/05/2020 11:48:31
sottocommissione 19 elaborato 4xx3

ottiene 87,50/100
Ai q. 2, 3 e 5 prende rispettivamente punti 4, 3 e 4 per inquadramento normativo. In nessuno dei succitati quesiti è citata alcuna norma...La bellezza di 11 punti assegnati irragionevolmente

ps
mi sembra inutile continuare, non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire. Comunicate però tra di voi, e convincete quelli che sbraitano a voce più alta di darsi una calmata. La vostra partita è vinta ma almeno abbiate un minimo di rispetto, ammesso che ne siate capaci.

Da: Alba 2019 06/05/2020 11:49:15
X Viva il concorso a ds 2017 ......e escrementina........si vede che non avete argomenti per controbattere o rispondere a ...andiamo bene....Alba e quant'altri su.
Siete solo un ammasso di pseudo ds senza titolo perche'frutto di un concorso annullato a cui hanno dato un provvisori incarico di tappabuchi.
E viste le serie incompatobilita' riscontrate, tanto valete e nulla di piu'
Tranquilli, magari ci dessero a tutti pari opportunita' per affrontare il ricorso....voi pseudoidonei frutto di valutatori ex vostri docenti di corsi preparatori a fs, a cui avete partecipato, non arrivereste neppure ultimi, se le commissioni fossero composte da seri prof. Valutatori per nulla connosciuti da voi in precedenza.
Che vergogna, ......ma come fate a sedere in presidenza, sapendo di aver usurpato il posto ad altri candidati ben piu' meritevoli di voi, almeno.....perche' onesti, poi anche piu' preparati.....

Da: Fanno bene 06/05/2020 11:51:00
Fanno bene quei genitori che si rivolgono agli avvocati per far ricorso contro questi docenti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Semplice	06/05/2020 11:07:58
Insultare, avvisare i politici, ignorare le leggi della PA e ridurre tutto ad una lotta intestina non serve. Aspettiamo... avendo fiducia nelle leggi... ile abbiamo studiate a lungo perché sappiamo che sono imprescindibili, o no? Riappropriamoci della dignità del nostro ruolo di educatori. Semplice

Da: penso che	06/05/2020 11:12:07
i ricorrenti non otterranno quanto sperano. Quello che otterranno di sicuro però sono i compiti, visto che il tar è stato condannato a consegnarli. Rimarrà indelebile nella memoria collettiva della scuola quello che è successo nelle 38 sottocommissioni, 38, di un concorso nazionale e forse risponde anche all'interrogativo sul perché decine e decine di commissari si siano dimessi. ps nelle prove di cui sopra sono stati considerati solo i punti irrazionalmente assegnati per uno solo dei numerosi criteri....figuriamoci gli altri. E comunque quello da solo basta a fornire una idea di quello che è successo

Da: X Per	06/05/2020 11:14:33
Brava. Tutti i presidi e gli insegnanti estranei a questa storia ci stanno mandando messaggi di sconcerto. Non avete nemneno idea di cosa si dice contro i ricorrenti e conteo chi ha montato questa FARSA colossale. Vergognatevi ricorrenti e COMPARI

Da: Escrementina	06/05/2020 11:15:43
Lode perenne a tutte le Sottocommissioni per aver svolto un lavoro egregio: eliminato ignoranza e presunzione. Gente che non sa scrivere due parole in italiano corretto! VERGOGNA ASSOLUTA AI RICORRENTI!

Da: penso che	06/05/2020 11:19:18
sottocommissione 7 7 elaborato 18xx 80/100 13; 12; 13; 13; 13; Ai quesiti 3 e 5 viene attribuito 3 punti per inquadramento normativo a ciascuno, totale la bellezza d 6 punti, pur non venendo citata alcuna norma. Nessuna. per i sordi lo scrivo ad alta voce. NESSUNA NORMA. sei (6) punti regalati. Graduatoria sfalsata? Qualcuno avvantaggiato rispetto a colleghi più meritevoli? Sono questi i bravoni? Quelli che qua alzano la voce e insultano? e si vergognano dello Stato? E invocano sanzioni per gli orridi e malefici ricorrenti?

Da: Andiamo bene	06/05/2020 11:20:06
Per Escrementina Quando la domanda ti mette in difficoltà non rispondi, troppo comodo così però, ma capisco 😉

Da: Viva il concorso DS 2017	06/05/2020 11:20:51
Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri. Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017

Da: Viva il concorso DS 2017	06/05/2020 11:21:31
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51 Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri. Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017 Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	06/05/2020 11:21:40
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51 Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri. Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017 Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	06/05/2020 11:21:49
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51 Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri. Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017 Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	06/05/2020 11:21:58
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51 Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri. Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017 Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	06/05/2020 11:22:06
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51 Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri. Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017 Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	06/05/2020 11:22:14
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51 Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri. Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017 Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	06/05/2020 11:22:26
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51 Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri. Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017 Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	06/05/2020 11:22:28
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51 Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri. Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017 Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	06/05/2020 11:22:40
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51 Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri. Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017 Rispondi

Da: elaborati vincitori	06/05/2020 11:23:45
9 sottocommissione 9 elaborato 2x1x ottiene 90,50/100 Altro compito di eccellenza che vede applicazione irrazionale della griglia relativamente al criterio 2. Prende 4,3,4, 4 e 4 per l'inquadramento normativo quando nel 1�° quesito non cita alcuna norma, nel seconda la cita in modo errato (scrive 323/1998, anziché DPR 249/1998). Tutte le volte che cita una norma non specifica di che fonte trattasi, legge, decreto legislativo, regolamento o altro. Scrive sempre e solo numero e anno.

Da: Escrementina	06/05/2020 11:26:06
VERGOGNA ASSOLUTA AI RICORRENTI!

Da: Poveri ricorrenti...	06/05/2020 11:28:24
Siete talmente ignoranti che non sapete nemmeno che esiste la discrezionalità di chi valuta. IL GIUDIZIO DELLE COMMISSIONI E' INSINDACABILE! IGNORANTI!

Da: Viva il concorso DS 2017	06/05/2020 11:29:11
Mi unisco. Vergogna assoluta ai ricorrenti! Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51 Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri. Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017 Rispondi

Da: Viva il concorso DS 2017	06/05/2020 11:29:30
Da: Viva il concorso DS 2017 06/05/2020 11.20.51 Per aver premiato il MERITO e aver buttato fuori dalla dirigenza pubblica raccomandati, ignoranti e imbroglioni, gente senza scrupoli che da un anno non fa che gettare fango immondo su tanti vincitori onesti e preparati, giudicati meritevoli da funzionari Miur e da esperti veri. Grazie alle Commissioni del concorso DS 2017 Rispondi

Da: Vergogna assoluta	06/05/2020 11:32:56
Ricorrenti bocciatoni presuntuosi e mariuoli che pensano di saper valutare meglio di funzionari Miur ed esperti di chiara fama. E difatti si è visto lo schifoso elaborato (reso sfocatissimo volutamente) che per loro era un capolavoro. Magari il pezzo forte della collezione. VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VEGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

Da: elaborati vincitori	06/05/2020 11:40:44
sottocommissione 11 elaborato 28xx 75,75/100 10; 15,25; 11; 15,50; 4; Prende 4 punti per inquadramento normativo al quesito 2 dove cita una sola norma. Gli alti punteggi assegnati servono a compensare il 4 del 5 quesito, costituito da 3 righe interrotte nelle quali il tema è appena introdotto NB: voglio ricordare l'indicatore del criterio 2 : uso pertinente, consapevole e critico delle norme citate. da 0 a 4. Insindacabilità delle valutazioni? Discrezionalità tecnica? Questi principi soccombono di fronte alla irragionevolezza, all'arbitrio, o no?

Da: ORMAI DENTRO QUESTO FORUM	06/05/2020 11:42:39
E' IL DELIRIO!.....

Da: Animoricor	06/05/2020 11:43:20
È interessante constatare come si urli a vergogna verso i ricorrenti senza essere in grado di controbattere quanto è stato ormai acclarato e documentato ovunque. Alcuni Ds sono davvero preparati e ragionevoli come la mia neo immessa che nella sua intelligenza ha compreso che in molti casi sono stati commessi errori madornali evidenti e inconfutabili oltre alla questione dell' incompatibilità non di secondo rilievo...e ovvio che questo non è avvenuto per tutti i compiti ma su molti si neanche se ne discute. E i compiti fin'ora consegnati sono pochissimi per cui ne vedremo delle belle e non solo da questi ma anche dal codice sorgente. Altri ds qui neoimmessi invece hanno una rabbia dentro e non si capisce neanche il perché o sono loro che hanno beneficiato degli errori e per questo sono spaventatissimi e hanno questa reazioni ... altrimenti perché non se ne stanno tranquilli e sereni e pensano a dirigere il loro istituto nel rispetto di tutti!??

Da: elaborati vincitori	06/05/2020 11:44:25
sottocommissione 18 elaborato 4xx1 ottiene 73/100 12; 11; 10; 13; 11; 4 punti in ogni quesito per inquadramento normativo. Totale 20 punti. Certo che con quel criterio le sottocommissioni ci hanno giocato parecchio, con grande superficialità, considerando che, tra tutti, era quello che consentiva una maggiore oggettività. Figuriamoci gli altri....

Da: elaborati vincitori	06/05/2020 11:48:31
sottocommissione 19 elaborato 4xx3 ottiene 87,50/100 Ai q. 2, 3 e 5 prende rispettivamente punti 4, 3 e 4 per inquadramento normativo. In nessuno dei succitati quesiti è citata alcuna norma...La bellezza di 11 punti assegnati irragionevolmente ps mi sembra inutile continuare, non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire. Comunicate però tra di voi, e convincete quelli che sbraitano a voce più alta di darsi una calmata. La vostra partita è vinta ma almeno abbiate un minimo di rispetto, ammesso che ne siate capaci.

Da: Alba 2019	06/05/2020 11:49:15
X Viva il concorso a ds 2017 ......e escrementina........si vede che non avete argomenti per controbattere o rispondere a ...andiamo bene....Alba e quant'altri su. Siete solo un ammasso di pseudo ds senza titolo perche'frutto di un concorso annullato a cui hanno dato un provvisori incarico di tappabuchi. E viste le serie incompatobilita' riscontrate, tanto valete e nulla di piu' Tranquilli, magari ci dessero a tutti pari opportunita' per affrontare il ricorso....voi pseudoidonei frutto di valutatori ex vostri docenti di corsi preparatori a fs, a cui avete partecipato, non arrivereste neppure ultimi, se le commissioni fossero composte da seri prof. Valutatori per nulla connosciuti da voi in precedenza. Che vergogna, ......ma come fate a sedere in presidenza, sapendo di aver usurpato il posto ad altri candidati ben piu' meritevoli di voi, almeno.....perche' onesti, poi anche piu' preparati.....

Da: Fanno bene	06/05/2020 11:51:00
Fanno bene quei genitori che si rivolgono agli avvocati per far ricorso contro questi docenti!