Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581232 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Andiamo bene 04/05/2020 21:32:57
Per X Andiamo bene
Grazie del pensiero ma eviterei di generalizzare, anche perché sicuramente ti risulterà difficile porti al nostro (di chi???? Boooo) Livello visto lo spessore e la padronanza del tuo linguaggio...quindi con tranquillità e spontaneità sentiti anche superiore

Da: nuova valutazione 04/05/2020 21:38:02
A questi lumi di luna un DS sicuramente sarà valutato per la marca della valigetta oppure per la marca della sua auto - questi sono i nuovi criteri selettivi di questa maggioranza di pazzi â��

Da: Andiamo bene 04/05/2020 21:42:55
Per un consiglio
Carina la definizione bocciati ricorrenti, è un po' come promossi annullati

Da: Per andiamo bene 04/05/2020 21:47:41
Tu sei un bocciato ricorrente, vero? Donna o uomo?

Da: Per nuova valutazione 04/05/2020 21:50:31
D'accordo con te!
Per gli uomini il criterio sarà l'auto; per le donne il vestito diverso tutti i giorni.
Non importerà saper scrivere il proprio nome e cognome senza commettere errori di ortografia!

Da: Andiamo bene 04/05/2020 21:54:28
Già detto, ma lo ripeto 😅 bocciato ricorrente costo 250euro e sto! (Niente 1000; 2000 o 3000euro come qualcuno ogni tanto scrive). Romano e romanista, così giusto per dare qual a info in più 😂! Corretto da una delle commissioni più magnanime in assoluto, addirittura il 14% dei promossi, o 86% di bocciati, dipende dai punti di vista

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: infatri 04/05/2020 21:58:23
la preside donna più brava si distingue SOLO per la borsa di marca ma che vi credete!!! è l'unica arma di distinzione

Da: FOR Andiamo bene 04/05/2020 21:58:58
Ci credo che l'hanno bocciata, gentile signore!
Il suo italiano è da brivido!

Da: visto che entrano cani e porci 04/05/2020 22:04:01
domani vado subito a comprare delle Tods o meglio delle Gucci che suggerite potrei diventare quello più bravo

Da: Complimenti! 04/05/2020 22:04:21
Complimenti alla Sottocommissione che ha bocciato l'86% di avventurieri e avventuriere. I concorsi devono essere iper-selettivi.

Da: Andiamo bene 04/05/2020 22:06:44
Per For andiamo bene
Sicuramente, non posso mettere in dubbio il tuo giudizio. Notavo come ogni qual volta non si sa cosa rispondere si parte con la storia dell'italiano 😅 simpatica come strategia, forse se ne abusa un po', però è simpatica

Da: x visto che entrano cani e porci 04/05/2020 22:07:38
Per il momento entriamo noi con onore e dignitàâ�� Se poi entreranno anche i bocciati, ci penseranno i singoli Collegi dei Docenti a circondarli di derisione. Io mi sentirei male ad essere un preside bocciato entrato per ricorso. Terribile! Ne conosco uno nella mia città: fa una vita grama!

Da: Memoria zero! 04/05/2020 22:09:52
Per X Andiamo bene
Grazie del pensiero ma eviterei di generalizzare, anche perché sicuramente ti risulterà difficile porti al nostro (di chi???? Boooo) Livello visto lo spessore e la padronanza del tuo linguaggio...quindi con tranquillità e spontaneità sentiti anche superiore

L'italiano lo tira fuori Lei, Mister!

Da: Ciao Andiamo bene! 04/05/2020 22:11:35
Hai mai pensato a vendere formaggi?

Da: Andiamo bene 04/05/2020 22:16:38
Per Memoria zero
Avrei scritto che non sa parlare l'italiano? io ho parlato di spessore e padronanza del linguaggio, bisogna anche leggere il messaggio a cui era riferito. Così giusto per la cronaca esorto l'interlocutore a non abbassarsi al mio di livello 😅

L'italiano lasciamolo stare Coach!

Da: Andiamo bene 04/05/2020 22:16:43
Per Memoria zero
Avrei scritto che non sa parlare l'italiano? io ho parlato di spessore e padronanza del linguaggio, bisogna anche leggere il messaggio a cui era riferito. Così giusto per la cronaca esorto l'interlocutore a non abbassarsi al mio di livello 😅

L'italiano lasciamolo stare Coach!

Da: Gregorio XVII 04/05/2020 22:17:58
E pensare che un tempo le scuole italiane avevano Presidi del calibro di Giuseppe Giacalone, insigne dantistaâ��

Da: Andiamo bene 04/05/2020 22:18:22
Per Ciao Andiamo bene!
No, però ho capito che tu sei uno esperto nel settore, mi vuoi dare qualche dritta?

Da: Gregorio XVII 04/05/2020 22:19:14
E pensare che un tempo le scuole italiane avevano Presidi del calibro di Giuseppe Giacalone, insigne dantista.

Da: Gregorio XVII 04/05/2020 22:19:52
E pensare che un tempo le scuole italiane avevano Presidi del calibro di Giuseppe Giacalone, insigne dantista.

Da: Tu non sai che dici!!! 04/05/2020 22:27:29
Avrei scritto che non sa parlare l'italiano? io ho parlato di spessore e padronanza del linguaggio.

Dopo il punto interrogativo, è necessario il maiuscolo.

Da: mercoledì aprono le gabbie 04/05/2020 22:29:23
con l'emendamento faranno uscire dalle gabbie quei selvaggi ignoranti dei ricorrenti - ci vuole un vaccino molto potente - pensare che con 1000 euro ti prendi una escort di lusso e loro invece con 1000 euro lo metteranno didietro a migliaia di famiglie...che ridere

Da: Andiamo bene 04/05/2020 22:32:54
Per tu non sai che dic!!!
Grazie sempre info importantissime!!

Da: 😂😂😂 04/05/2020 22:33:27
A me personalmente Andiamo bene è molto simpatico, perché nella sua rozza ingenuità voleva diventare DS. Insomma, un po' come se un chierichetto volesse diventare papa!

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: xmercoledì aprono le gabbie 04/05/2020 22:38:40
Il problema spaventoso è che questi sono docenti e hanno i giovani in classe.
Felicissimo di non avere figli da mandare a scuola.

Da: Andiamo bene 04/05/2020 22:39:39
Per 😂😂😂
Grazie anche tu! Nel tuo messaggio così alto di spessore colgo lo strepitoso personaggio che si nasconde dietro! Un po' come se un portantino volesse diventare medico.

Da: Altroche'' 04/05/2020 23:41:36
X^^^^^^^ delle 19.07.47......attento a come parla o usa i termini," corrompere" non si addice ad uno pseudods proveniente da un concorso annullato per incompatibilita' specie, se la stessa incompatibilita' e' dovuta al fatto che alcuni docenti di corsi preparatori a ds, a pagamento o gratuiti poi, hanno svolto il ruolo di commissari nel concorso a ds 2017.
Ahahah😅😅😅😅😅😅un po' come se il non vedente ingiurasse o prendesse in giro il ceco😅😅😅😣😣.
Questa, veramente, fino ad oggi da uno pseudods ancora non l'avevo sentita.
State sereni, ....se potete, vi conviene.
Notte a tutti.

Da: la "giornalista" 05/05/2020 00:13:14
è la solita amico mio, alias ^^^^ nonché numerosi altri alias. E' sicuramente giornalista pubblicista, cosa che si diventa dopo un certo numero di articoli pubblicati, fosse anche sul periodico della parrocchia. E' la signora A.M. che nel 2011 da super bocciatona ha fatto sfracelli, altro che accettare dignitosamente ecc ecc e le altre balle che racconta. Ha fatto fuoco e fiamme tra ricorsi denunce, lettere di denuncia, articoli. Era suo diritto protestare, se riteneva che fossero state violate norme e principi. Ora staziona stabilmente in questa chat, ride, schernisce, crede di sfottere e, ingolfa i suoi scritti con una quantità di fastidiose faccine, come un adolescente di un professionale. La signora A.M deve imparare ancora tanto dalla vita,in primis un pò di misura, rispetto per il prossimo e umiltà. Infine, deve lavorare anche sulla memoria, perchè il web ha ancora traccia delle sue vituperate del 2011...altro che accettare la bocciatura dignitosamente...

Da: Grande articolo!!! 05/05/2020 02:46:52
Vale la pena riportare, testualmente e fedelmente (errori compresi), questo testo di ventidue righe, valutato 10,50 (su 16), cioè quasi sufficiente.

"Il dirigente scolastico (DS) che intende procedere all'individuazione di personale esperto, interno o esterno, per la realizzazione di progetti per l'ampliamento dell'offerta formativa è tenuto al rispetto di un combinato disposto che include l'art. 7 del Dlgs 165/01; l'art. 33 del DI 44/01; il Dlgs 50/2016".
Il pezzo successivo è coperto dalla faccina. Dopodiché, dall'ottava riga in poi, l'autore fa una disquisizione su questioni non strettamente attinenti alla traccia, come gli appalti pubblici, il responsabile unico del procedimento, la determina a contrarre, le responsabilità disciplinari, e fa un minestrone di norme e azioni non pertinenti, mescolando articoli del Codice Civile, del Codice Penale, della Costituzione, responsabilità disciplinari non richieste, il tutto condito da un uso improprio della lingua italiana.
"Il DS (â��) nel procedimento amministrativo assume la veste di responsabile del procedimento (art. 5 Dlgs 241/ illegibile(â��) Per lo svolgimento dell'attività relativa alla procedura di individuazione, il DS provvede all'emanazione di una determina a contrarre (Avviso Pubblico), a seguito del quale saranno raccolte le candidature, controllate le dichiarazioni in esse contenute, predisposta una graduatoria, concludendosi il procedimento con l'assegnazione dell'incarico. La procedura è svolta in base alla normativa in vigore (Dlgs. 50/2016; DI 44/01) durante la quale il DS oppure suo delegato, assumono le vesti del responsabile unico del procedimento. In relazione a quelli che sono gli importi dell'incarico il DS, con il supporto del DSGA, pone in essere la procedura corretta tra quelle disposte dall'art. 36 del Dlgs 50/16. Il DS nell'espletamento della procedura, oltre ad essere investito della responsabilità dirigenziale ed eventualmente disciplinare, è sottoposto alle ulteriori responsabilità degli impiegati pubblici (art. 28 Cost), ovvero particolare civile (cc 1218 e 2043); penale (art.27 Cost), ma in particolare, il DS può essere soggetto a responsabilità amministrativa potendo commettere mediante azione o omissione, con dolo o colpa grave, un danno erariale nei confronti della pubblica amministrazione, a seguito di una non corretta, legittima e trasparente procedura amministrativa".

Questo, dunque, è l'elaborato che il Comitato ha scelto per gridare allo scandalo sulla valutazione! Accuratamente selezionato, immagino, tra i migliori esemplari del suo "prezioso materiale"(sic!)

🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

Da: Grande articolo!!! 05/05/2020 02:52:36
Hai capito i furbetti dello pseudocomitato bocciatoni!!!

Ma il regista quest'ultima ipotesi non la prende proprio in considerazione e porta avanti la propria tesi, che è, evidentemente, quella dell'alterazione degli esiti. Nel dimostrare il teorema, però, usa un artificio furbetto, che si rivela invece un boomerang, una grave scorrettezza per difende tanto appassionatamente la trasparenza. Egli rende la risposta del candidato inidoneo sfocata e illeggibile. Oltretutto, la decora con un'emoticon incollata al centro e delle scritte, che coprono parti di testo.
Quel testo, indecifrabile pure per me che da vicino vedo benissimo, mi ha incuriosito non poco. Perciò mi sono sforzata (perdendo una mattinata e pure la vista!) di decifrarne il contenuto, almeno le parti non invase dai disegni.
Vale la pena riportare, testualmente e fedelmente (errori compresi), questo testo di ventidue righe, valutato 10,50 (su 16), cioè quasi sufficiente.

"Il dirigente scolastico (DS) che intende procedere all'individuazione di personale esperto, interno o esterno, per la realizzazione di progetti per l'ampliamento dell'offerta formativa è tenuto al rispetto di un combinato disposto che include l'art. 7 del Dlgs 165/01; l'art. 33 del DI 44/01; il Dlgs 50/2016".
Il pezzo successivo è coperto dalla faccina. Dopodiché, dall'ottava riga in poi, l'autore fa una disquisizione su questioni non strettamente attinenti alla traccia, come gli appalti pubblici, il responsabile unico del procedimento, la determina a contrarre, le responsabilità disciplinari, e fa un minestrone di norme e azioni non pertinenti, mescolando articoli del Codice Civile, del Codice Penale, della Costituzione, responsabilità disciplinari non richieste, il tutto condito da un uso improprio della lingua italiana.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Andiamo bene	04/05/2020 21:32:57
Per X Andiamo bene Grazie del pensiero ma eviterei di generalizzare, anche perché sicuramente ti risulterà difficile porti al nostro (di chi???? Boooo) Livello visto lo spessore e la padronanza del tuo linguaggio...quindi con tranquillità e spontaneità sentiti anche superiore

Da: nuova valutazione	04/05/2020 21:38:02
A questi lumi di luna un DS sicuramente sarà valutato per la marca della valigetta oppure per la marca della sua auto - questi sono i nuovi criteri selettivi di questa maggioranza di pazzi â��

Da: Andiamo bene	04/05/2020 21:42:55
Per un consiglio Carina la definizione bocciati ricorrenti, è un po' come promossi annullati

Da: Per andiamo bene	04/05/2020 21:47:41
Tu sei un bocciato ricorrente, vero? Donna o uomo?

Da: Per nuova valutazione	04/05/2020 21:50:31
D'accordo con te! Per gli uomini il criterio sarà l'auto; per le donne il vestito diverso tutti i giorni. Non importerà saper scrivere il proprio nome e cognome senza commettere errori di ortografia!

Da: Andiamo bene	04/05/2020 21:54:28
Già detto, ma lo ripeto 😅 bocciato ricorrente costo 250euro e sto! (Niente 1000; 2000 o 3000euro come qualcuno ogni tanto scrive). Romano e romanista, così giusto per dare qual a info in più 😂! Corretto da una delle commissioni più magnanime in assoluto, addirittura il 14% dei promossi, o 86% di bocciati, dipende dai punti di vista

Da: infatri	04/05/2020 21:58:23
la preside donna più brava si distingue SOLO per la borsa di marca ma che vi credete!!! è l'unica arma di distinzione

Da: FOR Andiamo bene	04/05/2020 21:58:58
Ci credo che l'hanno bocciata, gentile signore! Il suo italiano è da brivido!

Da: visto che entrano cani e porci	04/05/2020 22:04:01
domani vado subito a comprare delle Tods o meglio delle Gucci che suggerite potrei diventare quello più bravo

Da: Complimenti!	04/05/2020 22:04:21
Complimenti alla Sottocommissione che ha bocciato l'86% di avventurieri e avventuriere. I concorsi devono essere iper-selettivi.

Da: Andiamo bene	04/05/2020 22:06:44
Per For andiamo bene Sicuramente, non posso mettere in dubbio il tuo giudizio. Notavo come ogni qual volta non si sa cosa rispondere si parte con la storia dell'italiano 😅 simpatica come strategia, forse se ne abusa un po', però è simpatica

Da: x visto che entrano cani e porci	04/05/2020 22:07:38
Per il momento entriamo noi con onore e dignitàâ�� Se poi entreranno anche i bocciati, ci penseranno i singoli Collegi dei Docenti a circondarli di derisione. Io mi sentirei male ad essere un preside bocciato entrato per ricorso. Terribile! Ne conosco uno nella mia città: fa una vita grama!

Da: Memoria zero!	04/05/2020 22:09:52
Per X Andiamo bene Grazie del pensiero ma eviterei di generalizzare, anche perché sicuramente ti risulterà difficile porti al nostro (di chi???? Boooo) Livello visto lo spessore e la padronanza del tuo linguaggio...quindi con tranquillità e spontaneità sentiti anche superiore L'italiano lo tira fuori Lei, Mister!

Da: Ciao Andiamo bene!	04/05/2020 22:11:35
Hai mai pensato a vendere formaggi?

Da: Andiamo bene	04/05/2020 22:16:38
Per Memoria zero Avrei scritto che non sa parlare l'italiano? io ho parlato di spessore e padronanza del linguaggio, bisogna anche leggere il messaggio a cui era riferito. Così giusto per la cronaca esorto l'interlocutore a non abbassarsi al mio di livello 😅 L'italiano lasciamolo stare Coach!

Da: Andiamo bene	04/05/2020 22:16:43
Per Memoria zero Avrei scritto che non sa parlare l'italiano? io ho parlato di spessore e padronanza del linguaggio, bisogna anche leggere il messaggio a cui era riferito. Così giusto per la cronaca esorto l'interlocutore a non abbassarsi al mio di livello 😅 L'italiano lasciamolo stare Coach!

Da: Gregorio XVII	04/05/2020 22:17:58
E pensare che un tempo le scuole italiane avevano Presidi del calibro di Giuseppe Giacalone, insigne dantistaâ��

Da: Andiamo bene	04/05/2020 22:18:22
Per Ciao Andiamo bene! No, però ho capito che tu sei uno esperto nel settore, mi vuoi dare qualche dritta?

Da: Gregorio XVII	04/05/2020 22:19:14
E pensare che un tempo le scuole italiane avevano Presidi del calibro di Giuseppe Giacalone, insigne dantista.

Da: Gregorio XVII	04/05/2020 22:19:52
E pensare che un tempo le scuole italiane avevano Presidi del calibro di Giuseppe Giacalone, insigne dantista.

Da: Tu non sai che dici!!!	04/05/2020 22:27:29
Avrei scritto che non sa parlare l'italiano? io ho parlato di spessore e padronanza del linguaggio. Dopo il punto interrogativo, è necessario il maiuscolo.

Da: mercoledì aprono le gabbie	04/05/2020 22:29:23
con l'emendamento faranno uscire dalle gabbie quei selvaggi ignoranti dei ricorrenti - ci vuole un vaccino molto potente - pensare che con 1000 euro ti prendi una escort di lusso e loro invece con 1000 euro lo metteranno didietro a migliaia di famiglie...che ridere

Da: Andiamo bene	04/05/2020 22:32:54
Per tu non sai che dic!!! Grazie sempre info importantissime!!

Da: 😂😂😂	04/05/2020 22:33:27
A me personalmente Andiamo bene è molto simpatico, perché nella sua rozza ingenuità voleva diventare DS. Insomma, un po' come se un chierichetto volesse diventare papa! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: xmercoledì aprono le gabbie	04/05/2020 22:38:40
Il problema spaventoso è che questi sono docenti e hanno i giovani in classe. Felicissimo di non avere figli da mandare a scuola.

Da: Andiamo bene	04/05/2020 22:39:39
Per 😂😂😂 Grazie anche tu! Nel tuo messaggio così alto di spessore colgo lo strepitoso personaggio che si nasconde dietro! Un po' come se un portantino volesse diventare medico.

Da: Altroche''	04/05/2020 23:41:36
X^^^^^^^ delle 19.07.47......attento a come parla o usa i termini," corrompere" non si addice ad uno pseudods proveniente da un concorso annullato per incompatibilita' specie, se la stessa incompatibilita' e' dovuta al fatto che alcuni docenti di corsi preparatori a ds, a pagamento o gratuiti poi, hanno svolto il ruolo di commissari nel concorso a ds 2017. Ahahah😅😅😅😅😅😅un po' come se il non vedente ingiurasse o prendesse in giro il ceco😅😅😅😣😣. Questa, veramente, fino ad oggi da uno pseudods ancora non l'avevo sentita. State sereni, ....se potete, vi conviene. Notte a tutti.

Da: la "giornalista"	05/05/2020 00:13:14
è la solita amico mio, alias ^^^^ nonché numerosi altri alias. E' sicuramente giornalista pubblicista, cosa che si diventa dopo un certo numero di articoli pubblicati, fosse anche sul periodico della parrocchia. E' la signora A.M. che nel 2011 da super bocciatona ha fatto sfracelli, altro che accettare dignitosamente ecc ecc e le altre balle che racconta. Ha fatto fuoco e fiamme tra ricorsi denunce, lettere di denuncia, articoli. Era suo diritto protestare, se riteneva che fossero state violate norme e principi. Ora staziona stabilmente in questa chat, ride, schernisce, crede di sfottere e, ingolfa i suoi scritti con una quantità di fastidiose faccine, come un adolescente di un professionale. La signora A.M deve imparare ancora tanto dalla vita,in primis un pò di misura, rispetto per il prossimo e umiltà. Infine, deve lavorare anche sulla memoria, perchè il web ha ancora traccia delle sue vituperate del 2011...altro che accettare la bocciatura dignitosamente...

Da: Grande articolo!!!	05/05/2020 02:46:52
Vale la pena riportare, testualmente e fedelmente (errori compresi), questo testo di ventidue righe, valutato 10,50 (su 16), cioè quasi sufficiente. "Il dirigente scolastico (DS) che intende procedere all'individuazione di personale esperto, interno o esterno, per la realizzazione di progetti per l'ampliamento dell'offerta formativa è tenuto al rispetto di un combinato disposto che include l'art. 7 del Dlgs 165/01; l'art. 33 del DI 44/01; il Dlgs 50/2016". Il pezzo successivo è coperto dalla faccina. Dopodiché, dall'ottava riga in poi, l'autore fa una disquisizione su questioni non strettamente attinenti alla traccia, come gli appalti pubblici, il responsabile unico del procedimento, la determina a contrarre, le responsabilità disciplinari, e fa un minestrone di norme e azioni non pertinenti, mescolando articoli del Codice Civile, del Codice Penale, della Costituzione, responsabilità disciplinari non richieste, il tutto condito da un uso improprio della lingua italiana. "Il DS (â��) nel procedimento amministrativo assume la veste di responsabile del procedimento (art. 5 Dlgs 241/ illegibile(â��) Per lo svolgimento dell'attività relativa alla procedura di individuazione, il DS provvede all'emanazione di una determina a contrarre (Avviso Pubblico), a seguito del quale saranno raccolte le candidature, controllate le dichiarazioni in esse contenute, predisposta una graduatoria, concludendosi il procedimento con l'assegnazione dell'incarico. La procedura è svolta in base alla normativa in vigore (Dlgs. 50/2016; DI 44/01) durante la quale il DS oppure suo delegato, assumono le vesti del responsabile unico del procedimento. In relazione a quelli che sono gli importi dell'incarico il DS, con il supporto del DSGA, pone in essere la procedura corretta tra quelle disposte dall'art. 36 del Dlgs 50/16. Il DS nell'espletamento della procedura, oltre ad essere investito della responsabilità dirigenziale ed eventualmente disciplinare, è sottoposto alle ulteriori responsabilità degli impiegati pubblici (art. 28 Cost), ovvero particolare civile (cc 1218 e 2043); penale (art.27 Cost), ma in particolare, il DS può essere soggetto a responsabilità amministrativa potendo commettere mediante azione o omissione, con dolo o colpa grave, un danno erariale nei confronti della pubblica amministrazione, a seguito di una non corretta, legittima e trasparente procedura amministrativa". Questo, dunque, è l'elaborato che il Comitato ha scelto per gridare allo scandalo sulla valutazione! Accuratamente selezionato, immagino, tra i migliori esemplari del suo "prezioso materiale"(sic!) 🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

Da: Grande articolo!!!	05/05/2020 02:52:36
Hai capito i furbetti dello pseudocomitato bocciatoni!!! Ma il regista quest'ultima ipotesi non la prende proprio in considerazione e porta avanti la propria tesi, che è, evidentemente, quella dell'alterazione degli esiti. Nel dimostrare il teorema, però, usa un artificio furbetto, che si rivela invece un boomerang, una grave scorrettezza per difende tanto appassionatamente la trasparenza. Egli rende la risposta del candidato inidoneo sfocata e illeggibile. Oltretutto, la decora con un'emoticon incollata al centro e delle scritte, che coprono parti di testo. Quel testo, indecifrabile pure per me che da vicino vedo benissimo, mi ha incuriosito non poco. Perciò mi sono sforzata (perdendo una mattinata e pure la vista!) di decifrarne il contenuto, almeno le parti non invase dai disegni. Vale la pena riportare, testualmente e fedelmente (errori compresi), questo testo di ventidue righe, valutato 10,50 (su 16), cioè quasi sufficiente. "Il dirigente scolastico (DS) che intende procedere all'individuazione di personale esperto, interno o esterno, per la realizzazione di progetti per l'ampliamento dell'offerta formativa è tenuto al rispetto di un combinato disposto che include l'art. 7 del Dlgs 165/01; l'art. 33 del DI 44/01; il Dlgs 50/2016". Il pezzo successivo è coperto dalla faccina. Dopodiché, dall'ottava riga in poi, l'autore fa una disquisizione su questioni non strettamente attinenti alla traccia, come gli appalti pubblici, il responsabile unico del procedimento, la determina a contrarre, le responsabilità disciplinari, e fa un minestrone di norme e azioni non pertinenti, mescolando articoli del Codice Civile, del Codice Penale, della Costituzione, responsabilità disciplinari non richieste, il tutto condito da un uso improprio della lingua italiana. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣