![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581232 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>
Da: @@@@@@@ | 03/05/2020 18:47:14 |
Ma veramente e col cuore come direbbe la D'Urso io rabbia non ne ho. Ho vinto un concorso, dirigo una scuola, non ho speso un euro di avvocato e rimarrò dove sono al 100%. Mi trova un motivo perché dovrei avere rabbia? Giriamo la questione... lei ha studiato come me. Non ha vinto il concorso e magari lo avrebbe meritato. Ha speso quattrini per avvocati e la sua speranza di finire in coda è appesa al filo della speranza di ottobre. Secondo lei chi dovrebbe essere arrabbiato e farsi una doccia fredda. Io veramente non la attacco e quindi dove vede la mia rabbia. Sono su questo forum per indagare la vostra di rabbia e a dire la verità nemmeno a farvi la guerra per vedervi in coda. Anzi io in fondo ve lo auguro. Dove la vede la rabbia ??? 😉 | |
Da: @@@@@@@ | 03/05/2020 18:50:36 |
A scusi lei è ilsessantinio. Vabbè io lei non la considero nemmeno idoneo a stare in questo forum per nemmeno partecipante al concorso. Scusi mi era sfuggito che lei non faceva parte del gruppo sei ricorrenti ma degli esclusi dal concorso. Lei non c'entra con questo concorso. Per me potrebbe anche andare a scrivere al concorso DSGA con la stessa autorevolezza che ha qui. Nessuna | |
Da: @@@@@@@ | 03/05/2020 18:52:08 |
Sembra che il contingente che sarà autorizzato dal MEF si attesterà tra le 600-700 unità | |
Da: @@@@@@@ | 03/05/2020 18:54:01 |
Secondo me ci sono ricorrenti e ricorrenti. Chi ha avuto storture allo scritto e chi non deve nemmeno essere considerato partecipante al concorso. Il sessantino. Un asteriscato | |
Da: Andiamo bene | 03/05/2020 18:55:16 |
E niente non si può vedere risposta... | |
Da: Andiamo bene | 03/05/2020 18:55:21 |
E niente non si può vedere risposta... | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Andiamo bene | 03/05/2020 18:55:45 |
Sorry: avere | |
Da: @@@@@@@ | 03/05/2020 18:55:58 |
Ho risposto | |
Da: in attesa di nomina | 03/05/2020 19:01:21 |
Per @@@@@@@ Da quale fonte? Ho trovato solo su DirigentiScuola qualcosa ma anche lì si ipotizzano non meno di 700 ruoli | |
Da: Andiamo bene | 03/05/2020 19:04:31 |
Per @@@@@@@ A me no, magari gradirei senza troppi giri di parole una risposta precisa alla mi domanda. Giusto per la cronaca io non ho parlato di rabbia, di docce fredde ecc ecc | |
Da: suvviaaaa | 03/05/2020 19:08:03 |
il problema più grosso è rappresentato dai promossi immeritatamente grazie a voti inspiegabilmente gonfiati!! Non oso immaginare cosa possa venir fuori dall'ostensione dei compiti da parte del MIUR. Altro che parità di trattamento tra candidati. | |
Da: @@@@@@@ | 03/05/2020 19:09:18 |
La fonte è attendibile ma preferisco non citarla. Ti posso solo dire come funziona. Il MI quantifica i posti e chiede autorizzazione al MEF. Il MEF autorizza il contingente in base ai capitoli della legge di bilancio. Uno dei sindacati nazionali più rappresentativi a livello nazionale dei DS nelle interlocuzioni ha lasciato intendere la richiesta di 600-700 unità. Credo che il MEF autorizzerà ma questa ultima è una mia opinione. | |
Da: in attesa di nomina | 03/05/2020 19:14:10 |
Bhè io la vedo diversamente. 700 ruoli sono pochi rispetto alle innumerevoli sedi libere e darle in reggenza in un momento del genere significherebbe prevedere e autorizzare una catastrofe. | |
Da: @@@@@@@ | 03/05/2020 19:16:29 |
Io ti dico quello che mi hanno detto. Davvero non ho interessa a raccontare frottole. Ci è stato riferito a un corso di aggiornamento. Discussione a uno dei tavoli sindacali. Poi tutto può essere e spero tu abbia ragione. Come sei messo in graduatoria? (Indicativamente) | |
Da: in attesa di nomina | 03/05/2020 19:25:41 |
In breve dovrò partecipare anche io ad un webinar con il mio sindacato. Vediamo se si sbilanciano un pò. Io sarei dentro (il condizionale è d'obbligo) Ci sono anche 19 ruoli accantonati e 29 ruoli da dare ai vincitori campani. Speriamo che non ci siano molti che chiedono di restare in servizio. Lo scorso anno ci tolsero circa 60 ruoli. | |
Da: Xxx | 03/05/2020 19:29:01 |
I ricorsi sono slittati tutti dopo la sentenza del CdS che io sappia. Se tu sai, diversamente, sto apprendendo una cosa nuova. Mi farebbe piacere saperne di più. Grazie. | |
Da: Altroche'' | 03/05/2020 19:30:05 |
X sesdantino......e @@@@@@@ ....ma come fate ad andare fieri x essere stati dichiarati pseudods di un Concorso Annullato per gravissimi e sostanziali vizi di incompatibilita', ossia frutto... di un concorso truccato. Attualmente siete dei tappabuchi per esigenza di carattere pubblico, per gli effetti dell'Annullamento al momento sospesi, NIENT'ALTRO. Io come i miei colleghi, potremo essere anche in coda, sebbene ingiusto, e su questo poi si vedra', vedremo innanzitutto in nuovo decreto scuola, ma lo saremo di diritto, mai tappabuchi, quello lo potra' fare lei e chi si e' prestato a pagare dei professori, per dei corsi preparatori, per poi vedere quegli stessi prifessori loro commissari. Bene voi vi siete pagati i vostri professori poi futuri commissari, noi legittimamente preferiamo pagare i nostri legali (euro 100,00 appena) perche' siano restituite giustizia e maltolto. Caro @@@@@@.....,preferisco essere onesto, stare dalla mia parte e da quella dei ricorrenti, piuttosto che essere definito per sempre..... uno pseudods a vita, usurpatore del ruolo rivestito, perche' questo siete e sarete. Basta studiarsi un po' di giurisprudenza, o chiederlo ai docenti della vostra scuola, alunni genitori e personale ATA, ammesso ve lo vogliano dire in faccia cosa siete, tanto lo sanno tutti. Buona serata. | |
Da: in attesa di nomina | 03/05/2020 19:35:34 |
Ma sul numero dei pensionamenti? Ancora nulla? I sindacati sicuramente dovrebbero saperlo. | |
Da: tuttofatto | 03/05/2020 19:37:10 |
Non riesco a capire come si faccia a mettere nella bocca altrui parole non proferite: - non ho mai detto che il quesito del promosso sia da 15/16 né altri punteggi, semplicemente perché siccome è un lavoraccio non l'ho letto, limitandomi al vostro che per me è pietoso (questo sì, l'ho detto e lo ribadisco con decisione); - non ho mai detto che tutte le prove dei promossi siano meritevoli e quelle dei respinti da scartare, sfido chiunque a dimostrare il contrario. È solamente che non si comprende come un quesito tipo quello da voi osannato possa essere preso quale esempio, a meno che non vi fosse da parte vostra l'intima certezza che nessuno l'avrebbe letto prendendo per buoni i vostri segni e le simpatiche faccine. In effetti era questa l'intenzione: mostrare tante norme citate, perlopiù a vanvera, allo scopo di impressionare chi, non potendo leggere per la scarsa nitidezza, avrebbe letto. È andata male, adesso vediamo come verrà giudicato questo quesito esemplare da chi è certamente molto più preparato e influente di me. P.s.: guardate che minacciare è altra cosa rispetto a chiedere trasparenza che poi, se non erro, è la stessa merce rara da voi invocata. Bene, giustissimo...a condizione che valga per tutti. | |
Da: Andiamo bene | 03/05/2020 19:43:58 |
E vabbè forse la domanda è un po' scomoda, magari tuttofatto può rispondere... | |
Da: Sesdantino bis | 03/05/2020 19:47:06 |
X@@@@@@, guardi se per essere sono in cattedra, nonostante tutto e nonostante non abbia mai speso soldi per corsi preparatori i cui docenti sono poi diventati commissari ahahah! Povero lei.... Come sta messo male, stia attento, se non si sbrigano con un qualche decreto che vi possa salviare a ottobre, vista la lapilissiana e oggettiva incompatibilita' a casa tornerete. E tranquilli se lo facessero a sentenza pubblicata la graduatoria sara' a pettine o rifatta, e visti i risultati dei compiti scritti e pubblicati, non saprei lei dove andrebbe a finire....ma da quanto si vede sicuro in coda, e gia' le verrebbe bene perche' le potrebbe anche andare peggio. | |
Da: @@@@@@@ | 03/05/2020 19:58:22 |
Scrivete scrivete... io sono ancora qua (come dice Vasco) voi dove siete? | |
Da: @@@@@@@ | 03/05/2020 19:59:22 |
Sessantino non scriva perché a lei non rispondo. È un abusivo in questo forum | |
Da: Andiamo bene | 03/05/2020 20:02:33 |
e niente...anche se la risposta potrebbe essere sconveniente andrebbe data...ma capisco che possa creare imbarazzo. se volete posso darvela io la risposta.... | |
Da: @sopra | 03/05/2020 20:06:54 |
dichiarazione del Ministro di pochi minuti fa "Hanno fatto discutere alcune mie proposte per la riapertura" delle scuole. Non sono decisioni già prese o imposte, sono elementi di dibattito, basati sul lavoro che stiamo portando avanti con il Comitato di esperti". Lo ha detto il ministro dell'Istruzione, Lucia Azzolina, dopo la reazione dei sindacati all'ipotesi di turni in aula e lezioni a distanza. "Di questo ho parlato, di proposte. Le critiche sono utili, ma non siano pretestuose". Spero rinsavisca anche sul resto ed avvii un dialogo costruttivo con tutte le componenti in gioco. La scuola è di TUTTI | |
Da: a proposito di polemiche | 03/05/2020 20:16:13 |
da ricorrente invito i colleghi a non fare di ogni erba un fascio e non provocare. Le cose andranno come devono andare, nel bene o nel male. Forse sono già andate...personalmente da luglio sostengo che il tar abbia fatto la mossa dell'annullamento-contentino su un solo punto degli 11 per mettere la sordina ai ricorsi e consentire di portare a termine concorso e immissioni in ruolo. Il Consiglio di Stato ribalterà la sentenza del Tar per una ragione o per l'altra e una ragione la troveranno di sicuro. Piano piano il numero di ricorsi si ridurrà drasticamente, rinunce per perdita di interesse, per età avanzata, mancanza di soldi ecc. Alcuni ricorsi individuali vinceranno, ma non tutti. Insomma il tempo spegnerà piano piano le pretese e calerà il silenzio sulla vicenda, come nel 2011. Una manovra a tenaglia Tar-Miur-CdS. E chiuderla col minimo danno. Questo ho sempre sospettato. E' giusto combattere per le proprie ragioni fino in fondo e fino alla fine, chi può e se la sente (e ha l'età) ma non ha senso continuare a stare a battibeccare in modo becero, col risultato di tirarsi addosso i tanti insulti con cui continuano ad etichettarci e anche incarognire i cosiddetti vincentes più equilibrati e moderati. ma quelli entrano poco, qua dentro, mi sa. Proviamo a mantenere il controllo senza cadere in trabocchetti che non giovano a nessuno. Giochiamo la nostra partita, con tutte le armi possibili, ma evitiamo una stupida partita pseudods-bocciatoni che non ha vincitori. Le persone intelligenti scrivono cose intelligenti, non offendono, comprendono le ragioni del loro prossimo o almeno si sforzano di comprendere, danno un qualche contributo alla chiarezza delle cose, quando si può, se ci si riesce. Certo, questa è una chat e si scrive in libertà, coperti anche dall'anonimato, ma vale davvero la pena questa contrapposizione così netta? Se dall'altra parte c'è solo un muro che senso ha ragionarci e, a maggior ragione, provocare...Se vogliamo divertirci almeno facciamo in modo di ridere, offendere non risolve proprio niente. Non capisco proprio perché ho scritto questa cosa così lunga...vabbè... | |
Da: Ma la... | 03/05/2020 20:17:28 |
Ministra non aveva accusato chi la criticava di"mentire spudoratamente"? Non erano queste parole quantomeno discutibili ad aver suscitato una levata di scudi da maggioranza ed opposizione? | |
Da: Ma la... | 03/05/2020 20:17:28 |
Ministra non aveva accusato chi la criticava di"mentire spudoratamente"? Non erano queste parole quantomeno discutibili ad aver suscitato una levata di scudi da maggioranza ed opposizione? | |
Da: Andiamo bene | 03/05/2020 20:56:10 |
per a proposito di polemiche condivido molto la pacatezza dell'intervento, solo una cosa, perché il TAR per mettere la sordina ai ricorsi, come dici tu, avrebbe annullato il concorso? scelta più saggia sarebbe stato rigettare tutto e amen...niente sospensiva, niente pericolo di un nuovo annullamento...anche perché la sentenza è del 2 luglio, una ventina di giorni dopo il concorso si sarebbe concluso. | |
Da: Sesdantino bis | 03/05/2020 21:15:16 |
X andiamo bene.....condivido la sua opinione, peraltro vi sono centinaia di ricorsi, che aspettano di essere affrontati proprio nel caso, non realizzabile, viste le prove schiaccianti, non fosse confermata la sentenza del TAR del 02.07.2019. Ecco perche' conviene prima al Miur, poi agli pseudods, venga subito approvato un DL, in cui includa anche la loro sanatoria o cque disinnescare l'ordinanza del TAR Lazio. Attualmente gli pseudods, ricoprono un ruolo provvisorio a seguito di un concorso Annullato, e stanno moolto sulle spine., Non si sa mai, viste anche le recenti sentenze, tipo quella sugli insegnanti che non avevano abilitazione per concorrere, prima ammessi con sospensiva, ora con sentenza del CdS, rimossi o cque in attesa di sanatoria. Capite ora come stanno? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>