Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581232 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: ^^^ 02/05/2020 19:53:06
Giusto per completezza

Da: un esempio 02/05/2020 19:55:06
commissione 7 elaborato n. xxxx (il numero è omesso)

prende 80/100
13; 12; 13; 13; 13; Ai quesiti 3 e 5 viene attribuito 3 punti per inquadramento normativo a ciascuno, totale la bellezza d 6 punti, pur non venendo citata alcuna norma

Da: altro esempio 02/05/2020 19:56:50
sempre commissione 7 elaborato xxxx (numero lo omettiamo...)

prende 70/100
Ai quesiti 3 e 4 prende rispettivamente 1 e 3 punti per il criterio 2 pur non avendo citato nessuna norma. Il q. 3 è di sole tre righe

Da: altro esempio 02/05/2020 19:59:31
9
commissione 9 elaborato xxxx (per le solite ragioni omesso)

prende 93,25/100
15; 15,25; 16; 13; 16; Sottopongo all'attenzione questo compito perché ho rilevato 4 punti assegnati per il criterio 2 in 4 quesiti su 5, nonostante sia stata citata in tre prove su quattro una sola norma., genericamente la L. 107... Nessuna norma nel q 2 ma viene assegnato sempre 4 per inquadramento normativo. Incoerentemente prende 3 per inquadramento normativo al quesito 4 seppure questo contenga più riferimenti normativi. Appare evidente l'intento di "valorizzare" questo compito.

Da: dite a tutto fatto 02/05/2020 20:03:47
che minaccia tanto tanto....ditegli di piantarla, che un 300 compiti li abbiamo visti e vedremo anche gli altri. Se continua a fare lo spiritoso li pubblichiamo, i capolavori di molti vincitori. Per contro, abbiamo avuto modo di constatare, che altri compiti, di vincitori, sono stati schiacciati verso il basso in modo irragionevole e davvero immeritato. mah...se a voi tutto questo sembra normale....

Da: Carissimo collega 02/05/2020 20:07:23
Come ben hai dimostrato l'emendamento convive proprio agli pseudo ds, più che si ricorsi sti. Esempi come i tuoi ce ne sono a bizzeffe nel campione di appena 50 compiti restituiti dal Ministro Fioramonti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Xcvg 02/05/2020 20:09:31
Tu parti

Da: Xcvg 02/05/2020 20:11:25
Parti dall'ipotesi di una violazione a monte dell'anonimita' delle prove che al momento non è dimostrato

Da: Eni 02/05/2020 20:11:49
Sei così certo o certa che io Abbia avuto problemi tecnici?
😂🤣😂🤣😂🤣
Poverino/a!!!!!!!! Vuoi risolvere tutto come ti fa comodo!!!!!!
Semplicisticamente!!!!........
😂😂😂🙂🙂🙂😂

Da: Ad es. 02/05/2020 20:13:26
Io con tutti i quesiti sviluppati ampiamente e con normativa. Stesso giorno e stessa commissione, compito privo del tutto di un quesito e gli altri di tre, dico, tre righi GIUDICATO IDONEO!!! Qui no si tratta di discrezionalità tecnica delle competenti commissioni, ma di un evidente abuso dovuto a MOTIVAZIONI INNOMINABILI ED INVERECONDE. Non vedo altra spiegazione e per questo ci sono svariate DENUNCE ALLA Procura. Inoltre, è verificato, che oltre al sindaco commissario, numerosi altri commissari avevano ragioni di incompatibilità, TUTTE Documentate in sede giudiziaria.

Da: ^^^ 02/05/2020 20:15:08
A quindi l'enendamento lo.volete per dare del bene a noi, mica a voi! A ok. Ora ho capito, potevate dirlo prima allora!
😂

Da: ^^^ 02/05/2020 20:16:24
Non avevo considerato la vostra generosità! Grazie tante eh! Mannaggia, che malpensanti che siamo.
😂

Da: Xcvg 02/05/2020 20:17:28
Si ma è dimostrata la violazione dell'anonimato delle prove? .....altrimenti le vostre sono solo illazioni

Da: Xxx 02/05/2020 20:22:23
Hai paura, ehhhh?

Da: Si, è dimostrata anche 02/05/2020 20:25:09
La violazione dell'anonimato. Abbiamo le perizie informatiche. Depositate in Procura e al TAR.

Da: Potreste 02/05/2020 20:26:05
Fornire il LINK DEL Video di cui parlate? Grazie

Da: Andiamo bene 02/05/2020 20:34:56
Scusate ma dove posso trovare la lista con i nomi di cui parlava tuttofatto? Non riesco a trovarla, grazie

Da: ^^^ 02/05/2020 20:35:19
Wow! Pure? Tutto adesso che devono approvate l'emendamento? Ma fatalità 😂

Da: Ecco il link... 02/05/2020 20:42:50
https://youtu.be/FI03NhT0Iks
Ci sono le PROVE INCONFUTABILI DI COME HANNO OPERATO LE COMMISSIONI

Da: secondo Cocozza 02/05/2020 20:51:02
dove si trova il link al video in questione?

Da: secondo Cocozza 02/05/2020 20:57:16
adesso i bocciati diventano i commissari ed entrano nel merito della valutazione

Da: Non idoneo 02/05/2020 20:57:22
Video deboluccio che non dimostra nulla. Solo qualche sopravvalutazione di un paio di punti per due o tre quesiti. Tutto fumo. Prevedibile il finale questuante

Da: Per tutti i rosiconi! 02/05/2020 21:02:40
Siete la F E C C I A della SCUOLA!!!!!!!!

Da: ipotetico 02/05/2020 21:10:00
La signora e il comitato tutto, evidentemente, non conoscono l'uso della punteggiatura. Spiegategli che i segni vanno attaccati alla parola che precede e separati con uno spazio da quella che segue. Non sono credibili, altro che DS, dovrebbero rifare le elementari (comunemente dette).

Da: Delusione Tuttofatto 02/05/2020 21:14:27
Ipotetico, più o meno come scrive anche qualcuno di voi... rileggi e vedrai. L'uso della tastiera è sconosciuto a molti

Da: ^^^ 02/05/2020 21:15:28
Bene, dopo questo video barzelletta ora ci divertiremo noi!
😂

Da: Semplice 02/05/2020 21:22:02
Non c'è niente da fare.
Eppure sarebbe semplice.

Da: ^^^ 02/05/2020 21:30:07
Fuffa. Avanti tutta!!!

Da: ^^^ 02/05/2020 21:31:05
Nei concorsi purtroppo non è prevista l'autocorrezione. Si proceda al cds!

Da: Andiamo bene 02/05/2020 21:40:52
Quindi niente lista????? Che delusione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: un esempio	02/05/2020 19:55:06
commissione 7 elaborato n. xxxx (il numero è omesso) prende 80/100 13; 12; 13; 13; 13; Ai quesiti 3 e 5 viene attribuito 3 punti per inquadramento normativo a ciascuno, totale la bellezza d 6 punti, pur non venendo citata alcuna norma

Da: altro esempio	02/05/2020 19:56:50
sempre commissione 7 elaborato xxxx (numero lo omettiamo...) prende 70/100 Ai quesiti 3 e 4 prende rispettivamente 1 e 3 punti per il criterio 2 pur non avendo citato nessuna norma. Il q. 3 è di sole tre righe

Da: altro esempio	02/05/2020 19:59:31
9 commissione 9 elaborato xxxx (per le solite ragioni omesso) prende 93,25/100 15; 15,25; 16; 13; 16; Sottopongo all'attenzione questo compito perché ho rilevato 4 punti assegnati per il criterio 2 in 4 quesiti su 5, nonostante sia stata citata in tre prove su quattro una sola norma., genericamente la L. 107... Nessuna norma nel q 2 ma viene assegnato sempre 4 per inquadramento normativo. Incoerentemente prende 3 per inquadramento normativo al quesito 4 seppure questo contenga più riferimenti normativi. Appare evidente l'intento di "valorizzare" questo compito.

Da: dite a tutto fatto	02/05/2020 20:03:47
che minaccia tanto tanto....ditegli di piantarla, che un 300 compiti li abbiamo visti e vedremo anche gli altri. Se continua a fare lo spiritoso li pubblichiamo, i capolavori di molti vincitori. Per contro, abbiamo avuto modo di constatare, che altri compiti, di vincitori, sono stati schiacciati verso il basso in modo irragionevole e davvero immeritato. mah...se a voi tutto questo sembra normale....

Da: Carissimo collega	02/05/2020 20:07:23
Come ben hai dimostrato l'emendamento convive proprio agli pseudo ds, più che si ricorsi sti. Esempi come i tuoi ce ne sono a bizzeffe nel campione di appena 50 compiti restituiti dal Ministro Fioramonti

Da: Xcvg	02/05/2020 20:11:25
Parti dall'ipotesi di una violazione a monte dell'anonimita' delle prove che al momento non è dimostrato

Da: Eni	02/05/2020 20:11:49
Sei così certo o certa che io Abbia avuto problemi tecnici? 😂🤣😂🤣😂🤣 Poverino/a!!!!!!!! Vuoi risolvere tutto come ti fa comodo!!!!!! Semplicisticamente!!!!........ 😂😂😂🙂🙂🙂😂

Da: Ad es.	02/05/2020 20:13:26
Io con tutti i quesiti sviluppati ampiamente e con normativa. Stesso giorno e stessa commissione, compito privo del tutto di un quesito e gli altri di tre, dico, tre righi GIUDICATO IDONEO!!! Qui no si tratta di discrezionalità tecnica delle competenti commissioni, ma di un evidente abuso dovuto a MOTIVAZIONI INNOMINABILI ED INVERECONDE. Non vedo altra spiegazione e per questo ci sono svariate DENUNCE ALLA Procura. Inoltre, è verificato, che oltre al sindaco commissario, numerosi altri commissari avevano ragioni di incompatibilità, TUTTE Documentate in sede giudiziaria.

Da: ^^^	02/05/2020 20:15:08
A quindi l'enendamento lo.volete per dare del bene a noi, mica a voi! A ok. Ora ho capito, potevate dirlo prima allora! 😂

Da: ^^^	02/05/2020 20:16:24
Non avevo considerato la vostra generosità! Grazie tante eh! Mannaggia, che malpensanti che siamo. 😂

Da: Xcvg	02/05/2020 20:17:28
Si ma è dimostrata la violazione dell'anonimato delle prove? .....altrimenti le vostre sono solo illazioni

Da: Si, è dimostrata anche	02/05/2020 20:25:09
La violazione dell'anonimato. Abbiamo le perizie informatiche. Depositate in Procura e al TAR.

Da: Potreste	02/05/2020 20:26:05
Fornire il LINK DEL Video di cui parlate? Grazie

Da: Andiamo bene	02/05/2020 20:34:56
Scusate ma dove posso trovare la lista con i nomi di cui parlava tuttofatto? Non riesco a trovarla, grazie

Da: ^^^	02/05/2020 20:35:19
Wow! Pure? Tutto adesso che devono approvate l'emendamento? Ma fatalità 😂

Da: Ecco il link...	02/05/2020 20:42:50
https://youtu.be/FI03NhT0Iks Ci sono le PROVE INCONFUTABILI DI COME HANNO OPERATO LE COMMISSIONI

Da: secondo Cocozza	02/05/2020 20:51:02
dove si trova il link al video in questione?

Da: secondo Cocozza	02/05/2020 20:57:16
adesso i bocciati diventano i commissari ed entrano nel merito della valutazione

Da: Non idoneo	02/05/2020 20:57:22
Video deboluccio che non dimostra nulla. Solo qualche sopravvalutazione di un paio di punti per due o tre quesiti. Tutto fumo. Prevedibile il finale questuante

Da: Per tutti i rosiconi!	02/05/2020 21:02:40
Siete la F E C C I A della SCUOLA!!!!!!!!

Da: ipotetico	02/05/2020 21:10:00
La signora e il comitato tutto, evidentemente, non conoscono l'uso della punteggiatura. Spiegategli che i segni vanno attaccati alla parola che precede e separati con uno spazio da quella che segue. Non sono credibili, altro che DS, dovrebbero rifare le elementari (comunemente dette).

Da: Delusione Tuttofatto	02/05/2020 21:14:27
Ipotetico, più o meno come scrive anche qualcuno di voi... rileggi e vedrai. L'uso della tastiera è sconosciuto a molti

Da: ^^^	02/05/2020 21:15:28
Bene, dopo questo video barzelletta ora ci divertiremo noi! 😂

Da: Semplice	02/05/2020 21:22:02
Non c'è niente da fare. Eppure sarebbe semplice.

Da: ^^^	02/05/2020 21:31:05
Nei concorsi purtroppo non è prevista l'autocorrezione. Si proceda al cds!

Da: Andiamo bene	02/05/2020 21:40:52
Quindi niente lista????? Che delusione