Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581232 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: ^^^ 02/05/2020 17:47:22
Insomma kmalle, era una licenza poetica. Come "il zappatore". Ma dico, pure tu, però 😂

Da: Kmalle 02/05/2020 18:00:01
Ma quali disparità di trattamento. Il TAR le ha rigettate tre volte le altre doglianze Bisognava farsi il mazzo, ci voleva una DISPARITA' DI STUDIO tra quanto fatto e quanto andava fatto

Da: Kmalle 02/05/2020 18:00:31
Ma quali disparità di trattamento. Il TAR ha rigettato tre volte le altre doglianze Bisognava farsi il mazzo, ci voleva una DISPARITA' DI STUDIO tra quanto fatto e quanto andava fatto

Da: Salomone 02/05/2020 18:01:33
E allora abbandoniamo i toni sommessi e diciamo chiaramente come staanno le cose: se davvero vi sentiste in una botte di ferro, cosa a mio parere certa, non perdereste il vostro tempo a ribattere a un manipolo di disperati bocciatoni. E invece la verità è che avete la strizza al culo: temete che escano fuori le nefandezze che sapete, al netto di qualche ingenuo incorrotto, e vi brucia il fondoschiena. Consiglio una generosa dose di rectoreparil! Noi sarremo dirigenti a breve, e allora ne vedremo delle belle . Buona serena serata.

Da: Siamo onesti 02/05/2020 18:02:10
Mi dispiaccio molto nell'apprendere che per gli eruditi pseudodsconriserva il linguaggio figurato e le licenze poetiche sarebbero la stessa cosa!
Non posso che, amaramente, constatare.

Da: Andiamo bene 02/05/2020 18:06:36
Per tuttofatto
Perché non pubblicarle? Non capisco dove sia il problema, che c'è che non ti torna? I video sono già stati pubblicati, quindi dove sono queste liste? Così giusto per sapere

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Delusione Tuttofatto 02/05/2020 18:10:44
Ma certo... ancora credi qualcuno non abbia capito?
Ma capisco che amico mio da un po' si vergogni di usare sul nick sputacchione e si affidi a te.
Ridicolissimo.
Sei uno spasso.
Non cambiare mai

Da: È chiaro 02/05/2020 18:11:19
Che ^^^ è amico io, e si auto-loda, come sempre.

Da: Sesdantino bis 02/05/2020 18:11:52
X ^^^^^^^ caro Salomone il concorsi a DS 2017, non e' un bluff, piu' propiamente e' stato truccato, questo e' il termine giusto.
Perche'? Semplice.
I commissari che hanno valutato gli pseudoidonei ds attuali, sono stati, a loro tempo, dei propfessori preparatori nei corsi indetti in cui hanno partecipato gli attuali pseudods.
Chiaro il concetto?
Non lo dico io.
Sentenza TAR del 02.07.2019.
Vizi sostanzuali di incompatibilita' da parre di piu' commissari.
Piu' chiaro di cosi.
Si sciacquassero la bocca prima che parlino.di noi.
Poi vedremo il DM. O D.L, alla fine, come sara' fatto e che tipo di graduatoria, visto che gli pseudods attuali, hanno sottratto con l'inganno il posto che ora occupano ai ricorrenti onesti e sessantini.
Questa e' la verita', nient'altro.

Da: ^^^ 02/05/2020 18:13:44
A roma se dice:" se mi nonno avese tre palle, sarebbe un flipper"

Da: ^^^ 02/05/2020 18:19:04
Vabbè, a chi gufa chiedo di non abbandonarmi e di resistere alneno finonal concorso DT. Il gufaggio, ben collaudato nel concorso ds, si è rivelato potente ed efficace. Ho saputo, oltretutto, che quest'anno ci saranno pensionamenti ds gogò. E solo nella mia città di liberano tre posti...vai continua a gufare, vai alla grande!
😂😂😂

Da: ^^^ 02/05/2020 18:30:10
A proposito, il nuovo gruppo concorso DT è fortissimo e supermotivante. La clausura favorisce lo studio, me lo.sto proprio godendo, e venire qui ad assaporare l"invidua di taluni figuri mi carica alla grande. Effetto doping!
😂😂😂

Da: Biw 02/05/2020 18:39:11
È vero, le ha rigettate senza gli elementi probatori.
Adesso, è diverso!
Abbiamo gli strafalcioni tra le mani, a seguito di accesso agli atti ed altri ancora in arrivo.
Documentati, prima di proferire assurdità!

Da: tuttofatto 02/05/2020 18:53:07
Guardate che la mia indignazione odierna non è dovuta a ciò che alcuni di voi definiscono "strizza": tanto per intenderci, se vi riferite alla possibilità di perdere il posto da dirigente, dovete sapere che è pari a zero, anzi, ben sotto lo zero.
Il mio problema è un altro: continua da parte del vostro comitato respinti la tendenza a screditare senza distinguo la procedura alla quale abbiamo partecipato e, di conseguenza, il nostro successo, come pure la nostra professionalità.
A mio avviso questa è operazione condotta allo scopo di generare rumore sul concorso, però secondo voi quelli che la propongono devono in larghissima maggioranza restare anonimi. Perché mai ciò dovrebbe accadere? Non esiste una ragionevole motivazione e, infatti, alla fine non accadrà.

Da: ^^^ 02/05/2020 19:06:12
Vedremo in questo video dello pseudocomitato di veri bicciatoni doc che montaggio ad arte offriranno al pubblico, mostrando magari due righe di qua, una riga di la'. Chissà se e quanti compiti di respinti pubblicheranno, però. Se il taglio cinematogragico è lo stesso del precedente show, ci faremo altre due risate. Preratevi al coretto delle bocciatone:" che scandalo, che vergogna, qui non ha citato l'art 7"!!! Ahahah
Bbbrrrr, che paura, che brivido. Non vedo l'ora di vedere questo video. Ho proprio voglia di farmi due risate, anche perché la nostra risposta è già pronta da un pezzo, che attende nel cassetto.
Un consiglio tecnico: er aumentare l'effetto horror potreste pubblicare, magari, pure una ventina di vostri capolavori. Così, secondo me, si capirebbe ancora megluo il vostro genio finora incompreso!
Ahahah

Da: @a tutti 02/05/2020 19:19:54
Senza litigare: non passerà alcun emendamento. Al momento, c'è innanzitutto l'urgenza di avere tanti docenti precari per l'avvio di un nuovo a.s. difficile. Si stanno muovendo i sindacati tutti e la Ministra si comporta come fece Renzi: li ignora! Non sarà difficile, pertanto, comprendere che la carriera futura della Ministra terminerà con il caos di settembre. Chi vivrà, vedrà!

Da: Andiamo bene 02/05/2020 19:20:52
Giusto per la cronaca il video gira in rete già da qualche ora, aspetto la lista con nomi e cognomi a cui si riferiva prima tuttofatto, anzi mi dici dove la possiamo vedere? Grazie

Da: Biw 02/05/2020 19:22:29
Questo che stai affermando, devi avere il coraggio di ripeterlo nei consigli di classe, da te presieduti.
Abbi il coraggio di metterlo in pratica, giusto per essere coerente con le tue idee.

Da: Sesdantino bis 02/05/2020 19:27:42
X tuttofatto.......lo pensavo gia' prima quanto fossi fatto, ma ora lo conferimi.
Come si fa a difendere ancora, una procedura in cui e' evedente e testimoniata la valutazione fraudolente, delle vostre prove scritte prima e orali poi, effettuata da commissari, del concorso a ds, che sono stati precedentemente, docenti dei corsi preparatori a cui voi avete parrecipato, che voi , avete pagato per frequentarli.
Ora se non deve essere denigrato questo, cosa puo' essere denigrato.
Il concorso e' stato una truffa, la sentenza del TAR parla chiaro, le piaccia o no.
Accetti la verita', la legge, ammesso la conosca, non il buon "senso" come dice lei, i giudici non sentenziano secondo " senso, morale e....." ma sentenziano per legge come hanno fatto con la sententa del 02.07.2019, i sig.ri giudici del TAR Lazio, evidenziando sostanziali e reali vizi di incompatibilita' esistenti tra i vari componenti delle commissioni del concorso a DS 2017.
Fatti non parole.
Quindi lei e' solo frutto di un concorso viziato e Annullato.
Se ne faccia una ragione, ora occupa un posto non suo, comunque sottratto ad uno di quei ricorrenti che non ha avuto la "fortuna" e mi fermo a questo, (molto altro sarebbe da aggiungere, lo faro' in un secondo momento quando avro' ulteriori sentenze in tal senso,) di partecipare ad uno dei tanti corsi preparatori organizzati da docenti futuri commissari a DS 2017.
Tant'e', questa e' la verita', per quanto amara per lei e per i suoi colleghi pseudods.
Ora, il potere legislativo, e governativo dovra' fare qualcosa per salvare anche voi...frutto di un concorso Annullato.
E non se ne esca con:..... "la solita nenia, i soliti discorsi...."
No sig. Tuttofatto si ribadisce la verita', i fatti; solo....... la realta' dei fatti......... suffragati dalle sentenze dell'autorita' giudiziaria amministrativa.
State sereni se potete, buona serata a tutti.

Da: Salomone 02/05/2020 19:29:55
Beh, a giudicare dai contenuti di Tuttofatto e ^^^ si evince un certo nervosismo che non dovrebbe albergare nei loro cuori tanto sicuri e stanti le loro solide posizioni. Tale nevrastenia , non può che scaturire dal timore dello svelamento degli altarini...E tant'è

Da: Delusione Tuttofatto 02/05/2020 19:30:53
^^^
Ha appena firmato da amico mio... ha scritto di la'.. con l'apoatrodo

Ah bella, di là si scrive così.
Peggio... hai usato l'elisiobe.
È una causa ci persa insegnarti l'uso di una tastiera.
Ma questo per dire che affermare "è un complimento essere scambiato per amico mio" dimostra la tua personalità schizzofrenica.
Il bello è che dici agli altri che sono malati di mente.
Che ridere!
Non smettere mai di divertirci, ti prego.
Noi continuiamo a gufare, così sei contenta e forse facciamo anche un'opera buona. Aver bisogno di lodarsi da sola davvero non andrebbe bene in psicanalisi.

Da: Sesdantino bis 02/05/2020 19:32:58
@a tutti.
Guardi che fa parte di un unico decreto scuola gia' in senato.
Certo, ne sparate di castronerie su questo forum.

Da: @^^^ 02/05/2020 19:33:23
No, se per assurdo il CdS confermasse il Tar, eticamente parlando, il governo non potrebbe permettere che 3420 vincitori paghino per colpe che non hanno, per una svista (perché di questo si sarebbe trattato) commessa dal Miur.

La tua, mi sembra una tesi assurda e improponibile; infatti, nel caso il CdS confermasse la sentenza di annullamento del TAR, eticamente, il governo non dovrebbe cedere alle pressioni dei sindacati bypassando la sentenza della Giustizia Amministrativa. Potrebbe solo ritirare i ds annullati dalle attuali istituzioni scolastiche e restituirli a quelle di provenienza, e reiterando il concorso semplificato, partendo dalla prova scritta.

Da: ^^^ 02/05/2020 19:34:23
Ma rileggiti tu piuttosto! E prendi una camomilla, mi sa tanto che ne hai bisogno.

Da: ^^^ 02/05/2020 19:34:41
😂

Da: ^^^ 02/05/2020 19:35:39
Io la mia prova l'ho già pubblicata in parte sul forum. Tu la tua l'hai postata? Non credo
😂

Da: fate il nostro gioco... 02/05/2020 19:38:11
Speriamo che gli "amici di merende" pubblichino la lista con i nomi dei ricorrenti che definiscono "miserabili" così si solleva un po' di polverone che gioca a nostro favore.
Tutte queste reazioni esagerate e fuori luogo confermano la mia tesi.
Presto si scopriranno gli altarini e vi state a cagare sotto!!!
Ahahahahahah ahahahahaha ahahahah ahahah ahaha...

Da: Eni 02/05/2020 19:41:01
Lei è davvero una persona molto piccola, ma non di statura, penso!
Sicuramente, di spessore!
Quali spie?
Non c'è nulla da nascondere o da sapere, prima o poi!
La conosce la nota legge sulla trasparenza?
Penso di no!
Con la L. 241/90, art. 22, si ha la possibilità di prendere visione degli atti amministrativi e laddove c'è un vizio di legittimità, tale da determinare disparità di trattamento (violazione di legge) si può censurare l'atto stesso.

Ha compreso che, con l'accesso agli atti, i documenti, in nostro possesso li facciamo valere, comunque, in sede giurisdizionale?

Da: ^^^ 02/05/2020 19:51:38
Si guarda, accidenti, facciamo il vostro gioco. Mannaggia.. il fatto è che voi altri siete degli strateghi nati, troppo intelligenti e noi ci caschiamo sempre nelle vistra trappole. Cosa vuoi, non tutti hanno le vostre doti, che, tuttavia, non vi sono servite per usare il comando conferma e procedi!

😂😂😂

Da: ^^^ 02/05/2020 19:52:45
Riferimenti normativi:
L. 241/90
Dlgs 33/2013

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ^^^	02/05/2020 17:47:22
Insomma kmalle, era una licenza poetica. Come "il zappatore". Ma dico, pure tu, però 😂

Da: Kmalle	02/05/2020 18:00:01
Ma quali disparità di trattamento. Il TAR le ha rigettate tre volte le altre doglianze Bisognava farsi il mazzo, ci voleva una DISPARITA' DI STUDIO tra quanto fatto e quanto andava fatto

Da: Kmalle	02/05/2020 18:00:31
Ma quali disparità di trattamento. Il TAR ha rigettato tre volte le altre doglianze Bisognava farsi il mazzo, ci voleva una DISPARITA' DI STUDIO tra quanto fatto e quanto andava fatto

Da: Salomone	02/05/2020 18:01:33
E allora abbandoniamo i toni sommessi e diciamo chiaramente come staanno le cose: se davvero vi sentiste in una botte di ferro, cosa a mio parere certa, non perdereste il vostro tempo a ribattere a un manipolo di disperati bocciatoni. E invece la verità è che avete la strizza al culo: temete che escano fuori le nefandezze che sapete, al netto di qualche ingenuo incorrotto, e vi brucia il fondoschiena. Consiglio una generosa dose di rectoreparil! Noi sarremo dirigenti a breve, e allora ne vedremo delle belle . Buona serena serata.

Da: Siamo onesti	02/05/2020 18:02:10
Mi dispiaccio molto nell'apprendere che per gli eruditi pseudodsconriserva il linguaggio figurato e le licenze poetiche sarebbero la stessa cosa! Non posso che, amaramente, constatare.

Da: Andiamo bene	02/05/2020 18:06:36
Per tuttofatto Perché non pubblicarle? Non capisco dove sia il problema, che c'è che non ti torna? I video sono già stati pubblicati, quindi dove sono queste liste? Così giusto per sapere

Da: Delusione Tuttofatto	02/05/2020 18:10:44
Ma certo... ancora credi qualcuno non abbia capito? Ma capisco che amico mio da un po' si vergogni di usare sul nick sputacchione e si affidi a te. Ridicolissimo. Sei uno spasso. Non cambiare mai

Da: È chiaro	02/05/2020 18:11:19
Che ^^^ è amico io, e si auto-loda, come sempre.

Da: Sesdantino bis	02/05/2020 18:11:52
X ^^^^^^^ caro Salomone il concorsi a DS 2017, non e' un bluff, piu' propiamente e' stato truccato, questo e' il termine giusto. Perche'? Semplice. I commissari che hanno valutato gli pseudoidonei ds attuali, sono stati, a loro tempo, dei propfessori preparatori nei corsi indetti in cui hanno partecipato gli attuali pseudods. Chiaro il concetto? Non lo dico io. Sentenza TAR del 02.07.2019. Vizi sostanzuali di incompatibilita' da parre di piu' commissari. Piu' chiaro di cosi. Si sciacquassero la bocca prima che parlino.di noi. Poi vedremo il DM. O D.L, alla fine, come sara' fatto e che tipo di graduatoria, visto che gli pseudods attuali, hanno sottratto con l'inganno il posto che ora occupano ai ricorrenti onesti e sessantini. Questa e' la verita', nient'altro.

Da: ^^^	02/05/2020 18:13:44
A roma se dice:" se mi nonno avese tre palle, sarebbe un flipper"

Da: ^^^	02/05/2020 18:19:04
Vabbè, a chi gufa chiedo di non abbandonarmi e di resistere alneno finonal concorso DT. Il gufaggio, ben collaudato nel concorso ds, si è rivelato potente ed efficace. Ho saputo, oltretutto, che quest'anno ci saranno pensionamenti ds gogò. E solo nella mia città di liberano tre posti...vai continua a gufare, vai alla grande! 😂😂😂

Da: ^^^	02/05/2020 18:30:10
A proposito, il nuovo gruppo concorso DT è fortissimo e supermotivante. La clausura favorisce lo studio, me lo.sto proprio godendo, e venire qui ad assaporare l"invidua di taluni figuri mi carica alla grande. Effetto doping! 😂😂😂

Da: Biw	02/05/2020 18:39:11
È vero, le ha rigettate senza gli elementi probatori. Adesso, è diverso! Abbiamo gli strafalcioni tra le mani, a seguito di accesso agli atti ed altri ancora in arrivo. Documentati, prima di proferire assurdità!

Da: tuttofatto	02/05/2020 18:53:07
Guardate che la mia indignazione odierna non è dovuta a ciò che alcuni di voi definiscono "strizza": tanto per intenderci, se vi riferite alla possibilità di perdere il posto da dirigente, dovete sapere che è pari a zero, anzi, ben sotto lo zero. Il mio problema è un altro: continua da parte del vostro comitato respinti la tendenza a screditare senza distinguo la procedura alla quale abbiamo partecipato e, di conseguenza, il nostro successo, come pure la nostra professionalità. A mio avviso questa è operazione condotta allo scopo di generare rumore sul concorso, però secondo voi quelli che la propongono devono in larghissima maggioranza restare anonimi. Perché mai ciò dovrebbe accadere? Non esiste una ragionevole motivazione e, infatti, alla fine non accadrà.

Da: ^^^	02/05/2020 19:06:12
Vedremo in questo video dello pseudocomitato di veri bicciatoni doc che montaggio ad arte offriranno al pubblico, mostrando magari due righe di qua, una riga di la'. Chissà se e quanti compiti di respinti pubblicheranno, però. Se il taglio cinematogragico è lo stesso del precedente show, ci faremo altre due risate. Preratevi al coretto delle bocciatone:" che scandalo, che vergogna, qui non ha citato l'art 7"!!! Ahahah Bbbrrrr, che paura, che brivido. Non vedo l'ora di vedere questo video. Ho proprio voglia di farmi due risate, anche perché la nostra risposta è già pronta da un pezzo, che attende nel cassetto. Un consiglio tecnico: er aumentare l'effetto horror potreste pubblicare, magari, pure una ventina di vostri capolavori. Così, secondo me, si capirebbe ancora megluo il vostro genio finora incompreso! Ahahah

Da: @a tutti	02/05/2020 19:19:54
Senza litigare: non passerà alcun emendamento. Al momento, c'è innanzitutto l'urgenza di avere tanti docenti precari per l'avvio di un nuovo a.s. difficile. Si stanno muovendo i sindacati tutti e la Ministra si comporta come fece Renzi: li ignora! Non sarà difficile, pertanto, comprendere che la carriera futura della Ministra terminerà con il caos di settembre. Chi vivrà, vedrà!

Da: Andiamo bene	02/05/2020 19:20:52
Giusto per la cronaca il video gira in rete già da qualche ora, aspetto la lista con nomi e cognomi a cui si riferiva prima tuttofatto, anzi mi dici dove la possiamo vedere? Grazie

Da: Biw	02/05/2020 19:22:29
Questo che stai affermando, devi avere il coraggio di ripeterlo nei consigli di classe, da te presieduti. Abbi il coraggio di metterlo in pratica, giusto per essere coerente con le tue idee.

Da: Sesdantino bis	02/05/2020 19:27:42
X tuttofatto.......lo pensavo gia' prima quanto fossi fatto, ma ora lo conferimi. Come si fa a difendere ancora, una procedura in cui e' evedente e testimoniata la valutazione fraudolente, delle vostre prove scritte prima e orali poi, effettuata da commissari, del concorso a ds, che sono stati precedentemente, docenti dei corsi preparatori a cui voi avete parrecipato, che voi , avete pagato per frequentarli. Ora se non deve essere denigrato questo, cosa puo' essere denigrato. Il concorso e' stato una truffa, la sentenza del TAR parla chiaro, le piaccia o no. Accetti la verita', la legge, ammesso la conosca, non il buon "senso" come dice lei, i giudici non sentenziano secondo " senso, morale e....." ma sentenziano per legge come hanno fatto con la sententa del 02.07.2019, i sig.ri giudici del TAR Lazio, evidenziando sostanziali e reali vizi di incompatibilita' esistenti tra i vari componenti delle commissioni del concorso a DS 2017. Fatti non parole. Quindi lei e' solo frutto di un concorso viziato e Annullato. Se ne faccia una ragione, ora occupa un posto non suo, comunque sottratto ad uno di quei ricorrenti che non ha avuto la "fortuna" e mi fermo a questo, (molto altro sarebbe da aggiungere, lo faro' in un secondo momento quando avro' ulteriori sentenze in tal senso,) di partecipare ad uno dei tanti corsi preparatori organizzati da docenti futuri commissari a DS 2017. Tant'e', questa e' la verita', per quanto amara per lei e per i suoi colleghi pseudods. Ora, il potere legislativo, e governativo dovra' fare qualcosa per salvare anche voi...frutto di un concorso Annullato. E non se ne esca con:..... "la solita nenia, i soliti discorsi...." No sig. Tuttofatto si ribadisce la verita', i fatti; solo....... la realta' dei fatti......... suffragati dalle sentenze dell'autorita' giudiziaria amministrativa. State sereni se potete, buona serata a tutti.

Da: Salomone	02/05/2020 19:29:55
Beh, a giudicare dai contenuti di Tuttofatto e ^^^ si evince un certo nervosismo che non dovrebbe albergare nei loro cuori tanto sicuri e stanti le loro solide posizioni. Tale nevrastenia , non può che scaturire dal timore dello svelamento degli altarini...E tant'è

Da: Delusione Tuttofatto	02/05/2020 19:30:53
^^^ Ha appena firmato da amico mio... ha scritto di la'.. con l'apoatrodo Ah bella, di là si scrive così. Peggio... hai usato l'elisiobe. È una causa ci persa insegnarti l'uso di una tastiera. Ma questo per dire che affermare "è un complimento essere scambiato per amico mio" dimostra la tua personalità schizzofrenica. Il bello è che dici agli altri che sono malati di mente. Che ridere! Non smettere mai di divertirci, ti prego. Noi continuiamo a gufare, così sei contenta e forse facciamo anche un'opera buona. Aver bisogno di lodarsi da sola davvero non andrebbe bene in psicanalisi.

Da: Sesdantino bis	02/05/2020 19:32:58
@a tutti. Guardi che fa parte di un unico decreto scuola gia' in senato. Certo, ne sparate di castronerie su questo forum.

Da: @^^^	02/05/2020 19:33:23
No, se per assurdo il CdS confermasse il Tar, eticamente parlando, il governo non potrebbe permettere che 3420 vincitori paghino per colpe che non hanno, per una svista (perché di questo si sarebbe trattato) commessa dal Miur. La tua, mi sembra una tesi assurda e improponibile; infatti, nel caso il CdS confermasse la sentenza di annullamento del TAR, eticamente, il governo non dovrebbe cedere alle pressioni dei sindacati bypassando la sentenza della Giustizia Amministrativa. Potrebbe solo ritirare i ds annullati dalle attuali istituzioni scolastiche e restituirli a quelle di provenienza, e reiterando il concorso semplificato, partendo dalla prova scritta.

Da: ^^^	02/05/2020 19:34:23
Ma rileggiti tu piuttosto! E prendi una camomilla, mi sa tanto che ne hai bisogno.

Da: ^^^	02/05/2020 19:35:39
Io la mia prova l'ho già pubblicata in parte sul forum. Tu la tua l'hai postata? Non credo 😂

Da: fate il nostro gioco...	02/05/2020 19:38:11
Speriamo che gli "amici di merende" pubblichino la lista con i nomi dei ricorrenti che definiscono "miserabili" così si solleva un po' di polverone che gioca a nostro favore. Tutte queste reazioni esagerate e fuori luogo confermano la mia tesi. Presto si scopriranno gli altarini e vi state a cagare sotto!!! Ahahahahahah ahahahahaha ahahahah ahahah ahaha...

Da: Eni	02/05/2020 19:41:01
Lei è davvero una persona molto piccola, ma non di statura, penso! Sicuramente, di spessore! Quali spie? Non c'è nulla da nascondere o da sapere, prima o poi! La conosce la nota legge sulla trasparenza? Penso di no! Con la L. 241/90, art. 22, si ha la possibilità di prendere visione degli atti amministrativi e laddove c'è un vizio di legittimità, tale da determinare disparità di trattamento (violazione di legge) si può censurare l'atto stesso. Ha compreso che, con l'accesso agli atti, i documenti, in nostro possesso li facciamo valere, comunque, in sede giurisdizionale?

Da: ^^^	02/05/2020 19:51:38
Si guarda, accidenti, facciamo il vostro gioco. Mannaggia.. il fatto è che voi altri siete degli strateghi nati, troppo intelligenti e noi ci caschiamo sempre nelle vistra trappole. Cosa vuoi, non tutti hanno le vostre doti, che, tuttavia, non vi sono servite per usare il comando conferma e procedi! 😂😂😂

Da: ^^^	02/05/2020 19:52:45
Riferimenti normativi: L. 241/90 Dlgs 33/2013