Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: X sopra 17/04/2020 11:28:11
Infatti, intervento fioramonti amorale

Da: Per Alba 2019 17/04/2020 11:31:59
Ciò che la mente umana desidera, quando è sveglia lo spera, nel sogno lo vede realizzato.....
( Catone)

Da: Alba 2019 17/04/2020 11:47:55
X ^^^ e altri di cui sopra....non sono solo "accuse" come le chiama sono tutti gli errori, doglianze e altro puntualmente avanzate dai rucorrenti al Tar contro il Miur.
Per alcune accettate per altre seppure respinte, in una sola sentenza a onor del vero, gia' giacente appello al Consiglio di Stato.
Le sentenze che le ho enunciato, fortunatamente non le ha messe in discussione, e' gia' un passo avanti, sulle verita' che sia io, sia i ricorrenti andiamo ribadendo.
La lenzuolata della sentenza soprapostata e' nota a tutti come noto a tutti e' il pronto appello con tanto di motivi aggiunti, che spiace ricordarli, ma insieme ai numerosi ricorsi al Tar e all'apello in CdS verranno esaminati e discussi solo dopo la sentenza di ottobre del CdS x conferma di quanto gia' disposto dal TAR, che non vedo ragioni per cui debba essere, stante i fatti, revocata. Quindi se tutto andra' bene per i ricorrenti con sentenza confermativa da parte del CdS, tutti quei ricorsi aime' non verranno neppure affrontati, capisce?

Da: Alba 2019 17/04/2020 11:48:38
X ^^^ e altri di cui sopra....non sono solo "accuse" come le chiama sono tutti gli errori, doglianze e altro puntualmente avanzate dai rucorrenti al Tar contro il Miur.
Per alcune accettate per altre seppure respinte, in una sola sentenza a onor del vero, gia' giacente appello al Consiglio di Stato.
Le sentenze che le ho enunciato, fortunatamente non le ha messe in discussione, e' gia' un passo avanti, sulle verita' che sia io, sia i ricorrenti andiamo ribadendo.
La lenzuolata della sentenza soprapostata e' nota a tutti come noto a tutti e' il pronto appello con tanto di motivi aggiunti, che spiace ricordarli, ma insieme ai numerosi ricorsi al Tar e all'apello in CdS verranno esaminati e discussi solo dopo la sentenza di ottobre del CdS x conferma di quanto gia' disposto dal TAR, che non vedo ragioni per cui debba essere, stante i fatti, revocata. Quindi se tutto andra' bene per i ricorrenti con sentenza confermativa da parte del CdS, tutti quei ricorsi aime' non verranno neppure affrontati, capisce?

Da: Alba 2019 17/04/2020 11:51:43
Capisca e impari...a chi di riferimento.

Da: #### 17/04/2020 11:55:35
Rassegnati, bocciatona, non c'è trippa per gatti, aspetta le sentenze e datti pace.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ##### 17/04/2020 11:58:02
Qui non si mercanteggia niente, se vuoi mercanteggiare vai alla fiera. Si aspetta dignitosamente la risposta della giustizia. E si studia per diventare dirigente dello Stato.

Da: 42 gg 17/04/2020 12:33:51
POST HOC, ERGO PROPTER HOC

Da: X FBI 17/04/2020 12:57:16
Non provocare ahahahah

Da: Non idoneo 17/04/2020 13:09:02
Il discorso dei 42 gg può far dubitare della buona fede. Anche a me suona strano. Tuttavia, non è illegittima questa circostanza, come dice erroneamente chi parla di atto nullo e via dicendo. Perché la stessa identica cosa è avvenuta nel concorso docenti del 2012. Nel regolamento nazionale dei concorsi si legge che: spetta al ministero che ha indetto il concorso stabilire le modalità di pubblicazione degli esiti delle prove scritte.

Da: Per 42 gg fbi 17/04/2020 13:30:33
Smettila di usare sofismi per imbrogliare le menti altrui......
I tuoi 42 gg non portano a niente!!!!

Da: Non idoneo 17/04/2020 13:48:08
Ma dai FBI è simpatico

Da: ^^^ 17/04/2020 14:07:30
Signor Alba,
Se Lei è tanto sicuro delle Sue ragioni, stia tranquillo e non mercanteggi nulla. Attenda con pazienza la Giustizia e speri che le dia ragione. Se Lei mercanteggia non sapremo mai chi avrà avuto ragione e chi torto.
Lo dico da semplice spettatore, amante della legalità
(quella vera non strombazzata) curioso di vedere quale sarà l'esito di ricorsi e denunce. E niente affatto interessato a soluzioni intermedie o di comodo.

Da: Per non idoneo 17/04/2020 14:17:42
Fbi soffre di una grande malattia: SINDROME DA PIEDISTALLO!!!

Da: ^^^ 17/04/2020 14:22:23
X per

Dimmi la cerita

Da: ^^^ 17/04/2020 14:23:18
Dimmi la verità, non sei un bocciato dell'orale. Dai, dammi un indizio. Anche piccolo 😁

Da: 42 gg 17/04/2020 14:45:24
Ma il mio non è un sofisma. È il fondamento della fisica newtoniana:

POST HOC, ERGO PROPTER HOC

Da: LellyKelly89 17/04/2020 14:46:57
Nella mia città un ragazzo di 20 ha tentato di togliersi la vita perché non è riuscito per tre volte a superare l'inutile quanto stupido test per entrare alla facoltà di Medicina, avendo visto andare in fumo il suo sogno.
Ora forse e il momento di riflettere su una questione. Probabilmente molti di noi insegnanti vedono la scuola come un posto utile per fare a gara a chi se la comanda di più, oppure avere il posto fisso col benefit dei 3 mesi di ferie in estate (anche se così non è) e del lavoro di mattina e del tempo libero di pomeriggio. La differenza invece la farebbe chi sceglie la scuola per dedicarsi a una missione: crescere i giovani insegnando loro prima di tutto a credere in se stessi.

Da: Alba 2019 17/04/2020 14:55:55
X^^^^ nessuno vuole mercanteggiare nulla...ma giustizia si', quella vera...e presto anche, altrimenti si dovra' fare nuova graduatoria o inserimento in graduatoria a pettine x mancanze avvenute o errori fatti da parte dell'ente emittente, in questo caso del Miur.

Da: 42 gg 17/04/2020 15:00:11
Andarsi a rileggere l'art. 9 del Decreto Direttoriale del 23/11/2017, alias bando di concorso per Ds: OVVIAMENTE da nessuna parte si legge che prima sarebbero stati comunicati i nominativi degli ammessi e DOPO, 42 gg DOPO, sarebbero stati comunicati i punteggi....avremmo impugnato, tutti, il bando ancor prima di candidarci.
L'unica cosa che vi si legge è che la valutazione sarebbe avvenuta ad personam, via mail.
Mi pare non ci sia nulla più da aggiungere, se non che:

POST HOC, ERGO PROPTER HOC

Da: Codice sorgente 17/04/2020 15:04:47
Chi lo sa come andrà a finire sta volta..
A TARallucci e vino?
Oppure nell'ennesimo casino per IL MIUR?

Da: Relativamente alla 17/04/2020 15:06:49
Dad segnalo questo articolo... MOLTO CRITICO con Governo e MIUR:

http://www.aetnanet.org/scuola-news-24884489.html

Da: tuttofatto 17/04/2020 15:46:10
Tra mesi o anni vedremo. Tutto qui...
Saluti a tutti e state sempre accorti, esagerare non è mai un bene. A maggior ragione quando si calunniano direttamente alcune persone facilmente individuabili, come nel caso dei commissari; sono procedimenti lunghi e spesso infruttuosi perché prescritti, però sono pure fastidi e spese notevoli.

Un abbraccio

Da: E chi lo decide? Tu? 17/04/2020 15:46:48
Alba 2019 17/04/2020 14.55.55
X^^^^ nessuno vuole mercanteggiare nulla...ma giustizia si', quella vera...e presto anche, altrimenti si dovra' fare nuova graduatoria o inserimento in graduatoria a pettine x mancanze avvenute o errori fatti da parte dell'ente emittente, in questo caso del Miur.
Rispondi

Da: Datti una calmata 17/04/2020 15:47:48
Che sembri una invasata

Da: tuttofatto 17/04/2020 16:12:58
Sì sì, sicuramente verrà rifatta la graduatoria con l'inserimento a pettine dei ricorrenti. Entro la fine di ottobre accadrà certamente, anche se non è dato sapersi l'anno. Comunque questo è un trascurabile dettaglio, non sostanzialmente influente.
Ai più volgari e incapaci di considerare le personali responsabilità in riferimento a quanto dichiarato saranno assegnati 10 punti supplementari per la temerarieta' dimostrata e pure per consentire loro di recuperare i fondi anticipati allo scopo di remunerare legali, siano questi amministrativisti o penalisti.

Ci sarà presto tanto da ridere e moltissimo da commentare.

Un abbraccio forte

Da: mission22 17/04/2020 16:33:09
bisogna impedire che vengano assunti, altrimenti è chiaro che diventa tutto più difficile.

Dopo un mesetto appena si fronte al cds

noi sappiamo che chi ha vinto ha meritato ma vogliamo che si trovi una soluzione per i nostri assistiti.

Da: ^^^ 17/04/2020 16:52:41
Io propongo bonus aggiuntivo per la classe e la preparazione dimostrata in questo forum, dove appena si tocca il tasto "contenuti concorsuali" scappano a gambe levate !

Da: ^^^ 17/04/2020 16:53:55
La tua è una mission impissible 😁

Da: Kmalle 17/04/2020 17:08:20
Tutte chiacchiere. Contano solo i fatti e a decidere sarà il CdS. Fino a quel momento nessuna decisione politica sarà presa perchè il MIUR difende in sefe giudiziale.il prori operato. Il TAR ha annullato il concorso per una sola doglianza e ne ha respinte (due volte le altre 10). Qiesti sono i fatti processuali, non quelli che qualcuno sciorina quotidianamente facendoli passare per veri. Il TAR ha rigettato come INFONDATE le doglanze principali a luglio e a ottobre. Questi sono i fatti giudiziari. Il concorso è annullato x la posizione di Marcucci e delle altre due. Non altro. Non si venda merce scaduta come fresca

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X sopra	17/04/2020 11:28:11
Infatti, intervento fioramonti amorale

Da: Per Alba 2019	17/04/2020 11:31:59
Ciò che la mente umana desidera, quando è sveglia lo spera, nel sogno lo vede realizzato..... ( Catone)

Da: Alba 2019	17/04/2020 11:47:55
X ^^^ e altri di cui sopra....non sono solo "accuse" come le chiama sono tutti gli errori, doglianze e altro puntualmente avanzate dai rucorrenti al Tar contro il Miur. Per alcune accettate per altre seppure respinte, in una sola sentenza a onor del vero, gia' giacente appello al Consiglio di Stato. Le sentenze che le ho enunciato, fortunatamente non le ha messe in discussione, e' gia' un passo avanti, sulle verita' che sia io, sia i ricorrenti andiamo ribadendo. La lenzuolata della sentenza soprapostata e' nota a tutti come noto a tutti e' il pronto appello con tanto di motivi aggiunti, che spiace ricordarli, ma insieme ai numerosi ricorsi al Tar e all'apello in CdS verranno esaminati e discussi solo dopo la sentenza di ottobre del CdS x conferma di quanto gia' disposto dal TAR, che non vedo ragioni per cui debba essere, stante i fatti, revocata. Quindi se tutto andra' bene per i ricorrenti con sentenza confermativa da parte del CdS, tutti quei ricorsi aime' non verranno neppure affrontati, capisce?

Da: Alba 2019	17/04/2020 11:48:38
X ^^^ e altri di cui sopra....non sono solo "accuse" come le chiama sono tutti gli errori, doglianze e altro puntualmente avanzate dai rucorrenti al Tar contro il Miur. Per alcune accettate per altre seppure respinte, in una sola sentenza a onor del vero, gia' giacente appello al Consiglio di Stato. Le sentenze che le ho enunciato, fortunatamente non le ha messe in discussione, e' gia' un passo avanti, sulle verita' che sia io, sia i ricorrenti andiamo ribadendo. La lenzuolata della sentenza soprapostata e' nota a tutti come noto a tutti e' il pronto appello con tanto di motivi aggiunti, che spiace ricordarli, ma insieme ai numerosi ricorsi al Tar e all'apello in CdS verranno esaminati e discussi solo dopo la sentenza di ottobre del CdS x conferma di quanto gia' disposto dal TAR, che non vedo ragioni per cui debba essere, stante i fatti, revocata. Quindi se tutto andra' bene per i ricorrenti con sentenza confermativa da parte del CdS, tutti quei ricorsi aime' non verranno neppure affrontati, capisce?

Da: Alba 2019	17/04/2020 11:51:43
Capisca e impari...a chi di riferimento.

Da: ####	17/04/2020 11:55:35
Rassegnati, bocciatona, non c'è trippa per gatti, aspetta le sentenze e datti pace.

Da: #####	17/04/2020 11:58:02
Qui non si mercanteggia niente, se vuoi mercanteggiare vai alla fiera. Si aspetta dignitosamente la risposta della giustizia. E si studia per diventare dirigente dello Stato.

Da: Non idoneo	17/04/2020 13:09:02
Il discorso dei 42 gg può far dubitare della buona fede. Anche a me suona strano. Tuttavia, non è illegittima questa circostanza, come dice erroneamente chi parla di atto nullo e via dicendo. Perché la stessa identica cosa è avvenuta nel concorso docenti del 2012. Nel regolamento nazionale dei concorsi si legge che: spetta al ministero che ha indetto il concorso stabilire le modalità di pubblicazione degli esiti delle prove scritte.

Da: Per 42 gg fbi	17/04/2020 13:30:33
Smettila di usare sofismi per imbrogliare le menti altrui...... I tuoi 42 gg non portano a niente!!!!

Da: Non idoneo	17/04/2020 13:48:08
Ma dai FBI è simpatico

Da: ^^^	17/04/2020 14:07:30
Signor Alba, Se Lei è tanto sicuro delle Sue ragioni, stia tranquillo e non mercanteggi nulla. Attenda con pazienza la Giustizia e speri che le dia ragione. Se Lei mercanteggia non sapremo mai chi avrà avuto ragione e chi torto. Lo dico da semplice spettatore, amante della legalità (quella vera non strombazzata) curioso di vedere quale sarà l'esito di ricorsi e denunce. E niente affatto interessato a soluzioni intermedie o di comodo.

Da: Per non idoneo	17/04/2020 14:17:42
Fbi soffre di una grande malattia: SINDROME DA PIEDISTALLO!!!

Da: ^^^	17/04/2020 14:23:18
Dimmi la verità, non sei un bocciato dell'orale. Dai, dammi un indizio. Anche piccolo 😁

Da: 42 gg	17/04/2020 14:45:24
Ma il mio non è un sofisma. È il fondamento della fisica newtoniana: POST HOC, ERGO PROPTER HOC

Da: LellyKelly89	17/04/2020 14:46:57
Nella mia città un ragazzo di 20 ha tentato di togliersi la vita perché non è riuscito per tre volte a superare l'inutile quanto stupido test per entrare alla facoltà di Medicina, avendo visto andare in fumo il suo sogno. Ora forse e il momento di riflettere su una questione. Probabilmente molti di noi insegnanti vedono la scuola come un posto utile per fare a gara a chi se la comanda di più, oppure avere il posto fisso col benefit dei 3 mesi di ferie in estate (anche se così non è) e del lavoro di mattina e del tempo libero di pomeriggio. La differenza invece la farebbe chi sceglie la scuola per dedicarsi a una missione: crescere i giovani insegnando loro prima di tutto a credere in se stessi.

Da: Alba 2019	17/04/2020 14:55:55
X^^^^ nessuno vuole mercanteggiare nulla...ma giustizia si', quella vera...e presto anche, altrimenti si dovra' fare nuova graduatoria o inserimento in graduatoria a pettine x mancanze avvenute o errori fatti da parte dell'ente emittente, in questo caso del Miur.

Da: 42 gg	17/04/2020 15:00:11
Andarsi a rileggere l'art. 9 del Decreto Direttoriale del 23/11/2017, alias bando di concorso per Ds: OVVIAMENTE da nessuna parte si legge che prima sarebbero stati comunicati i nominativi degli ammessi e DOPO, 42 gg DOPO, sarebbero stati comunicati i punteggi....avremmo impugnato, tutti, il bando ancor prima di candidarci. L'unica cosa che vi si legge è che la valutazione sarebbe avvenuta ad personam, via mail. Mi pare non ci sia nulla più da aggiungere, se non che: POST HOC, ERGO PROPTER HOC

Da: Codice sorgente	17/04/2020 15:04:47
Chi lo sa come andrà a finire sta volta.. A TARallucci e vino? Oppure nell'ennesimo casino per IL MIUR?

Da: Relativamente alla	17/04/2020 15:06:49
Dad segnalo questo articolo... MOLTO CRITICO con Governo e MIUR: http://www.aetnanet.org/scuola-news-24884489.html

Da: tuttofatto	17/04/2020 15:46:10
Tra mesi o anni vedremo. Tutto qui... Saluti a tutti e state sempre accorti, esagerare non è mai un bene. A maggior ragione quando si calunniano direttamente alcune persone facilmente individuabili, come nel caso dei commissari; sono procedimenti lunghi e spesso infruttuosi perché prescritti, però sono pure fastidi e spese notevoli. Un abbraccio

Da: E chi lo decide? Tu?	17/04/2020 15:46:48
Alba 2019 17/04/2020 14.55.55 X^^^^ nessuno vuole mercanteggiare nulla...ma giustizia si', quella vera...e presto anche, altrimenti si dovra' fare nuova graduatoria o inserimento in graduatoria a pettine x mancanze avvenute o errori fatti da parte dell'ente emittente, in questo caso del Miur. Rispondi

Da: Datti una calmata	17/04/2020 15:47:48
Che sembri una invasata

Da: tuttofatto	17/04/2020 16:12:58
Sì sì, sicuramente verrà rifatta la graduatoria con l'inserimento a pettine dei ricorrenti. Entro la fine di ottobre accadrà certamente, anche se non è dato sapersi l'anno. Comunque questo è un trascurabile dettaglio, non sostanzialmente influente. Ai più volgari e incapaci di considerare le personali responsabilità in riferimento a quanto dichiarato saranno assegnati 10 punti supplementari per la temerarieta' dimostrata e pure per consentire loro di recuperare i fondi anticipati allo scopo di remunerare legali, siano questi amministrativisti o penalisti. Ci sarà presto tanto da ridere e moltissimo da commentare. Un abbraccio forte

Da: mission22	17/04/2020 16:33:09
bisogna impedire che vengano assunti, altrimenti è chiaro che diventa tutto più difficile. Dopo un mesetto appena si fronte al cds noi sappiamo che chi ha vinto ha meritato ma vogliamo che si trovi una soluzione per i nostri assistiti.

Da: ^^^	17/04/2020 16:52:41
Io propongo bonus aggiuntivo per la classe e la preparazione dimostrata in questo forum, dove appena si tocca il tasto "contenuti concorsuali" scappano a gambe levate !

Da: ^^^	17/04/2020 16:53:55
La tua è una mission impissible 😁

Da: Kmalle	17/04/2020 17:08:20
Tutte chiacchiere. Contano solo i fatti e a decidere sarà il CdS. Fino a quel momento nessuna decisione politica sarà presa perchè il MIUR difende in sefe giudiziale.il prori operato. Il TAR ha annullato il concorso per una sola doglianza e ne ha respinte (due volte le altre 10). Qiesti sono i fatti processuali, non quelli che qualcuno sciorina quotidianamente facendoli passare per veri. Il TAR ha rigettato come INFONDATE le doglanze principali a luglio e a ottobre. Questi sono i fatti giudiziari. Il concorso è annullato x la posizione di Marcucci e delle altre due. Non altro. Non si venda merce scaduta come fresca