Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: ^^^ 16/04/2020 13:33:08
Una sentenza di ottobre. Se, poi, posso permettermi di darLe un consiglio, non sottovaluti mai il Suo interlocutore e, soprattutto, non dica mai cose che possono essere facilmente smentite, per due ordini motivi:
1) rischia di non essere più credibile nel seguito
2) rischia di passare per persona disinformata dei fatti
3) non esprima giudizi personali sulle persone (del tipo fortunato, presuntuoso, etc).

Perché in sede giuduziaria, rischierebbe di avere torto (pur avendo qualche barlume di ragione) e sarebbe un peccato.

Da: Per Alba 2019 16/04/2020 13:34:15
Stai schiattando dalla rabbia e dall' invidia! Sei un'ansiosa che rimugina sempre le stesse cose in modo ossessivo compulsivo...
Non sei capace di offrontare la verità dei fatti e che è quella che sei stata BOCCIATA ... Rassegnati e rimugina meno! Il rancore ti porta soltanto dolore nella vita.... BOCCIATONA!

Da: ^^^ 16/04/2020 13:35:04
Io sono sempre in attesa che Lei scelga un argomento di confronto, sulle materie concorsuali. Sclega Lei, sono un galantuomo.

Da: ^^^ 16/04/2020 13:40:13
X Per

Mi rispondi? Davvero sei stata bocciata all'orale? Sei ammirevole per come ci difendi

Da: 42 gg 16/04/2020 13:43:43
42 GIORNI DI DIFFERITA TRA LA PUBBLICAZIONE DI UN ELENCO ALFABETICO DI NOMINATIVI E LA NOTIFICA, NON PUBBLICA MA AD PERSONAM, DEI PUNTEGGI OTTENUTI

Da: ^^^ 16/04/2020 13:49:51
Si domostri la mala fede

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alba 2019 16/04/2020 13:49:51
...per ^^^^ puo' inviare quanto e quello che vuole, oltre ad essa ce ne sono centinaia rinviate per il motivo che le ho esposto, e quella che dice lei, peraltro l'unica, gia' appellata con tanto di motivi aggiunti....

Da: ^^^ 16/04/2020 13:50:15
Si dimostri, pardon

Da: ^^^ 16/04/2020 13:50:58
Ma guarda, la mia è l'unica. Anche in questo sarò stata fortunata allora?

Da: ^^^ 16/04/2020 13:53:47
E pensare che in vita mia non ho mai fatto neppure in ambo. Che la dea bendata mi abbia sorriso tante volte im questa vicenda mi muove a commozione!

Da: Alba 2019 16/04/2020 13:56:56
X fantomatca usurpatrice di nyke Alba, le ribadisco che l' unica rosicona, invidiosa e forse, forse, pseudo ds di un concorso Annullato e' lei che non sa' riconoscere la verita' dei fatti ne' tantomeno la verita' giuridica.
Mi dispiace per il suo stato, se le fa piacere continui pure a rosicare invidia, peraltro e' solo una pseudoidonea di un concorso annullato.
Il resto, per quanto non possa piacerle, a tal punto da farla stare cosi' male, quello che lei afferma e' solo fuffa..... chiacchere, tesi non giuridicamente dimostrabili.
Buona giornata, stia serena, se le riesce.

Da: Alba 2019 16/04/2020 14:05:29
X ^^^ ..qundi ha avuto la fortuna del principiante....

Da: ^^^ 16/04/2020 14:05:49
Ecco gli estremi della sentenza in cui il Tar del Lazio, a novembre 2019, rigetta in toto tutte le doglianze dei ricorrenti, condannandoli alle spese processuali.

Pubblicato il 06/11/2019

N. 12699/2019 REG.PROV.COLL.
N. 05186/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Bis)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 5186 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da ..........

Da: ^^^ 16/04/2020 14:06:52
Sono sempre in attesa di quell'argomento concorsuale.
Buon pranzo gentile Alba

Da: ^^^ 16/04/2020 14:11:37
Ps. Non si agiti tanto, fa male alla salute perdere la calma. Se vuole interloquire con il sottoscritto, deve ragionare su basi logiche e giuridiche, con calma e sangue freddo. E, possibilmente, su argomenti interessanti, come quelli concorsuali. Per i garbugli, lasci che i siano i suoi bravissimi legali a vedersela con il MIur. Non spetta né a me né a Lei decidere alcunché.
Cordiali saluti

Da: ^^^ 16/04/2020 14:12:29
Ops. con il M.I.

Da: Per Alba 2019 16/04/2020 14:14:38
Rimugina meno! Sei depressa da curare. Rassegnati esperta di materie giuridiche! Che ridere.... Sei stata BOCCIATA

Da: X alba 16/04/2020 14:18:44
Ma quando....... Impari a scrivere in italiano.. Commenti errori di ortografia che fanno paura e spavento
Monosillabi con apostrofo
Parole mancanti di vocali
E ti chiedi il perché sei stata bocciata??
Nasconditi

Da: ^^^ 16/04/2020 14:34:13
Scusate amici,
Siete ammirevoli per la vostra appassionata difesa, ma vi prego di non infierire sul prof. Alba. Non lo metita, ci pensa già la sua ansia a logorarlo fin troppo. Secondo me, in questo forum la sostanza è pari a zero, ecco perché è inutile spercare insulti e perdere la pazienza, è come cercare di raccogliere acqua con un cestino. Tempo perso. Dinanzi a fatti oggettivi, come una sentenza, si mordono la coda e si nascondono dietro il dito. Dinanzi al tema studio scappano. A me non fanno rabbia, ma tenerezza.
In questo forum entro per rilassarmi dopo la Dad e dopo i TG. Figuratevi, è quanto dire!

Da: Per Alba 2019 16/04/2020 14:39:21
Non ha consapevolezza dei suoi limiti! Ma pretende di essere esperta di materie giuridiche .... La verità assoluta la conosce solo lei, ihihihih😂

Da: solo x lei 16/04/2020 14:42:05
mi sembri De Niro negli "Intoccabili" quando il Giudice, su indicazione del poliziotto, sostituisce senza preavviso la giuria corrotta: Sei solo chiacchiere e distintivo!! Solo chiacchiere e distintivo!!!! SOLO CHIACCHIERE E DISTINTIVOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!
Hahahahaaaa

Da: solo x lei 16/04/2020 14:49:39
alias Amico mio, ^^^, per Alba 2019, tuttosfatto, o chi per essa

Da: Per ^^^ 16/04/2020 14:58:01
Ottima risposta

Da: 42 gg 16/04/2020 15:05:22
42 GIORNI DI DIFFERITA TRA LA PUBBLICAZIONE DI UN ELENCO ALFABETICO DI NOMINATIVI E LA NOTIFICA DEL PUNTEGGIO, NON PUBBLICA MA AD PERSONAM, DEL PUNTEGGIO OTTENUTO.

Si dimostri la buona fede

Da: Alba 2019 16/04/2020 15:10:10
Infatti, non pensavo e non ci avrei mai creduto che la rabbia vi facesse parlare tanto e a sproposito.
Avete veramente le ferite sotto sale, poveretti, state soffrendo assai a quanto date a vedere..ahahah!!!

Da: Alba 2019 16/04/2020 15:11:37
Per tutti quanti sopra, tranne 42gg.....
E' la verita' e vi fa male lo so.

Da: solo x lei 16/04/2020 15:16:08
bravo 42 gg

Da: Kmalle 16/04/2020 15:19:00
I quarantadue giorni sono stati effettivamente troppi. Il discorso che Alba ripete come una cantilena dei criteri messi nel bando è un errore giuridico perchè sono regolati dalla legge e tutti sanno quali sono. Li conosce anche il CDS tant'è che ha più vote ribaltato sentenze del TAR affermando i principi contenuti in una sentenza su concorso Ds in Molise che avete postato in quedto forum. Poi Alba lotta e difende (secondo me male) le sue tesi. Chi ha sbagliato paghi ma non si pretenda che a pagare sia chi ha meritato la dirigenza.

Da: Ricorsopoli 16/04/2020 15:25:24
Non mi date del ruba-nick. Mai fatto. I quarantadue gg hanno esasperato tutti. Ma la pubblicazione dell'elenco a fine marzo 2019 serviva unicamente per dire di prepararsi agli orali che sono partiti a maggio. Non ci vedo il dolo. Poi, chi ha prove del contrario..

Da: 42 gg 16/04/2020 15:32:57
Non è che dobbiamo vederci o non vederci noi il dolo. Non è questione di dolo. E nemmeno si tratta di dare la nostra interpretazione. Il fatto che la motivazione dell'atto sia postcedente rispetto allo stesso atto ne inficia la validità, rendendolo nullo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ^^^	16/04/2020 13:33:08
Una sentenza di ottobre. Se, poi, posso permettermi di darLe un consiglio, non sottovaluti mai il Suo interlocutore e, soprattutto, non dica mai cose che possono essere facilmente smentite, per due ordini motivi: 1) rischia di non essere più credibile nel seguito 2) rischia di passare per persona disinformata dei fatti 3) non esprima giudizi personali sulle persone (del tipo fortunato, presuntuoso, etc). Perché in sede giuduziaria, rischierebbe di avere torto (pur avendo qualche barlume di ragione) e sarebbe un peccato.

Da: Per Alba 2019	16/04/2020 13:34:15
Stai schiattando dalla rabbia e dall' invidia! Sei un'ansiosa che rimugina sempre le stesse cose in modo ossessivo compulsivo... Non sei capace di offrontare la verità dei fatti e che è quella che sei stata BOCCIATA ... Rassegnati e rimugina meno! Il rancore ti porta soltanto dolore nella vita.... BOCCIATONA!

Da: ^^^	16/04/2020 13:35:04
Io sono sempre in attesa che Lei scelga un argomento di confronto, sulle materie concorsuali. Sclega Lei, sono un galantuomo.

Da: ^^^	16/04/2020 13:40:13
X Per Mi rispondi? Davvero sei stata bocciata all'orale? Sei ammirevole per come ci difendi

Da: 42 gg	16/04/2020 13:43:43
42 GIORNI DI DIFFERITA TRA LA PUBBLICAZIONE DI UN ELENCO ALFABETICO DI NOMINATIVI E LA NOTIFICA, NON PUBBLICA MA AD PERSONAM, DEI PUNTEGGI OTTENUTI

Da: Alba 2019	16/04/2020 13:49:51
...per ^^^^ puo' inviare quanto e quello che vuole, oltre ad essa ce ne sono centinaia rinviate per il motivo che le ho esposto, e quella che dice lei, peraltro l'unica, gia' appellata con tanto di motivi aggiunti....

Da: ^^^	16/04/2020 13:50:58
Ma guarda, la mia è l'unica. Anche in questo sarò stata fortunata allora?

Da: ^^^	16/04/2020 13:53:47
E pensare che in vita mia non ho mai fatto neppure in ambo. Che la dea bendata mi abbia sorriso tante volte im questa vicenda mi muove a commozione!

Da: Alba 2019	16/04/2020 13:56:56
X fantomatca usurpatrice di nyke Alba, le ribadisco che l' unica rosicona, invidiosa e forse, forse, pseudo ds di un concorso Annullato e' lei che non sa' riconoscere la verita' dei fatti ne' tantomeno la verita' giuridica. Mi dispiace per il suo stato, se le fa piacere continui pure a rosicare invidia, peraltro e' solo una pseudoidonea di un concorso annullato. Il resto, per quanto non possa piacerle, a tal punto da farla stare cosi' male, quello che lei afferma e' solo fuffa..... chiacchere, tesi non giuridicamente dimostrabili. Buona giornata, stia serena, se le riesce.

Da: Alba 2019	16/04/2020 14:05:29
X ^^^ ..qundi ha avuto la fortuna del principiante....

Da: ^^^	16/04/2020 14:05:49
Ecco gli estremi della sentenza in cui il Tar del Lazio, a novembre 2019, rigetta in toto tutte le doglianze dei ricorrenti, condannandoli alle spese processuali. Pubblicato il 06/11/2019 N. 12699/2019 REG.PROV.COLL. N. 05186/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5186 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da ..........

Da: ^^^	16/04/2020 14:06:52
Sono sempre in attesa di quell'argomento concorsuale. Buon pranzo gentile Alba

Da: ^^^	16/04/2020 14:11:37
Ps. Non si agiti tanto, fa male alla salute perdere la calma. Se vuole interloquire con il sottoscritto, deve ragionare su basi logiche e giuridiche, con calma e sangue freddo. E, possibilmente, su argomenti interessanti, come quelli concorsuali. Per i garbugli, lasci che i siano i suoi bravissimi legali a vedersela con il MIur. Non spetta né a me né a Lei decidere alcunché. Cordiali saluti

Da: Per Alba 2019	16/04/2020 14:14:38
Rimugina meno! Sei depressa da curare. Rassegnati esperta di materie giuridiche! Che ridere.... Sei stata BOCCIATA

Da: X alba	16/04/2020 14:18:44
Ma quando....... Impari a scrivere in italiano.. Commenti errori di ortografia che fanno paura e spavento Monosillabi con apostrofo Parole mancanti di vocali E ti chiedi il perché sei stata bocciata?? Nasconditi

Da: ^^^	16/04/2020 14:34:13
Scusate amici, Siete ammirevoli per la vostra appassionata difesa, ma vi prego di non infierire sul prof. Alba. Non lo metita, ci pensa già la sua ansia a logorarlo fin troppo. Secondo me, in questo forum la sostanza è pari a zero, ecco perché è inutile spercare insulti e perdere la pazienza, è come cercare di raccogliere acqua con un cestino. Tempo perso. Dinanzi a fatti oggettivi, come una sentenza, si mordono la coda e si nascondono dietro il dito. Dinanzi al tema studio scappano. A me non fanno rabbia, ma tenerezza. In questo forum entro per rilassarmi dopo la Dad e dopo i TG. Figuratevi, è quanto dire!

Da: Per Alba 2019	16/04/2020 14:39:21
Non ha consapevolezza dei suoi limiti! Ma pretende di essere esperta di materie giuridiche .... La verità assoluta la conosce solo lei, ihihihih😂

Da: solo x lei	16/04/2020 14:42:05
mi sembri De Niro negli "Intoccabili" quando il Giudice, su indicazione del poliziotto, sostituisce senza preavviso la giuria corrotta: Sei solo chiacchiere e distintivo!! Solo chiacchiere e distintivo!!!! SOLO CHIACCHIERE E DISTINTIVOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!! Hahahahaaaa

Da: solo x lei	16/04/2020 14:49:39
alias Amico mio, ^^^, per Alba 2019, tuttosfatto, o chi per essa

Da: 42 gg	16/04/2020 15:05:22
42 GIORNI DI DIFFERITA TRA LA PUBBLICAZIONE DI UN ELENCO ALFABETICO DI NOMINATIVI E LA NOTIFICA DEL PUNTEGGIO, NON PUBBLICA MA AD PERSONAM, DEL PUNTEGGIO OTTENUTO. Si dimostri la buona fede

Da: Alba 2019	16/04/2020 15:10:10
Infatti, non pensavo e non ci avrei mai creduto che la rabbia vi facesse parlare tanto e a sproposito. Avete veramente le ferite sotto sale, poveretti, state soffrendo assai a quanto date a vedere..ahahah!!!

Da: Alba 2019	16/04/2020 15:11:37
Per tutti quanti sopra, tranne 42gg..... E' la verita' e vi fa male lo so.

Da: Kmalle	16/04/2020 15:19:00
I quarantadue giorni sono stati effettivamente troppi. Il discorso che Alba ripete come una cantilena dei criteri messi nel bando è un errore giuridico perchè sono regolati dalla legge e tutti sanno quali sono. Li conosce anche il CDS tant'è che ha più vote ribaltato sentenze del TAR affermando i principi contenuti in una sentenza su concorso Ds in Molise che avete postato in quedto forum. Poi Alba lotta e difende (secondo me male) le sue tesi. Chi ha sbagliato paghi ma non si pretenda che a pagare sia chi ha meritato la dirigenza.

Da: Ricorsopoli	16/04/2020 15:25:24
Non mi date del ruba-nick. Mai fatto. I quarantadue gg hanno esasperato tutti. Ma la pubblicazione dell'elenco a fine marzo 2019 serviva unicamente per dire di prepararsi agli orali che sono partiti a maggio. Non ci vedo il dolo. Poi, chi ha prove del contrario..

Da: 42 gg	16/04/2020 15:32:57
Non è che dobbiamo vederci o non vederci noi il dolo. Non è questione di dolo. E nemmeno si tratta di dare la nostra interpretazione. Il fatto che la motivazione dell'atto sia postcedente rispetto allo stesso atto ne inficia la validità, rendendolo nullo.