Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581228 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Per cds docet 15/04/2020 17:42:46
Lo sanno anche i bambini che quella sentenza non si può lontanamente assimilare al nostro caso...

Da: &&&&& 15/04/2020 17:50:45
No, infatti, il nostro caso è unico e specialissimo ahahahah

Da: x di questa storia 15/04/2020 17:50:46
x tuttofatto
Vedi sei tu che approfitti della situazione a voi favorevole: autunno, poi primavera, poi autunno etc. Approfittate delle lungaggini! Vi sentite sicuri perchè la verità è lontana!
La nausea viene a chi, come il sottoscritto, si è presentato al concorso con dignità, dando per scontata la correttezza della procedura. Cosi' non è stato a quanto pare. TAR docet. Per carità la bocciatura ci può stare ma in un concorso regolare.

Da: &&&&& 15/04/2020 17:51:30
Su questo forum mi sciaaalo mi faccio 2 risate che spasso

Da: CdS docet 15/04/2020 17:52:58
Allora non hai capito. Afferma un principio sulle incompatibilità. Si chiama Giurisprudenza

Da: ^^^ 15/04/2020 17:54:08
Io veramente speravo che in ottobre questa ammuina di fanta-giustizia amministrativa sarebbe finita. Secondo me il Cds sa che il Tar ha sbagliato..............

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cds docet un caos 15/04/2020 17:54:34
ma quale giurisprudenza. IN GALERAAAA

Da: Kmalle 15/04/2020 17:54:42
Ci sono sentenze CdS ancora + nette. Certo, quella contro sentenza TAR Molise era proprio del Concorso DS regionale

Da: altri compiti in arrivo 15/04/2020 18:01:18
alla spicciolata e molto suo malgrado il ministero, sdoppiato apposta per la consentire alla Scopiazzolina, vincitrice di concorso solodiosacome, di diventare ministressa, sta sganciando un'altra passata di compiti tra i quali spiccheranno una marea di quesiti da 6 righe passati ignobilmente. Ne abbiamo letti a centinaia. Vergognosi, credetemi. Ecco ora un'alltra tornata, giusto per continuare a fare il sangue amaro a migliaia di concorrenti che si erano preparati seriamente per questo concorso. Comunque si chiuderà questa triste vicenda, consiglierei molti vincitori per caso di tacere dignitosamente. Molti ricorrenti forse si stancheranno e chiuderanno il capitolo ma, tanti, tanti altri faranno fuoco e fiamme perchè la verità emerga in tutta la sua chiarezza. Tra i tanti vincitori c'è una quota molto alta di "premiati" dal caso, nella migliore delle ipotesi, da una manina o vocina santa nella peggiore

Da: Ricorsopoli 15/04/2020 18:07:09
Caro amico ricorrente
Questi premiati dovresti indicarli con precisione. Insieme a quelli che li avtebbero premiati. Sennò so chiacchiere...

Da: tuttofatto 15/04/2020 18:08:41
Il concorso nel complesso è stato regolarissimo, fatte salve le inevitabili incongruenze su singole prove. L'esistenza di queste nessuno l'ha mai negata, io per primo, e un intervento di ripristino delle posizioni individuali sarebbe ben accetto da parte di tutti, anche con eventuale e corretto inserimento a pettine foriero di conseguenze per ciascuno di noi.
Ora passiamo alla melma, che è tanta e maleodorante...
Ciò non toglie che la richiesta di annullamento sia pretestuosa, cavillosa e pure schifosa, come ha già osservato il CdS che ha evitato di confermarla quando sarebbero stati ampiamente sufficienti i tempi per procedere a nuova prova (o altra correzione) entro l'a.s..
Per quanto mi riguarda, ciò che affermano alcuni ricorrenti mi fa sorridere, perché il Miur è pronto da alcuni mesi a qualunque evenienza. Alea iacta est, punto fermo. Se i legali e alcuni capi di TèP non sapessero questo eviterebbero di implorare tutti quanti metaforicamente inginocchiati. Ultimamente non danno loro retta, né ai primi né ai secondi. Come mai?
Emendamenti per voi non ammissibili e per gli idonei approvati. Come mai?
Formazione neo-ds conclusa in molte regioni. Come mai?
Silenzio di tomba da parte della stampa specializzata. Come mai?
Sindacati al gran completo noncuranti della cosa. Come mai?

Da: tuttofatto 15/04/2020 18:09:12
Il concorso nel complesso è stato regolarissimo, fatte salve le inevitabili incongruenze su singole prove. L'esistenza di queste nessuno l'ha mai negata, io per primo, e un intervento di ripristino delle posizioni individuali sarebbe ben accetto da parte di tutti, anche con eventuale e corretto inserimento a pettine foriero di conseguenze per ciascuno di noi.
Ora passiamo alla melma, che è tanta e maleodorante...
Ciò non toglie che la richiesta di annullamento sia pretestuosa, cavillosa e pure schifosa, come ha già osservato il CdS che ha evitato di confermarla quando sarebbero stati ampiamente sufficienti i tempi per procedere a nuova prova (o altra correzione) entro l'a.s..
Per quanto mi riguarda, ciò che affermano alcuni ricorrenti mi fa sorridere, perché il Miur è pronto da alcuni mesi a qualunque evenienza. Alea iacta est, punto fermo. Se i legali e alcuni capi di TèP non sapessero questo eviterebbero di implorare tutti quanti metaforicamente inginocchiati. Ultimamente non danno loro retta, né ai primi né ai secondi. Come mai?
Emendamenti per voi non ammissibili e per gli idonei approvati. Come mai?
Formazione neo-ds conclusa in molte regioni. Come mai?
Silenzio di tomba da parte della stampa specializzata. Come mai?
Sindacati al gran completo noncuranti della cosa. Come mai?

Da: SestoPomponio 15/04/2020 18:10:32
Il punto è che le sentenze emesse non hanno potere ne di decidendum ne di interpretatio per i casi di singolo merito. Non è una mia opinione basta leggere un qualsiasi manuale di diritto amministrativo. Credo che anche su Wikipedia lo si possa rinvenire.

Ripeto: 2+2 non farà mai 6.

Potete solo attendere, sarebbe più intelligente approfondire il discorso sulle future vacanze di posti da pensionamento.

Da: XXXXXXXxxxxxxxXXXXXX 15/04/2020 18:13:17
per I ricorrenti    09/01/2020 14.47.10
concordo con te i ricorrenti del concorso 2017 saranno trombati.
Ma non solo, sembra pure che il Cds annullerà tutto il concorso a seguito anche di una segnalazione (gravissima) che è stata fatta in un incontro che alcuni procuratori della capitale hanno avuto con i presidenti della sezioni competenti del TAr è del Cons.di stato. La procura, a quanto pare, ha intenzione di trasformare l'indagine in un rinvio a giudizio per alcuni protagonisti, a seguito delle indagine che si sono svolte da alcuni mesi. Al miur (che già sanno tutto) stanno organizzando una nuova procedura per risolvere il problema. A quanto pare le cose sono tali per cui non è possibile sanare perchè ci sono troppe falle.
Rispondi

Concorso ds 2017 nuova discussione
Da: Poveri illusi    11/01/2020 23.19.22
You will see, you will see the beautiful surprise you will receive. Bye bye.
Rispondi

Da: Concorso Nullo     12/01/2020 00.02.33
...e se avrò ragione io tu cosa farai? il termine che usi è troppo macabro...non lo userei mai...la povertà lessicale che vi porta ad essere così sgradevoli...possibile che non riuscite a moderare I termini?

Da: VOI e NOI    14/04/2020 16.31.21
nella stessa barca di un concorso annullato. Due facce della stessa medaglia.

La giustizia si erga a terzo imparziale e sveli a tutti la strada da percorrere.

P.S.: La strada da percorrere è già decisa, deve solo essere resa nota.
Rispondi

Da: XXXXXXXxxxxxxxXXXXXX 15/04/2020 18:14:17
Di tutto ciò, è chiaro, si chiederà conto

Da: SestoPomponio 15/04/2020 18:15:24
A proposito di corretta informazione: la procura non trasforma proprio nulla, semmai chiede il rinvio a giudizio e il GIP decide.

Da: Ricorsopoli 15/04/2020 18:15:28
Sesto Pomponio, le sentenze richiamano più volte principi affermati da altre sentenze. Anche questa della VI sezione ne richiama ben due. Chiamasi giurisprudenza

Da: cds docet un caos 15/04/2020 18:19:42
@XXXXXXXXXXXXXxxxxxxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX

DAi conto anche di questo: tuttofatto èp già pronto un DM che salverà nonostante la giustizia il concorso annullato. Siamo in una botte di ferro.
BUFFONE

Da: XXXXXXXxxxxxxxXXXXXX 15/04/2020 18:22:22
Forse tu hai studiato su WIKIPEDIA, ma non io. Leggi e impara: Il valore del precedente

https://www.associazionemagistrati.it/media/79559/08_Tomasino.pdf

Da: tuttofatto 15/04/2020 18:25:02
Sesto, con tutto il rispetto dovuto a persone civili come te, il punto è un altro: per noi non cambia più nulla, hanno blindato pure i 520 dieci giorni dopo la predisposizione del nostro provvedimento. In sintesi, le due pratiche sono state gestite contemporaneamente seppur in due differenti sedi.
È quindi inutile l'atteggiamento di alcuni che continuano a insultarci e a fare preoccupare i più ansiosi tra noi. Per questo intervengo con vigore, nonostante la situazione attuale sconsigli diatribe interne, e invio mail a qualche fidata persona che su questa partita ha investito tempo, impegno, soldi e pure famiglie, visto che qualcuno rischia di perderla.

Io parlerei solo ed esclusivamente di altro, ma non si può accettare qualunque cosa supinamente.

Da: XXXXXXXxxxxxxxXXXXXX 15/04/2020 18:27:16
da Associazione Magistrati:

IL VALORE DEL PRECEDENTE

"E dunque compito fondamentale
accanto alla funzione legislativa
che istituzionalmente
mira a realizzare tale "reductio",
è quello della giurisdizione quale
precipua attività affidata ai Giudici
di interpretazione ed applicazione
delle leggi attraverso lo
strumento tipico costituito dalle
sentenze".

Da: Per xxxxxx 15/04/2020 18:30:46
Ma come fai^ Hai un programma? Una invenzione da brevettare!

Da: tuttofatto 15/04/2020 18:33:59
Comunque, e mi rivolgo solo ai pochi grossolani incuranti di tutto quanto sta accadendo, per ora aspettate almeno (che sonore risate!!!) altri 6 mesi per la prima udienza e poi vedrete.

Bye bye

Da: SestoPomponio 15/04/2020 18:37:21
TuttoFatto infatti è inaccetabile l'insulto come pure l'atteggiamento di taluni verso chi esprime un pensiero sulla base di ragionamenti e non sul copia e incolla alla cazzum su internet.
Probabilmente non cambierà nulla. Io se avessi fatto questo concorso, vincitore o no mi sarei concentrato molto di più sull'analisi del turn over, perché solo un'esigenza basata sulle carenze organiche può essere la chiave di volta in una situazione come questa.

XXXXX conosco molto bene l'Anm, ci ho svolto anche tirocinio, il ritaglietto da te riportato si riferisce alla giurisdizione ordinaria, cui afferisce la Cassazione che, in quanto giudice di merito, si condiziona pressoché sempre su decisioni assunte in passato. Nel vostro caso si è in ambito di giustizia amministrativa che, come quella contabile e tributaria, è giudice speciale.
Rifletti prima di invitare l'altrui persona a studiare. E soprattutto o si discute su dati oggettivi oppure, a scanso di equivoci, si parla a V A N V E R A.

Repetita iuvant: 2 + 2 non farà mai 6

Da: SestoPomponio 15/04/2020 18:38:54
rectius: giudice non di merito*

Da: Chiedo una cosa a Sesto 15/04/2020 18:41:40
ma perché invece di sprecare tempo non li mandi a quel paese a sti boriosi che si permettono di darti dell'idiota? hai sempre dato buoni consigli e chiarito dubbi e poi ti vai a beccari sti cretini che ti danno pure dell'ignorante?? ma sai i vaffa...

Da: @ tuttofatto 15/04/2020 18:44:31
ma vai a lavorare tu e l'amica toia ^^^

Da: SestoPomponio 15/04/2020 18:45:22
Mi ritengo una persona educata, i vaffa non servono.
E poi capisco il motivo per cui sono arrabbiati, uno spende energie e altro per qualcosa che poi viene sospettata farlocca e il nervoso sale.

Da: Noto 15/04/2020 18:47:53
È palese che siete tranquilli... davvero palese. Che ridere!

Chi ancora deve entrare, poi, non ė blindato proprio per niente, caro tuttofatto anticipatore di DM.

Xxxxxxxxx.... le tue collezioni non servono a niente, ma le collezioni sono così!

Sul DM di tuttofatto invece, ci informeremo.

Da: tuttofatto 15/04/2020 18:48:07
Ma sì, è così. Oggi si dovrebbe evitare tutto questo squallido spettacolo in nome di altri e più importanti problemi nazionali. Per fortuna di tutti noi la società civile non frequenta questo postaccio. Pensa a quale spaventevole figura!

Comunque sia, vedremo più avanti. Però è chiara la presenza di alcuni soggetti veramente poveri dal punto di vista culturale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per cds docet	15/04/2020 17:42:46
Lo sanno anche i bambini che quella sentenza non si può lontanamente assimilare al nostro caso...

Da: &&&&&	15/04/2020 17:50:45
No, infatti, il nostro caso è unico e specialissimo ahahahah

Da: x di questa storia	15/04/2020 17:50:46
x tuttofatto Vedi sei tu che approfitti della situazione a voi favorevole: autunno, poi primavera, poi autunno etc. Approfittate delle lungaggini! Vi sentite sicuri perchè la verità è lontana! La nausea viene a chi, come il sottoscritto, si è presentato al concorso con dignità, dando per scontata la correttezza della procedura. Cosi' non è stato a quanto pare. TAR docet. Per carità la bocciatura ci può stare ma in un concorso regolare.

Da: &&&&&	15/04/2020 17:51:30
Su questo forum mi sciaaalo mi faccio 2 risate che spasso

Da: CdS docet	15/04/2020 17:52:58
Allora non hai capito. Afferma un principio sulle incompatibilità. Si chiama Giurisprudenza

Da: ^^^	15/04/2020 17:54:08
Io veramente speravo che in ottobre questa ammuina di fanta-giustizia amministrativa sarebbe finita. Secondo me il Cds sa che il Tar ha sbagliato..............

Da: cds docet un caos	15/04/2020 17:54:34
ma quale giurisprudenza. IN GALERAAAA

Da: Kmalle	15/04/2020 17:54:42
Ci sono sentenze CdS ancora + nette. Certo, quella contro sentenza TAR Molise era proprio del Concorso DS regionale

Da: altri compiti in arrivo	15/04/2020 18:01:18
alla spicciolata e molto suo malgrado il ministero, sdoppiato apposta per la consentire alla Scopiazzolina, vincitrice di concorso solodiosacome, di diventare ministressa, sta sganciando un'altra passata di compiti tra i quali spiccheranno una marea di quesiti da 6 righe passati ignobilmente. Ne abbiamo letti a centinaia. Vergognosi, credetemi. Ecco ora un'alltra tornata, giusto per continuare a fare il sangue amaro a migliaia di concorrenti che si erano preparati seriamente per questo concorso. Comunque si chiuderà questa triste vicenda, consiglierei molti vincitori per caso di tacere dignitosamente. Molti ricorrenti forse si stancheranno e chiuderanno il capitolo ma, tanti, tanti altri faranno fuoco e fiamme perchè la verità emerga in tutta la sua chiarezza. Tra i tanti vincitori c'è una quota molto alta di "premiati" dal caso, nella migliore delle ipotesi, da una manina o vocina santa nella peggiore

Da: Ricorsopoli	15/04/2020 18:07:09
Caro amico ricorrente Questi premiati dovresti indicarli con precisione. Insieme a quelli che li avtebbero premiati. Sennò so chiacchiere...

Da: tuttofatto	15/04/2020 18:08:41
Il concorso nel complesso è stato regolarissimo, fatte salve le inevitabili incongruenze su singole prove. L'esistenza di queste nessuno l'ha mai negata, io per primo, e un intervento di ripristino delle posizioni individuali sarebbe ben accetto da parte di tutti, anche con eventuale e corretto inserimento a pettine foriero di conseguenze per ciascuno di noi. Ora passiamo alla melma, che è tanta e maleodorante... Ciò non toglie che la richiesta di annullamento sia pretestuosa, cavillosa e pure schifosa, come ha già osservato il CdS che ha evitato di confermarla quando sarebbero stati ampiamente sufficienti i tempi per procedere a nuova prova (o altra correzione) entro l'a.s.. Per quanto mi riguarda, ciò che affermano alcuni ricorrenti mi fa sorridere, perché il Miur è pronto da alcuni mesi a qualunque evenienza. Alea iacta est, punto fermo. Se i legali e alcuni capi di TèP non sapessero questo eviterebbero di implorare tutti quanti metaforicamente inginocchiati. Ultimamente non danno loro retta, né ai primi né ai secondi. Come mai? Emendamenti per voi non ammissibili e per gli idonei approvati. Come mai? Formazione neo-ds conclusa in molte regioni. Come mai? Silenzio di tomba da parte della stampa specializzata. Come mai? Sindacati al gran completo noncuranti della cosa. Come mai?

Da: tuttofatto	15/04/2020 18:09:12
Il concorso nel complesso è stato regolarissimo, fatte salve le inevitabili incongruenze su singole prove. L'esistenza di queste nessuno l'ha mai negata, io per primo, e un intervento di ripristino delle posizioni individuali sarebbe ben accetto da parte di tutti, anche con eventuale e corretto inserimento a pettine foriero di conseguenze per ciascuno di noi. Ora passiamo alla melma, che è tanta e maleodorante... Ciò non toglie che la richiesta di annullamento sia pretestuosa, cavillosa e pure schifosa, come ha già osservato il CdS che ha evitato di confermarla quando sarebbero stati ampiamente sufficienti i tempi per procedere a nuova prova (o altra correzione) entro l'a.s.. Per quanto mi riguarda, ciò che affermano alcuni ricorrenti mi fa sorridere, perché il Miur è pronto da alcuni mesi a qualunque evenienza. Alea iacta est, punto fermo. Se i legali e alcuni capi di TèP non sapessero questo eviterebbero di implorare tutti quanti metaforicamente inginocchiati. Ultimamente non danno loro retta, né ai primi né ai secondi. Come mai? Emendamenti per voi non ammissibili e per gli idonei approvati. Come mai? Formazione neo-ds conclusa in molte regioni. Come mai? Silenzio di tomba da parte della stampa specializzata. Come mai? Sindacati al gran completo noncuranti della cosa. Come mai?

Da: SestoPomponio	15/04/2020 18:10:32
Il punto è che le sentenze emesse non hanno potere ne di decidendum ne di interpretatio per i casi di singolo merito. Non è una mia opinione basta leggere un qualsiasi manuale di diritto amministrativo. Credo che anche su Wikipedia lo si possa rinvenire. Ripeto: 2+2 non farà mai 6. Potete solo attendere, sarebbe più intelligente approfondire il discorso sulle future vacanze di posti da pensionamento.

Da: XXXXXXXxxxxxxxXXXXXX	15/04/2020 18:13:17
per I ricorrenti 09/01/2020 14.47.10 concordo con te i ricorrenti del concorso 2017 saranno trombati. Ma non solo, sembra pure che il Cds annullerà tutto il concorso a seguito anche di una segnalazione (gravissima) che è stata fatta in un incontro che alcuni procuratori della capitale hanno avuto con i presidenti della sezioni competenti del TAr è del Cons.di stato. La procura, a quanto pare, ha intenzione di trasformare l'indagine in un rinvio a giudizio per alcuni protagonisti, a seguito delle indagine che si sono svolte da alcuni mesi. Al miur (che già sanno tutto) stanno organizzando una nuova procedura per risolvere il problema. A quanto pare le cose sono tali per cui non è possibile sanare perchè ci sono troppe falle. Rispondi Concorso ds 2017 nuova discussione Da: Poveri illusi 11/01/2020 23.19.22 You will see, you will see the beautiful surprise you will receive. Bye bye. Rispondi Da: Concorso Nullo 12/01/2020 00.02.33 ...e se avrò ragione io tu cosa farai? il termine che usi è troppo macabro...non lo userei mai...la povertà lessicale che vi porta ad essere così sgradevoli...possibile che non riuscite a moderare I termini? Da: VOI e NOI 14/04/2020 16.31.21 nella stessa barca di un concorso annullato. Due facce della stessa medaglia. La giustizia si erga a terzo imparziale e sveli a tutti la strada da percorrere. P.S.: La strada da percorrere è già decisa, deve solo essere resa nota. Rispondi

Da: XXXXXXXxxxxxxxXXXXXX	15/04/2020 18:14:17
Di tutto ciò, è chiaro, si chiederà conto

Da: SestoPomponio	15/04/2020 18:15:24
A proposito di corretta informazione: la procura non trasforma proprio nulla, semmai chiede il rinvio a giudizio e il GIP decide.

Da: Ricorsopoli	15/04/2020 18:15:28
Sesto Pomponio, le sentenze richiamano più volte principi affermati da altre sentenze. Anche questa della VI sezione ne richiama ben due. Chiamasi giurisprudenza

Da: cds docet un caos	15/04/2020 18:19:42
@XXXXXXXXXXXXXxxxxxxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX DAi conto anche di questo: tuttofatto èp già pronto un DM che salverà nonostante la giustizia il concorso annullato. Siamo in una botte di ferro. BUFFONE

Da: XXXXXXXxxxxxxxXXXXXX	15/04/2020 18:22:22
Forse tu hai studiato su WIKIPEDIA, ma non io. Leggi e impara: Il valore del precedente https://www.associazionemagistrati.it/media/79559/08_Tomasino.pdf

Da: tuttofatto	15/04/2020 18:25:02
Sesto, con tutto il rispetto dovuto a persone civili come te, il punto è un altro: per noi non cambia più nulla, hanno blindato pure i 520 dieci giorni dopo la predisposizione del nostro provvedimento. In sintesi, le due pratiche sono state gestite contemporaneamente seppur in due differenti sedi. È quindi inutile l'atteggiamento di alcuni che continuano a insultarci e a fare preoccupare i più ansiosi tra noi. Per questo intervengo con vigore, nonostante la situazione attuale sconsigli diatribe interne, e invio mail a qualche fidata persona che su questa partita ha investito tempo, impegno, soldi e pure famiglie, visto che qualcuno rischia di perderla. Io parlerei solo ed esclusivamente di altro, ma non si può accettare qualunque cosa supinamente.

Da: XXXXXXXxxxxxxxXXXXXX	15/04/2020 18:27:16
da Associazione Magistrati: IL VALORE DEL PRECEDENTE "E dunque compito fondamentale accanto alla funzione legislativa che istituzionalmente mira a realizzare tale "reductio", è quello della giurisdizione quale precipua attività affidata ai Giudici di interpretazione ed applicazione delle leggi attraverso lo strumento tipico costituito dalle sentenze".

Da: Per xxxxxx	15/04/2020 18:30:46
Ma come fai^ Hai un programma? Una invenzione da brevettare!

Da: tuttofatto	15/04/2020 18:33:59
Comunque, e mi rivolgo solo ai pochi grossolani incuranti di tutto quanto sta accadendo, per ora aspettate almeno (che sonore risate!!!) altri 6 mesi per la prima udienza e poi vedrete. Bye bye

Da: SestoPomponio	15/04/2020 18:37:21
TuttoFatto infatti è inaccetabile l'insulto come pure l'atteggiamento di taluni verso chi esprime un pensiero sulla base di ragionamenti e non sul copia e incolla alla cazzum su internet. Probabilmente non cambierà nulla. Io se avessi fatto questo concorso, vincitore o no mi sarei concentrato molto di più sull'analisi del turn over, perché solo un'esigenza basata sulle carenze organiche può essere la chiave di volta in una situazione come questa. XXXXX conosco molto bene l'Anm, ci ho svolto anche tirocinio, il ritaglietto da te riportato si riferisce alla giurisdizione ordinaria, cui afferisce la Cassazione che, in quanto giudice di merito, si condiziona pressoché sempre su decisioni assunte in passato. Nel vostro caso si è in ambito di giustizia amministrativa che, come quella contabile e tributaria, è giudice speciale. Rifletti prima di invitare l'altrui persona a studiare. E soprattutto o si discute su dati oggettivi oppure, a scanso di equivoci, si parla a V A N V E R A. Repetita iuvant: 2 + 2 non farà mai 6

Da: SestoPomponio	15/04/2020 18:38:54
rectius: giudice non di merito*

Da: Chiedo una cosa a Sesto	15/04/2020 18:41:40
ma perché invece di sprecare tempo non li mandi a quel paese a sti boriosi che si permettono di darti dell'idiota? hai sempre dato buoni consigli e chiarito dubbi e poi ti vai a beccari sti cretini che ti danno pure dell'ignorante?? ma sai i vaffa...

Da: @ tuttofatto	15/04/2020 18:44:31
ma vai a lavorare tu e l'amica toia ^^^

Da: SestoPomponio	15/04/2020 18:45:22
Mi ritengo una persona educata, i vaffa non servono. E poi capisco il motivo per cui sono arrabbiati, uno spende energie e altro per qualcosa che poi viene sospettata farlocca e il nervoso sale.

Da: Noto	15/04/2020 18:47:53
È palese che siete tranquilli... davvero palese. Che ridere! Chi ancora deve entrare, poi, non ė blindato proprio per niente, caro tuttofatto anticipatore di DM. Xxxxxxxxx.... le tue collezioni non servono a niente, ma le collezioni sono così! Sul DM di tuttofatto invece, ci informeremo.

Da: tuttofatto	15/04/2020 18:48:07
Ma sì, è così. Oggi si dovrebbe evitare tutto questo squallido spettacolo in nome di altri e più importanti problemi nazionali. Per fortuna di tutti noi la società civile non frequenta questo postaccio. Pensa a quale spaventevole figura! Comunque sia, vedremo più avanti. Però è chiara la presenza di alcuni soggetti veramente poveri dal punto di vista culturale.