Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: amico mio 13/02/2020 13:22:38
X sesto pomponio

Invece temo che succeda proprio così, caro pomponio, perché conosciamo bene le sentenze con cui il CDS, precisamente nella persona del dottor Lopilato, ha salvato il concorso di Antonio Viscomi, riconoscendo la regolarità di ogni aspetto e rigettando tutti i motivi (plagi, tempi di correzione, illogicità delle valutazioni, griglia di correzione etc) dei ricorrenti. Eh eh eh

X fbi

Sappi, caro fbi, che in un documento del 2012 io avevo chiesto a tutti i docenti di firmare un documento per chiedere la correzione delle prove scritte dei concorsi in diretta streaming e allora lomformarobo in pochissimi in Calabria. Perche' nella mia terra, la Calabria? Che a quanto ho capito è anche la terra del dottor Lopilato ( quindi lui dovrebbe conoscerla bene) c" è una grandissima ipocrisia. E si sa come vanno certe cose.
Chissà perché allora i signori colleghi, alcuni dei quali.oggi bocciato, non vollero firmare i vari documenti ....mah mistero!

Cari amici e colleghi, io.personalmente ritengo che un annullamento sia funzionale alle solo all'interesse di pochi , tra l'altro spregiudicati personaggi che non hanno per nulla a cuore l' interesse della scuola, e non credo proprio che potrà mai accadere un obrobrio del genere.
Ma se fosse necessario, in applicazione di qualche legge che non conosco, rifaremo tutti le prove, con correzione in diretta streaming, con la presenza dei carabinieri e mia preventiva diffida al fine si garantire la regolarità di qualsiasi aspetto del concorso. Questi concorso lo farei passare ai raggi LASER, rivoltando come un calzino, e sarei pronta a denunciare penalmente chiunque non accettasse di dirnire queste garanzie.
Ma la cosa più divertente sarà ripetere la prova scritta, con le stesse modalità computer based e correzione random, ripeto in diretta e davanti alle forze dell'ordine.
Tanto io ho studiato un sacco, senza mai fermarmi da giugno 2018, e mi.diveritiro un sacco a vedere tutti questi asini (ormai ifentificati) essere di nuovo trombati !

😁

Da: Interessante 13/02/2020 13:32:59
Chi sicuramente sa è insicuro, chi no sa è sicurissimo...ancora un po' di pazienza e sapremo quello che nessuno sa...

Da: amico mio 13/02/2020 13:41:30
Io intanto mi diverto........a dire la verità. Tanto comunque vada io ho studiato. Tu "nin so"

😁

Da: CINECA 13/02/2020 13:44:26
Ritengo impraticabile sia ricorrezione che riproposizione del concorso. Nel caso infausto obbligatoriamente ci sarà una sanatoria per mantenere in attività i DS e garantire lo svolgimento di atti, esami, provvedimenti, contrattazioniâ�� si tratta solo di capire la natura del provvedimento di sanatoria dell'atto in patologia. Qui si giocherà una partita politica e non più giuridica. Certo il precedente della 107/2015 garantirebbe in un certo qual modo le pendenze e i ricorrenti

Da: Senti 13/02/2020 13:45:34
Bene Amico Mio: di quello che tu ritieni personalmente non ce ne può fregar di meno. È chiaro che sei una ex-ricorrente all'epoca inguastita e oggi all'opposto perché graziata.
Le tue elucubrazioni sulla terra di Calabria, le prove, i giudici, i magistrati, i sindacati....Peppe, Mimmo, Tonio, il cane, il gatto e il topo.....ci hanno intorcinato il cervello.
La tua logorrea ci ha fatto crescere la barba fino agli stinchi.
Abbi pietà di noi, regalaci la tua assenza e lasciamo lavorare la Giustizia.

Da: amico mio 13/02/2020 13:45:59
Mai. Garantire i ricorrenti mai. Devono rifare le prove. Insieme agli altri. RIFARE LE PROVE. TUTTI.
capito mi ha?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: amico mio 13/02/2020 13:50:25
X senti

Te piacerebbe......😁
Il bello dinun forum è che si possono saltare i post. E che entrare a curiosare è una facoltà, non un obbligo. Questo per me sarà il mese più divertente.

Da: Senti 13/02/2020 13:52:04
Non stai messa bene......e bla bla bla bla bla bla e blaaaaaa.
Vedi di scrivere meglio: in due righe... maiuscola mancante, vocale omessa.....
Magari rifare le prove! Vorrebbe dire che il CdS annulla questo schifo.

Da: amico mio 13/02/2020 14:00:11
Tu dovresti rifare la prove cara. Tu te la senti? Io si. Anzi sarei pure felice 😁

Da: amico mio 13/02/2020 14:01:50
Pero' ti consiglio di studiare a sto giro, perché le dovrai rifare in presenza dei carabinieri. Non ti illudere che il compare ti possa dare una mano stavolta

😁😂

Da: X Amico mio 13/02/2020 14:01:52
Non sei tu che deciderai il da farsi. Per quanto riguarda la presenza dei Carabinieri: magari fossero stati presenti durante le correzioni delle prove scritte!!!

Da: Senti 13/02/2020 14:08:39
Fai bene ad esprimerti così. Ecco chi sei veramente: una persona profondamente scorretta che nemmeno è consapevole del fatto che la gravità delle sue dichiarazioni è tale da renderla perseguibile.
Ma come ti permetti? Ma che ne sai tu di chi sono io, di come è la mia prova e di quanto io sia lontano dai compari e le comari?
Quando si scende nel trito, nell'attacco infamante e gratuito agli altri, oltre a fare una pessima figura, si mette a nudo la propria povertà.

Da: SestoPomponio 13/02/2020 14:15:10
Amico mio non è proprio come dici tu... Io sono un giurista e nelle tue affermazioni ci sono diverse castronerie, però comprendo il tuo fastidio, ma ripeto bisogna parlare su basi concrete e non con chiacchere da bar senza alcun senso.

Da: Senti 13/02/2020 14:15:19
Amico mio: "cara" dillo a soreta!

Da: amico mio 13/02/2020 14:27:10
X pomponio

Non sei avvocato e non sei giudice, ma sei un giurista. E io sono Rita Levi Montalcini

😂

Da: Pippopippooo 13/02/2020 14:27:58
Cari NEODS siete dei fessi se cadete nella trappola di sti 4 bocciatoni. Lopilato è la garanzia che l'compatibilità non sarà rilevata esattamente come nel 2016 e nel 2012. Fuori di qui nelle chat stanno tutti esultando e quelli in ruolo manco quello perché non hanno tempo. Mettetevi a studiare per mandare avanti le scuole invece di perdere tempo e per quelli in attesa dello scorrimento in graduatoria mettetevi a studiare per far partire l'anno scolastico che non è affatto semplice

Da: amico mio 13/02/2020 14:28:29
Va bene , signor giurista, mi hai convinto. Allora ti posterò tutte le sentenze del 2011 del CDS. Giudice estensore Vincenzo Lopilato

🙂

Da: amico mio 13/02/2020 14:29:52
Dici?
Staremo a vedere. Intanto tutte le sentenze del 2012 sono già in mano ai nostri avvocati

Da: amico mio 13/02/2020 14:32:17
X quella di sopra

Allora perseguimi. Sto aspettando. Anche se a questo genere di promesse non credo più. Io comunque sono qua. 😁

Da: SestoPomponio 13/02/2020 14:37:18
Amico mio perché sei così irritata? Tutti quelli che si laureano in legge devono essere per forza o avvocati o magistrati? Io ho scelto la via della ricerca e dell'insegnamento che è la cosa che più mi piace fare, quindi direi che potremmo anche essere colleghi, anche se per adesso io sono un supplente precario tu invece spero di no. Ma per me ci può stare dato che non ho neanche 30 anni.
Comunque postami le sentenze e ti dirò quale si e quale no

Da: Fbi x amico mio 13/02/2020 14:39:25
Non c'è bisogno che scomodiate i vostri avvocati. Io spero solo che gli "avvocati dei ricorrenti" facciano gli "avvocati dei ricorrenti". Se si comportano il 12 marzo come hanno fatto nell'udienza della sospensiva, allora avete già vinto 3 a 0 a tavolino e rigore per la Juve 😂😂😂 Li dobbiamo chiaramente capire: "tengono famiglia..." 😂😂😂

Da: amico mio 13/02/2020 14:53:02
Sono divertita, evidentemente, caro collega ricercatore giurista docente precario, non mi hai mai visto davvero irritata. E, comprensibilmente, sono anche curiosa di vedere cosa dirà ora il giudice che nel 2012 considero il concorso di Antonio Viscomi del tutto regolare. Immacolato direi.

😁

Da: diabolico concorso 13/02/2020 14:59:49
ragazzi, ma non lo fate un riposino pomeridiano? Amica del cetriolo, ma non stavi andando a stenderti su divano? Davvero inizi a farmi simpatia, sei talmente insopportabile e petulante che viene da proteggerti. E sei anche sciocchina....continui a ripetere come un mantra che hai studiato tanto, come moltissimi del resto...Ma perchè ripetere ossessivamente la solfa? E' un segno di debolezza

Da: amico mio 13/02/2020 15:00:03
Giusto per rispondere a quella di cui sopra...
Nella mia bella Calabria, quasi quotidianamente, dobbiamo leggere notizie del genere....ecco perché molti preferiscono i concorsi regionali

https://www.quotidianodelsud.it/calabria/cosenza/cronache/2020/02/10/concorsi-per-la-sanita-passavano-anche-i-ciucci-bastava-pagare-in-contanti

Da: amico mio 13/02/2020 15:02:46
Non riposo petche sto ripassando il procedimento amministrativo, le organizzazioni complesse e l'ordinamento degli studi in Italia.

🙂

Da: SestoPomponio 13/02/2020 15:03:31
Amica mia sinceramente non ci tengo a vederti in nessun modo... Posso farti una domanda? Se dovessero andarti male tutti i target del caso che ti sei posta cos a farai? Andrai a chiedere udienza al papa? Suvvia ragazzi

Da: amico mio 13/02/2020 15:14:32
Se dovessero andarti me tutti i target del caso? Ma questo è gergo giuridico? a cento celle forse?

Da: amico mio 13/02/2020 15:16:04
Comunque sono una gnocca. Non sai che ti perdi
😂

Da: Ma allora 13/02/2020 15:18:51
Sei de coccio non te entra proprio sto procedimento amministrativo, è l'unico argomento che menzioni ogni volta che dici di studiare eppure il programma è vastissimo 😂

Da: SestoPomponio 13/02/2020 15:19:19
No è italiano, tranne target che è un anglicismo e vuol dire obiettivo.
Sto aspettando le sentenze comunque.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: amico mio	13/02/2020 13:22:38
X sesto pomponio Invece temo che succeda proprio così, caro pomponio, perché conosciamo bene le sentenze con cui il CDS, precisamente nella persona del dottor Lopilato, ha salvato il concorso di Antonio Viscomi, riconoscendo la regolarità di ogni aspetto e rigettando tutti i motivi (plagi, tempi di correzione, illogicità delle valutazioni, griglia di correzione etc) dei ricorrenti. Eh eh eh X fbi Sappi, caro fbi, che in un documento del 2012 io avevo chiesto a tutti i docenti di firmare un documento per chiedere la correzione delle prove scritte dei concorsi in diretta streaming e allora lomformarobo in pochissimi in Calabria. Perche' nella mia terra, la Calabria? Che a quanto ho capito è anche la terra del dottor Lopilato ( quindi lui dovrebbe conoscerla bene) c" è una grandissima ipocrisia. E si sa come vanno certe cose. Chissà perché allora i signori colleghi, alcuni dei quali.oggi bocciato, non vollero firmare i vari documenti ....mah mistero! Cari amici e colleghi, io.personalmente ritengo che un annullamento sia funzionale alle solo all'interesse di pochi , tra l'altro spregiudicati personaggi che non hanno per nulla a cuore l' interesse della scuola, e non credo proprio che potrà mai accadere un obrobrio del genere. Ma se fosse necessario, in applicazione di qualche legge che non conosco, rifaremo tutti le prove, con correzione in diretta streaming, con la presenza dei carabinieri e mia preventiva diffida al fine si garantire la regolarità di qualsiasi aspetto del concorso. Questi concorso lo farei passare ai raggi LASER, rivoltando come un calzino, e sarei pronta a denunciare penalmente chiunque non accettasse di dirnire queste garanzie. Ma la cosa più divertente sarà ripetere la prova scritta, con le stesse modalità computer based e correzione random, ripeto in diretta e davanti alle forze dell'ordine. Tanto io ho studiato un sacco, senza mai fermarmi da giugno 2018, e mi.diveritiro un sacco a vedere tutti questi asini (ormai ifentificati) essere di nuovo trombati ! 😁

Da: Interessante	13/02/2020 13:32:59
Chi sicuramente sa è insicuro, chi no sa è sicurissimo...ancora un po' di pazienza e sapremo quello che nessuno sa...

Da: amico mio	13/02/2020 13:41:30
Io intanto mi diverto........a dire la verità. Tanto comunque vada io ho studiato. Tu "nin so" 😁

Da: CINECA	13/02/2020 13:44:26
Ritengo impraticabile sia ricorrezione che riproposizione del concorso. Nel caso infausto obbligatoriamente ci sarà una sanatoria per mantenere in attività i DS e garantire lo svolgimento di atti, esami, provvedimenti, contrattazioniâ�� si tratta solo di capire la natura del provvedimento di sanatoria dell'atto in patologia. Qui si giocherà una partita politica e non più giuridica. Certo il precedente della 107/2015 garantirebbe in un certo qual modo le pendenze e i ricorrenti

Da: Senti	13/02/2020 13:45:34
Bene Amico Mio: di quello che tu ritieni personalmente non ce ne può fregar di meno. È chiaro che sei una ex-ricorrente all'epoca inguastita e oggi all'opposto perché graziata. Le tue elucubrazioni sulla terra di Calabria, le prove, i giudici, i magistrati, i sindacati....Peppe, Mimmo, Tonio, il cane, il gatto e il topo.....ci hanno intorcinato il cervello. La tua logorrea ci ha fatto crescere la barba fino agli stinchi. Abbi pietà di noi, regalaci la tua assenza e lasciamo lavorare la Giustizia.

Da: amico mio	13/02/2020 13:45:59
Mai. Garantire i ricorrenti mai. Devono rifare le prove. Insieme agli altri. RIFARE LE PROVE. TUTTI. capito mi ha?

Da: amico mio	13/02/2020 13:50:25
X senti Te piacerebbe......😁 Il bello dinun forum è che si possono saltare i post. E che entrare a curiosare è una facoltà, non un obbligo. Questo per me sarà il mese più divertente.

Da: Senti	13/02/2020 13:52:04
Non stai messa bene......e bla bla bla bla bla bla e blaaaaaa. Vedi di scrivere meglio: in due righe... maiuscola mancante, vocale omessa..... Magari rifare le prove! Vorrebbe dire che il CdS annulla questo schifo.

Da: amico mio	13/02/2020 14:00:11
Tu dovresti rifare la prove cara. Tu te la senti? Io si. Anzi sarei pure felice 😁

Da: amico mio	13/02/2020 14:01:50
Pero' ti consiglio di studiare a sto giro, perché le dovrai rifare in presenza dei carabinieri. Non ti illudere che il compare ti possa dare una mano stavolta 😁😂

Da: X Amico mio	13/02/2020 14:01:52
Non sei tu che deciderai il da farsi. Per quanto riguarda la presenza dei Carabinieri: magari fossero stati presenti durante le correzioni delle prove scritte!!!

Da: Senti	13/02/2020 14:08:39
Fai bene ad esprimerti così. Ecco chi sei veramente: una persona profondamente scorretta che nemmeno è consapevole del fatto che la gravità delle sue dichiarazioni è tale da renderla perseguibile. Ma come ti permetti? Ma che ne sai tu di chi sono io, di come è la mia prova e di quanto io sia lontano dai compari e le comari? Quando si scende nel trito, nell'attacco infamante e gratuito agli altri, oltre a fare una pessima figura, si mette a nudo la propria povertà.

Da: SestoPomponio	13/02/2020 14:15:10
Amico mio non è proprio come dici tu... Io sono un giurista e nelle tue affermazioni ci sono diverse castronerie, però comprendo il tuo fastidio, ma ripeto bisogna parlare su basi concrete e non con chiacchere da bar senza alcun senso.

Da: Senti	13/02/2020 14:15:19
Amico mio: "cara" dillo a soreta!

Da: amico mio	13/02/2020 14:27:10
X pomponio Non sei avvocato e non sei giudice, ma sei un giurista. E io sono Rita Levi Montalcini 😂

Da: Pippopippooo	13/02/2020 14:27:58
Cari NEODS siete dei fessi se cadete nella trappola di sti 4 bocciatoni. Lopilato è la garanzia che l'compatibilità non sarà rilevata esattamente come nel 2016 e nel 2012. Fuori di qui nelle chat stanno tutti esultando e quelli in ruolo manco quello perché non hanno tempo. Mettetevi a studiare per mandare avanti le scuole invece di perdere tempo e per quelli in attesa dello scorrimento in graduatoria mettetevi a studiare per far partire l'anno scolastico che non è affatto semplice

Da: amico mio	13/02/2020 14:28:29
Va bene , signor giurista, mi hai convinto. Allora ti posterò tutte le sentenze del 2011 del CDS. Giudice estensore Vincenzo Lopilato 🙂

Da: amico mio	13/02/2020 14:29:52
Dici? Staremo a vedere. Intanto tutte le sentenze del 2012 sono già in mano ai nostri avvocati

Da: amico mio	13/02/2020 14:32:17
X quella di sopra Allora perseguimi. Sto aspettando. Anche se a questo genere di promesse non credo più. Io comunque sono qua. 😁

Da: SestoPomponio	13/02/2020 14:37:18
Amico mio perché sei così irritata? Tutti quelli che si laureano in legge devono essere per forza o avvocati o magistrati? Io ho scelto la via della ricerca e dell'insegnamento che è la cosa che più mi piace fare, quindi direi che potremmo anche essere colleghi, anche se per adesso io sono un supplente precario tu invece spero di no. Ma per me ci può stare dato che non ho neanche 30 anni. Comunque postami le sentenze e ti dirò quale si e quale no

Da: Fbi x amico mio	13/02/2020 14:39:25
Non c'è bisogno che scomodiate i vostri avvocati. Io spero solo che gli "avvocati dei ricorrenti" facciano gli "avvocati dei ricorrenti". Se si comportano il 12 marzo come hanno fatto nell'udienza della sospensiva, allora avete già vinto 3 a 0 a tavolino e rigore per la Juve 😂😂😂 Li dobbiamo chiaramente capire: "tengono famiglia..." 😂😂😂

Da: amico mio	13/02/2020 14:53:02
Sono divertita, evidentemente, caro collega ricercatore giurista docente precario, non mi hai mai visto davvero irritata. E, comprensibilmente, sono anche curiosa di vedere cosa dirà ora il giudice che nel 2012 considero il concorso di Antonio Viscomi del tutto regolare. Immacolato direi. 😁

Da: diabolico concorso	13/02/2020 14:59:49
ragazzi, ma non lo fate un riposino pomeridiano? Amica del cetriolo, ma non stavi andando a stenderti su divano? Davvero inizi a farmi simpatia, sei talmente insopportabile e petulante che viene da proteggerti. E sei anche sciocchina....continui a ripetere come un mantra che hai studiato tanto, come moltissimi del resto...Ma perchè ripetere ossessivamente la solfa? E' un segno di debolezza

Da: amico mio	13/02/2020 15:00:03
Giusto per rispondere a quella di cui sopra... Nella mia bella Calabria, quasi quotidianamente, dobbiamo leggere notizie del genere....ecco perché molti preferiscono i concorsi regionali https://www.quotidianodelsud.it/calabria/cosenza/cronache/2020/02/10/concorsi-per-la-sanita-passavano-anche-i-ciucci-bastava-pagare-in-contanti

Da: amico mio	13/02/2020 15:02:46
Non riposo petche sto ripassando il procedimento amministrativo, le organizzazioni complesse e l'ordinamento degli studi in Italia. 🙂

Da: SestoPomponio	13/02/2020 15:03:31
Amica mia sinceramente non ci tengo a vederti in nessun modo... Posso farti una domanda? Se dovessero andarti male tutti i target del caso che ti sei posta cos a farai? Andrai a chiedere udienza al papa? Suvvia ragazzi

Da: amico mio	13/02/2020 15:14:32
Se dovessero andarti me tutti i target del caso? Ma questo è gergo giuridico? a cento celle forse?

Da: amico mio	13/02/2020 15:16:04
Comunque sono una gnocca. Non sai che ti perdi 😂

Da: Ma allora	13/02/2020 15:18:51
Sei de coccio non te entra proprio sto procedimento amministrativo, è l'unico argomento che menzioni ogni volta che dici di studiare eppure il programma è vastissimo 😂

Da: SestoPomponio	13/02/2020 15:19:19
No è italiano, tranne target che è un anglicismo e vuol dire obiettivo. Sto aspettando le sentenze comunque.