Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581375 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: amico mio 13/02/2020 19:39:12
Ma certo che il Tep ha un asso nella manica: il meraviglioso compito di quel letterato che vuole scoperchiare il vago di Pandora. A proposito, ma poi l' ha scoperchiato?
O non ha trovato ancora il tempo, come non aveva avuto tempo (a suo dire) il giudice del Tar

😂😂😂😂😂😂😂

Da: amico mio 13/02/2020 19:39:59
Vaso

Da: w tutti.... 13/02/2020 19:43:03
Non comprendo l'osservazione relativa agli "elenchi dei ricorrenti": È UNA MINACCIA? E PER QUALE FINALITÀ SERVIREBBERO TALI ELENCHI?

Da: x tutti 13/02/2020 19:57:19
Governo al capolinea

Da: @ x tutti 13/02/2020 19:59:50
Di preciso, cosa non hai compreso ?

Da: Buone nuove in arrivo 13/02/2020 20:07:20
https://www.orizz ntes cuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-approvato-emendamento-per-assunzione-idonei/

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Guardate 13/02/2020 20:15:21
Che non penso sia legale rendere noti elenchi di natura o finalità legali senza il previo consenso degli interessati. Bisogna andarci cauti.

Da: tuttofatto 13/02/2020 20:35:47
Approvato definitivamente l'emendamento. Alla faccia dello stolto che parlava di brutte figure dico tre cose, delle quali la terza è certamente la più importante:
- giustissimo;
- chiarissimo segnale politico;
- tutto è fatto.

Fbi, come sta Trapattoni? Il gatto è o non è nel sacco?

Aspettatevi di tutto e di più, avete esagerato

Da: La vera guerra 13/02/2020 20:37:56
Inizia adesso

Da: La vera guerra 13/02/2020 20:38:39
Senza pieta' pe i ricorrenti, legali e per nessuno

Da: tuttofatto 13/02/2020 20:40:10
Un attimino ricorrenti, forse siete confusi...i nominativi di coloro che hanno un contenzioso amministrativo sono pubblici, come pubblici sono i numeri dei ricorsi. Se volete pubblichiamo quelli...tanto basta andare su giustizia amministrativa e il 90 per cento delle famiglie dispone di internet.

Non vediamo proprio dove risieda il problema, tanto è questione di trasparenza e pure di partecipazione

Da: Guerra? 13/02/2020 20:41:54
Ma che cazzo scrivi
I bambini siriani mutilati dalla guerra avrebbero molto da insegnarti
Sei solo un coglione

Da: Pippobaudo137 13/02/2020 20:44:33
vogliamo i nomi delle cose inutili, che non servono

Da: Piu'' ricorsi per tutti 13/02/2020 20:47:47
Telefonate all'avvocato e chiedete come mai

Da: Pippopippooo 13/02/2020 20:48:56
Bene per la graduatoria

Da: diabolico concorso 13/02/2020 20:52:08
Questa storia dell'elenco dei ricorrenti è davvero la prova provata che parecchi vincitori sono proprio scemi eh....:-)
Quindi le famiglie italiane verranno a sapere, ORRORE! che qualche migliaio di persone ha fatto un ricorso amministrativo. TERRIBILE. Saranno messi alla berlina, esposti al pubblico ludibrio e i DS di quelle scuole, insieme al corpo dovente tutto schiferanno quelle orride carogne.
Tuttofatto non dire stupidaggini. Incredibile....questa gente avrebbe studiato un pò di diritto

Da: Vecchio nostalgico 13/02/2020 20:52:41
E' veramente il più scarso dei concorsi a ds.
Emergono alcuni vincitori avvezzi a far proprio il lavoro altrui nei lavori necessari per la conquista di un titolo, emergono scritti con punteggiature messe secondo i canoni della casualità. Emergono presidenti pentiti e non pentiti insieme. E' il concorso delle incompatibilità: commissari incompatibili e ministri interessati al concorso e come tali pistoni che spingono per far estendere i benefici a chiunque si trovi nella condizione di essere idoneo.
Il forum rappresenta con fedeltà l'effimera sostanza delle forze in campo. Post ripetitivi e vuoti di contenuti si rincorrono e si ritrovano nel comune denominatore della perdita di valori e di tempo. Annoiano e non riescono neppure a provocare il minimo di reazione e di contestazione.

Da: tuttofatto 13/02/2020 20:53:31
Siamo stati offesi, aggrediti, sfottuti e denigrati da questi signori che non hanno avuto alcun rispetto per noi, neppure un minimo.
Abbiamo una carriera davanti differente dalla loro, ma a tutto c'è un limite ed è stato abbondantemente superato.
Dobbiamo batterci con forza, in tutte le sedi opportune, al fine di non consentire loro di ottenere alcunché e dobbiamo fare in modo che il mondo sappia chi sono e a quale squallido punto sono pututi giungere.

Questo è quanto hanno con perseveranza cercato.

Tutto è per noi 3420 abbondantemente fatto, finalmente e assai meritatamente

Da: tuttofatto 13/02/2020 20:53:55
Siamo stati offesi, aggrediti, sfottuti e denigrati da questi signori che non hanno avuto alcun rispetto per noi, neppure un minimo.
Abbiamo una carriera davanti differente dalla loro, ma a tutto c'è un limite ed è stato abbondantemente superato.
Dobbiamo batterci con forza, in tutte le sedi opportune, al fine di non consentire loro di ottenere alcunché e dobbiamo fare in modo che il mondo sappia chi sono e a quale squallido punto sono pututi giungere.

Questo è quanto hanno con perseveranza cercato.

Tutto è per noi 3420 abbondantemente fatto, finalmente e assai meritatamente

Da: Joe il Barbaro 13/02/2020 20:56:26
I ricorrenti prenderanno una tranvata in faccia che gli cadranno i denti. Avete chiusooooooooooooooo

Da: diabolico concorso 13/02/2020 21:00:13
Tuttofatto scrive; "dobbiamo fare in modo che il mondo sappia chi sono e a quale squallido punto sono pututi giungere."....E' incommentabile. Consiglierei un minimo di lucidità e autocontrollo, quanto meno per non esporsi al ridicolo

Da: tuttofatto 13/02/2020 21:01:05
Ma infatti, diabolico concorso, che male c'è? Lo facciamo giusto perché la TRASPARENZA deve essere PARTECIPAZIONE. Tutto qui, senza polemica alcuna

Da: Io aspetto dal 2 luglio 13/02/2020 21:02:28
Che arrivi per loro questa tranvata da....sputare i denti

Da: Ma dai... 13/02/2020 21:03:05
Vecchio nostalgico, ma vivi in un mondo parallelo? Nei precedenti concorsi tutti gli idonei sono stati assunti, vogliamo poi parlare dei vari dirigenti assunti tramite riservato negli anni passati? Nostalgia di cosa? Di quali eccellenze mai esistite?

Da: Galles 13/02/2020 21:04:24
Giusto Tutto fatto. E la partecipazione deve essere trasparenza

Da: Amoralista 13/02/2020 21:05:28
@galles
Io ho solo avvisato qualche falso moralista. D altro canto, io nella scuola pubblica sono entrato con più di un concorso ordinario, di sicuro molto più serio, in termini di contenuti, di questo. Tra tutti gli ammessi di quel concorso non ricordo uno che abbia usufruito della legge 104. Il mio linguaggio è stato colorito ma, secondo me, ti ha colpito più il contenuto inopinabile della forma.

Da: tuttofatto 13/02/2020 21:05:34
Guarda, scrivi quello che vuoi, non mi sfiori neppure. Avrò o no la libertà, ovviamente senza insultare come non ho mai fatto, di scrivere e fare ciò che mi pare? Forse me la puoi limitare tu? Oppure fbi? Oppure il capo di TèP? O ancora il pubblico plaudente del vostro video?

Ormai la macchina è in movimento, game over

Da: Galles 13/02/2020 21:12:32
È semplicemente vergognoso cio" che hai scritto. Non necessita di ulteriori commenti

Da: PIPPOPIPOOOO 13/02/2020 21:13:19
Questo emendamento ha un valore politico. È la dimostrazione che indipendentemente i vincitori (che ora sono 3420) sono blindati. Certamente nell'ipotesi remota, avranno una sanatoria

Da: SestoPomponio 13/02/2020 21:18:38
E pensi davvero che una cosa del genere reggerebbe davanti alla Corte Costituzionale? Se poi il CdS dovesse confermare la sentenza del TAR?
Politica non è sinonimo di Giustizia eh, neanche un po'

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: amico mio	13/02/2020 19:39:12
Ma certo che il Tep ha un asso nella manica: il meraviglioso compito di quel letterato che vuole scoperchiare il vago di Pandora. A proposito, ma poi l' ha scoperchiato? O non ha trovato ancora il tempo, come non aveva avuto tempo (a suo dire) il giudice del Tar 😂😂😂😂😂😂😂

Da: w tutti....	13/02/2020 19:43:03
Non comprendo l'osservazione relativa agli "elenchi dei ricorrenti": È UNA MINACCIA? E PER QUALE FINALITÀ SERVIREBBERO TALI ELENCHI?

Da: @ x tutti	13/02/2020 19:59:50
Di preciso, cosa non hai compreso ?

Da: Buone nuove in arrivo	13/02/2020 20:07:20
https://www.orizz ntes cuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-approvato-emendamento-per-assunzione-idonei/

Da: Guardate	13/02/2020 20:15:21
Che non penso sia legale rendere noti elenchi di natura o finalità legali senza il previo consenso degli interessati. Bisogna andarci cauti.

Da: tuttofatto	13/02/2020 20:35:47
Approvato definitivamente l'emendamento. Alla faccia dello stolto che parlava di brutte figure dico tre cose, delle quali la terza è certamente la più importante: - giustissimo; - chiarissimo segnale politico; - tutto è fatto. Fbi, come sta Trapattoni? Il gatto è o non è nel sacco? Aspettatevi di tutto e di più, avete esagerato

Da: La vera guerra	13/02/2020 20:38:39
Senza pieta' pe i ricorrenti, legali e per nessuno

Da: tuttofatto	13/02/2020 20:40:10
Un attimino ricorrenti, forse siete confusi...i nominativi di coloro che hanno un contenzioso amministrativo sono pubblici, come pubblici sono i numeri dei ricorsi. Se volete pubblichiamo quelli...tanto basta andare su giustizia amministrativa e il 90 per cento delle famiglie dispone di internet. Non vediamo proprio dove risieda il problema, tanto è questione di trasparenza e pure di partecipazione

Da: Guerra?	13/02/2020 20:41:54
Ma che cazzo scrivi I bambini siriani mutilati dalla guerra avrebbero molto da insegnarti Sei solo un coglione

Da: Pippobaudo137	13/02/2020 20:44:33
vogliamo i nomi delle cose inutili, che non servono

Da: Piu'' ricorsi per tutti	13/02/2020 20:47:47
Telefonate all'avvocato e chiedete come mai

Da: Pippopippooo	13/02/2020 20:48:56
Bene per la graduatoria

Da: diabolico concorso	13/02/2020 20:52:08
Questa storia dell'elenco dei ricorrenti è davvero la prova provata che parecchi vincitori sono proprio scemi eh....:-) Quindi le famiglie italiane verranno a sapere, ORRORE! che qualche migliaio di persone ha fatto un ricorso amministrativo. TERRIBILE. Saranno messi alla berlina, esposti al pubblico ludibrio e i DS di quelle scuole, insieme al corpo dovente tutto schiferanno quelle orride carogne. Tuttofatto non dire stupidaggini. Incredibile....questa gente avrebbe studiato un pò di diritto

Da: Vecchio nostalgico	13/02/2020 20:52:41
E' veramente il più scarso dei concorsi a ds. Emergono alcuni vincitori avvezzi a far proprio il lavoro altrui nei lavori necessari per la conquista di un titolo, emergono scritti con punteggiature messe secondo i canoni della casualità. Emergono presidenti pentiti e non pentiti insieme. E' il concorso delle incompatibilità: commissari incompatibili e ministri interessati al concorso e come tali pistoni che spingono per far estendere i benefici a chiunque si trovi nella condizione di essere idoneo. Il forum rappresenta con fedeltà l'effimera sostanza delle forze in campo. Post ripetitivi e vuoti di contenuti si rincorrono e si ritrovano nel comune denominatore della perdita di valori e di tempo. Annoiano e non riescono neppure a provocare il minimo di reazione e di contestazione.

Da: tuttofatto	13/02/2020 20:53:31
Siamo stati offesi, aggrediti, sfottuti e denigrati da questi signori che non hanno avuto alcun rispetto per noi, neppure un minimo. Abbiamo una carriera davanti differente dalla loro, ma a tutto c'è un limite ed è stato abbondantemente superato. Dobbiamo batterci con forza, in tutte le sedi opportune, al fine di non consentire loro di ottenere alcunché e dobbiamo fare in modo che il mondo sappia chi sono e a quale squallido punto sono pututi giungere. Questo è quanto hanno con perseveranza cercato. Tutto è per noi 3420 abbondantemente fatto, finalmente e assai meritatamente

Da: tuttofatto	13/02/2020 20:53:55
Siamo stati offesi, aggrediti, sfottuti e denigrati da questi signori che non hanno avuto alcun rispetto per noi, neppure un minimo. Abbiamo una carriera davanti differente dalla loro, ma a tutto c'è un limite ed è stato abbondantemente superato. Dobbiamo batterci con forza, in tutte le sedi opportune, al fine di non consentire loro di ottenere alcunché e dobbiamo fare in modo che il mondo sappia chi sono e a quale squallido punto sono pututi giungere. Questo è quanto hanno con perseveranza cercato. Tutto è per noi 3420 abbondantemente fatto, finalmente e assai meritatamente

Da: Joe il Barbaro	13/02/2020 20:56:26
I ricorrenti prenderanno una tranvata in faccia che gli cadranno i denti. Avete chiusooooooooooooooo

Da: diabolico concorso	13/02/2020 21:00:13
Tuttofatto scrive; "dobbiamo fare in modo che il mondo sappia chi sono e a quale squallido punto sono pututi giungere."....E' incommentabile. Consiglierei un minimo di lucidità e autocontrollo, quanto meno per non esporsi al ridicolo

Da: tuttofatto	13/02/2020 21:01:05
Ma infatti, diabolico concorso, che male c'è? Lo facciamo giusto perché la TRASPARENZA deve essere PARTECIPAZIONE. Tutto qui, senza polemica alcuna

Da: Io aspetto dal 2 luglio	13/02/2020 21:02:28
Che arrivi per loro questa tranvata da....sputare i denti

Da: Ma dai...	13/02/2020 21:03:05
Vecchio nostalgico, ma vivi in un mondo parallelo? Nei precedenti concorsi tutti gli idonei sono stati assunti, vogliamo poi parlare dei vari dirigenti assunti tramite riservato negli anni passati? Nostalgia di cosa? Di quali eccellenze mai esistite?

Da: Galles	13/02/2020 21:04:24
Giusto Tutto fatto. E la partecipazione deve essere trasparenza

Da: Amoralista	13/02/2020 21:05:28
@galles Io ho solo avvisato qualche falso moralista. D altro canto, io nella scuola pubblica sono entrato con più di un concorso ordinario, di sicuro molto più serio, in termini di contenuti, di questo. Tra tutti gli ammessi di quel concorso non ricordo uno che abbia usufruito della legge 104. Il mio linguaggio è stato colorito ma, secondo me, ti ha colpito più il contenuto inopinabile della forma.

Da: tuttofatto	13/02/2020 21:05:34
Guarda, scrivi quello che vuoi, non mi sfiori neppure. Avrò o no la libertà, ovviamente senza insultare come non ho mai fatto, di scrivere e fare ciò che mi pare? Forse me la puoi limitare tu? Oppure fbi? Oppure il capo di TèP? O ancora il pubblico plaudente del vostro video? Ormai la macchina è in movimento, game over

Da: Galles	13/02/2020 21:12:32
È semplicemente vergognoso cio" che hai scritto. Non necessita di ulteriori commenti

Da: PIPPOPIPOOOO	13/02/2020 21:13:19
Questo emendamento ha un valore politico. È la dimostrazione che indipendentemente i vincitori (che ora sono 3420) sono blindati. Certamente nell'ipotesi remota, avranno una sanatoria

Da: SestoPomponio	13/02/2020 21:18:38
E pensi davvero che una cosa del genere reggerebbe davanti alla Corte Costituzionale? Se poi il CdS dovesse confermare la sentenza del TAR? Politica non è sinonimo di Giustizia eh, neanche un po'