Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: X pomponio 12/02/2020 10:02:01
Tu non sei nessuno.

Da: SestoPomponio 12/02/2020 10:07:54
No quello era Ulisse...

Da: ViolaViola 12/02/2020 10:17:06
Sesto perché secondo te la sentenza tar è fondata? non è una polemica assolutamente è solo per capire

Da: Fbi x pseudodirigente 12/02/2020 10:22:41
Grazie per il consiglio che apprezzo molto. Il fatto è che con tipi del genere mi diverto un mondo a vedere dove vogliono arrivare. Offese? Da parte di un mentecatto ? Non mi offendo per le stupidate che scrive...lo sfizio è rispondergli facendogli capire (sempre se ci arriva, ovviamente) che è un idiota senza scriverglielo. 😁😁😁
Cmq grazie 👍

Da: SestoPomponio 12/02/2020 10:26:12
Non c'è molto da dire è stata accertata l'incompatibilità di alcuni commissari a ricoprire quel ruolo, ed è un'espressa violazione di legge... Ma il problema non sono gli idonei o gli altri partecipanti al concorso perché ci sono anche persone che hanno studiato sacrificandosi e perseguendo un obiettivo

Da: @sopra 12/02/2020 10:35:07
Non lo dire. Perché qui hanno studiato solo quelli che sono passati.
Sono forse vincitori e forse idonei, solo quelli scritti in quell'elenco.
Gli altri sono feccia, a prescindere.
Capito?!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Leggetevi le sentenze 12/02/2020 10:37:17
Del CDS degli ultimi 10 anni

Da: Leggetevi le sentenze 12/02/2020 10:37:45
Sulla incompatibilita'

Da: OhMyGod 12/02/2020 10:39:28
In Italia dovreste sapere, se avete studiato come si deve, che non esiste il precedente vincolante.
Stiamo messi bene, a quanto pare!

Da: SestoPomponio 12/02/2020 11:12:23
Dieci anni fa a cosa ti riferisci? alla Sentenza 2009 sull'incompatibilità funzionale dei famosi commissari al concorso notarile? Perché quella c'è di effettivamente pertinente... Ma sorvolando sulla valenza del precedente, il giudizio amministrativo non prevede proprio la facoltà di riporto alla giurisprudenza di altri casi (come invece è concesso alla cassazione).
Però io ho detto una cosa diversa: la sentenza Tar - a mio avviso - è inattaccabile, e come sapete è stata salvata la preselettiva indi non c'è un'irregolarità di TUTTO il concorso, ma solo di quella parte dove c'è stata attività da parte dei 3 commissari: e nel caso del Sindaco la violazione di legge era palese; tuttavia questo non inficia secondo me sulla qualità di correzione degli scritti, quindi chi ha passato le prove nel 99% dei casi sarà per merito suo e basta. La faccenda mette in luce solo perplessità in relazione allo solgimento tecnico della procedura selettiva, nessuno ha mai detto che tutti gli idonei sono farabutti, anzi...

Da: Leggetevi le sentenze 12/02/2020 11:21:39
Le sentenze non cambiano la legge e fanno giurisprudenza. I sedicenti Perry Mason dei ricorrenti dovrebbero sapere queste cose, o sanno solo trovare cavilli e spillare soldi. Non vedi l' ora che sia marzo....sto contando le ore!!!

Da: X sesto 12/02/2020 11:25:13
Nessuno ha mai detto cosa??? Meno male che abbiamo conservato la valanga di insulti e affermazioni diffamatorie vomitate sugli idonei

Da: SestoPomponio 12/02/2020 11:33:52
Nono aspetta sulla valanga di insulti quì sopra (e anche qualcosina strillata agli organi di stampa) è vero, io intendevo nelle ragioni del Tar.

per leggetevi: appunto! la sentenza TAR si regge SOLO sulla legge che prescrive le incompatibilità funzionali, quindi il CdS con una sentenza non può cambiarla quella legge! E i Perry Mason che spillano soldi questo lo sanno.

Da: X sesto 12/02/2020 11:42:35
Dimmi quale legge dice che un sindaco non può fare il commissario in un concorso.
Riferimento preciso

Da: X sesto 12/02/2020 11:42:55
Se risulta tutt'altro

Da: SestoPomponio 12/02/2020 11:46:45
E' il D.Lgs. 165/2001 ma è stato integrato dalla Consulta nel 2008 e dalla Cassazione del novembre 2011. Comunque le modifiche hanno previsto l'adeguamento al caso di specie quindi magari nel vostro caso non sarà così (oppure potrà esserlo). Ad ogni modo i motivi mi sembrano più che validi.

Da: X sesto 12/02/2020 11:49:38
La giurisprudenza si e' enormemente evoluta sulla materia della incompatibilita' ed è molto triste che voi non lo sappiate. Ti posso dare i riferimenti di numerosissime sentenze del CdS in tal senso.

Da: X sesto art 51 cpc 12/02/2020 11:53:47
https://www.mondodiritto.it/giurisprudenza/consiglio-di-stato/quando-scatta-l-obbligo-per-i-commissari-di-astenersi-dalle-commissioni-di-concorso.html

Da: X sesto 12/02/2020 11:55:02
https://www.altalex.com/documents/news/2016/08/31/concorsi-pubblici-e-incompatibilita-delle-commissioni-la-recente-giurisprudenza-amministrativa

Da: X sesto 12/02/2020 11:55:26
NERO SU BIANCO

Da: SestoPomponio 12/02/2020 11:58:02
A me personalmente non importa nulla di essere triste perché non sono né idoneo, né ricorrente...
Si te l'ho appena detto "integrazioni consulta e cassazione, modifiche e adeguamento ai casi di specie" l'ho scritto sopra.
Il CdS non è giudice di legittimità generale quindi non ha funzioni orientative delle decisioni sue o di altri organi.
Comunque dammi qualche riferimento, a parte l'articolo di mondo diritto che conosco.
2 o 3 riferimenti precisi

Da: w tutti... 12/02/2020 11:59:15
Con tanta stima per Pomponio, personalmente ritengo.che, oltre alle palesi INCOMPATIBILITÀ (e non solo quelka del Sindaco, ma.anche quella dei "preparatori"ai corsi e corsetti), il concorso abbia dimostrato e messo in atto palesi IRREGOLARITÀ NELLA CORREZIONE DEGLI ELABORATI, a partire dalle GRIGLIE DI VALUTAZIONE, alle IRREGOLARITÀ NELLE VERBALIZZAZIONI, ed altro ancora. Poi: in base.alle 50 prove pubblicate dal pregiatissimo Ministro Fioramonti, sono PALESI LE DIFFORMITÀ NEI PARAMETRI DI VALUTAZIONE ANCHE DA PARTE DELLA MEDESIMA COMMISSIONE, NEL MEDESIMO GIORNO. State certi che, qualora il CdS non dovesse confermare lANNULLAMENTO ( cosa che non accadrà )

Da: w tutti.... 12/02/2020 12:02:35
Ci SAREBBE UNA RIBELLIONE E TUTTI I NODI VERREBBERO AL PETTINE: es. PUBBLICAZIONE DI PROVE VERGOGNOSE DI AMMESSI confrontate a PROVE ECCELLENTI DI NON AMMESSI.. e, a quel punto, sarà la gente a GIUDICARE I BRAVISSIMI IDONEI!!!!

Da: w tutti.... 12/02/2020 12:04:39
Ma non accadrà e gli pseudo idonei con riserva si rassegnino

Da: SestoPomponio 12/02/2020 12:05:59
Ok ho letto Altalex; andiamo per ordine.
Allora la riforma della sentenza TAR Abruzzo riguardava un procedimento cautelare ed è stato emesso giudizio con processo amm. abbreviato quindi era una sentenza di tutt'altra fattispecie; TAR Sardegna riguardava una selezione pubblica delle classi sanitarie che segue un proprio profilo normativo (dato dalla specificità delle funzioni mediche); TAR Campania 2014 è vecchia perché la Corte Costituzionale nel 2018 (rel. De Pretis) ha escluso la reformatio sull'eccesso di potere; da ultimo le linee guida ANAC sono state cambiate da Cantone prima della sua uscita quindi nel 2019.

Da: Silurato 12/02/2020 12:08:47
Funziona così quando sei nominato commissario ,vieni convocato prima di farti firmare cintratto ti fanno leggere elenco candidati per vedere se vi e un parente diretto fino al 2 o 3 grado ,una volta fatto,ti viene dato da firmare contratto relatiivo all incarico dive riporta:
Non avere condanne penali
Non avere carichi pendenti
Non avere svolto corsi nei 2 anni precedenti
Non ricoprire cariche politiche
Non ricoprire cariche sindacali
Quando firmi e accetti, significa che non hai nulla di questo,a voi adesso la giusta valutazione

Da: w tutti.... 12/02/2020 12:14:35
Pomponio, sei straordinario e si capisce bene quale sia il tuo profilo professionale : GRAZIE PER I DOTTI RIFERIMENTI. Bravo anche Silurato : chiaro e sintetico!

Da: SestoPomponio 12/02/2020 12:15:07
Comunque se mi si chiede un commento io rispondo eh non faccio il tifo per nessuna delle due parti, le tutele dovrebbero essere a doppio senso per me

Da: Silurato 12/02/2020 12:21:46
Avendo accettato hanno dichiarato il falso,oltre al problema concorso,verranno nel momento che ci accetterà c9n sentenza hl8 stesso verranno l8cenziati immediatamente, questo per chiudere paragoni e onyerretaioni

Da: SestoPomponio 12/02/2020 12:24:07
il mio profilo professionale? Ho 28 anni e per campare faccio il supplente di materie giuridiche alle scuole superiori in attesa di vincere il concorso da ricercatore :). In futuro mi piacerebbe anche diventare DS

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SestoPomponio	12/02/2020 10:07:54
No quello era Ulisse...

Da: ViolaViola	12/02/2020 10:17:06
Sesto perché secondo te la sentenza tar è fondata? non è una polemica assolutamente è solo per capire

Da: Fbi x pseudodirigente	12/02/2020 10:22:41
Grazie per il consiglio che apprezzo molto. Il fatto è che con tipi del genere mi diverto un mondo a vedere dove vogliono arrivare. Offese? Da parte di un mentecatto ? Non mi offendo per le stupidate che scrive...lo sfizio è rispondergli facendogli capire (sempre se ci arriva, ovviamente) che è un idiota senza scriverglielo. 😁😁😁 Cmq grazie 👍

Da: SestoPomponio	12/02/2020 10:26:12
Non c'è molto da dire è stata accertata l'incompatibilità di alcuni commissari a ricoprire quel ruolo, ed è un'espressa violazione di legge... Ma il problema non sono gli idonei o gli altri partecipanti al concorso perché ci sono anche persone che hanno studiato sacrificandosi e perseguendo un obiettivo

Da: @sopra	12/02/2020 10:35:07
Non lo dire. Perché qui hanno studiato solo quelli che sono passati. Sono forse vincitori e forse idonei, solo quelli scritti in quell'elenco. Gli altri sono feccia, a prescindere. Capito?!

Da: Leggetevi le sentenze	12/02/2020 10:37:17
Del CDS degli ultimi 10 anni

Da: Leggetevi le sentenze	12/02/2020 10:37:45
Sulla incompatibilita'

Da: OhMyGod	12/02/2020 10:39:28
In Italia dovreste sapere, se avete studiato come si deve, che non esiste il precedente vincolante. Stiamo messi bene, a quanto pare!

Da: SestoPomponio	12/02/2020 11:12:23
Dieci anni fa a cosa ti riferisci? alla Sentenza 2009 sull'incompatibilità funzionale dei famosi commissari al concorso notarile? Perché quella c'è di effettivamente pertinente... Ma sorvolando sulla valenza del precedente, il giudizio amministrativo non prevede proprio la facoltà di riporto alla giurisprudenza di altri casi (come invece è concesso alla cassazione). Però io ho detto una cosa diversa: la sentenza Tar - a mio avviso - è inattaccabile, e come sapete è stata salvata la preselettiva indi non c'è un'irregolarità di TUTTO il concorso, ma solo di quella parte dove c'è stata attività da parte dei 3 commissari: e nel caso del Sindaco la violazione di legge era palese; tuttavia questo non inficia secondo me sulla qualità di correzione degli scritti, quindi chi ha passato le prove nel 99% dei casi sarà per merito suo e basta. La faccenda mette in luce solo perplessità in relazione allo solgimento tecnico della procedura selettiva, nessuno ha mai detto che tutti gli idonei sono farabutti, anzi...

Da: Leggetevi le sentenze	12/02/2020 11:21:39
Le sentenze non cambiano la legge e fanno giurisprudenza. I sedicenti Perry Mason dei ricorrenti dovrebbero sapere queste cose, o sanno solo trovare cavilli e spillare soldi. Non vedi l' ora che sia marzo....sto contando le ore!!!

Da: X sesto	12/02/2020 11:25:13
Nessuno ha mai detto cosa??? Meno male che abbiamo conservato la valanga di insulti e affermazioni diffamatorie vomitate sugli idonei

Da: SestoPomponio	12/02/2020 11:33:52
Nono aspetta sulla valanga di insulti quì sopra (e anche qualcosina strillata agli organi di stampa) è vero, io intendevo nelle ragioni del Tar. per leggetevi: appunto! la sentenza TAR si regge SOLO sulla legge che prescrive le incompatibilità funzionali, quindi il CdS con una sentenza non può cambiarla quella legge! E i Perry Mason che spillano soldi questo lo sanno.

Da: X sesto	12/02/2020 11:42:35
Dimmi quale legge dice che un sindaco non può fare il commissario in un concorso. Riferimento preciso

Da: SestoPomponio	12/02/2020 11:46:45
E' il D.Lgs. 165/2001 ma è stato integrato dalla Consulta nel 2008 e dalla Cassazione del novembre 2011. Comunque le modifiche hanno previsto l'adeguamento al caso di specie quindi magari nel vostro caso non sarà così (oppure potrà esserlo). Ad ogni modo i motivi mi sembrano più che validi.

Da: X sesto	12/02/2020 11:49:38
La giurisprudenza si e' enormemente evoluta sulla materia della incompatibilita' ed è molto triste che voi non lo sappiate. Ti posso dare i riferimenti di numerosissime sentenze del CdS in tal senso.

Da: X sesto art 51 cpc	12/02/2020 11:53:47
https://www.mondodiritto.it/giurisprudenza/consiglio-di-stato/quando-scatta-l-obbligo-per-i-commissari-di-astenersi-dalle-commissioni-di-concorso.html

Da: X sesto	12/02/2020 11:55:02
https://www.altalex.com/documents/news/2016/08/31/concorsi-pubblici-e-incompatibilita-delle-commissioni-la-recente-giurisprudenza-amministrativa

Da: SestoPomponio	12/02/2020 11:58:02
A me personalmente non importa nulla di essere triste perché non sono né idoneo, né ricorrente... Si te l'ho appena detto "integrazioni consulta e cassazione, modifiche e adeguamento ai casi di specie" l'ho scritto sopra. Il CdS non è giudice di legittimità generale quindi non ha funzioni orientative delle decisioni sue o di altri organi. Comunque dammi qualche riferimento, a parte l'articolo di mondo diritto che conosco. 2 o 3 riferimenti precisi

Da: w tutti...	12/02/2020 11:59:15
Con tanta stima per Pomponio, personalmente ritengo.che, oltre alle palesi INCOMPATIBILITÀ (e non solo quelka del Sindaco, ma.anche quella dei "preparatori"ai corsi e corsetti), il concorso abbia dimostrato e messo in atto palesi IRREGOLARITÀ NELLA CORREZIONE DEGLI ELABORATI, a partire dalle GRIGLIE DI VALUTAZIONE, alle IRREGOLARITÀ NELLE VERBALIZZAZIONI, ed altro ancora. Poi: in base.alle 50 prove pubblicate dal pregiatissimo Ministro Fioramonti, sono PALESI LE DIFFORMITÀ NEI PARAMETRI DI VALUTAZIONE ANCHE DA PARTE DELLA MEDESIMA COMMISSIONE, NEL MEDESIMO GIORNO. State certi che, qualora il CdS non dovesse confermare lANNULLAMENTO ( cosa che non accadrà )

Da: w tutti....	12/02/2020 12:02:35
Ci SAREBBE UNA RIBELLIONE E TUTTI I NODI VERREBBERO AL PETTINE: es. PUBBLICAZIONE DI PROVE VERGOGNOSE DI AMMESSI confrontate a PROVE ECCELLENTI DI NON AMMESSI.. e, a quel punto, sarà la gente a GIUDICARE I BRAVISSIMI IDONEI!!!!

Da: w tutti....	12/02/2020 12:04:39
Ma non accadrà e gli pseudo idonei con riserva si rassegnino

Da: SestoPomponio	12/02/2020 12:05:59
Ok ho letto Altalex; andiamo per ordine. Allora la riforma della sentenza TAR Abruzzo riguardava un procedimento cautelare ed è stato emesso giudizio con processo amm. abbreviato quindi era una sentenza di tutt'altra fattispecie; TAR Sardegna riguardava una selezione pubblica delle classi sanitarie che segue un proprio profilo normativo (dato dalla specificità delle funzioni mediche); TAR Campania 2014 è vecchia perché la Corte Costituzionale nel 2018 (rel. De Pretis) ha escluso la reformatio sull'eccesso di potere; da ultimo le linee guida ANAC sono state cambiate da Cantone prima della sua uscita quindi nel 2019.

Da: Silurato	12/02/2020 12:08:47
Funziona così quando sei nominato commissario ,vieni convocato prima di farti firmare cintratto ti fanno leggere elenco candidati per vedere se vi e un parente diretto fino al 2 o 3 grado ,una volta fatto,ti viene dato da firmare contratto relatiivo all incarico dive riporta: Non avere condanne penali Non avere carichi pendenti Non avere svolto corsi nei 2 anni precedenti Non ricoprire cariche politiche Non ricoprire cariche sindacali Quando firmi e accetti, significa che non hai nulla di questo,a voi adesso la giusta valutazione

Da: w tutti....	12/02/2020 12:14:35
Pomponio, sei straordinario e si capisce bene quale sia il tuo profilo professionale : GRAZIE PER I DOTTI RIFERIMENTI. Bravo anche Silurato : chiaro e sintetico!

Da: SestoPomponio	12/02/2020 12:15:07
Comunque se mi si chiede un commento io rispondo eh non faccio il tifo per nessuna delle due parti, le tutele dovrebbero essere a doppio senso per me

Da: Silurato	12/02/2020 12:21:46
Avendo accettato hanno dichiarato il falso,oltre al problema concorso,verranno nel momento che ci accetterà c9n sentenza hl8 stesso verranno l8cenziati immediatamente, questo per chiudere paragoni e onyerretaioni

Da: SestoPomponio	12/02/2020 12:24:07
il mio profilo professionale? Ho 28 anni e per campare faccio il supplente di materie giuridiche alle scuole superiori in attesa di vincere il concorso da ricercatore :). In futuro mi piacerebbe anche diventare DS