Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505383 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: B@obab 26/09/2021 11:19:12
Ah quindi nel processo parte soccombente = imputato. Ok, prendo appunti.

Da: Spandau und haubitz 1 - 26/09/2021 11:23:22
Ecco bravo , prendi appunti che se poi sbagli e sei bocciato, fammi sapere, e ti consolerò con un paio di ore di se**o con una delle mie amichette :-)

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 26/09/2021 12:10:47
Grazie luglista 😊

Da: Bellis 2 - 26/09/2021 12:23:20
Raga, allora mettiamo le scommesse!secondo voi, per merito, in base a quello che abbiamo scritto chi lo passa del gruppo? Secondo me Fra Martino prende due 12 perché secondo me ha fatto due temi equilibrati. A me , tutti scoraggiati e luglista ci deve andare bene perché su qualcosina abbiamo dubbi. J potrebbe prendere 13/14 in civile ma su penale gli deve andare bene perché manca quell'aspetto del risparmio di spesa etc che era importante

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 26/09/2021 12:29:39
Ma magari riuscissi a prendere 12-12, caro Bellis ;) Ma grazie per la fiducia. Comunque voi, ragionando sulla scaletta che avete riportato, avete fatto degli ottimi elaborati quindi siete tutti pienamente "in corsa". Speriamo bene davvero!

Da: Votoni 26/09/2021 12:58:38
Stavolta cambiano anche i voti e 12 non è più la sufficienza, giusto?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: concorsistadeciso67 26/09/2021 13:03:34
???

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 26/09/2021 13:05:23
@Votoni: ahahahahahahah ammazza se fai ride' oh

Da: Luglista ma anche ottobrista 26/09/2021 13:12:03
Io ho molti dubbi su civileâ��â��penale sono soddisfatta invece

Da: Luglista ma anche ottobrista 26/09/2021 13:15:39
Bellis per me tu 13 civile e 14 penaleâ��â��

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 26/09/2021 13:17:20
No io Bellis direi realisticamente 13/14 civile e 12 penale

Da: ViolaViolante 26/09/2021 14:07:54
Scusate che voi sappiate c'è qualcuno che abbia mai fatto 20 20 20 ?

Da: Billow 26/09/2021 14:14:11
X Viola sì certo che ci sono, uno di questi lo conosco anche personalmente.
Rari ma ci sono.

Da: J. 26/09/2021 14:21:58
Ragazzi non vorrei dire ma porta molta scarogna fare pronostici...
anche perché non va quasi mai come si crede. Le variabili sono moltissime in quelle sedi...

Da: J. 26/09/2021 14:23:59
Inoltre vi ricordo che siamo quasi 4000 per 310 posti, ci saranno tante sorprese come sempre

Da: Tutti scoraggiati 26/09/2021 14:25:46
Io credo che Bellis e J passino senza problemi.
Sul mio civile ahimè ho dei dubbi, perchè bisogna capire cosa volessero realmente i Commissari per il 12:
- se bastava comunque evidenziare il problema e abbozzare la personalizzazione in modo grezzo;
- se invece volevano una trattazione sul punto di un certo tipo.
Rientra tutto nel concetto di esaustività della trattazione.
Premesso pure che nelle sentenze di Cass non si parla di personalizzazione del morale e comunque della personalizzazione copiano le solite 4 massime di due righi.
Quindi non so...

Come non so se danno spazio ai principi e quindi volevano comunque sentire che il problema di fondo è solo uno: la sovracompensazione. Perchè comunque la giri la frittata quello è l'unico vero problema, e forse metterlo in luce in certo modo può fare la differenza.

Ciò detto vi ringrazio per la fiducia, e come ho detto io credo con buona sicurezza che Bellis e J passano (anche se ammetto che per mio gusto non mi fa impazzire la loro trattazione di penale e preferisco di gran lunga la mia; ma non li ripeto comunque temi insuff xD)

Da: J. 1 - 26/09/2021 14:32:43
Vi ringrazio per la fiducia, ma per me siamo tutti potenzialmente idonei e tutti pontenzialmente bollati. Purtroppo non ci sono certezze, salvo, a mio modesto modo di vedere, che interi temi su Gelli-bianco e danno tanatologico non fossero ciò che avevano in mente... per il resto i giochi sono aperti

Da: Luglista ma anche ottobrista 26/09/2021 14:33:40
Per tutti scoraggiatiâ��. Anche io per me ho lo stesso dubbio

Da: Spandau und haubitz 1 - 26/09/2021 14:46:33
Pure spocchiosi e snob... solo quelli che hanno raccomandazioni parlano così senza nemmeno farsi un bagno di umiltà:-)

Da: Spandau Ballet 2 - 26/09/2021 14:50:51
certo, perché i raccomandati passano la vita a farsi le pippe su Mininterno come facciamo noi comuni mortali. Ma dove cazzo vivi

Da: Tutti scoraggiati 1 1 - 26/09/2021 14:53:51
Comunque preparatori come Caringella - tanto il video è pubblico - mi lasciano perplesso.
Inizialmente dice che la personalizzazione il tema è troppo tecnico e specifico e i Commissari non posson pretender da noi i contrasti di tabelle ecc.

Poi dopo, nella dissertazione della traccia, in scaletta parla di personalizzazione del morale e cita le tabelle del 2021.
E dice che ste omissioni dan luogo a bocciatura.
Che si decida.

Inoltre quandi i suoi allievi propongon le loro trattazioni- diverse davvero imbarazzanti - dice che son trattazioni interessanti.

Senza offesa, sarà pure un Consigliere di Stato ecc, però il suo modus operandi come preparatore mi lascia perplesso.
Della serie: la botte piena e la moglie ubriaca.
Mah...

La verità per me è che nessuno sa come stan correggendo.
Sulla base di cosa bocciano e sulla base di cosa fanno passare
Se compensano un minimo civile e penale.

Boh... per me è la prima consegna... e vedo tutto con molta vaghezza 🤣

Da: Spandau und haubitz 1 - 26/09/2021 14:56:59
Sulla terra. E con 8000 mila vittime del sistema giudiziario, come quello della trattativa stato-mafia. Lei vive nelle favole create dalla cocaina:-)

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 26/09/2021 15:01:44
Vabbè ma sono bravi tutti a fare una scaletta perfetta 3 mesi dalle prove, dopo che hai consultato tutto il mare magnum della giurisprudenza planetaria. Sto passaggio sulla necessità di citare le tabelle 2021 rasenta il comico. Con tutto il dovuto rispetto, dai.
Infatti non amo il sistema dei corsi proprio perché durante le correzioni tirano fuori svolgimenti ideali mega galattici, che magari passano sotto il naso dei commissari e alzano l'asticella.

I temi andrebbero valutati ora per allora. Non è giusto valutare con i criteri di oggi (dopo che tutti i formatori gli hanno dedicato ore e fiumi di inchiostro) degli elaborati pensati in 4 ore 3 mesi fa, quando ancora l'orientamento della III era qualcosa di nicchia. Andrebbe apprezzato il momento in cui uno scrive certe cose. Non so se mi sono spiegato perché ho scritto tutto di getto dal cellulare

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 26/09/2021 15:04:00
Quanto ti piace provocare, eh? Io non me la prendo perché so che questi sono i momenti più felici e soddisfacenti della tua miserevole vita e quindi non me la sento di spezzare l'incantesimo. Sono sicuro che dal vivo non daresti del cocainomane al tuo interlocutore con questa disinvoltura.

Da: Spandau und haubitz 1 - 26/09/2021 15:06:27
Si vabbeh adesso parlano come se vivessero in un universo parallelo.... terra chiama aspiranti inculati, terra chiama aspiranti inculati, rispondete....

:-)

Da: Billow 26/09/2021 15:07:12
Caringella a mio avviso è il miglior corso insieme al noto. Aldilà della sua bravura o del suo stile è strutturato benissimo e le simulazioni come diceva qualcuno sono sempre ben organizzate

Da: Bellis 26/09/2021 15:24:15
No ragazzi secondo me sti voti sono un sogno. Io penale non so neppure se posso aspirare ad un 12!!! No 14 sec me no...

Da: Bellis 26/09/2021 15:27:19
In civile mio manca l'approfondimento sulla personalizzazione del biologico e in penale secondo me manca l'approfondimento sul 25 septies e sulla tesi Contraria a compatibilità di interesse e vantaggio coi reati colposi di evento negli enti.

Da: Bellis 1 - 26/09/2021 15:28:16
Secondo me nel complesso i più equilibrati sono quelli di Fra Martino. Dovrebbe passare sicuro.
J ha fatto molto bene civile, potrebbero abbonargli penale dandogli un 12 12

Da: Luglista ma anche ottobrista 1 - 26/09/2021 15:37:49
Comunque concordo anche io che dopo 3 mesi e dopo aver consultato il mondo è facile parlareâ��..devo vedere questo videoâ��. Io vorrei vedere tutti questi consiglieri in 4 ore cosa sarebbero stati in grado di scrivere al nostro postoâ��. Con il senno di poi, anche noi stessi stiamo arricchendo gli elaborati di nuovi spuntiâ��.
Concorso sul fatto che non si può pr vedere cosa sia necessario per la sufficienza

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: B@obab	26/09/2021 11:19:12
Ah quindi nel processo parte soccombente = imputato. Ok, prendo appunti.

Da: Spandau und haubitz	1 - 26/09/2021 11:23:22
Ecco bravo , prendi appunti che se poi sbagli e sei bocciato, fammi sapere, e ti consolerò con un paio di ore di se**o con una delle mie amichette :-)

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	26/09/2021 12:10:47
Grazie luglista 😊

Da: Bellis	2 - 26/09/2021 12:23:20
Raga, allora mettiamo le scommesse!secondo voi, per merito, in base a quello che abbiamo scritto chi lo passa del gruppo? Secondo me Fra Martino prende due 12 perché secondo me ha fatto due temi equilibrati. A me , tutti scoraggiati e luglista ci deve andare bene perché su qualcosina abbiamo dubbi. J potrebbe prendere 13/14 in civile ma su penale gli deve andare bene perché manca quell'aspetto del risparmio di spesa etc che era importante

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	26/09/2021 12:29:39
Ma magari riuscissi a prendere 12-12, caro Bellis ;) Ma grazie per la fiducia. Comunque voi, ragionando sulla scaletta che avete riportato, avete fatto degli ottimi elaborati quindi siete tutti pienamente "in corsa". Speriamo bene davvero!

Da: Votoni	26/09/2021 12:58:38
Stavolta cambiano anche i voti e 12 non è più la sufficienza, giusto?

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	26/09/2021 13:05:23
@Votoni: ahahahahahahah ammazza se fai ride' oh

Da: Luglista ma anche ottobrista	26/09/2021 13:12:03
Io ho molti dubbi su civileâ��â��penale sono soddisfatta invece

Da: Luglista ma anche ottobrista	26/09/2021 13:15:39
Bellis per me tu 13 civile e 14 penaleâ��â��

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	26/09/2021 13:17:20
No io Bellis direi realisticamente 13/14 civile e 12 penale

Da: ViolaViolante	26/09/2021 14:07:54
Scusate che voi sappiate c'è qualcuno che abbia mai fatto 20 20 20 ?

Da: Billow	26/09/2021 14:14:11
X Viola sì certo che ci sono, uno di questi lo conosco anche personalmente. Rari ma ci sono.

Da: J.	26/09/2021 14:21:58
Ragazzi non vorrei dire ma porta molta scarogna fare pronostici... anche perché non va quasi mai come si crede. Le variabili sono moltissime in quelle sedi...

Da: J.	26/09/2021 14:23:59
Inoltre vi ricordo che siamo quasi 4000 per 310 posti, ci saranno tante sorprese come sempre

Da: Tutti scoraggiati	26/09/2021 14:25:46
Io credo che Bellis e J passino senza problemi. Sul mio civile ahimè ho dei dubbi, perchè bisogna capire cosa volessero realmente i Commissari per il 12: - se bastava comunque evidenziare il problema e abbozzare la personalizzazione in modo grezzo; - se invece volevano una trattazione sul punto di un certo tipo. Rientra tutto nel concetto di esaustività della trattazione. Premesso pure che nelle sentenze di Cass non si parla di personalizzazione del morale e comunque della personalizzazione copiano le solite 4 massime di due righi. Quindi non so... Come non so se danno spazio ai principi e quindi volevano comunque sentire che il problema di fondo è solo uno: la sovracompensazione. Perchè comunque la giri la frittata quello è l'unico vero problema, e forse metterlo in luce in certo modo può fare la differenza. Ciò detto vi ringrazio per la fiducia, e come ho detto io credo con buona sicurezza che Bellis e J passano (anche se ammetto che per mio gusto non mi fa impazzire la loro trattazione di penale e preferisco di gran lunga la mia; ma non li ripeto comunque temi insuff xD)

Da: J.	1 - 26/09/2021 14:32:43
Vi ringrazio per la fiducia, ma per me siamo tutti potenzialmente idonei e tutti pontenzialmente bollati. Purtroppo non ci sono certezze, salvo, a mio modesto modo di vedere, che interi temi su Gelli-bianco e danno tanatologico non fossero ciò che avevano in mente... per il resto i giochi sono aperti

Da: Luglista ma anche ottobrista	26/09/2021 14:33:40
Per tutti scoraggiatiâ��. Anche io per me ho lo stesso dubbio

Da: Spandau und haubitz	1 - 26/09/2021 14:46:33
Pure spocchiosi e snob... solo quelli che hanno raccomandazioni parlano così senza nemmeno farsi un bagno di umiltà:-)

Da: Spandau Ballet	2 - 26/09/2021 14:50:51
certo, perché i raccomandati passano la vita a farsi le pippe su Mininterno come facciamo noi comuni mortali. Ma dove cazzo vivi

Da: Tutti scoraggiati	1 1 - 26/09/2021 14:53:51
Comunque preparatori come Caringella - tanto il video è pubblico - mi lasciano perplesso. Inizialmente dice che la personalizzazione il tema è troppo tecnico e specifico e i Commissari non posson pretender da noi i contrasti di tabelle ecc. Poi dopo, nella dissertazione della traccia, in scaletta parla di personalizzazione del morale e cita le tabelle del 2021. E dice che ste omissioni dan luogo a bocciatura. Che si decida. Inoltre quandi i suoi allievi propongon le loro trattazioni- diverse davvero imbarazzanti - dice che son trattazioni interessanti. Senza offesa, sarà pure un Consigliere di Stato ecc, però il suo modus operandi come preparatore mi lascia perplesso. Della serie: la botte piena e la moglie ubriaca. Mah... La verità per me è che nessuno sa come stan correggendo. Sulla base di cosa bocciano e sulla base di cosa fanno passare Se compensano un minimo civile e penale. Boh... per me è la prima consegna... e vedo tutto con molta vaghezza 🤣

Da: Spandau und haubitz	1 - 26/09/2021 14:56:59
Sulla terra. E con 8000 mila vittime del sistema giudiziario, come quello della trattativa stato-mafia. Lei vive nelle favole create dalla cocaina:-)

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	26/09/2021 15:01:44
Vabbè ma sono bravi tutti a fare una scaletta perfetta 3 mesi dalle prove, dopo che hai consultato tutto il mare magnum della giurisprudenza planetaria. Sto passaggio sulla necessità di citare le tabelle 2021 rasenta il comico. Con tutto il dovuto rispetto, dai. Infatti non amo il sistema dei corsi proprio perché durante le correzioni tirano fuori svolgimenti ideali mega galattici, che magari passano sotto il naso dei commissari e alzano l'asticella. I temi andrebbero valutati ora per allora. Non è giusto valutare con i criteri di oggi (dopo che tutti i formatori gli hanno dedicato ore e fiumi di inchiostro) degli elaborati pensati in 4 ore 3 mesi fa, quando ancora l'orientamento della III era qualcosa di nicchia. Andrebbe apprezzato il momento in cui uno scrive certe cose. Non so se mi sono spiegato perché ho scritto tutto di getto dal cellulare

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	26/09/2021 15:04:00
Quanto ti piace provocare, eh? Io non me la prendo perché so che questi sono i momenti più felici e soddisfacenti della tua miserevole vita e quindi non me la sento di spezzare l'incantesimo. Sono sicuro che dal vivo non daresti del cocainomane al tuo interlocutore con questa disinvoltura.

Da: Spandau und haubitz	1 - 26/09/2021 15:06:27
Si vabbeh adesso parlano come se vivessero in un universo parallelo.... terra chiama aspiranti inculati, terra chiama aspiranti inculati, rispondete.... :-)

Da: Billow	26/09/2021 15:07:12
Caringella a mio avviso è il miglior corso insieme al noto. Aldilà della sua bravura o del suo stile è strutturato benissimo e le simulazioni come diceva qualcuno sono sempre ben organizzate

Da: Bellis	26/09/2021 15:24:15
No ragazzi secondo me sti voti sono un sogno. Io penale non so neppure se posso aspirare ad un 12!!! No 14 sec me no...

Da: Bellis	26/09/2021 15:27:19
In civile mio manca l'approfondimento sulla personalizzazione del biologico e in penale secondo me manca l'approfondimento sul 25 septies e sulla tesi Contraria a compatibilità di interesse e vantaggio coi reati colposi di evento negli enti.

Da: Bellis	1 - 26/09/2021 15:28:16
Secondo me nel complesso i più equilibrati sono quelli di Fra Martino. Dovrebbe passare sicuro. J ha fatto molto bene civile, potrebbero abbonargli penale dandogli un 12 12

Da: Luglista ma anche ottobrista	1 - 26/09/2021 15:37:49
Comunque concordo anche io che dopo 3 mesi e dopo aver consultato il mondo è facile parlareâ��..devo vedere questo videoâ��. Io vorrei vedere tutti questi consiglieri in 4 ore cosa sarebbero stati in grado di scrivere al nostro postoâ��. Con il senno di poi, anche noi stessi stiamo arricchendo gli elaborati di nuovi spuntiâ��. Concorso sul fatto che non si può pr vedere cosa sia necessario per la sufficienza