Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505347 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Bill dog 24/09/2021 20:14:16
Per Penale ho ricostruito questi punti:
1) natura giuridica della responsabilità degli enti da reato;
2) decodificazione dei concetti di "interesse" (da intendersi in senso soggettivo e teleologico) o "vantaggio" (da considerarsi in senso oggettivo);
3) problematiche sollevate dalla riforma del 2007 che ha introdotto, nel catalogo dei "reati presupposto", anche quelli "colposi di evento", con particolare riguardo ai rapporti tra vantaggio e interesse, da un lato, e condotta ed evento, dall'altro.

Da: Bill dog 24/09/2021 20:19:34
Per civile essendo venuto solo 5 facciate il tema non ho approfondito chissà quanto tutti gli i aspetti trattati. Magari mi abbonano cenno fuori traccia non lo so.
Ho 27 anni ed ero alla mia prima consegna dopo solo un anno pieno di studio.

Da: Tutti scoraggiati 24/09/2021 20:20:44
@esu
Tu hai citato il contrasto sul sistema tabellare?

Da: Accione 24/09/2021 20:36:19
in civile il contrasto su tabelle e danno morale secondo me era essenziale

Da: Bellis 24/09/2021 20:37:23
Il contrasto che riemerge...

Da: Bellis 24/09/2021 20:37:43
Lo penso anche io, purtroppo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tutti scoraggiati 24/09/2021 20:57:03
Vi farò sapere all'esito del mio risultato
La speranza è che non lo sia...

Da: Ma avete un chiodo fisso !!! 24/09/2021 21:57:41
Sempre e solo tabelle, danno biologico patrimoniale, pronunzia genovesi e pisane ecc.... manco si trattasse della fica!!!

Da: Bellis 24/09/2021 22:07:17
hahahahahaha hai ragione.

Da: Esu 1 - 24/09/2021 22:57:55
@billdog se ti esponi a un giudizio e anzi lo reclami poi non dire che rosichiamo. Cosa ti vorresti per forza e a priori sentir dire? Che sei un campione? Per me no, il tanatologico era un di più che in un tema "sintetico" e non nozionistico rasenta il fuori traccia. Non hai proprio lambito il punto centrale e cioè la personalizzazione, quindi per me l'esito è scontato. Del resto, sei giovane e alla prima consegna, avrai tempo di migliorare.
È chiaro che è solo una mia umile opinione, non sono un commissario.

Da: @Ma avete un chiodo fisso!!! 24/09/2021 23:02:36
Come darti torto. Un tempo, quando digitavo la P sulla barra di Google, come primo risultato usciva fuori Pornhub. Oggi, esce fuori "pronunzie pisane e genovesi" ahahahah

Da: Bellis 24/09/2021 23:54:21
Concordo con la tua analisi. Poi chissà magari va bene . Ce lo auguriamo, ma secondo me è difficile. Poi sai...non si sa mai. Lo scorso anno sono passate persone parlando della tortura dell' usura esclusivamente e della servitù come diritto reale di garanzia.

Da: Tutti scoraggiati 25/09/2021 00:01:17
@bellis
So che è off topic, ma tu come li avevi fatti civ e pen nel concorso sulla servitù?

Da: Bill dog 25/09/2021 00:19:21
@Esu
I punti che ho argomentato in penale come ti sembrano?

Credo che almeno per civile passo a sto giro. Non volevo affatto sembrare ciò che non sono, un campione appunto.
Ho reagito in malo modo perché in fondo sapevo di non aver centrato il punto e avere la conferma mi ha un po fatto perdere la bussola, credo potrebbe capitare a tutti.
Era la mia prima consegna e ho studiato poco rispetto alla standard. La P.A. dove ho iniziato a lavorare nell'ultimo anno mi ha assorbito le energie.

Da: Bellis 25/09/2021 00:35:03
Penale mi pare meglio

Da: Bellis 25/09/2021 00:38:25
Premesso che a mio avviso il problema non è che io non sia passato ma chi è passato dal confronto dei miei temi con alcuni idonei e non solo dei miei.
Cmq civile avevo fatto un' ottima prima parte a mio avviso, ma poi non ho parlato dell' usucapione dell' immobile abusivo. Ho parlato solo dell' usucapione come modo di acquisto della proprietà in generale . Per questo vi dico che secondo me bisognava parlare del contrasto .
In penale avevo parlato di esercizio arbitrario, estorsione ed usura. Ma forse con poca maturità espositiva.
In astratto era giusta la mia bocciatura, diciamo che non lo diveniva nel confronto con la servitù diritto reale di garanzia ed i vari schemini

Da: Zagrebelski 25/09/2021 01:28:22
Non lo dice apertamente ed esplicitamente, ma ci fa capire di chi ha il massimo disprezzo :-)

https://www.ilgiornale.it/news/cronache/li-onoriamo-ora-ora-soddisfazione-capitano-ultimo-1977527.html

Da: Evictio 25/09/2021 09:16:11
Ancora con quel refuso diritto reale di garanzia? Leggetevi il mondo giudiziario, frequentatore di candidati al concorso da 20 anni: al concorso Orilia i candidati più preparati

Da: Evictio 25/09/2021 09:24:29
"Anzitutto, la Commissione Orilia ha selezionato benissimo i candidati, come aveva fatto a suo tempo anche la Commissione Sirena. Il livello medio dei candidati del concorso Orilia si è rivelato infatti molto alto, pari a quello dei candidati del concorso Sirena e superiore a quello dei candidati degli altri concorsi."

Da: Bellis 25/09/2021 10:19:19
Questa è bella ahahaha

Da: Lo scemo del giorno 25/09/2021 11:14:59
Ragazzi buongiorno,

parliamo di SCUOLE!
Tutti mi parlano di GRECO-PITTELLA...perché sento una vocina dentro di me che mi dice che è una scuola di basso livello?
In confronto alle grandi scuole (Caringella, Fratini etc.) cosa ne dite?

Allerta spoiler: non ho una grande esperienza, vado a sensazioni

Da: Tutti scoraggiati 25/09/2021 11:50:10
@bellis
Io credo che le tracce fossero diverse, nel senso che effettivamente sulla servitù era già una questione specifica dove dovevi valutare la compatibilità usucapione e contratto.
Questa mi sembra molto più una traccia di sistema che ha anche un'impostazione cronologica pure.

Comunque ti chiedevo su quel concorso perchè volevo capire se tu avessi declinato gli istituti alle distanze illegali.
Te l'ho chiesto perchè sai millemila sentenze e pensavo che nonostante le conoscessi eri risultato N.I.

Da: Luglista ma anche ottobrista 1 - 25/09/2021 11:59:02
Se quelli del 2019 erano i più preparatiâ��..non oso immaginare quelli degli anni precedentiâ��

Da: X Luglista 1 - 25/09/2021 13:03:52
Fortuna che adesso arrivi tu e con i tuoi piedi per terra vincerai a mani basse ahahaba

Da: Bellis 25/09/2021 13:31:07
No no, conoscevo solo il dibattito sulla derogabilita o meno delle distanze. Ma non conoscevo quella specifica su usucapione. Calcola che era la mia prima volta. Anche io avevo 27 anni. Ora ci sono 3 anni di studio in più

Da: Bellis 25/09/2021 13:32:10
Infatti. Il problema non è tanto chi non è risultato idonei, ma il confronto con gli idonei.
Ad ogni modo speriamo che quelli di quest'anno saranno preparati.

Da: Luglista ma anche ottobrista 25/09/2021 13:49:19
Mi baso su quello che viene dettoâ��. Tra l'altro sono la prima persona a nutrire forti dubbi sul concorso, sia in generale che sulle
Mie prove specificheâ��.tanto è vero che già lavoroâ��.
Cadi male perché i piedi per terra li ho per davvero

Da: B@obab 25/09/2021 14:22:32
Buon sabato colleghi, noto che questo accanimento insopportabile contro chi esprime un'opinione non è cessato, anzi. Giusto Hans? Non ti basta acora?
@Bellis ciao, ho sempre dimenticato di chiedertelo vorrei confrontarmi con qualcuno in ordine a Penale: tu come hai impostato il tuo tema? @Tutti scoraggiati anche vorrei sentire.

Da: unternehmen barbarossa 1 - 25/09/2021 14:39:34
Carissimo lei cade fatalmente su un equivoco di fondo. Come d'altronde ci si aspetta da certi contadini...
Non faccio accanimento su chi la pensa diversamente. Voi sarete, forse, una certa classe dirigente che dovrà, molto ma molto forse, gestire la giustizia e dovrebbe avere un certo discernimento. Invece ve ne sbattete , andate dritti sul codice alla mano, senza nemmeno comprendere pienamente le conseguenze dei vostri "convincimenti", ancor più grave, fatti sulla pelle degli altri, e ancora più grave, senza pagare il conto se sbagliate. Non si tratta del diritto di opinione. Voi in quanto aspiranti magistrati NON dovete avere alcuna opinione, né orientamento politico, né pregiudizi! Anzi siete anche in obbligo di ascoltare, ascoltare, ascoltare e ancora ascoltare! Se ragionate come "fra martino".... lasciate questo concorso e andate a vendere i giornali comunisti !!!
Qui stiamo dicendo delle cose gravissime perché possono esserci conseguenze DEVASTANTI sui diretti interessati , nel qual caso siate in condizioni di somministrare arbitrariamente la giustizia secondo il VOSTRO orientamento politico, sociale, culturale, ecc...
Non scherziamo :-) insultarvi è anche un esercizio di democrazia, cominciate ad abituarvi per colpa dei vostri colleghi mafiosi, che non volevano nemmeno accettare l'assoluzione sulla trattativa stato-mafia, e non perché ci sono io! :-)

Credetemi: se ragionate come fra Martino, potete pure chiudere i libri e stracciare le carte....non sarete MAI dei buoni magistrati ma soltanto dei vigliacchi e squallidi omuncoli onanisti alla Antonio Esposito.....

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 25/09/2021 14:49:06
Capito, amici? Non ragionate come me: vi porto sulla cattiva strada 😏

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bill dog	24/09/2021 20:14:16
Per Penale ho ricostruito questi punti: 1) natura giuridica della responsabilità degli enti da reato; 2) decodificazione dei concetti di "interesse" (da intendersi in senso soggettivo e teleologico) o "vantaggio" (da considerarsi in senso oggettivo); 3) problematiche sollevate dalla riforma del 2007 che ha introdotto, nel catalogo dei "reati presupposto", anche quelli "colposi di evento", con particolare riguardo ai rapporti tra vantaggio e interesse, da un lato, e condotta ed evento, dall'altro.

Da: Bill dog	24/09/2021 20:19:34
Per civile essendo venuto solo 5 facciate il tema non ho approfondito chissà quanto tutti gli i aspetti trattati. Magari mi abbonano cenno fuori traccia non lo so. Ho 27 anni ed ero alla mia prima consegna dopo solo un anno pieno di studio.

Da: Tutti scoraggiati	24/09/2021 20:20:44
@esu Tu hai citato il contrasto sul sistema tabellare?

Da: Accione	24/09/2021 20:36:19
in civile il contrasto su tabelle e danno morale secondo me era essenziale

Da: Bellis	24/09/2021 20:37:23
Il contrasto che riemerge...

Da: Bellis	24/09/2021 20:37:43
Lo penso anche io, purtroppo.

Da: Tutti scoraggiati	24/09/2021 20:57:03
Vi farò sapere all'esito del mio risultato La speranza è che non lo sia...

Da: Ma avete un chiodo fisso !!!	24/09/2021 21:57:41
Sempre e solo tabelle, danno biologico patrimoniale, pronunzia genovesi e pisane ecc.... manco si trattasse della fica!!!

Da: Esu	1 - 24/09/2021 22:57:55
@billdog se ti esponi a un giudizio e anzi lo reclami poi non dire che rosichiamo. Cosa ti vorresti per forza e a priori sentir dire? Che sei un campione? Per me no, il tanatologico era un di più che in un tema "sintetico" e non nozionistico rasenta il fuori traccia. Non hai proprio lambito il punto centrale e cioè la personalizzazione, quindi per me l'esito è scontato. Del resto, sei giovane e alla prima consegna, avrai tempo di migliorare. È chiaro che è solo una mia umile opinione, non sono un commissario.

Da: @Ma avete un chiodo fisso!!!	24/09/2021 23:02:36
Come darti torto. Un tempo, quando digitavo la P sulla barra di Google, come primo risultato usciva fuori Pornhub. Oggi, esce fuori "pronunzie pisane e genovesi" ahahahah

Da: Bellis	24/09/2021 23:54:21
Concordo con la tua analisi. Poi chissà magari va bene . Ce lo auguriamo, ma secondo me è difficile. Poi sai...non si sa mai. Lo scorso anno sono passate persone parlando della tortura dell' usura esclusivamente e della servitù come diritto reale di garanzia.

Da: Tutti scoraggiati	25/09/2021 00:01:17
@bellis So che è off topic, ma tu come li avevi fatti civ e pen nel concorso sulla servitù?

Da: Bill dog	25/09/2021 00:19:21
@Esu I punti che ho argomentato in penale come ti sembrano? Credo che almeno per civile passo a sto giro. Non volevo affatto sembrare ciò che non sono, un campione appunto. Ho reagito in malo modo perché in fondo sapevo di non aver centrato il punto e avere la conferma mi ha un po fatto perdere la bussola, credo potrebbe capitare a tutti. Era la mia prima consegna e ho studiato poco rispetto alla standard. La P.A. dove ho iniziato a lavorare nell'ultimo anno mi ha assorbito le energie.

Da: Bellis	25/09/2021 00:38:25
Premesso che a mio avviso il problema non è che io non sia passato ma chi è passato dal confronto dei miei temi con alcuni idonei e non solo dei miei. Cmq civile avevo fatto un' ottima prima parte a mio avviso, ma poi non ho parlato dell' usucapione dell' immobile abusivo. Ho parlato solo dell' usucapione come modo di acquisto della proprietà in generale . Per questo vi dico che secondo me bisognava parlare del contrasto . In penale avevo parlato di esercizio arbitrario, estorsione ed usura. Ma forse con poca maturità espositiva. In astratto era giusta la mia bocciatura, diciamo che non lo diveniva nel confronto con la servitù diritto reale di garanzia ed i vari schemini

Da: Zagrebelski	25/09/2021 01:28:22
Non lo dice apertamente ed esplicitamente, ma ci fa capire di chi ha il massimo disprezzo :-) https://www.ilgiornale.it/news/cronache/li-onoriamo-ora-ora-soddisfazione-capitano-ultimo-1977527.html

Da: Evictio	25/09/2021 09:16:11
Ancora con quel refuso diritto reale di garanzia? Leggetevi il mondo giudiziario, frequentatore di candidati al concorso da 20 anni: al concorso Orilia i candidati più preparati

Da: Evictio	25/09/2021 09:24:29
"Anzitutto, la Commissione Orilia ha selezionato benissimo i candidati, come aveva fatto a suo tempo anche la Commissione Sirena. Il livello medio dei candidati del concorso Orilia si è rivelato infatti molto alto, pari a quello dei candidati del concorso Sirena e superiore a quello dei candidati degli altri concorsi."

Da: Lo scemo del giorno	25/09/2021 11:14:59
Ragazzi buongiorno, parliamo di SCUOLE! Tutti mi parlano di GRECO-PITTELLA...perché sento una vocina dentro di me che mi dice che è una scuola di basso livello? In confronto alle grandi scuole (Caringella, Fratini etc.) cosa ne dite? Allerta spoiler: non ho una grande esperienza, vado a sensazioni

Da: Tutti scoraggiati	25/09/2021 11:50:10
@bellis Io credo che le tracce fossero diverse, nel senso che effettivamente sulla servitù era già una questione specifica dove dovevi valutare la compatibilità usucapione e contratto. Questa mi sembra molto più una traccia di sistema che ha anche un'impostazione cronologica pure. Comunque ti chiedevo su quel concorso perchè volevo capire se tu avessi declinato gli istituti alle distanze illegali. Te l'ho chiesto perchè sai millemila sentenze e pensavo che nonostante le conoscessi eri risultato N.I.

Da: Luglista ma anche ottobrista	1 - 25/09/2021 11:59:02
Se quelli del 2019 erano i più preparatiâ��..non oso immaginare quelli degli anni precedentiâ��

Da: X Luglista	1 - 25/09/2021 13:03:52
Fortuna che adesso arrivi tu e con i tuoi piedi per terra vincerai a mani basse ahahaba

Da: Bellis	25/09/2021 13:31:07
No no, conoscevo solo il dibattito sulla derogabilita o meno delle distanze. Ma non conoscevo quella specifica su usucapione. Calcola che era la mia prima volta. Anche io avevo 27 anni. Ora ci sono 3 anni di studio in più

Da: Bellis	25/09/2021 13:32:10
Infatti. Il problema non è tanto chi non è risultato idonei, ma il confronto con gli idonei. Ad ogni modo speriamo che quelli di quest'anno saranno preparati.

Da: Luglista ma anche ottobrista	25/09/2021 13:49:19
Mi baso su quello che viene dettoâ��. Tra l'altro sono la prima persona a nutrire forti dubbi sul concorso, sia in generale che sulle Mie prove specificheâ��.tanto è vero che già lavoroâ��. Cadi male perché i piedi per terra li ho per davvero

Da: B@obab	25/09/2021 14:22:32
Buon sabato colleghi, noto che questo accanimento insopportabile contro chi esprime un'opinione non è cessato, anzi. Giusto Hans? Non ti basta acora? @Bellis ciao, ho sempre dimenticato di chiedertelo vorrei confrontarmi con qualcuno in ordine a Penale: tu come hai impostato il tuo tema? @Tutti scoraggiati anche vorrei sentire.

Da: unternehmen barbarossa	1 - 25/09/2021 14:39:34
Carissimo lei cade fatalmente su un equivoco di fondo. Come d'altronde ci si aspetta da certi contadini... Non faccio accanimento su chi la pensa diversamente. Voi sarete, forse, una certa classe dirigente che dovrà, molto ma molto forse, gestire la giustizia e dovrebbe avere un certo discernimento. Invece ve ne sbattete , andate dritti sul codice alla mano, senza nemmeno comprendere pienamente le conseguenze dei vostri "convincimenti", ancor più grave, fatti sulla pelle degli altri, e ancora più grave, senza pagare il conto se sbagliate. Non si tratta del diritto di opinione. Voi in quanto aspiranti magistrati NON dovete avere alcuna opinione, né orientamento politico, né pregiudizi! Anzi siete anche in obbligo di ascoltare, ascoltare, ascoltare e ancora ascoltare! Se ragionate come "fra martino".... lasciate questo concorso e andate a vendere i giornali comunisti !!! Qui stiamo dicendo delle cose gravissime perché possono esserci conseguenze DEVASTANTI sui diretti interessati , nel qual caso siate in condizioni di somministrare arbitrariamente la giustizia secondo il VOSTRO orientamento politico, sociale, culturale, ecc... Non scherziamo :-) insultarvi è anche un esercizio di democrazia, cominciate ad abituarvi per colpa dei vostri colleghi mafiosi, che non volevano nemmeno accettare l'assoluzione sulla trattativa stato-mafia, e non perché ci sono io! :-) Credetemi: se ragionate come fra Martino, potete pure chiudere i libri e stracciare le carte....non sarete MAI dei buoni magistrati ma soltanto dei vigliacchi e squallidi omuncoli onanisti alla Antonio Esposito.....

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	25/09/2021 14:49:06
Capito, amici? Non ragionate come me: vi porto sulla cattiva strada 😏