Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505281 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: B@obab 1 - 12/09/2021 16:20:49
Allora tu hai ragione dal punto di vista materiale.
Ma partiamo da un punto: anzitutto è inconferente l'accostamento tra treno e parco giochi, in quanto tutti i mezzi di trasporto rientrano nella categoria dei luoghi aperti al pubblico e non già nei luoghi pubblici che sono i parchi, le strade etc. Dunque le conseguenze di atti e fatti posti in essere nei due tipi di scenario sono ben diversi nelle conseguenze anche se uguali nella fattispecie; un atto osceno o di molestia in un luogo aperto al pubblico, come pure un atto che attenta alla altrui incolumità, ha conseguenze ben diverse se posto in essere nell'uno o nell'altro luogo e questo per un motivo semplicissimo: il numero potenziale di vittime è più contenuto in un luogo aperto al pubblico che nel luogo pubblico semplice ove il numero di soggetti passibili di lesione è indefinito in quanto una strada contiene di norma infinite persone invece di un vagone che ne ha un numero definito.
Fatta questa lunga premessa, scusate se nono prolisso, il problema della funzionalità della valutazione del reato si pone solo in funzione della possibile vittima, quindi è chiaro che un vagone è verosimilmente un ambiente più "protetto" rispetto a un parco giochi e quindi ecco perché il supremo giudice si è posto il problema e lo ha risolto con una classificazione "leggera" del fatto, perché ha capito che c'era un'antinomia su questa fattispecie di reato! Agli occhi di un cittadino è la stessa cosa ma sotto la lente giuridica c'è una grossa differenza, anche perché non dimentichiamo che nel 2011 la CEDU ha detto che un fatto che produce una lesione tangibile va perseguito secondo i canoni del delitto (a mio parere come del resto è in Italia il delitto è solo quello di manifesta e palmare gravità irreparabile, ma cmq...) mentre tutto il resto ricade nella sfera contravvenzionale, cioè in quella condizione di punibilità non per aver prodotto danno a qualcuno ma solo per aver infranto una legge. E quindi siccome il danno sussiste solo allorquando l'atto si produca alla presenza di un minore, questo ha più probabilità di compiersi in una piazza, un parco giochi o, ovviamente, una scuola, che non già in un vagone ferroviario, magari ad un orario preciso, e con la presenza di adulti che possono "attenuare" il danno potenziale stesso.

Scusami se mi sono dilungato ma volevo spiegare cosa intendessi con il post di prima.

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 12/09/2021 16:22:10
- Messaggio eliminato -

Da: Meno del cinque per cento 12/09/2021 16:24:57
@Ilpenalista. Dipende, pena fino a 3 anni per cui chi aveva precedenti la galera la vedeva...
Si sarà capito che secondo me fra tutti i reati questo non andava depenalizzato

Da: Il penalista 12/09/2021 16:35:40
Le droghe leggere no, però a prostitute di vai eh caro Hans. La doppia morale dei destrorsi: sono contro tutti i vizi, tranne i miei. Sei bravo sei

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 12/09/2021 16:41:19
- Messaggio eliminato -

Da: B@obab 12/09/2021 16:45:30
Il messaggio era per Meno del cinque ,,,

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 12/09/2021 16:47:23
- Messaggio eliminato -

Da: Il penalista 12/09/2021 17:10:43
Ahahahahaahah che polletto, ma se l'hai detto tu che vai ad amichette. Comunque tranquillo non è reato, vai pure dove meglio credi, l'importante è che ti togli dalle palle.

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 12/09/2021 17:12:27
Ha ragione :-) Le massicce dosi di viagra che assumo mi annebbiano la mente :-)

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 12/09/2021 17:25:18
- Messaggio eliminato -

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 12/09/2021 18:41:17
rinunciate al concorso! non c'è altro modo per guadagnarvi il perdono :-)

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 12/09/2021 18:42:17
8000 vittime innocenti per colpa di voi cocainomani :-)

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 13/09/2021 08:37:00
https://www.ilgiornale.it/news/politica/giustizia-si-sgretola-niente-appello-se-assolti-e-separare-1974868.html

qui l'ex PM Nordio cita alcuni esempi di paragone tra il nostro sistema giudiziario e quello anglosassone o americano.

oltre, ovviamente, al resto dell'intervista. dovrebbe essere estremamente interessante per uno che si affoga nella giurisprudenza .... :-)

Da: Notarello 13/09/2021 10:02:49
Scusate ma questo non era il forum per il concorso in magistratura svoltosi a luglio di quest'anno? Ma che cavolo ci azzeccano tutti questi discorsi?

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 13/09/2021 10:26:20
il discorso è che se voi siete i futuri magistrati, come lo sono stati quelli di 20-30 anni fa, vuol dire che il sistema giudiziario è fatto male, e se un cretino come antonio esposito abbia voluto deliberatamente anticipare una sentenza a mezzo stampa, c'è da preoccuparsi sul futuro :-) imparziali? ma quanto mai! onesti? ma che scherziamo!
ma negli ultimi 30 anni hanno cercato di cambiare fuori, pur di non cambiare dentro. allora bisogna cambiare il sistema, e il concorso è anche un mezzo, oltre che un modo, per cambiare :-)

Da: B@obab 13/09/2021 10:57:35
Hans sei solo un povero imbecille. Un asino annoiato che non sa di cosa parla. Comunque continua su questa strada degli insulti e vedrai che un magistrato lo conoscerai di persona sicuramente.

Da: Aggiornamenti 13/09/2021 11:04:13
Ma ancora replicate a questo che non ha nulla da fare di meglio che postare su questo forum? Ma lasciatelo perdere che è solo uno sfigato!

Da: X hans 13/09/2021 11:06:01
Hai così tanta rabbia che sembra che sei tu ad essere rimasto scottato.
Cmq ti consiglio vivamente di smetterla con le offese.

Da: Ultimo avvertimento 13/09/2021 11:17:23
- Messaggio eliminato -

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 13/09/2021 11:21:13
uuuuuuuuhhhh.....ma siete incavolati? opperbacco.... non me ne ero reso conto :-)

polizia postale? uuuuuhhhh..... guardate come tremo..... brrrrrrrr.......

Da: Sapete per caso 13/09/2021 13:29:42
Quando uscirà la nuova edizione del manuale Gazzoni ?

Da: B@obab 13/09/2021 14:38:43
Per sapete: Non saprei ma l'ultima è di marzo 2019, molto aggiornata ti conviene prender quella

Da: Fra Martino 13/09/2021 15:11:57
Considerate pure che Gazzoni è un manuale di ragionamento, non serve avere l'ultima edizione se hai altri manuali "giurisprudenziali" aggiornati. Poi, chiaro, dipende da quanto è vecchia l'edizione in tuo possesso. Io ho quello blu, per ora aspetto a cambiarlo, anche perché in casa sono sommerso da codici e manuali eheh

Da: B@obab 13/09/2021 16:42:09
D'accordissimo Fra Martino, ragazzi i testi che usiamo per la base possono anche avere qualche anno, gli istituti quelli sono; cosa diversa invece per i manuali superiori che invece a mio avviso è meglio averli aggiornati in quanto vanno di pari passo con la giurisprudenza

Da: per il catanese 2 - 13/09/2021 23:08:44
Ragazzi io mi sono trovato benissimo con il corso Fratini.
Molto chiaro e semplice.
I temi li aveva spiegati entrambi.
I temi per casa sono belli e corretti rigo per rigo.
A differenza di altri corsi che neanche li guardano.
O mettono 12 per fare contenti.
Io ho seguito anche Galli e mi sono trovato malissimo.
Troppo vecchio !!

Non ci meraviglia affatto che chi si è trovato bene con il corso chiaro e semplice, con la correzione rigo per rigo (il che fa presumere errori di grammatica?!!!) possa ritenere troppo poco comprensibile il corso del Cons Galli (di livello troppo elevato e che presuppone quanto meno un corsista intelligente). Questi soggetti piuttosto che porsi delle domande sulle proprie capacità di apprendimento, rimarcano il dato anagrafico del docente!
Ho seguito in passato il corso del Cons Galli e a parte la preparazione super tecnica nessuno dei corsisti ha mai avuto la sensazione che i voti fossero attribuiti a cuor leggero, tutt'altro. L'ho lasciato solo per superare la necessità di spostamenti per passare al corso on line tenuto dal cons. Fava e dall'avv. Galli, che con il corso del Consigliere Rocco Galli hanno in comune impostazione di fondo, grado di approfondimento, serietà ed efficacia..., pur presentandosi molto innovativo.

Da: Scharfmeister 1 - 14/09/2021 08:23:11
buongiorno come vanno gli umori? :-)

Da: Bando21 14/09/2021 13:00:59
Quando esce il nuovo bando?
Secondo me non esce, anni precedenti già circolavano rumors precisi su numero di posti e periodo di uscita.
Caro Gianni ci manchi

Da: x bando 14/09/2021 13:04:31
non esce nel senso che non bandiranno più concorsi e la magistratura diventerà ad esaurimento?

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 14/09/2021 13:09:46
suvvia, si vive ugualmente ....:-)

Da: B@obab 14/09/2021 13:53:15
Il bando è atteso entro dicembre, con scritti programmati intorno al giugno 2022. Secondo voci e indiscrezioni, i posti dovrebbero essere un poi' meno, sui 200.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: B@obab	1 - 12/09/2021 16:20:49
Allora tu hai ragione dal punto di vista materiale. Ma partiamo da un punto: anzitutto è inconferente l'accostamento tra treno e parco giochi, in quanto tutti i mezzi di trasporto rientrano nella categoria dei luoghi aperti al pubblico e non già nei luoghi pubblici che sono i parchi, le strade etc. Dunque le conseguenze di atti e fatti posti in essere nei due tipi di scenario sono ben diversi nelle conseguenze anche se uguali nella fattispecie; un atto osceno o di molestia in un luogo aperto al pubblico, come pure un atto che attenta alla altrui incolumità, ha conseguenze ben diverse se posto in essere nell'uno o nell'altro luogo e questo per un motivo semplicissimo: il numero potenziale di vittime è più contenuto in un luogo aperto al pubblico che nel luogo pubblico semplice ove il numero di soggetti passibili di lesione è indefinito in quanto una strada contiene di norma infinite persone invece di un vagone che ne ha un numero definito. Fatta questa lunga premessa, scusate se nono prolisso, il problema della funzionalità della valutazione del reato si pone solo in funzione della possibile vittima, quindi è chiaro che un vagone è verosimilmente un ambiente più "protetto" rispetto a un parco giochi e quindi ecco perché il supremo giudice si è posto il problema e lo ha risolto con una classificazione "leggera" del fatto, perché ha capito che c'era un'antinomia su questa fattispecie di reato! Agli occhi di un cittadino è la stessa cosa ma sotto la lente giuridica c'è una grossa differenza, anche perché non dimentichiamo che nel 2011 la CEDU ha detto che un fatto che produce una lesione tangibile va perseguito secondo i canoni del delitto (a mio parere come del resto è in Italia il delitto è solo quello di manifesta e palmare gravità irreparabile, ma cmq...) mentre tutto il resto ricade nella sfera contravvenzionale, cioè in quella condizione di punibilità non per aver prodotto danno a qualcuno ma solo per aver infranto una legge. E quindi siccome il danno sussiste solo allorquando l'atto si produca alla presenza di un minore, questo ha più probabilità di compiersi in una piazza, un parco giochi o, ovviamente, una scuola, che non già in un vagone ferroviario, magari ad un orario preciso, e con la presenza di adulti che possono "attenuare" il danno potenziale stesso. Scusami se mi sono dilungato ma volevo spiegare cosa intendessi con il post di prima.

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 12/09/2021 16:22:10
- Messaggio eliminato -

Da: Meno del cinque per cento	12/09/2021 16:24:57
@Ilpenalista. Dipende, pena fino a 3 anni per cui chi aveva precedenti la galera la vedeva... Si sarà capito che secondo me fra tutti i reati questo non andava depenalizzato

Da: Il penalista	12/09/2021 16:35:40
Le droghe leggere no, però a prostitute di vai eh caro Hans. La doppia morale dei destrorsi: sono contro tutti i vizi, tranne i miei. Sei bravo sei

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 12/09/2021 16:41:19
- Messaggio eliminato -

Da: B@obab	12/09/2021 16:45:30
Il messaggio era per Meno del cinque ,,,

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 12/09/2021 16:47:23
- Messaggio eliminato -

Da: Il penalista	12/09/2021 17:10:43
Ahahahahaahah che polletto, ma se l'hai detto tu che vai ad amichette. Comunque tranquillo non è reato, vai pure dove meglio credi, l'importante è che ti togli dalle palle.

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 12/09/2021 17:12:27
Ha ragione :-) Le massicce dosi di viagra che assumo mi annebbiano la mente :-)

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 12/09/2021 17:25:18
- Messaggio eliminato -

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 12/09/2021 18:41:17
rinunciate al concorso! non c'è altro modo per guadagnarvi il perdono :-)

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 12/09/2021 18:42:17
8000 vittime innocenti per colpa di voi cocainomani :-)

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 13/09/2021 08:37:00
https://www.ilgiornale.it/news/politica/giustizia-si-sgretola-niente-appello-se-assolti-e-separare-1974868.html qui l'ex PM Nordio cita alcuni esempi di paragone tra il nostro sistema giudiziario e quello anglosassone o americano. oltre, ovviamente, al resto dell'intervista. dovrebbe essere estremamente interessante per uno che si affoga nella giurisprudenza .... :-)

Da: Notarello	13/09/2021 10:02:49
Scusate ma questo non era il forum per il concorso in magistratura svoltosi a luglio di quest'anno? Ma che cavolo ci azzeccano tutti questi discorsi?

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 13/09/2021 10:26:20
il discorso è che se voi siete i futuri magistrati, come lo sono stati quelli di 20-30 anni fa, vuol dire che il sistema giudiziario è fatto male, e se un cretino come antonio esposito abbia voluto deliberatamente anticipare una sentenza a mezzo stampa, c'è da preoccuparsi sul futuro :-) imparziali? ma quanto mai! onesti? ma che scherziamo! ma negli ultimi 30 anni hanno cercato di cambiare fuori, pur di non cambiare dentro. allora bisogna cambiare il sistema, e il concorso è anche un mezzo, oltre che un modo, per cambiare :-)

Da: B@obab	13/09/2021 10:57:35
Hans sei solo un povero imbecille. Un asino annoiato che non sa di cosa parla. Comunque continua su questa strada degli insulti e vedrai che un magistrato lo conoscerai di persona sicuramente.

Da: Aggiornamenti	13/09/2021 11:04:13
Ma ancora replicate a questo che non ha nulla da fare di meglio che postare su questo forum? Ma lasciatelo perdere che è solo uno sfigato!

Da: X hans	13/09/2021 11:06:01
Hai così tanta rabbia che sembra che sei tu ad essere rimasto scottato. Cmq ti consiglio vivamente di smetterla con le offese.

Da: Ultimo avvertimento	13/09/2021 11:17:23
- Messaggio eliminato -

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 13/09/2021 11:21:13
uuuuuuuuhhhh.....ma siete incavolati? opperbacco.... non me ne ero reso conto :-) polizia postale? uuuuuhhhh..... guardate come tremo..... brrrrrrrr.......

Da: Sapete per caso	13/09/2021 13:29:42
Quando uscirà la nuova edizione del manuale Gazzoni ?

Da: B@obab	13/09/2021 14:38:43
Per sapete: Non saprei ma l'ultima è di marzo 2019, molto aggiornata ti conviene prender quella

Da: Fra Martino	13/09/2021 15:11:57
Considerate pure che Gazzoni è un manuale di ragionamento, non serve avere l'ultima edizione se hai altri manuali "giurisprudenziali" aggiornati. Poi, chiaro, dipende da quanto è vecchia l'edizione in tuo possesso. Io ho quello blu, per ora aspetto a cambiarlo, anche perché in casa sono sommerso da codici e manuali eheh

Da: B@obab	13/09/2021 16:42:09
D'accordissimo Fra Martino, ragazzi i testi che usiamo per la base possono anche avere qualche anno, gli istituti quelli sono; cosa diversa invece per i manuali superiori che invece a mio avviso è meglio averli aggiornati in quanto vanno di pari passo con la giurisprudenza

Da: per il catanese	2 - 13/09/2021 23:08:44
Ragazzi io mi sono trovato benissimo con il corso Fratini. Molto chiaro e semplice. I temi li aveva spiegati entrambi. I temi per casa sono belli e corretti rigo per rigo. A differenza di altri corsi che neanche li guardano. O mettono 12 per fare contenti. Io ho seguito anche Galli e mi sono trovato malissimo. Troppo vecchio !! Non ci meraviglia affatto che chi si è trovato bene con il corso chiaro e semplice, con la correzione rigo per rigo (il che fa presumere errori di grammatica?!!!) possa ritenere troppo poco comprensibile il corso del Cons Galli (di livello troppo elevato e che presuppone quanto meno un corsista intelligente). Questi soggetti piuttosto che porsi delle domande sulle proprie capacità di apprendimento, rimarcano il dato anagrafico del docente! Ho seguito in passato il corso del Cons Galli e a parte la preparazione super tecnica nessuno dei corsisti ha mai avuto la sensazione che i voti fossero attribuiti a cuor leggero, tutt'altro. L'ho lasciato solo per superare la necessità di spostamenti per passare al corso on line tenuto dal cons. Fava e dall'avv. Galli, che con il corso del Consigliere Rocco Galli hanno in comune impostazione di fondo, grado di approfondimento, serietà ed efficacia..., pur presentandosi molto innovativo.

Da: Scharfmeister	1 - 14/09/2021 08:23:11
buongiorno come vanno gli umori? :-)

Da: Bando21	14/09/2021 13:00:59
Quando esce il nuovo bando? Secondo me non esce, anni precedenti già circolavano rumors precisi su numero di posti e periodo di uscita. Caro Gianni ci manchi

Da: x bando	14/09/2021 13:04:31
non esce nel senso che non bandiranno più concorsi e la magistratura diventerà ad esaurimento?

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 14/09/2021 13:09:46
suvvia, si vive ugualmente ....:-)

Da: B@obab	14/09/2021 13:53:15
Il bando è atteso entro dicembre, con scritti programmati intorno al giugno 2022. Secondo voci e indiscrezioni, i posti dovrebbero essere un poi' meno, sui 200.