Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505280 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Fra Martino 09/09/2021 16:27:00
Bellis, sei passato o sei passata? Fai spesso confusione.

Da: Tanatos 09/09/2021 16:28:49
Leggiti la sentenza 3731 del 2020.

Da: Bellis 09/09/2021 16:30:20
Che palle con questa storia del troll. Ma chi vuoi che io sia...io non ho capito perché vi siete fissati che sono un troll.

Da: Bellis 09/09/2021 16:31:15
Neppure io ho citato la tesi minoritaria. avessi avuto 8 ore l'avrei citata.

Da: Bellis 09/09/2021 16:31:54
Sono un trans, devo essere discriminato per il mio status?

Da: Vichy12 09/09/2021 16:32:27
Ho calibrato tutto sulle 4 facciate â�� volevo almeno rispettare la sinteticità

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bellis 09/09/2021 16:33:30
Io 5 in penale. Spero che la questione della incompatibilità non fosse indispensabile.

Da: Fra Martino 09/09/2021 16:33:32
Minoritario mica tanto, se ne sono occupate le Sezioni unite Thyssen, punto 63 della sentenza, sposando la teoria della condotta.
Sull'aggravante prevenzionistica continuo a dire che non era rilevante.
Il fatto che l'abbia trattata Giova non deve stupire, nel senso che in 3 ore di lezione vengono dette tante cose, poi è il candidato che deve saper far selezione in base alla traccia che esce.

Da: Il penalista 09/09/2021 16:37:12
" Si esamini, in particolare, il profilo della responsabilità dell'ente per la commissione dei reati di omicidio colposo e lesioni colpose".

Dal tenore della traccia, mi sembra palese che la commissione volesse una trattazione sull'aggravante prevenzionistica, mentre era del tutto irrilevante il profilo della responsabilità dell'ente per la commissione dei reati di omicidio colposo e lesioni colpose

Da: Bellis 09/09/2021 16:40:20
Eh si ...concordo... fra l'altro lui ha fatto una lezione intera solo su questo. Anche secondo me era necessario, forse non indispensabile, parlarne.
Leggete le sentenze del presidente Fumu.
La traccia è come se dicesse, a me interessa che parli solo della aggravante prevenzionistica e non dei reati di omicidio e lesioni. Quindi sono del secondo comma del 589 e del terzo comma del 590.

Da: Bellis 09/09/2021 16:41:55
Mi pare proprio di ricordare anche un passaggio della thyssen in cui si mette in rilievo il fatto che nelle strutture complesse si deve dare prevalenza alla tutela della salute e della sicurezza deiblavoratori rispetto alle esigenze della produzione. Ed è questa la ragione della previsione della aggravante prevenzionistica.

Da: Il penalista 09/09/2021 16:49:18
Concordo. Così come in civile la personalizzazione era solo un tranello. La traccia richiedeva un parallelo tra clausola penale e caparra confirmatoria. È evidente

Da: Bellis 09/09/2021 16:51:11
In che senso?

Da: Il penalista 09/09/2021 16:53:52
Giù la maschera: su civile stavo scherzando ;)

Da: Luglista ma anche ottobrista 09/09/2021 16:54:55
Il penalista sei troppo simpaticoâ��. Davvero miticoâ��. Io penso che entrambe le tracce contenessero un tranelloâ��..dalla serie il fulcro e l questoâ�� cerca di trattare quanto necessario per stop

Da: Bellis 09/09/2021 16:55:00
Io su penale non scherzavo. Ma maschera di che?

Da: Bellis 09/09/2021 16:56:38
Civile secondo me continee più insidie. In penale siamo giunti a delle conclusioni. È un dato di fatto che alcuni di noi abbia inserito delle cose ed altri no e viceversa, ma siamo riusciti a ricostruire meglio.
Civile... che dire... si presta a più tranelli a mio avviso

Da: Bellis 09/09/2021 16:57:36
Credo che la discussione su penale possa ritenersi conclusa e che abbiamo capito cosa volessero. In civile non so... cibsiamo andati cmq vicini.

Da: Bellis 09/09/2021 17:01:57
Ragazzi, vi ringrazio per i confronti in questi due mesi, grazie ai vostri contributi ho capito i punti di forza e di debolezza delle tracce, credo che siamo arrivati a delle conclusioni e siamo consapevoli di noi e dei nostri limiti. È stato bello confrontarmi con voi. Ci lascio. In bocca al lupo a tutti!

Da: Luglista ma anche ottobrista 09/09/2021 17:03:06
Esatto bellis penale ormai è stato svisceratoâ��.. si civile, invece, è come se ancora non avessi afferrato lo svolgimento ideale per la commissioni

Da: Luglista ma anche ottobrista 09/09/2021 17:04:48
Ma c'è qualcuno in grado di dire come mai se stanno a 130 compiti per novembre dovermene finiscono?

Da: Tutti scoraggiati 09/09/2021 17:15:00
@gattopardo21 @tanatos @Fra Martino
Non credo ci siano 1000 temi fotocopia.
Mi son giunte voci che due anni fa i totali iscritti fossero 450 tra tutti i suoi corsi e corsetti.
L'anno delle servitù non acchiappò nulla e quindi non penso che l'anno dopo abbia avuto 450 iscritti.
Senza contare i 6000 euro che ci voglion per far tutti i suoi corsi.
Ad esempio ho parlato con un ragazzo a Torino che lo ha seguito e nel confrontarci di sto sub contrasto 2020 mon sapeva una H. Deduco che il corso el sintetico non l'avesse fatto. E come lui tanti altri e altri ancora che non se lo ricordavano nel mare magnum di cose che spiega.

@bellis
Ho scritto piccolo e dalla prima riga 4 facciate in civile e 3 e 3/4 facciate in penale.

@luglista
Si suddividon in 3-4 sottocommissioni e correggono contestualmente una decina di persona al giorna l'una.
Plausibile che fanno 40/50 persone al giorno.
Sui temi in bilinco presumo si consultino tta sottocommissioni.
Quindi sì. Terminano entro novembe/dicembre

Da: Bellis 09/09/2021 17:17:46
Del contrasto ne ha parlato proprio nel corso elaborato sintetico invece.

Da: Vichy12 09/09/2021 17:18:38
Io ho più dubbi proprio sul penale â�� mi pongo il problema dell attenzione, in termini squisitamente quantitativi , da dedicare all aspetto dottrinale ed a quello giurisprudenziale, precisando che la prima parte mi ha occupato buona parte del tema . Il particolare riferimento ai reati colposi era sì la questione principale , ma credo che ripetere le parole di Fumo in modo pedissequo , non sia L ideale â��

Da: Oro 09/09/2021 17:19:44
Le sottocommissioni sono 3 e se non vi è unanimità di veduta allo scritto si riuniscono in seduta comune per decidere se promuovere o bocciare.
Se vogliono bocciare all'orale decidono a maggioranza sul candidato.

Da: Luglista ma anche ottobrista 09/09/2021 17:22:13
Quindi tutti i giorni si riuniscono e le 3/4 sottocommissioni correggono circa 20 al giorno? Immagino che minestrone

Da: Tutti scoraggiati 09/09/2021 17:23:04
@bellis
Lo so
E se per questo ne ha parlato pure Santise di quel contrasto.
Ma bisogna vedere quanti lo hanno riportato correttamente e son sempre più convinto che il non averlo riportato non implica bocciatura perchè è troppo di nicchia, ha una elevatissima matrice gourisprudenziale e la traccia è stata formulata da un prof, che essendo un accademico, è facile che sappia molto bene l'iter travagliato e non l'ultimo contrasto di ieri

Da: Oro 09/09/2021 17:25:14
In ogni sottocommissione ci sono 7/8 commissari.

Da: Bellis 09/09/2021 17:26:52
Su questo concordo .

Da: Tutti scoraggiati 09/09/2021 17:45:46
Comunque penso anche io di alzare i tacchi, perchè ora voglio staccare la testa e pensare a tutt'altro.
È stato comunque un piacere conoscervi, seppur attraverso pseudonimi digitali.
Si capisce comunque quanto ci teniate e quanto vi siate sacrificati per conseguire una buona consegna.
Mi auguro per questo che la maggior parte di noi possa esser idonea, perchè già solo per il sacrificio fatto ce lo meritiamo.

Ps. Se qualcuno scrivesse con il mio nick non son più io.
Ogni tanto vi leggerò.

Ci sentiremo qui e commenteremo gli esiti, spero positivi.
È stato un piacere ragazzi, ci aggiorniamo. E buon studio a tutti!
A presto 😉

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fra Martino	09/09/2021 16:27:00
Bellis, sei passato o sei passata? Fai spesso confusione.

Da: Tanatos	09/09/2021 16:28:49
Leggiti la sentenza 3731 del 2020.

Da: Bellis	09/09/2021 16:30:20
Che palle con questa storia del troll. Ma chi vuoi che io sia...io non ho capito perché vi siete fissati che sono un troll.

Da: Bellis	09/09/2021 16:31:15
Neppure io ho citato la tesi minoritaria. avessi avuto 8 ore l'avrei citata.

Da: Bellis	09/09/2021 16:31:54
Sono un trans, devo essere discriminato per il mio status?

Da: Vichy12	09/09/2021 16:32:27
Ho calibrato tutto sulle 4 facciate â�� volevo almeno rispettare la sinteticità

Da: Bellis	09/09/2021 16:33:30
Io 5 in penale. Spero che la questione della incompatibilità non fosse indispensabile.

Da: Fra Martino	09/09/2021 16:33:32
Minoritario mica tanto, se ne sono occupate le Sezioni unite Thyssen, punto 63 della sentenza, sposando la teoria della condotta. Sull'aggravante prevenzionistica continuo a dire che non era rilevante. Il fatto che l'abbia trattata Giova non deve stupire, nel senso che in 3 ore di lezione vengono dette tante cose, poi è il candidato che deve saper far selezione in base alla traccia che esce.

Da: Il penalista	09/09/2021 16:37:12
" Si esamini, in particolare, il profilo della responsabilità dell'ente per la commissione dei reati di omicidio colposo e lesioni colpose". Dal tenore della traccia, mi sembra palese che la commissione volesse una trattazione sull'aggravante prevenzionistica, mentre era del tutto irrilevante il profilo della responsabilità dell'ente per la commissione dei reati di omicidio colposo e lesioni colpose

Da: Bellis	09/09/2021 16:40:20
Eh si ...concordo... fra l'altro lui ha fatto una lezione intera solo su questo. Anche secondo me era necessario, forse non indispensabile, parlarne. Leggete le sentenze del presidente Fumu. La traccia è come se dicesse, a me interessa che parli solo della aggravante prevenzionistica e non dei reati di omicidio e lesioni. Quindi sono del secondo comma del 589 e del terzo comma del 590.

Da: Bellis	09/09/2021 16:41:55
Mi pare proprio di ricordare anche un passaggio della thyssen in cui si mette in rilievo il fatto che nelle strutture complesse si deve dare prevalenza alla tutela della salute e della sicurezza deiblavoratori rispetto alle esigenze della produzione. Ed è questa la ragione della previsione della aggravante prevenzionistica.

Da: Il penalista	09/09/2021 16:49:18
Concordo. Così come in civile la personalizzazione era solo un tranello. La traccia richiedeva un parallelo tra clausola penale e caparra confirmatoria. È evidente

Da: Il penalista	09/09/2021 16:53:52
Giù la maschera: su civile stavo scherzando ;)

Da: Luglista ma anche ottobrista	09/09/2021 16:54:55
Il penalista sei troppo simpaticoâ��. Davvero miticoâ��. Io penso che entrambe le tracce contenessero un tranelloâ��..dalla serie il fulcro e l questoâ�� cerca di trattare quanto necessario per stop

Da: Bellis	09/09/2021 16:55:00
Io su penale non scherzavo. Ma maschera di che?

Da: Bellis	09/09/2021 16:56:38
Civile secondo me continee più insidie. In penale siamo giunti a delle conclusioni. È un dato di fatto che alcuni di noi abbia inserito delle cose ed altri no e viceversa, ma siamo riusciti a ricostruire meglio. Civile... che dire... si presta a più tranelli a mio avviso

Da: Bellis	09/09/2021 16:57:36
Credo che la discussione su penale possa ritenersi conclusa e che abbiamo capito cosa volessero. In civile non so... cibsiamo andati cmq vicini.

Da: Bellis	09/09/2021 17:01:57
Ragazzi, vi ringrazio per i confronti in questi due mesi, grazie ai vostri contributi ho capito i punti di forza e di debolezza delle tracce, credo che siamo arrivati a delle conclusioni e siamo consapevoli di noi e dei nostri limiti. È stato bello confrontarmi con voi. Ci lascio. In bocca al lupo a tutti!

Da: Luglista ma anche ottobrista	09/09/2021 17:03:06
Esatto bellis penale ormai è stato svisceratoâ��.. si civile, invece, è come se ancora non avessi afferrato lo svolgimento ideale per la commissioni

Da: Luglista ma anche ottobrista	09/09/2021 17:04:48
Ma c'è qualcuno in grado di dire come mai se stanno a 130 compiti per novembre dovermene finiscono?

Da: Tutti scoraggiati	09/09/2021 17:15:00
@gattopardo21 @tanatos @Fra Martino Non credo ci siano 1000 temi fotocopia. Mi son giunte voci che due anni fa i totali iscritti fossero 450 tra tutti i suoi corsi e corsetti. L'anno delle servitù non acchiappò nulla e quindi non penso che l'anno dopo abbia avuto 450 iscritti. Senza contare i 6000 euro che ci voglion per far tutti i suoi corsi. Ad esempio ho parlato con un ragazzo a Torino che lo ha seguito e nel confrontarci di sto sub contrasto 2020 mon sapeva una H. Deduco che il corso el sintetico non l'avesse fatto. E come lui tanti altri e altri ancora che non se lo ricordavano nel mare magnum di cose che spiega. @bellis Ho scritto piccolo e dalla prima riga 4 facciate in civile e 3 e 3/4 facciate in penale. @luglista Si suddividon in 3-4 sottocommissioni e correggono contestualmente una decina di persona al giorna l'una. Plausibile che fanno 40/50 persone al giorno. Sui temi in bilinco presumo si consultino tta sottocommissioni. Quindi sì. Terminano entro novembe/dicembre

Da: Bellis	09/09/2021 17:17:46
Del contrasto ne ha parlato proprio nel corso elaborato sintetico invece.

Da: Vichy12	09/09/2021 17:18:38
Io ho più dubbi proprio sul penale â�� mi pongo il problema dell attenzione, in termini squisitamente quantitativi , da dedicare all aspetto dottrinale ed a quello giurisprudenziale, precisando che la prima parte mi ha occupato buona parte del tema . Il particolare riferimento ai reati colposi era sì la questione principale , ma credo che ripetere le parole di Fumo in modo pedissequo , non sia L ideale â��

Da: Oro	09/09/2021 17:19:44
Le sottocommissioni sono 3 e se non vi è unanimità di veduta allo scritto si riuniscono in seduta comune per decidere se promuovere o bocciare. Se vogliono bocciare all'orale decidono a maggioranza sul candidato.

Da: Luglista ma anche ottobrista	09/09/2021 17:22:13
Quindi tutti i giorni si riuniscono e le 3/4 sottocommissioni correggono circa 20 al giorno? Immagino che minestrone

Da: Tutti scoraggiati	09/09/2021 17:23:04
@bellis Lo so E se per questo ne ha parlato pure Santise di quel contrasto. Ma bisogna vedere quanti lo hanno riportato correttamente e son sempre più convinto che il non averlo riportato non implica bocciatura perchè è troppo di nicchia, ha una elevatissima matrice gourisprudenziale e la traccia è stata formulata da un prof, che essendo un accademico, è facile che sappia molto bene l'iter travagliato e non l'ultimo contrasto di ieri

Da: Oro	09/09/2021 17:25:14
In ogni sottocommissione ci sono 7/8 commissari.

Da: Tutti scoraggiati	09/09/2021 17:45:46
Comunque penso anche io di alzare i tacchi, perchè ora voglio staccare la testa e pensare a tutt'altro. È stato comunque un piacere conoscervi, seppur attraverso pseudonimi digitali. Si capisce comunque quanto ci teniate e quanto vi siate sacrificati per conseguire una buona consegna. Mi auguro per questo che la maggior parte di noi possa esser idonea, perchè già solo per il sacrificio fatto ce lo meritiamo. Ps. Se qualcuno scrivesse con il mio nick non son più io. Ogni tanto vi leggerò. Ci sentiremo qui e commenteremo gli esiti, spero positivi. È stato un piacere ragazzi, ci aggiorniamo. E buon studio a tutti! A presto 😉