>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2505254 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Billow08/09/2021 18:24:14
Speriamo di no ma comunque credo che visto che le prove saranno in giugno luglio 2022 si torni a modalità ordinarie

Da: Bando2108/09/2021 18:46:53
Ma quando esce il nuovo bando? X quanti posti? Di solito gli altri anni era già uscito

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz08/09/2021 19:18:29

- Messaggio eliminato -

Da: Tutti scoraggiati 08/09/2021 19:29:24
@bellis
Visto che eri su Roma e hai parlato con altri notisti, confrontandoti come ti pare abbiano fatto loro civile?
A me preoccupano Napoli e Roma onestamente...

Da: Luglista ma anche ottobrista08/09/2021 19:31:58
A me preoccupa Bologna…. I campani sono fortussimi

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz08/09/2021 19:42:37

- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luglista ma anche ottobrista08/09/2021 19:47:01
Fortissimi cioè bravo giuristi

Da: Bellis08/09/2021 19:50:26
Non mi pare che altri abbiano fatto meglio di me sinceramente. Nel senso che molti notisti magari si sono ricordati la personalizzazione, ma non si sono ricordati il dibattito sulle tabelle e la differenza con le sezioni unite del 2008 e gli orientamenti 2019 e 2020.

Da: Oro 1  - 08/09/2021 19:51:51
Il prossimo scritto sarà tra febbraio ed aprile.

Da: Fede!!08/09/2021 20:39:56
Oro
Grazie.
Quanto alle modalità e alle sedi si sa qualcosa?

Da: Tutti scoraggiati 08/09/2021 20:41:25
@bellis
Cioè non sapevano i rapporti 2008 e 2019?

Da: Joe Bastianich08/09/2021 20:50:38
Tu stai raccontando tante balle qua

Da: Luglista ma anche ottobrista08/09/2021 20:50:41
Magari non hanno approfondito però se hanno scritto della ersonalizzazione bene….. questa traccia mi sta ammazzando ancora più di quando fu dettata

Da: Oro08/09/2021 20:57:25
Esatto. Cioè non si ricordavano il contrasto giurisprudenziale sulla liquidazione tabellare o meno. Magari si ricordavano solo un orientamento, oppure si ricordavano solo la personalizzazione del biologico o del morale e un orientamento solo del 2019 e del 2020. Diciamo che sulla cassazione di febbraio del 2020 in pochi-anche notisti- sono stati precisi. Però era quella che rompeva con le sezioni unite del 2008 sec te. Cis ta ammazzando questa traccia cmq

Da: Oro08/09/2021 20:58:02
Et lavoro ahahah

Da: Oro08/09/2021 20:58:53
Ragazzi non sperate sarete tutti bocciati avete scritto male

Da: Tutti scoraggiati ...08/09/2021 21:01:43
Hanno rubato i profili e creano confusione ahahah

Da: Hans detto hans08/09/2021 21:10:24
Io godo se sarete tutti bocciati!!!

Da: Tutti Scoreggiati08/09/2021 21:17:58
Scritti dopodomani

Da: Luglista ma anche ottobrista08/09/2021 21:24:31
Vabbè buon divertimento…… appena ci si confronta in modo sereno, ecco che arrivano i disturbatori….va bene saremo bocciati ma fateci sfogare ora 😉

Da: Luglistaaaa08/09/2021 21:52:41
Ma anche ottobristaaaa

Da: Bellis08/09/2021 21:54:33
Si ero su Roma, ho parlato con altri notisti. Io ho avuto l' impressione che non abbiano steso dei temi migliori dei nostri. Penso che per ragioni di tempo ognuno di noi abbia omesso qualcosa. Notisti  e non. 

Da: Bellis08/09/2021 21:58:46
Certo, qualcuno che si sarà ricordato tutta la lezione e  che magari aveva letto anche la giurisprudenza per conto suo ci sarà. 

Da: B@obab08/09/2021 22:04:07
Comunque ragazzi a me sembra un pochino difficile che fissino prossimo scritti in inverno, ma anche io sarei curioso di sapere se ripristineranno modalità ordinarie oppure no che dite?

Da: spacciogiuridico 08/09/2021 22:04:13
https://ntplusdiritto.ilsole24ore.com/art/la-rivoluzione-ufficio-processo-sentenze-a-modello-tagliare-tempi-AEQ7qGh?fbclid=IwAR0epr9ts-S_9nVxq_mtkDhQ3ChAZ_MlFT1OciaeYt0KGvAxTgcIpOBJc6I

Da: Joe Bastianich08/09/2021 23:00:59
Il fake Oro è sempre Bellis.

Da: Joe Bastianich08/09/2021 23:02:50
Il vero Oro non commette mai errori di battitura (il famoso T9, refugium peccatorum perfetto), mentre Bellis sì, tanto che i suoi commenti risultano talvolta incomprensibili. Insomma, tana per il troll

Da: Tutti scoraggiati 08/09/2021 23:12:19
Che tristezza umana.
Pure quelli che taroccano i nick. Cosa ne viene poi... vabbè amen.

Da: Fra Martino08/09/2021 23:16:54
Devo dire che il "coming out" di Bellis sulla sua natura di troll mi sta un po' rincuorando. È uno dei pochi che la mena con questa predicata decisività del sub-contrasto interno alla Sez. III, con il mestiere del padre di Gennarino e con le celeberrime pronunzie pisane e genovesi.
Insomma il nostro troll ha fatto un collage delle varie ricostruzioni che circolano in rete e delle testimonianze dei consegnanti e ci ha regalato lo svolgimento perfetto. Così, tanto per farci cagare un po' sotto. Comunque fai bene a smorzare gli entusiasmi di chi sente di aver fatto un tema decente, almeno ci fai stare con i piedi per terra.

Da: Fra Martino 1  - 08/09/2021 23:22:56
@ spacciogiuridico: ma toooop! Cioè praticamente grazie a questi 16.000 scribacchini e le sentenze-modello, ora i giudici non dovranno neanche prendersi la pena di scrivere le sentenze! Ragazzi ma esiste un mestiere più bello di quello del giudice degli anni '20 del XXI secolo? Tra improcedibilità in appello e appalto delle sentenze ai funzionari, questo ormai è il concorso per vincere 310 biglietti vincenti di "Turista per sempre"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>


Torna al forum