Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2505254 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: X Hans 09/09/2021 12:06:27
Tu inizia a mandare CV, che a breve starai a spasso e avrai tutto il tempo per navigare su Pornhub. Vabbè che da bravo essere inutile sei il classico che in ufficio o dorme o sta sui porno. Ma la pacchia è finita amico mio!

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 09/09/2021 12:11:29
- Messaggio eliminato -

Da: X TUTTI 09/09/2021 12:14:47
E' così difficile da capire che i 16mila quanti cacchio saranno assunti con il concorso dell'ufficio del processo non saranno ne giudici ne scrittori di sentenza ma, molto semplicemente, assistenti del magistrato deputati a portare fogli, studiare e fare ricerche con annesse soste alle fotocopiatrici? Santo dio ma dove vivete

Da: X Hans 09/09/2021 12:15:32
A me dispiace solo che quando diventerai concime non ci sarà nessuno che ci verrà a dare la buona novella 😞 Ora come ora esulterei come se prendessi l'idoneità al concorso, pensa quanto mi fai schifo.

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 09/09/2021 12:17:24
- Messaggio eliminato -

Da: X X Hans 09/09/2021 12:18:27
Hai scritto un messaggio molto brutto. Io chiederei scusa al posto tuo. Ma come fa una persona a scrivere o peggio a pensare queste cose...non crederti meglio di lui, sei sceso al suo livello se non ancora più sotto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X X Tutti 09/09/2021 12:20:10
È così difficile leggere gli articoli di giornale? Eppure da un borioso laureato in giurisprudenza uno si aspetta che sappia leggere un testo breve.
Ad ogni modo, caro il mio bel sapientone, non è affatto una novità: già i tirocinanti ex art. 73 scrivevano le motivazioni delle cause minori. Io stesso in 18 mesi avrò scritto almeno 400 provvedimenti.
Quindi spiaze per le tue convinzioni da conformista, ma l'ufficio del processo non fa altro che mettere a regime ciò che già faceva qualche magistrato "delegatore", dando però dignità economica a chi lavora. Visto che io non ho visto un centesimo mentre questi qui prenderanno il mio stesso stipendio attuale. Infatti non è farina del sacco Cartabia bensì di Bonafede, come quasi tutto il PNRR Giustizia (tranne l'improcedibilità).

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 09/09/2021 12:20:56
- Messaggio eliminato -

Da: Vittoria 09/09/2021 12:21:02
Ciao ragazzi, è la prima volta che scrivo in questo forum. Ho deciso di parteciparvi , nella speranza di maturare confronti seri e ragionevoli . Ho partecipato e consegnato al concorso di luglio . Sul punto , leggendo i molteplici commenti , noto che vi è un convinto richiamo alla precisa nomenclatura delle sentenze in materia di personalizzazione . A mio modesto parere , ragionando in termini fisiologici , volendo tralasciare tutti gli aspetti oscuri caratterizzanti i vari concorsi , mi sento di dire che un buon tema , soprattutto alla luce della sinteticità richiesta , verrà valutato indipendentemente dalla esatta menzione delle varie pronunce . Ritengo sia più lodevole un elaborato ragionato e ben argomentato, che prenda atto del novellato decalogo della liquidazione del danno non patrimoniale .

Da: per oro 09/09/2021 12:21:37
Scusami sai in cosa consisteranno le notizie annunciate dal Noto su instagram?

Da: X X X Hans 09/09/2021 12:23:07
Premesso che io scrivo quello che voglio, questo Hans è una delle peggiori persone che vivono in Italia, quindi lo tratto per quello che è: uno scarto della società. Se ti impressiona leggere quello che scrivo, non lo leggere. Questo ingolfa il forum da svariati mesi con offese a gente che non lo merita, quindi mi sento autorizzato ogni tanto a sbroccare e a ricordargli che è un omuncolo. Chiaro?
Chiedere scusa ahahahahahahahahaahahahahahahaahahah ad uno che si fa le seghe pensando ai bocciati al concorso. Ma te stai fuori con l'accuso

Da: Nina200387 09/09/2021 12:25:11
Io credo che le novita del noto siano relative al fatto che fino all'altro giorno dava per certo lo svolgimento a maggio e invece gia da tempo i più informati dicono febbraio marzo

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 09/09/2021 12:26:19
- Messaggio eliminato -

Da: X Vittoria 09/09/2021 12:26:39
Vai tranquilla che dei numeri delle sentenze (salvo quelle fondamentali delle materie tipo 364/1988 per penale; 500/1999 per amministrativo ecc.) non servono. Lo afferma solo Bellis che è un palese troll.

Da: X Hans 09/09/2021 12:28:50
Certo che rido, basta non essere te per avere un buon motivo per essere allegri.

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 09/09/2021 12:28:51
- Messaggio eliminato -

Da: X xxx hans 09/09/2021 12:29:28
Non è così che ci si comporta. Non si dicono e nemmeno si pensano quelle cose nei confronti di qualsiasi persona. Sei un aspirante magistrato, credo, e quindi come prima cosa, ancora prima dello studio, devono esserci l'umanità e l'educazione. Hai sbagliato. Indipendentemente da quello che ti dicono devi rispondere in maniera corretta ed educata, altrimenti ignori.

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 09/09/2021 12:29:44
- Messaggio eliminato -

Da: X X x x Hans 09/09/2021 12:30:55
Per dire così, vuol dire che frequenti da poco il forum.

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 09/09/2021 12:31:40
- Messaggio eliminato -

Da: Vittoria 09/09/2021 12:32:33
Condivido pienamente. Ovviamente è un mio pensiero , preso atto che, dopo avere frequentato un corso , ho deciso di proseguire il percorso di studio in autonomia , pertanto non ho contezza di specifiche direttive sul punto .

Da: X TUTTI 1 - 09/09/2021 12:33:37
Degli articoli di giornale me ne sbatto dato che spesso gli estensori di quegli articoli sono ignoranti polemici come te.
Tu hai scritto più di 400 provvedimenti? nell'ambito del tirocinio ex art. 73? Ahahahahahaha ma queste cazzate ti escono naturali? Neppure un mot durante l'uditorato! Il lavoro è meramente di assistenza istruttoria punto. Ed è stato chiarito pure da una nota del CSM pubblica peraltro indirizzata ai presidenti delle corti d'appello e dei tribunali. Uno scritto un tantino meglio affidabile dei giornali.
Comunque lo "spiaze" te lo lascio volentieri così magari ci rifletti su e la prossima volta conti fino a 10 prima di sparare cazzate.
Chissà magari ci dirai che nell'ambito del tuo T I R O C I N I O avrai condotto anche interrogatori a reclusi al 41 bis vero? ahahahahahahha Ma tu guarda che cazzo ci tocca leggere qua sopra

Da: Bellis 09/09/2021 12:38:53
Raga scusate, ma io non ho mai detto che servano i numeri delle sentenze o che fossero fondamentali le pronunce pisane e genovesi! Ho semplicemente detto come ho svolto io il tema e cosa ci ho inserito! Ho espresso anche i miei dubbi sul mio svolgimento e su ciò che forse sarebbe stato necessario!detto ciò, non sono un troll. Sono un ragazzo come voi che ha partecipato al concorso. Non so perché diciate che io sia un troll. Ieri qualcuno che evidentemente ha sempre letto quello che abbiamo scritto, rubando la sostanza di quello che ho scritto io ed il nome ad Oro -con l' evidente obiettivo di creare confusione perché ogni volta che oro ci dà notizie esce qualcuno che gli frega il nome- si è spacciato per un formale Oro ed un sostanziale Bellis perché evidentemente ora da fastidio quello che scrivo io.
Quindi non so che dirvi! Non ho capito perché siate convinti che il sia un troll! State fuori pure voi eh!

Da: Bellis 09/09/2021 12:40:51
Piuttosto qualcuno ha recuperato il saggio del prof. BARENGHI? io l' ho cercato ma non lo ho trovato.

Da: X X Tutti 09/09/2021 12:43:01
Ma fai un po' quello che credi ahahah

Da: Vittoria 09/09/2021 12:52:40
Se non ingolfiamo la discussione , potremmo confrontarci , per grandi linee, sui punti affrontati negli elaborati

Da: Bellis 09/09/2021 12:54:17
Hai letto le precedenti ricostruzioni che ho fatto sua di civile che di penale?
Vuoi sapere la nostra ricostruzione o quella che secondo noi doveva essere la ricostruzione ?

Da: Tutti scoraggiati 09/09/2021 12:54:54
@Vittoria
In questo concorso di ragionato non c'era proprio nulla.
La questione o la sapevi o non la sapevi

Da: @Vittoria 09/09/2021 12:55:04
Purtroppo al momento c'è l'invasione dei troll, dei provocatori e degli esaltati. Per una discussione civile occorre aspettare che si calmino un po' le acque

Da: Vittoria 09/09/2021 12:55:41
Non vi ho seguito in precedenza . Forse , sarebbe più utile capire cosa abbiamo scritto noi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X Hans	09/09/2021 12:06:27
Tu inizia a mandare CV, che a breve starai a spasso e avrai tutto il tempo per navigare su Pornhub. Vabbè che da bravo essere inutile sei il classico che in ufficio o dorme o sta sui porno. Ma la pacchia è finita amico mio!

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 09/09/2021 12:11:29
- Messaggio eliminato -

Da: X TUTTI	09/09/2021 12:14:47
E' così difficile da capire che i 16mila quanti cacchio saranno assunti con il concorso dell'ufficio del processo non saranno ne giudici ne scrittori di sentenza ma, molto semplicemente, assistenti del magistrato deputati a portare fogli, studiare e fare ricerche con annesse soste alle fotocopiatrici? Santo dio ma dove vivete

Da: X Hans	09/09/2021 12:15:32
A me dispiace solo che quando diventerai concime non ci sarà nessuno che ci verrà a dare la buona novella 😞 Ora come ora esulterei come se prendessi l'idoneità al concorso, pensa quanto mi fai schifo.

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 09/09/2021 12:17:24
- Messaggio eliminato -

Da: X X Hans	09/09/2021 12:18:27
Hai scritto un messaggio molto brutto. Io chiederei scusa al posto tuo. Ma come fa una persona a scrivere o peggio a pensare queste cose...non crederti meglio di lui, sei sceso al suo livello se non ancora più sotto.

Da: X X Tutti	09/09/2021 12:20:10
È così difficile leggere gli articoli di giornale? Eppure da un borioso laureato in giurisprudenza uno si aspetta che sappia leggere un testo breve. Ad ogni modo, caro il mio bel sapientone, non è affatto una novità: già i tirocinanti ex art. 73 scrivevano le motivazioni delle cause minori. Io stesso in 18 mesi avrò scritto almeno 400 provvedimenti. Quindi spiaze per le tue convinzioni da conformista, ma l'ufficio del processo non fa altro che mettere a regime ciò che già faceva qualche magistrato "delegatore", dando però dignità economica a chi lavora. Visto che io non ho visto un centesimo mentre questi qui prenderanno il mio stesso stipendio attuale. Infatti non è farina del sacco Cartabia bensì di Bonafede, come quasi tutto il PNRR Giustizia (tranne l'improcedibilità).

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 09/09/2021 12:20:56
- Messaggio eliminato -

Da: Vittoria	09/09/2021 12:21:02
Ciao ragazzi, è la prima volta che scrivo in questo forum. Ho deciso di parteciparvi , nella speranza di maturare confronti seri e ragionevoli . Ho partecipato e consegnato al concorso di luglio . Sul punto , leggendo i molteplici commenti , noto che vi è un convinto richiamo alla precisa nomenclatura delle sentenze in materia di personalizzazione . A mio modesto parere , ragionando in termini fisiologici , volendo tralasciare tutti gli aspetti oscuri caratterizzanti i vari concorsi , mi sento di dire che un buon tema , soprattutto alla luce della sinteticità richiesta , verrà valutato indipendentemente dalla esatta menzione delle varie pronunce . Ritengo sia più lodevole un elaborato ragionato e ben argomentato, che prenda atto del novellato decalogo della liquidazione del danno non patrimoniale .

Da: per oro	09/09/2021 12:21:37
Scusami sai in cosa consisteranno le notizie annunciate dal Noto su instagram?

Da: X X X Hans	09/09/2021 12:23:07
Premesso che io scrivo quello che voglio, questo Hans è una delle peggiori persone che vivono in Italia, quindi lo tratto per quello che è: uno scarto della società. Se ti impressiona leggere quello che scrivo, non lo leggere. Questo ingolfa il forum da svariati mesi con offese a gente che non lo merita, quindi mi sento autorizzato ogni tanto a sbroccare e a ricordargli che è un omuncolo. Chiaro? Chiedere scusa ahahahahahahahahaahahahahahahaahahah ad uno che si fa le seghe pensando ai bocciati al concorso. Ma te stai fuori con l'accuso

Da: Nina200387	09/09/2021 12:25:11
Io credo che le novita del noto siano relative al fatto che fino all'altro giorno dava per certo lo svolgimento a maggio e invece gia da tempo i più informati dicono febbraio marzo

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 09/09/2021 12:26:19
- Messaggio eliminato -

Da: X Vittoria	09/09/2021 12:26:39
Vai tranquilla che dei numeri delle sentenze (salvo quelle fondamentali delle materie tipo 364/1988 per penale; 500/1999 per amministrativo ecc.) non servono. Lo afferma solo Bellis che è un palese troll.

Da: X Hans	09/09/2021 12:28:50
Certo che rido, basta non essere te per avere un buon motivo per essere allegri.

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 09/09/2021 12:28:51
- Messaggio eliminato -

Da: X xxx hans	09/09/2021 12:29:28
Non è così che ci si comporta. Non si dicono e nemmeno si pensano quelle cose nei confronti di qualsiasi persona. Sei un aspirante magistrato, credo, e quindi come prima cosa, ancora prima dello studio, devono esserci l'umanità e l'educazione. Hai sbagliato. Indipendentemente da quello che ti dicono devi rispondere in maniera corretta ed educata, altrimenti ignori.

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	09/09/2021 12:29:44
- Messaggio eliminato -

Da: X X x x Hans	09/09/2021 12:30:55
Per dire così, vuol dire che frequenti da poco il forum.

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 09/09/2021 12:31:40
- Messaggio eliminato -

Da: Vittoria	09/09/2021 12:32:33
Condivido pienamente. Ovviamente è un mio pensiero , preso atto che, dopo avere frequentato un corso , ho deciso di proseguire il percorso di studio in autonomia , pertanto non ho contezza di specifiche direttive sul punto .

Da: X TUTTI	1 - 09/09/2021 12:33:37
Degli articoli di giornale me ne sbatto dato che spesso gli estensori di quegli articoli sono ignoranti polemici come te. Tu hai scritto più di 400 provvedimenti? nell'ambito del tirocinio ex art. 73? Ahahahahahaha ma queste cazzate ti escono naturali? Neppure un mot durante l'uditorato! Il lavoro è meramente di assistenza istruttoria punto. Ed è stato chiarito pure da una nota del CSM pubblica peraltro indirizzata ai presidenti delle corti d'appello e dei tribunali. Uno scritto un tantino meglio affidabile dei giornali. Comunque lo "spiaze" te lo lascio volentieri così magari ci rifletti su e la prossima volta conti fino a 10 prima di sparare cazzate. Chissà magari ci dirai che nell'ambito del tuo T I R O C I N I O avrai condotto anche interrogatori a reclusi al 41 bis vero? ahahahahahahha Ma tu guarda che cazzo ci tocca leggere qua sopra

Da: Bellis	09/09/2021 12:38:53
Raga scusate, ma io non ho mai detto che servano i numeri delle sentenze o che fossero fondamentali le pronunce pisane e genovesi! Ho semplicemente detto come ho svolto io il tema e cosa ci ho inserito! Ho espresso anche i miei dubbi sul mio svolgimento e su ciò che forse sarebbe stato necessario!detto ciò, non sono un troll. Sono un ragazzo come voi che ha partecipato al concorso. Non so perché diciate che io sia un troll. Ieri qualcuno che evidentemente ha sempre letto quello che abbiamo scritto, rubando la sostanza di quello che ho scritto io ed il nome ad Oro -con l' evidente obiettivo di creare confusione perché ogni volta che oro ci dà notizie esce qualcuno che gli frega il nome- si è spacciato per un formale Oro ed un sostanziale Bellis perché evidentemente ora da fastidio quello che scrivo io. Quindi non so che dirvi! Non ho capito perché siate convinti che il sia un troll! State fuori pure voi eh!

Da: Bellis	09/09/2021 12:40:51
Piuttosto qualcuno ha recuperato il saggio del prof. BARENGHI? io l' ho cercato ma non lo ho trovato.

Da: X X Tutti	09/09/2021 12:43:01
Ma fai un po' quello che credi ahahah

Da: Vittoria	09/09/2021 12:52:40
Se non ingolfiamo la discussione , potremmo confrontarci , per grandi linee, sui punti affrontati negli elaborati

Da: Bellis	09/09/2021 12:54:17
Hai letto le precedenti ricostruzioni che ho fatto sua di civile che di penale? Vuoi sapere la nostra ricostruzione o quella che secondo noi doveva essere la ricostruzione ?

Da: Tutti scoraggiati	09/09/2021 12:54:54
@Vittoria In questo concorso di ragionato non c'era proprio nulla. La questione o la sapevi o non la sapevi

Da: @Vittoria	09/09/2021 12:55:04
Purtroppo al momento c'è l'invasione dei troll, dei provocatori e degli esaltati. Per una discussione civile occorre aspettare che si calmino un po' le acque

Da: Vittoria	09/09/2021 12:55:41
Non vi ho seguito in precedenza . Forse , sarebbe più utile capire cosa abbiamo scritto noi