Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505306 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 14/09/2021 18:20:12
- Messaggio eliminato -

Da: medycat 14/09/2021 18:26:16
Pardon, ma houdini dovrei essere io? Sto solo cercabdo di utilizzare il forum nel migliore dei modi e cioè chiedendo lumi su argomento che non ho afferrato bene

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 14/09/2021 18:33:17
- Messaggio eliminato -

Da: medycat 14/09/2021 18:42:52
Vada per intelligente e sprovveduto ma ma fifone cannibale e bugiardo non l ho capito, ahahahhaah😂😂😂😂😂😂naturalmente se ti stai rivolgendo a me, per il resto non mi pare che abbia chiesto qualcosa di surreale, volevo solo dei chiarimenti

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 14/09/2021 18:47:40
- Messaggio eliminato -

Da: medycat 14/09/2021 19:00:20
Io penso che chi supera questo concorso sia moltp preparato, comunque ridevo perche non capivo a cosa ti riferivi con i termini cannibale, fifone e bugiardo...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 14/09/2021 19:10:01
- Messaggio eliminato -

Da: medycat 14/09/2021 19:31:40
Ok il tuo discorso è in generale, non avevo capito, pensavo che l affermazione "cambiano nomi, ma sono sempre gli stessi 4 gatti! era rivolto a me, per questo nn capivo perche ce l avessi con me😂comunque io penso che chi entra in magistratura lo fa per puro spirito di servizio, ci credono davvero in questo lavoro e lo fanno bene, però rispetto anche il tuo punto di vista

Da: x Hans 14/09/2021 19:36:10
Chi sarebbero secondo te i magistrati che hanno alzato la cresta e sono stati trasferiti? Te lo chiedo perché io potrei fare dei nomi, ma vorrei capire chi legge Il giornale o Libero che nomi ha a sua volta. Che so, Robledo era "buono" o "cattivo"? E De Magistris? Cito solo quelli non più in servizio.
Su Palamara la storia è più o meno come dici tu, ma con un particolare: non sono beghe esclusivamente carrieristiche. Se tu condizioni/rovini/tenti di rovinare o condizionare la vita di un collega magistrato e se tu sei noto nell'ambiente per essere un trafficone, sai che succede? Che un bel giorno uno a cui hai tentato di rovinare la carriera (magari con esposti falsi sulle attività asseritamente illecite di qualche familiare del magistrato da infangare) si sveglia e ti mette un trojan nel telefono. Da quel momento in poi, le prove vengono da sole e al trojanato di turno non resta che scrivere un libro spacciandosi per la gola profonda del complotto giudaico-massonico della magistratura mondiale per racimolare un po' di entrature politiche e riciclarsi come senatore/deputato.

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 14/09/2021 19:36:26
- Messaggio eliminato -

Da: medycat 14/09/2021 19:43:34
Ah ok, si lo so che nn è importante, ti ripeto pensavo fosse rivolta a me quell'affermazionw e c'ero rimasto basito in quanto io avevo chiesto solo dei chiarimenti su un argomento di diritto penale che non avevo capito bene, comunque in bocca al lupo per il concorso, torno a studiare,

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz 1 - 14/09/2021 19:52:18
- Messaggio eliminato -

Da: x Hans 14/09/2021 19:56:08
Ah vabbè stiamo a questo livello. Fa niente, dai. Già che c'eri potevi pure citare l'ammazza-sentenze

Da: Oro 14/09/2021 20:13:07
Pare che la commissione non stia apprezzando le ampie introduzioni fatte in entrambe tre tracce e che civile, soprattutto, stia facendo selezione.
La percentuale sarà un po' più alta, intorno al 7 per cento.

Da: Oro 14/09/2021 20:16:18
Ci sono anche dei candidati che hanno scritto 7/8/9 pagine. Onestamente le tematiche erano sintetizzabili in 4,5, 6 pagine.
Questo concorso presupponeva una maturazione nello studio.

Da: Commissione incompetente 14/09/2021 20:16:41
Cioè? Vuoi dire che non hanno apprezzato il richiamo alla sentenza Gennarino e alle pronunzie pisane e genovesi?

Da: x Commissione incompetente 14/09/2021 20:31:07
Tu sei un cazzo di genio 😂😂😂😂

Da: Luglista ma anche ottobrista 14/09/2021 20:38:54
Grazie oro. Quindi scusami nondtanno apprezzando le introduzioni poema sul danno non patrimoniale?!?!??
E la percentuale è passata dal 5 al 7???? Mente penale non sta facendo gran selezioneâ��. Capito bene?

Da: Oro 14/09/2021 20:44:12
Esatto. I candidati credo che in civile non abbiano approfondito l'aspetto relativo al rapporto del biologico e del morale rispetto alle tabelle ed i due aspetti inerenti alla personalizzazione.
La traccia non era facile.
Anche in penale sono state fatte ampie introduzioni sulla storia della nascita della responsabilità degli enti. Quello non era un aspetto richiesto.
La percentuale inizierà a salire. Siamo intorno al 7 per cento. Ora ci sono le sottocommissioni a correggere.

Da: Luglista ma anche ottobrista 14/09/2021 20:58:13
Grazie oro, continua ad aggiornarci se puoi. Sempre preziosissimo

Da: Fra Martino 14/09/2021 21:01:05
Oro, ma per ampie introduzioni cosa intendi? Cioè una facciata?

Da: beh considerando 14/09/2021 21:06:07
la lunghezza del tema di fglaw (4 pagine al pc) parlare di maturità del candidato per la lunghezza dei temi fa un pò sorridere.
comunque è evidente che il problema delle correzioni non è questo. I problemi, come previsto, sono altri.

Da: Oro 14/09/2021 21:17:45
Maturità nel senso di riuscire a concentrare la propria maturazione nello studio su delle tematiche ad ampio raggio in poche pagine.
Per ampie introduzioni intendono divagazioni che poi non portano ad affrontare i quesiti specifici posti dalla traccia.
Ad esempio, se io parlo della storia della logica del travaso nel 2043 e poi non conosco i dibattiti in atto sulla autonomia o meno della liquidazione del danno morale da quello biologico e sulla personalizzazione del biologico e del morale, non ho risposto ai quesiti e/o ho scritto un tema squilibrato magari limitandomi a citare il codice delle assicurazioni come pare abbiano fatto i più, senza dare atto dei dibattuti.

Da: Fra Martino 14/09/2021 21:24:08
Ah, ok, chiarissimo. Questi due commenti mi confortano molto, grazie.

Da: Fra Martino 14/09/2021 21:27:01
Temevo che andassero a ricercare proprio le pronunzie genovesi e pisane in civile e l'aggravante prevenzionistica in civile. In quel caso sarei fuori

Da: Fra Martino 14/09/2021 21:27:29
* in penale

Da: Tanatos 14/09/2021 21:37:12
L'aggravante prevenzionistica è costituita dal secondo comma del 589 e dal terzo comma del 590 c.p. perché non dovrebbe essere richiesta ? È proprio quello che fa sorgere la responsabilità anche dell'ente dal momento che la legge 123 e il 25 septies richiamano quei commi, se i soggetti apicali hanno agito nell'interesse o a vantaggio dell' ente.

Da: Luglista ma anche ottobrista 14/09/2021 21:45:23
Comunque penso che i problemi siano anche determinati da come le questioni sono affrontate ed esposte in italianoâ��..

Da: Fra Martino 14/09/2021 21:45:28
A mio avviso non era richiesta a pena di bocciatura. Se ce l'hai messa, tanto meglio per te ma non credo proprio che un elemento descrittivo-didascalico sul motivo per cui l'ente dal 2007 risponde anche di quei reati faccia selezione. Poi se tu la pensi diversamente, pace

Da: Tanatos 14/09/2021 22:36:29
Io l'ho messa pure. A mio parere era necessaria a pena di bocciatura. Perché alla fine i reati sono commessi da persone fisiche in posizione apicale che hanno deciso di fare l' interesse o il vantaggio dell' ente risparmiando sulla sicurezza e non investendo sulla salute e rispondo del 589 o 590, reati inseriti dalla 123 nel 25 sep. Parte tutto da lì. Mi pare che qualcun altro la avesse inserita mi date conferma?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 14/09/2021 18:20:12
- Messaggio eliminato -

Da: medycat	14/09/2021 18:26:16
Pardon, ma houdini dovrei essere io? Sto solo cercabdo di utilizzare il forum nel migliore dei modi e cioè chiedendo lumi su argomento che non ho afferrato bene

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 14/09/2021 18:33:17
- Messaggio eliminato -

Da: medycat	14/09/2021 18:42:52
Vada per intelligente e sprovveduto ma ma fifone cannibale e bugiardo non l ho capito, ahahahhaah😂😂😂😂😂😂naturalmente se ti stai rivolgendo a me, per il resto non mi pare che abbia chiesto qualcosa di surreale, volevo solo dei chiarimenti

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 14/09/2021 18:47:40
- Messaggio eliminato -

Da: medycat	14/09/2021 19:00:20
Io penso che chi supera questo concorso sia moltp preparato, comunque ridevo perche non capivo a cosa ti riferivi con i termini cannibale, fifone e bugiardo...

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 14/09/2021 19:10:01
- Messaggio eliminato -

Da: medycat	14/09/2021 19:31:40
Ok il tuo discorso è in generale, non avevo capito, pensavo che l affermazione "cambiano nomi, ma sono sempre gli stessi 4 gatti! era rivolto a me, per questo nn capivo perche ce l avessi con me😂comunque io penso che chi entra in magistratura lo fa per puro spirito di servizio, ci credono davvero in questo lavoro e lo fanno bene, però rispetto anche il tuo punto di vista

Da: x Hans	14/09/2021 19:36:10
Chi sarebbero secondo te i magistrati che hanno alzato la cresta e sono stati trasferiti? Te lo chiedo perché io potrei fare dei nomi, ma vorrei capire chi legge Il giornale o Libero che nomi ha a sua volta. Che so, Robledo era "buono" o "cattivo"? E De Magistris? Cito solo quelli non più in servizio. Su Palamara la storia è più o meno come dici tu, ma con un particolare: non sono beghe esclusivamente carrieristiche. Se tu condizioni/rovini/tenti di rovinare o condizionare la vita di un collega magistrato e se tu sei noto nell'ambiente per essere un trafficone, sai che succede? Che un bel giorno uno a cui hai tentato di rovinare la carriera (magari con esposti falsi sulle attività asseritamente illecite di qualche familiare del magistrato da infangare) si sveglia e ti mette un trojan nel telefono. Da quel momento in poi, le prove vengono da sole e al trojanato di turno non resta che scrivere un libro spacciandosi per la gola profonda del complotto giudaico-massonico della magistratura mondiale per racimolare un po' di entrature politiche e riciclarsi come senatore/deputato.

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 14/09/2021 19:36:26
- Messaggio eliminato -

Da: medycat	14/09/2021 19:43:34
Ah ok, si lo so che nn è importante, ti ripeto pensavo fosse rivolta a me quell'affermazionw e c'ero rimasto basito in quanto io avevo chiesto solo dei chiarimenti su un argomento di diritto penale che non avevo capito bene, comunque in bocca al lupo per il concorso, torno a studiare,

Da: Hans Joachim Scharfmeister - Bercholtz	1 - 14/09/2021 19:52:18
- Messaggio eliminato -

Da: x Hans	14/09/2021 19:56:08
Ah vabbè stiamo a questo livello. Fa niente, dai. Già che c'eri potevi pure citare l'ammazza-sentenze

Da: Oro	14/09/2021 20:13:07
Pare che la commissione non stia apprezzando le ampie introduzioni fatte in entrambe tre tracce e che civile, soprattutto, stia facendo selezione. La percentuale sarà un po' più alta, intorno al 7 per cento.

Da: Oro	14/09/2021 20:16:18
Ci sono anche dei candidati che hanno scritto 7/8/9 pagine. Onestamente le tematiche erano sintetizzabili in 4,5, 6 pagine. Questo concorso presupponeva una maturazione nello studio.

Da: Commissione incompetente	14/09/2021 20:16:41
Cioè? Vuoi dire che non hanno apprezzato il richiamo alla sentenza Gennarino e alle pronunzie pisane e genovesi?

Da: x Commissione incompetente	14/09/2021 20:31:07
Tu sei un cazzo di genio 😂😂😂😂

Da: Luglista ma anche ottobrista	14/09/2021 20:38:54
Grazie oro. Quindi scusami nondtanno apprezzando le introduzioni poema sul danno non patrimoniale?!?!?? E la percentuale è passata dal 5 al 7???? Mente penale non sta facendo gran selezioneâ��. Capito bene?

Da: Oro	14/09/2021 20:44:12
Esatto. I candidati credo che in civile non abbiano approfondito l'aspetto relativo al rapporto del biologico e del morale rispetto alle tabelle ed i due aspetti inerenti alla personalizzazione. La traccia non era facile. Anche in penale sono state fatte ampie introduzioni sulla storia della nascita della responsabilità degli enti. Quello non era un aspetto richiesto. La percentuale inizierà a salire. Siamo intorno al 7 per cento. Ora ci sono le sottocommissioni a correggere.

Da: Luglista ma anche ottobrista	14/09/2021 20:58:13
Grazie oro, continua ad aggiornarci se puoi. Sempre preziosissimo

Da: Fra Martino	14/09/2021 21:01:05
Oro, ma per ampie introduzioni cosa intendi? Cioè una facciata?

Da: beh considerando	14/09/2021 21:06:07
la lunghezza del tema di fglaw (4 pagine al pc) parlare di maturità del candidato per la lunghezza dei temi fa un pò sorridere. comunque è evidente che il problema delle correzioni non è questo. I problemi, come previsto, sono altri.

Da: Oro	14/09/2021 21:17:45
Maturità nel senso di riuscire a concentrare la propria maturazione nello studio su delle tematiche ad ampio raggio in poche pagine. Per ampie introduzioni intendono divagazioni che poi non portano ad affrontare i quesiti specifici posti dalla traccia. Ad esempio, se io parlo della storia della logica del travaso nel 2043 e poi non conosco i dibattiti in atto sulla autonomia o meno della liquidazione del danno morale da quello biologico e sulla personalizzazione del biologico e del morale, non ho risposto ai quesiti e/o ho scritto un tema squilibrato magari limitandomi a citare il codice delle assicurazioni come pare abbiano fatto i più, senza dare atto dei dibattuti.

Da: Fra Martino	14/09/2021 21:24:08
Ah, ok, chiarissimo. Questi due commenti mi confortano molto, grazie.

Da: Fra Martino	14/09/2021 21:27:01
Temevo che andassero a ricercare proprio le pronunzie genovesi e pisane in civile e l'aggravante prevenzionistica in civile. In quel caso sarei fuori

Da: Tanatos	14/09/2021 21:37:12
L'aggravante prevenzionistica è costituita dal secondo comma del 589 e dal terzo comma del 590 c.p. perché non dovrebbe essere richiesta ? È proprio quello che fa sorgere la responsabilità anche dell'ente dal momento che la legge 123 e il 25 septies richiamano quei commi, se i soggetti apicali hanno agito nell'interesse o a vantaggio dell' ente.

Da: Luglista ma anche ottobrista	14/09/2021 21:45:23
Comunque penso che i problemi siano anche determinati da come le questioni sono affrontate ed esposte in italianoâ��..

Da: Fra Martino	14/09/2021 21:45:28
A mio avviso non era richiesta a pena di bocciatura. Se ce l'hai messa, tanto meglio per te ma non credo proprio che un elemento descrittivo-didascalico sul motivo per cui l'ente dal 2007 risponde anche di quei reati faccia selezione. Poi se tu la pensi diversamente, pace

Da: Tanatos	14/09/2021 22:36:29
Io l'ho messa pure. A mio parere era necessaria a pena di bocciatura. Perché alla fine i reati sono commessi da persone fisiche in posizione apicale che hanno deciso di fare l' interesse o il vantaggio dell' ente risparmiando sulla sicurezza e non investendo sulla salute e rispondo del 589 o 590, reati inseriti dalla 123 nel 25 sep. Parte tutto da lì. Mi pare che qualcun altro la avesse inserita mi date conferma?