Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: pumi85 06/07/2017 13:57:50
raes i motivi non e' solo lo sbarramento alto...
per esempio e' ancora ignoti i motivi per cui 9 candidati con un errore sono stati ammessi alle prove scritte.

Da: zelda6 06/07/2017 14:04:57
È uscita la graduatoria praticamente sono passati quasi tutti 😨 5948 persone, aberrante !!!
Qualcuno ha detto che gli ammessi con riserva non sono presenti in graduatoria quindi alla fine penso che gli hanno esclusi, bisognerebbe chiederlo a qualcuno che era presente in questo forum bohh

Ciao alma :)))

Da: Vasko 06/07/2017 14:06:33
X raes leggendo le parole del tar non è come dici. Il giudice di prime cure ha fatto notare che quello sbarramento criticato come basso, è invece legittimo e discrezionale.

Da: 06/07/2017 14:10:21
Spiegatemi dove hanno selezionato?? In più questi chiedono pure la banca dati per l 'orale..sono schifato..

Da: Max gladiatore 06/07/2017 14:14:58
Io ancora non trovo sul bando in origine dov è la dicitura che prevedeva eventuali riconvocazioni nei giorni successivi la preselettiva...anche questo è legittimoooooo??????

Da: Maiamaia 06/07/2017 14:18:54
Sono stata ammessa con riserva dopo che avevo una domanda tronca la domanda sbagliata ,mi hanno mandato a fare gli scritti ho preso 60 su 60 e ora vedo che non ci sono nella lista dell'orale mi chiedo perché

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alma mater 06/07/2017 14:20:21
Ciao Zelda 😉

Da: GinTonic82 06/07/2017 14:23:41
@maiamaia idem :((((

Da: @gintonic82 06/07/2017 14:30:33
potevate dirlo prima che avevate fatto istanza

Da: zelda6 06/07/2017 14:33:08
@gin tonic @ maiamaia

Ma voi siete stati rinconvocati a seguito di istanza?

Alma
Hai visto il nuovo concorso per carriera prefettizia? ?

Da: x tutti 06/07/2017 14:41:30
Questo concorso andrebbe annullato. Punto.

Da: re Iemmello 06/07/2017 14:46:21
@xtutti
ti piacerebbe che venisse annullato? prrrrrrrrr.

Da: @tuttiiiii 06/07/2017 14:46:54
@gintonic82 @maiamaia

se lo dicevate anche a noi dell'istanza avremmo evitato di pagare 100 euro a vuoto e fare ricorso. qui nel forum tutti scambiamo informazioni voi non lo avete fatto
siete state false opportuniste

Da: Sfortunella 06/07/2017 14:54:42
@gintonic82 @maiamaia
avranno sciolto la riserva a vostro sfavore...qui il Ministero è in pieno delirio di onnipotenza...
mi dispiace! però fateci sapere come evolve, perchè le vostre posizioni possono dare man forte ai ricorsisti!

Da: alma mater 06/07/2017 14:56:14
Zelda, ho visto. Ma sono 50 posti, giusto? Ho pensato che 50 posti nazionali sono come 1/2 posti locali, perciò mi sembra che abbia più senso tentare per niente 1 concorso nelle vicinanze, almeno spendo al massimo 20euro tra tassa e benzina...

Da: codesto 06/07/2017 15:08:27
Da: amminnelprofondo 06/07/2017 01.18.31
ragazzi, leggetevi questo www.senato.it/service/PDF/PDFServer/DF/294409.pdf si tratta di un'interrogaziona al Senato circa un concorso e tra le irregolarità lamentate si ha proprio l'attribuzione di bonus per domande errate..in quel caso, proprio per assicurare imparzialità..si diede un punto anche a tutti gli altri candidati!! "Proprio per evitare l'alterazione della soglia di sbarramento dei due terzi di risposte esatte prevista nella prova attitudinale, e quindi per as-sicurare equanimità di trattamento a tutti i candidati, l'abbuono ha permesso l'attribuzione di un punto per ogni quesito abbuonato a tutti i candidati. Quindi, è come se tutti avessero risposto esattamente ai 6 quesiti. In questo modo è stata assicurata equanimità di trattamento ai partecipanti e il mante-nimento dei dettami di legge e del bando di concorso." LEGGETELA!!!

------------------------

Letta, e in effetti hanno proceduto in modo diverso stavolta rispetto ad allora. La parte che riguarda quel concorso è da pag 4 con la domanda e soprattutto a seguire la risposta del viceministro. Se avessero seguito quel criterio anche qui avrebbero abbuonato 1-2 o 3 punti ad ogni candidato della preselettiva, ma così non è stato fatto.
Magari possiamo mandare una mail a Leone con questo caso che riporti così integra i motivi di ricorso o li motiva meglio...

Da: x Maiamaia 06/07/2017 15:12:39
Hai visto te l'ho detto che avresti fatto la fine di quelli dell'Agenzia delle Entrate......pensavi che con la tua istanza per email avresti svoltato e risolto tutto!!! Fiera del tuo 60!!!! MI dispiace, chi non ha fatto 50 alle preselettive è GAME OVER!!! Pensavi di fregare tutti, invece ti sei sbagliata di GROSSO!!

CIAO e BUONE VACANZE! :DD

Da: Tresincasset 06/07/2017 15:14:17
I motivi presentati sono vari e sono ben argomentati ..il ricorso non é unico sono stati depositati piu di un ricorso almeno da parte dell avvocato stilo...

Da: @vasko 06/07/2017 15:16:04
ma se il tar accoglie il ricorso il 19 luglio , visto che non ha accolto l'ordinanza cautelare che succede?

Da: Camilla1979 06/07/2017 15:22:37
Cioè ammessi quasi tutti. ..

Da: Loop3 06/07/2017 15:23:56
Alla fine meglio stroncare sul.nascere un ricorso che portarlo per le lunghe com'è successo a quei "poveracci" dell'AdE, che hanno affrontato scritti e orali per poi essere respinti in sede giudiziale.

@zelda6 Davvero non capisco come caschiate ogni volta dal pero: pure un bimbo capirebbe che chi ha superato le preselettive avrebbe matematicamente superato pure gli scritti. I concorsi con bd sono così: personalmente li detesto, ma nel momento in cui vi partecipo lo faccio con la consapevolezza di ciò che comportano.

Da: impiegato_comunale 06/07/2017 15:26:14
Ogni volta che leggo che il ricorso sarebbe illegittimo perché non ha selezionato abbastanza mi cadono veramente le braccia e penso se davvero le pensate queste cose o lo dite tanto per scherzare! Dove sta scritto che ad un concorso non possono arrivare tutti alla prova orale? Me lo dite in quale articolo di legge c'è scritto?!?!???
E se seleziona troppo vi lamentate, e se seleziona poco vi lamentate! Ma mettetevi d'accordo fra di voi e soprattutto cominciate a prepararvi per i prossimi concorsi, che ne escono una caterva ogni settimana. Prendete esempio da Alma Meter che saggiamente si è rimboccata le maniche e si è messa sotto a studiare. VOLERE È POTERE! Questo è l'unico motto che dovete seguire. Avete perso mesi dietro un ricorso infondato fin dal primo momento, vi siete illusioni inutilmente, non mi avete mai voluto ascoltare. Tutto tempo perso che potevate impegnare studiando per altri concorsi. Contenti voi, contenti tutti.
Riguardo al ricorso, come detto c'è solo un motivo abbastanza serio che potrebbe portare all'annullamento (c'è giurisprudenza consolidata a sfavore del Ministero.. anche se questo è un caso un po' particolare.. ma a norma di legge il Ministero è nel torto. Preso

Da: Camilla1979 06/07/2017 15:26:17
Segnaliamo quell interrogazione a leone!!!

Da: impiegato_comunale 06/07/2017 15:28:48
(Segue).... spero quindi il Ministero si sia accorto dell'errore e ponga rimedio in autotutela. In caso contrario invito il ministro Orlando o qualcun'altro del Ministero a scrivermi all'email ag.2011@libero.it (rigorosamente con email istituzionale, per evitare mittenti fake).

Da: Tresincasset 06/07/2017 15:30:17
La gazzetta ufficiale con graduatoria e diario delle prove orali "dovrebbe"uscire il 1 agosto...a quanto.pare il ministero ha rallentato un po la sua corsa...o magari sta aspettando il 19..dove anche chi non risulta in graduatoria adesso potrebbe esserci..

Da: Vasko 06/07/2017 15:36:30
X impiegato comunale so perfettamente a cosa ti riferisci, ma ti sbagli, il Ministero in quel caso ha ragione. Leggi attentamente il bando e cerca di non fare confusione tra quello che pensi te e quello scritto nel bando.

Da: Tresincasset 06/07/2017 15:37:35
Aspettiamo il 19 cosi vedremo cosa accade e poi in caso il giudice si pronunci a sfavore ce ne andremo da questo forum e ci toglieremo dalle palle impiegato comunale che potra reatare da solo con i suoi cloni...gia immagino...:-):-):-)

Da: Dn 06/07/2017 15:43:55
Grande Tre io tifo per voi ricorsisti. Il tuo ultimo intervento è da applausi a scena aperta.
non mollate secondo me il 19 potreste avere ottime notizie.

Da: impiegato_comunale 06/07/2017 15:51:14
Da: Vasko 06/07/2017 15.36.30
X impiegato comunale so perfettamente a cosa ti riferisci, ma ti sbagli, il Ministero in quel caso ha ragione. Leggi attentamente il bando e cerca di non fare confusione tra quello che pensi te e quello scritto nel bando.
------------------

Sì Vasko, l'ho detto che qui la cosa è leggermente diversa... però come sai un bando deve sempre rispettare la legge per filo e per segno, e disciplinare con norme ad-hoc gli aspetti non disciplinati dalla legge. Qui quindi abbiamo una violazione di legge secondo me, anche se meramente formale.. però sempre violazione è. Starebbe al giudice interpretarla poi come violazione meramente formale... Il bando ora non c'è l'ho sotto mano e quindi non ho modo di rileggerlo bene.. lo rileggerò meglio e vedremo.
In ogni caso diciamo agli amici segati alla preselezione che per loro questo è un discorso che non interessa, perché correggimi se sbaglio ma c'è mancanza di interesse per loro... gli unici che potrebbero ricorrere sarebbero gli idonei... e non so a loro quanto convenga, visto che invaliderebbero tutta la procedura concorsuale.

Da: beh 06/07/2017 15:57:50
C'è un motivo serio che potrebbe portare all annullamento...quale sarebbe?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pumi85	06/07/2017 13:57:50
raes i motivi non e' solo lo sbarramento alto... per esempio e' ancora ignoti i motivi per cui 9 candidati con un errore sono stati ammessi alle prove scritte.

Da: zelda6	06/07/2017 14:04:57
È uscita la graduatoria praticamente sono passati quasi tutti 😨 5948 persone, aberrante !!! Qualcuno ha detto che gli ammessi con riserva non sono presenti in graduatoria quindi alla fine penso che gli hanno esclusi, bisognerebbe chiederlo a qualcuno che era presente in questo forum bohh Ciao alma :)))

Da: Vasko	06/07/2017 14:06:33
X raes leggendo le parole del tar non è come dici. Il giudice di prime cure ha fatto notare che quello sbarramento criticato come basso, è invece legittimo e discrezionale.

Da:	06/07/2017 14:10:21
Spiegatemi dove hanno selezionato?? In più questi chiedono pure la banca dati per l 'orale..sono schifato..

Da: Max gladiatore	06/07/2017 14:14:58
Io ancora non trovo sul bando in origine dov è la dicitura che prevedeva eventuali riconvocazioni nei giorni successivi la preselettiva...anche questo è legittimoooooo??????

Da: Maiamaia	06/07/2017 14:18:54
Sono stata ammessa con riserva dopo che avevo una domanda tronca la domanda sbagliata ,mi hanno mandato a fare gli scritti ho preso 60 su 60 e ora vedo che non ci sono nella lista dell'orale mi chiedo perché

Da: @gintonic82	06/07/2017 14:30:33
potevate dirlo prima che avevate fatto istanza

Da: zelda6	06/07/2017 14:33:08
@gin tonic @ maiamaia Ma voi siete stati rinconvocati a seguito di istanza? Alma Hai visto il nuovo concorso per carriera prefettizia? ?

Da: x tutti	06/07/2017 14:41:30
Questo concorso andrebbe annullato. Punto.

Da: re Iemmello	06/07/2017 14:46:21
@xtutti ti piacerebbe che venisse annullato? prrrrrrrrr.

Da: @tuttiiiii	06/07/2017 14:46:54
@gintonic82 @maiamaia se lo dicevate anche a noi dell'istanza avremmo evitato di pagare 100 euro a vuoto e fare ricorso. qui nel forum tutti scambiamo informazioni voi non lo avete fatto siete state false opportuniste

Da: Sfortunella	06/07/2017 14:54:42
@gintonic82 @maiamaia avranno sciolto la riserva a vostro sfavore...qui il Ministero è in pieno delirio di onnipotenza... mi dispiace! però fateci sapere come evolve, perchè le vostre posizioni possono dare man forte ai ricorsisti!

Da: alma mater	06/07/2017 14:56:14
Zelda, ho visto. Ma sono 50 posti, giusto? Ho pensato che 50 posti nazionali sono come 1/2 posti locali, perciò mi sembra che abbia più senso tentare per niente 1 concorso nelle vicinanze, almeno spendo al massimo 20euro tra tassa e benzina...

Da: codesto	06/07/2017 15:08:27
Da: amminnelprofondo 06/07/2017 01.18.31 ragazzi, leggetevi questo www.senato.it/service/PDF/PDFServer/DF/294409.pdf si tratta di un'interrogaziona al Senato circa un concorso e tra le irregolarità lamentate si ha proprio l'attribuzione di bonus per domande errate..in quel caso, proprio per assicurare imparzialità..si diede un punto anche a tutti gli altri candidati!! "Proprio per evitare l'alterazione della soglia di sbarramento dei due terzi di risposte esatte prevista nella prova attitudinale, e quindi per as-sicurare equanimità di trattamento a tutti i candidati, l'abbuono ha permesso l'attribuzione di un punto per ogni quesito abbuonato a tutti i candidati. Quindi, è come se tutti avessero risposto esattamente ai 6 quesiti. In questo modo è stata assicurata equanimità di trattamento ai partecipanti e il mante-nimento dei dettami di legge e del bando di concorso." LEGGETELA!!! ------------------------ Letta, e in effetti hanno proceduto in modo diverso stavolta rispetto ad allora. La parte che riguarda quel concorso è da pag 4 con la domanda e soprattutto a seguire la risposta del viceministro. Se avessero seguito quel criterio anche qui avrebbero abbuonato 1-2 o 3 punti ad ogni candidato della preselettiva, ma così non è stato fatto. Magari possiamo mandare una mail a Leone con questo caso che riporti così integra i motivi di ricorso o li motiva meglio...

Da: x Maiamaia	06/07/2017 15:12:39
Hai visto te l'ho detto che avresti fatto la fine di quelli dell'Agenzia delle Entrate......pensavi che con la tua istanza per email avresti svoltato e risolto tutto!!! Fiera del tuo 60!!!! MI dispiace, chi non ha fatto 50 alle preselettive è GAME OVER!!! Pensavi di fregare tutti, invece ti sei sbagliata di GROSSO!! CIAO e BUONE VACANZE! :DD

Da: Tresincasset	06/07/2017 15:14:17
I motivi presentati sono vari e sono ben argomentati ..il ricorso non é unico sono stati depositati piu di un ricorso almeno da parte dell avvocato stilo...

Da: @vasko	06/07/2017 15:16:04
ma se il tar accoglie il ricorso il 19 luglio , visto che non ha accolto l'ordinanza cautelare che succede?

Da: Camilla1979	06/07/2017 15:22:37
Cioè ammessi quasi tutti. ..

Da: Loop3	06/07/2017 15:23:56
Alla fine meglio stroncare sul.nascere un ricorso che portarlo per le lunghe com'è successo a quei "poveracci" dell'AdE, che hanno affrontato scritti e orali per poi essere respinti in sede giudiziale. @zelda6 Davvero non capisco come caschiate ogni volta dal pero: pure un bimbo capirebbe che chi ha superato le preselettive avrebbe matematicamente superato pure gli scritti. I concorsi con bd sono così: personalmente li detesto, ma nel momento in cui vi partecipo lo faccio con la consapevolezza di ciò che comportano.

Da: impiegato_comunale	06/07/2017 15:26:14
Ogni volta che leggo che il ricorso sarebbe illegittimo perché non ha selezionato abbastanza mi cadono veramente le braccia e penso se davvero le pensate queste cose o lo dite tanto per scherzare! Dove sta scritto che ad un concorso non possono arrivare tutti alla prova orale? Me lo dite in quale articolo di legge c'è scritto?!?!??? E se seleziona troppo vi lamentate, e se seleziona poco vi lamentate! Ma mettetevi d'accordo fra di voi e soprattutto cominciate a prepararvi per i prossimi concorsi, che ne escono una caterva ogni settimana. Prendete esempio da Alma Meter che saggiamente si è rimboccata le maniche e si è messa sotto a studiare. VOLERE È POTERE! Questo è l'unico motto che dovete seguire. Avete perso mesi dietro un ricorso infondato fin dal primo momento, vi siete illusioni inutilmente, non mi avete mai voluto ascoltare. Tutto tempo perso che potevate impegnare studiando per altri concorsi. Contenti voi, contenti tutti. Riguardo al ricorso, come detto c'è solo un motivo abbastanza serio che potrebbe portare all'annullamento (c'è giurisprudenza consolidata a sfavore del Ministero.. anche se questo è un caso un po' particolare.. ma a norma di legge il Ministero è nel torto. Preso

Da: Camilla1979	06/07/2017 15:26:17
Segnaliamo quell interrogazione a leone!!!

Da: impiegato_comunale	06/07/2017 15:28:48
(Segue).... spero quindi il Ministero si sia accorto dell'errore e ponga rimedio in autotutela. In caso contrario invito il ministro Orlando o qualcun'altro del Ministero a scrivermi all'email ag.2011@libero.it (rigorosamente con email istituzionale, per evitare mittenti fake).

Da: Tresincasset	06/07/2017 15:30:17
La gazzetta ufficiale con graduatoria e diario delle prove orali "dovrebbe"uscire il 1 agosto...a quanto.pare il ministero ha rallentato un po la sua corsa...o magari sta aspettando il 19..dove anche chi non risulta in graduatoria adesso potrebbe esserci..

Da: Vasko	06/07/2017 15:36:30
X impiegato comunale so perfettamente a cosa ti riferisci, ma ti sbagli, il Ministero in quel caso ha ragione. Leggi attentamente il bando e cerca di non fare confusione tra quello che pensi te e quello scritto nel bando.

Da: Tresincasset	06/07/2017 15:37:35
Aspettiamo il 19 cosi vedremo cosa accade e poi in caso il giudice si pronunci a sfavore ce ne andremo da questo forum e ci toglieremo dalle palle impiegato comunale che potra reatare da solo con i suoi cloni...gia immagino...:-):-):-)

Da: Dn	06/07/2017 15:43:55
Grande Tre io tifo per voi ricorsisti. Il tuo ultimo intervento è da applausi a scena aperta. non mollate secondo me il 19 potreste avere ottime notizie.

Da: impiegato_comunale	06/07/2017 15:51:14
Da: Vasko 06/07/2017 15.36.30 X impiegato comunale so perfettamente a cosa ti riferisci, ma ti sbagli, il Ministero in quel caso ha ragione. Leggi attentamente il bando e cerca di non fare confusione tra quello che pensi te e quello scritto nel bando. ------------------ Sì Vasko, l'ho detto che qui la cosa è leggermente diversa... però come sai un bando deve sempre rispettare la legge per filo e per segno, e disciplinare con norme ad-hoc gli aspetti non disciplinati dalla legge. Qui quindi abbiamo una violazione di legge secondo me, anche se meramente formale.. però sempre violazione è. Starebbe al giudice interpretarla poi come violazione meramente formale... Il bando ora non c'è l'ho sotto mano e quindi non ho modo di rileggerlo bene.. lo rileggerò meglio e vedremo. In ogni caso diciamo agli amici segati alla preselezione che per loro questo è un discorso che non interessa, perché correggimi se sbaglio ma c'è mancanza di interesse per loro... gli unici che potrebbero ricorrere sarebbero gli idonei... e non so a loro quanto convenga, visto che invaliderebbero tutta la procedura concorsuale.

Da: beh	06/07/2017 15:57:50
C'è un motivo serio che potrebbe portare all annullamento...quale sarebbe?