Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214236 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Legale Comunit. 06/08/2019 19:12:42
phd
concordo con te.

Da: Ph_D 06/08/2019 19:12:51
L'unica cosa eclatante sarà la reazione di ICAM, ICAB e dei giornali spagnoli, se URJC perdesse la causa...

Non è necessario che il CGAE si attivi. Ci penserà il CNF.

Le favole sono belle, ma non portano lontano.

Da: Legale Comunit. 06/08/2019 19:15:02
Nel caso ci sarebbe anche la possibilità per l'appello in caso di sconfitta da parte dell'università.

Da: Legale Comunit. 06/08/2019 19:27:36
al di là degli aspetti processuali di cui, sin da molto tempo, non vi sono news, a settembre agiro' pesantemente nei confronti dell'Università che si è dimostrata irrispettosa nei confronti degli studenti.
Se almeno l'università avesse fornito alcune info, che siano esse positive o negative, avrebbe quanto meno alleviato gli animi ansiosi di tutti noi studenti-
Ritengo di aver escogitato un piano fastidioso ed infiltrante nei confronti dell'Università.
poi vedremo come andrà a finire.
tutti noi abbiamo diritto di sapere.

Da: Ph_D 06/08/2019 19:58:11
"Nel caso ci sarebbe anche la possibilità per l'appello in caso di sconfitta da parte dell'università".

Certo, io parlavo di "sentencia firme". Ma anche con un rigetto in TSJM, potrebbero esserci movimenti poco piacevoli.

Da: El chico 1 - 06/08/2019 20:16:33
Intanto i piu' avveduti stanno gia' chiedendo i certificati, o provvederanno presto a richiederli.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Legale Comunit. 06/08/2019 20:45:11
Quello che conta sono le determinazioni del collegios spagnoli relativamente ad un eventuale rigetto al tsjm , i quali dovrebbero attendere la sentenza firme .
Quello che fanno in Italia al cnf conta meno di zero .
Speriamo che i collegios ci tutelino e non assumano iniziative
.

Da: El chico 1 - 06/08/2019 20:53:54
Legale Comunit.

anche io la penso così, ed quello che ho cercato ripetutamente di spiegare , ma qualcuno non la pensa così.

Da: Ph_D 1 - 06/08/2019 21:19:44
Se alla fine del gioco, la vicenda si conclude (in TS) con un rigetto, i colegios non potranno che cancellare e comunicare l'accaduto all'Italia.

E le conseguenze (nel caso di rigetto in TS), saranno devastanti, tali da travolgere la integrazione.

@ Chico

Fammi capire. Quindi secondo te un tizio si iscrive in Italia come medico. Dopo 2 anni gli annullano la laurea, ma lo lasciano iscritto come medico. Logica perfetta.

Da: Vanagloria transit 06/08/2019 21:50:18
Residua la sacrosanta possibilità di proporre istanza risarcitoria contro eventuali agenzie che avessero proposto un tale percorso.

Da: Legale Comunit. 06/08/2019 21:56:43
Le agenzie a mio avviso , per quanto non sempre corrette, non hanno alcuna responsabilità .
a denegata ipotesi che la laurea Venga annullata è pacifico che vengano travolte anche le integrazioni concordo con phd .
Addirittura. Secondo che pronuncia verrà formulata questa potrebbe travolgere tutti i post 2011

Da: Vanagloria transit 06/08/2019 22:08:12
Se hanno o meno responsabilità, dipende da cosa hanno detto. Non tutte hanno propagandato la stessa cosa, e con le stesse modalità. Caso per caso.

L'integrazione? Se manca un presupposto, serve poco. Anzi, anche meno. Qualcosa come zero

Da: Ph_D 06/08/2019 22:08:18
"Secondo che pronuncia verrà formulata questa potrebbe travolgere tutti i post 2011".

Qualunque pronuncia sia, le sentenze fanno stato tra le parti.

Riguarderà, in maniera mediata, solo i laureati URJC.

E la revisiòn de oficio, anche nei caso di nulidad de pleno derecho, non può essere disposta (art. 110) quando:

"por prescripción de acciones, por el tiempo transcurrido o por otras circunstancias, su ejercicio resulte contrario a la equidad, a la buena fe, al derecho de los particulares o a las leyes"

Chi si è iscritto in Spagna nel 2011, sulla base della giurisprudenza previgente (ma vale anche per chi si è iscritto fino al giugno 2015), non può più essere cancellato, perchè una cancellazione sarebbe contro "a la equidad, a la buena fe, al derecho de los particulares o a las leyes".

Per gli studenti URJC, purtroppo (e lo dico sempre da amico), la situazione è differente.

Da: El chico 1 - 06/08/2019 22:44:15
Vedremo.

Intanto i rumeni proseguono tranquillamente verso l'integrazione.

Da: Vanagloria transit 06/08/2019 22:46:16
Se si tolgono le fondamenta, viene sempre giù anche il tetto

Da: Legale Comunit. 06/08/2019 23:01:29
Vanagloria
Posso concordare con te , ma personalmente il mio unico interesse appare quello di salvare il titolo non certo di andare in causa con l agenzia .
E si quello dobbiamo fare tutto .. dobbiamo lottare come leoni affinché l Università ed il ministerio giungano ad un accordo

Da: balkis 07/08/2019 01:29:18
Fantadiritto ???
... Siamo alle solite ... Ignoriamo e racontiamo barzellette.

... Andate a raccontare al PM di turno i fatti ... e mi raccomando dite che eravate in buona fede.

Ahahah

.... Oppure evitate i tuttologhi e chiamate prima un penalista serio e qualificato ...

Ancora con questo accordo ... ma perché dovrebbero trovare un accordo ?

... se cade il tetto ... Okkio alla canna fumaria !!!

Da: balkis 1 - 07/08/2019 01:30:58

Ma le vacanze non le fate ?

Da: balkis 2 - 07/08/2019 01:30:59

Ma le vacanze non le fate ?

Da: Fabio1988. 3 - 07/08/2019 08:38:37
La stessa domanda si potrebbe tranquillamente rivolgerela a te.
Un saluto da Taormina

Da: Legale Comunit. 07/08/2019 09:17:41
Balkis
Dovrebbero trovare un accordo perché è inammissibile che in uno stato di diritto, moderno e democratico , una pubblica uninversita' quale organo statale, prima rilasci un titolo e poi lo revochi .
Ecco perché attualmente la questione deve essere risolta favorevolmente per gli studenti .
Il ministerio o chi per esso, avrebbe dovuto, eventualmente , sospendete o bloccare le immatricolazione delle università , nel 2016 laddove ritenute illecite, e non anche dopo 2 anni cimentandosi in un diniego che per altro non rientra tra le sue prerogative .
O mi vorrai dire che il ministerio ha diritto di dire se il titolo è valido oppure no ?
È l 'autonomia prevista dalla costituzione ?
E le fonti del diritto ?

bisogna sempre ricordare che, quello della Uni, è un ricorso proposto avverso un diniego .
Quindi il collegio giudicante darà risposte positive o negative alle domane di Ujrc che non sono certo riferibili alla validità del titolo .

Da: El chico 07/08/2019 10:36:36
Dai, balkis, che devono andare a raccontare al PM??
ad esempio: sono regolarmente iscritto in Spagna , c'è una causa ammininstrativa che potrebbe riguradare il mio titolo, ma il mio colegio spagnolo mi lascia tranquillamente iscritto , e di conseguenza io sono iscritto come stabilito in Italia.
Dove è il reato?

E se una volta integrato io mi cancellassi dalla Spagna?
Che dovrebbe comunicare il colegio spagnolo a quello italiano?
Nulla, perchè per il colegio spagnolo (professionalmente ) in Spagna non esisto più.

Da: Ph_D 1 - 07/08/2019 10:48:53
IL MIO ADDIO

Annuncio (per la gioia di molti) il mio addio definitivo a questo forum. Sono stati anni meravigliosi in cui ho avuto la fortuna e l'onore di conoscere colleghi meravigliosi, con molti dei quali è nata una grande amicizia...

È finita una stagione. Questo forum è stata una fonte preziosa di informazioni ma in questi ultimi mesi la fonte sono diventato io... Se devo fornire informazioni, preferisco allora fornirle in chiaro, in ambiente troll-free...

La battaglia per difendere i diritti degli abogados continua in Italia e Spagna (a breve dovrò costituirmi al TS per resistere ad un ricorso contro una sentenza che abbiamo vinto al Tsjm) ma ormai questo forum ha fatto la sua storia.

Che ricordi! Quando è stato aperto il forum vi era una questione abogados post 2011, oggi non sussiste più... Quando ho iniziato a scrivere sul forum non avevo idea di come funzionasse l'ordinamento giuridico spagnolo e ho trascorso 6 mesi a studiare la ley 34/2006 per capire se, da neolaureato italiano post 2001, avrei dovuto o meno fare il master...

Ne sapevo meno di chiunque.

Bilancio per il futuro?

Le cause TAR continuano e sono fiducioso che si concluderanno positivamente perché alla fine la verità trionfa sempre :-)

Come positivamente si stanno concludendo i ricorsi che ho patrocinato in Tsjm insieme a 2 compa�±eros che non scrivono nel forum... Saluto anche loro: ho imparato tanto.

Un caro saluto a tutti, a chi come Balkis e Ornese mi ha sempre sostenuto. Un saluto a chi mi ha sempre criticato. Un saluto a tutti gli utenti storici che scrivono o hanno scritto. Chico, Nerone, Lillolaglio...
Un saluto a Sara se ci legge.

Un saluto alla redazione e ai troll. Un saluto agli agenti che mi hanno spesso attaccato. Un saluto ai triangolati.

Un fuerte abrazos :-)

Da: El chico 07/08/2019 10:49:06
Legale Comunit.

Quindi con il tuo ragionamento , oggi 2019, una univeristà spagnola , in base al principio di autonomia garantito costituzionalmente, potrebbe benissimo convalidare ex novo un titolo di licenciado en Derecho?

Il discorso è un pò più complesso, e sono curioso anche io di leggere la sentenza.
Il mio pensiero lo espressi già a luglio 2015, e non è cambiato.
Effettivamente, e salvo per chi si fosse iscritto entro il 30 settembre 2015, l'unica posizione favorevole ai convalidados ( e che io condidivido) è il legittimo affidamento, altre non ne vedo .

Da: Ph_D 07/08/2019 11:17:43
Nel commiato finale pure l'errore di concordanza jajaja

abrazo e non abrazos

Resterò a leggervi fino a stanotte, se qualcuno vuole intervenire.

Poi il silenzio.

Da: balkis 1 - 07/08/2019 12:22:46

A me ?

Ahahah !!!

Auguro a tutti di potersi permettere almeno la metà delle ferie che mi sto facendo io quest'anno.

...

Da: Fabio1988. 07/08/2019 13:07:48
Ph rimani senza te ed el chico non ha senso il forum!

Da: Legale Comunit. 07/08/2019 14:41:31
El Chico,
Rispetto Il tuo orientamento ma l'universita Doveva essere bloccata nelle immatricolazione dal 2016 e non certo ora .
Poi è chiaro che le immatricolazione post 2015 sono state fatte al limite della norma.
Anche su questo però, ci sono pareri favorevoli di professori che ne hanno avallato il percorso .
Diciamo le cose come stanno .
A mio parere personale le immatricolazioni post 2015 seppur irregolari in base alla norma, debbono essere legalizzate per i motivi dedotti essendo vi comunque la possibilità di un'interpretazione favorevole .

Da: El chico 07/08/2019 15:32:45
Legale

Guarda che praticamente ho detto la stessa cosa.

Da: Notario de la Puerta 07/08/2019 15:32:54
Un grande saluto a Ph_d ma soprattutto un grazie per la disponibilità e un in bocca al lupo per la Professione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Legale Comunit.	06/08/2019 19:12:42
phd concordo con te.

Da: Ph_D	06/08/2019 19:12:51
L'unica cosa eclatante sarà la reazione di ICAM, ICAB e dei giornali spagnoli, se URJC perdesse la causa... Non è necessario che il CGAE si attivi. Ci penserà il CNF. Le favole sono belle, ma non portano lontano.

Da: Legale Comunit.	06/08/2019 19:15:02
Nel caso ci sarebbe anche la possibilità per l'appello in caso di sconfitta da parte dell'università.

Da: Legale Comunit.	06/08/2019 19:27:36
al di là degli aspetti processuali di cui, sin da molto tempo, non vi sono news, a settembre agiro' pesantemente nei confronti dell'Università che si è dimostrata irrispettosa nei confronti degli studenti. Se almeno l'università avesse fornito alcune info, che siano esse positive o negative, avrebbe quanto meno alleviato gli animi ansiosi di tutti noi studenti- Ritengo di aver escogitato un piano fastidioso ed infiltrante nei confronti dell'Università. poi vedremo come andrà a finire. tutti noi abbiamo diritto di sapere.

Da: Ph_D	06/08/2019 19:58:11
"Nel caso ci sarebbe anche la possibilità per l'appello in caso di sconfitta da parte dell'università". Certo, io parlavo di "sentencia firme". Ma anche con un rigetto in TSJM, potrebbero esserci movimenti poco piacevoli.

Da: El chico	1 - 06/08/2019 20:16:33
Intanto i piu' avveduti stanno gia' chiedendo i certificati, o provvederanno presto a richiederli.

Da: Legale Comunit.	06/08/2019 20:45:11
Quello che conta sono le determinazioni del collegios spagnoli relativamente ad un eventuale rigetto al tsjm , i quali dovrebbero attendere la sentenza firme . Quello che fanno in Italia al cnf conta meno di zero . Speriamo che i collegios ci tutelino e non assumano iniziative .

Da: El chico	1 - 06/08/2019 20:53:54
Legale Comunit. anche io la penso così, ed quello che ho cercato ripetutamente di spiegare , ma qualcuno non la pensa così.

Da: Ph_D	1 - 06/08/2019 21:19:44
Se alla fine del gioco, la vicenda si conclude (in TS) con un rigetto, i colegios non potranno che cancellare e comunicare l'accaduto all'Italia. E le conseguenze (nel caso di rigetto in TS), saranno devastanti, tali da travolgere la integrazione. @ Chico Fammi capire. Quindi secondo te un tizio si iscrive in Italia come medico. Dopo 2 anni gli annullano la laurea, ma lo lasciano iscritto come medico. Logica perfetta.

Da: Vanagloria transit	06/08/2019 21:50:18
Residua la sacrosanta possibilità di proporre istanza risarcitoria contro eventuali agenzie che avessero proposto un tale percorso.

Da: Legale Comunit.	06/08/2019 21:56:43
Le agenzie a mio avviso , per quanto non sempre corrette, non hanno alcuna responsabilità . a denegata ipotesi che la laurea Venga annullata è pacifico che vengano travolte anche le integrazioni concordo con phd . Addirittura. Secondo che pronuncia verrà formulata questa potrebbe travolgere tutti i post 2011

Da: Vanagloria transit	06/08/2019 22:08:12
Se hanno o meno responsabilità, dipende da cosa hanno detto. Non tutte hanno propagandato la stessa cosa, e con le stesse modalità. Caso per caso. L'integrazione? Se manca un presupposto, serve poco. Anzi, anche meno. Qualcosa come zero

Da: Ph_D	06/08/2019 22:08:18
"Secondo che pronuncia verrà formulata questa potrebbe travolgere tutti i post 2011". Qualunque pronuncia sia, le sentenze fanno stato tra le parti. Riguarderà, in maniera mediata, solo i laureati URJC. E la revisiòn de oficio, anche nei caso di nulidad de pleno derecho, non può essere disposta (art. 110) quando: "por prescripción de acciones, por el tiempo transcurrido o por otras circunstancias, su ejercicio resulte contrario a la equidad, a la buena fe, al derecho de los particulares o a las leyes" Chi si è iscritto in Spagna nel 2011, sulla base della giurisprudenza previgente (ma vale anche per chi si è iscritto fino al giugno 2015), non può più essere cancellato, perchè una cancellazione sarebbe contro "a la equidad, a la buena fe, al derecho de los particulares o a las leyes". Per gli studenti URJC, purtroppo (e lo dico sempre da amico), la situazione è differente.

Da: El chico	1 - 06/08/2019 22:44:15
Vedremo. Intanto i rumeni proseguono tranquillamente verso l'integrazione.

Da: Vanagloria transit	06/08/2019 22:46:16
Se si tolgono le fondamenta, viene sempre giù anche il tetto

Da: Legale Comunit.	06/08/2019 23:01:29
Vanagloria Posso concordare con te , ma personalmente il mio unico interesse appare quello di salvare il titolo non certo di andare in causa con l agenzia . E si quello dobbiamo fare tutto .. dobbiamo lottare come leoni affinché l Università ed il ministerio giungano ad un accordo

Da: balkis	07/08/2019 01:29:18
Fantadiritto ??? ... Siamo alle solite ... Ignoriamo e racontiamo barzellette. ... Andate a raccontare al PM di turno i fatti ... e mi raccomando dite che eravate in buona fede. Ahahah .... Oppure evitate i tuttologhi e chiamate prima un penalista serio e qualificato ... Ancora con questo accordo ... ma perché dovrebbero trovare un accordo ? ... se cade il tetto ... Okkio alla canna fumaria !!!

Da: balkis	1 - 07/08/2019 01:30:58
Ma le vacanze non le fate ?

Da: balkis	2 - 07/08/2019 01:30:59
Ma le vacanze non le fate ?

Da: Fabio1988.	3 - 07/08/2019 08:38:37
La stessa domanda si potrebbe tranquillamente rivolgerela a te. Un saluto da Taormina

Da: Legale Comunit.	07/08/2019 09:17:41
Balkis Dovrebbero trovare un accordo perché è inammissibile che in uno stato di diritto, moderno e democratico , una pubblica uninversita' quale organo statale, prima rilasci un titolo e poi lo revochi . Ecco perché attualmente la questione deve essere risolta favorevolmente per gli studenti . Il ministerio o chi per esso, avrebbe dovuto, eventualmente , sospendete o bloccare le immatricolazione delle università , nel 2016 laddove ritenute illecite, e non anche dopo 2 anni cimentandosi in un diniego che per altro non rientra tra le sue prerogative . O mi vorrai dire che il ministerio ha diritto di dire se il titolo è valido oppure no ? È l 'autonomia prevista dalla costituzione ? E le fonti del diritto ? bisogna sempre ricordare che, quello della Uni, è un ricorso proposto avverso un diniego . Quindi il collegio giudicante darà risposte positive o negative alle domane di Ujrc che non sono certo riferibili alla validità del titolo .

Da: El chico	07/08/2019 10:36:36
Dai, balkis, che devono andare a raccontare al PM?? ad esempio: sono regolarmente iscritto in Spagna , c'è una causa ammininstrativa che potrebbe riguradare il mio titolo, ma il mio colegio spagnolo mi lascia tranquillamente iscritto , e di conseguenza io sono iscritto come stabilito in Italia. Dove è il reato? E se una volta integrato io mi cancellassi dalla Spagna? Che dovrebbe comunicare il colegio spagnolo a quello italiano? Nulla, perchè per il colegio spagnolo (professionalmente ) in Spagna non esisto più.

Da: Ph_D	1 - 07/08/2019 10:48:53
IL MIO ADDIO Annuncio (per la gioia di molti) il mio addio definitivo a questo forum. Sono stati anni meravigliosi in cui ho avuto la fortuna e l'onore di conoscere colleghi meravigliosi, con molti dei quali è nata una grande amicizia... È finita una stagione. Questo forum è stata una fonte preziosa di informazioni ma in questi ultimi mesi la fonte sono diventato io... Se devo fornire informazioni, preferisco allora fornirle in chiaro, in ambiente troll-free... La battaglia per difendere i diritti degli abogados continua in Italia e Spagna (a breve dovrò costituirmi al TS per resistere ad un ricorso contro una sentenza che abbiamo vinto al Tsjm) ma ormai questo forum ha fatto la sua storia. Che ricordi! Quando è stato aperto il forum vi era una questione abogados post 2011, oggi non sussiste più... Quando ho iniziato a scrivere sul forum non avevo idea di come funzionasse l'ordinamento giuridico spagnolo e ho trascorso 6 mesi a studiare la ley 34/2006 per capire se, da neolaureato italiano post 2001, avrei dovuto o meno fare il master... Ne sapevo meno di chiunque. Bilancio per il futuro? Le cause TAR continuano e sono fiducioso che si concluderanno positivamente perché alla fine la verità trionfa sempre :-) Come positivamente si stanno concludendo i ricorsi che ho patrocinato in Tsjm insieme a 2 compa�±eros che non scrivono nel forum... Saluto anche loro: ho imparato tanto. Un caro saluto a tutti, a chi come Balkis e Ornese mi ha sempre sostenuto. Un saluto a chi mi ha sempre criticato. Un saluto a tutti gli utenti storici che scrivono o hanno scritto. Chico, Nerone, Lillolaglio... Un saluto a Sara se ci legge. Un saluto alla redazione e ai troll. Un saluto agli agenti che mi hanno spesso attaccato. Un saluto ai triangolati. Un fuerte abrazos :-)

Da: El chico	07/08/2019 10:49:06
Legale Comunit. Quindi con il tuo ragionamento , oggi 2019, una univeristà spagnola , in base al principio di autonomia garantito costituzionalmente, potrebbe benissimo convalidare ex novo un titolo di licenciado en Derecho? Il discorso è un pò più complesso, e sono curioso anche io di leggere la sentenza. Il mio pensiero lo espressi già a luglio 2015, e non è cambiato. Effettivamente, e salvo per chi si fosse iscritto entro il 30 settembre 2015, l'unica posizione favorevole ai convalidados ( e che io condidivido) è il legittimo affidamento, altre non ne vedo .

Da: Ph_D	07/08/2019 11:17:43
Nel commiato finale pure l'errore di concordanza jajaja abrazo e non abrazos Resterò a leggervi fino a stanotte, se qualcuno vuole intervenire. Poi il silenzio.

Da: balkis	1 - 07/08/2019 12:22:46
A me ? Ahahah !!! Auguro a tutti di potersi permettere almeno la metà delle ferie che mi sto facendo io quest'anno. ...

Da: Fabio1988.	07/08/2019 13:07:48
Ph rimani senza te ed el chico non ha senso il forum!

Da: Legale Comunit.	07/08/2019 14:41:31
El Chico, Rispetto Il tuo orientamento ma l'universita Doveva essere bloccata nelle immatricolazione dal 2016 e non certo ora . Poi è chiaro che le immatricolazione post 2015 sono state fatte al limite della norma. Anche su questo però, ci sono pareri favorevoli di professori che ne hanno avallato il percorso . Diciamo le cose come stanno . A mio parere personale le immatricolazioni post 2015 seppur irregolari in base alla norma, debbono essere legalizzate per i motivi dedotti essendo vi comunque la possibilità di un'interpretazione favorevole .

Da: El chico	07/08/2019 15:32:45
Legale Guarda che praticamente ho detto la stessa cosa.

Da: Notario de la Puerta	07/08/2019 15:32:54
Un grande saluto a Ph_d ma soprattutto un grazie per la disponibilità e un in bocca al lupo per la Professione.