Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213758 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: MALOVER 29/07/2019 19:25:18
Appunto! È una concessione dello Stato che ha valore sul territorio nazionale italiano. A livello estero sei un abogado

Da: Ph_D 29/07/2019 22:49:13
Malover... come fa uno ad essere "a livello interno" avvocato ma non a livello esterno? Se uno è "avvocato" lo è... ovunque!

Non è l'esame di abilitazione che rende avvocato né la laurea italiana, ma l'essere iscritto nell'albo in forza di una norma di legge. Può essere la norma che prevede esame di Stato.

Può essere altra norma.

Per magistrati, l'essere stati magistrati.
Per i docenti universitari ordinari di diritto, l'essere stati docenti per (se non erro) 5 anni.
Per chi è soto avvocato straniero, aver superato la prova attitudinale o... esserne stati dispensati dal proprio coa ex direttiva 98/5/CE.

Il mio ragionamento NON VALE per i triangolati.

Da: Ph_D 29/07/2019 22:51:20
"Appunto! È una concessione dello Stato che ha valore sul territorio nazionale italiano. A livello estero sei un abogado".

Fammi capire. In Italia uno sarebbe "avvocato", mentre all'estero non lo sarebbe più? Quindi esisterebbe un titolo che ha efficacia solo in Italia ma non all'estero?

Da: lillolaglio01 29/07/2019 23:21:41
Malover you are over 😎

Da: MALOVER 30/07/2019 21:32:30
forse non vi siete accorti che io e PHD stiamo dicendo la stessa cosa...

"Il mio ragionamento NON VALE per i triangolati." cit PHD

;)

Da: Marco Rossi 01/08/2019 17:04:48
Ciao a tutti, sono in attesa, come tanti, della sentenza relativa alla URJC per i licenciados en derecho e per questo, periodicamente, controllo questo forum. Facendo una ricerca su Google ho visto che c'è uno studio legale che il 26 febbraio ha proposto un'azione collettiva contro il ministerio de educacion.

Premesso che: 1) non conosco lo studio né sono in "combutta" con lo studio; 2) non so se gli avvocati di quello studio scrivano qui sul forum; 3) non mi interessa né promuovere lo studio né promuovere la sua causa collettiva (motivo per cui non posto alcun link); 4) nonostante quanto detto, usciranno 100 utenti a dirmi che sono un agente sotto copertura, uno che lavora per il kgb e un terrapiattista

Volevo sapere se qualcuno aveva aderito a quella causa collettiva (a me NON interessa partecipare). Perché leggendo spesso questo forum non era a conoscenza di questa iniziativa, sapevo solo della causa della URJC contro il ministero. Qualcuno ha partecipato? E' già stata fissata la prima udienza?

Lo chiedo perché penso sia una buona notizia che ci sia anche una causa diretta di qualche studente contro il ministero, se l'università dovesse perdere c'è sempre la possibilità che a vincere sia qualche studente.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Marco Rossi 1 - 01/08/2019 17:11:53
Aggiungo un piccolo contributo. Il mio parente che rientra nel caso di specie ha di recente contattato l'agenzia che ha seguito la pratica di iscrizione presso il coa in Spagna. Interpellata sul processo URJC vs ministero l'agenzia avrebbe detto che da voci di corridoio la sentenza sarebbe già scritta e favorevole per gli studenti ma che per ragioni forse politiche si tarda a farla uscire.

Ovviamente trattandosi di un'agenzia stimo molto poco attendibile questa voce di corridoio, pari quasi a zero (è come chiedere all'acquaiolo se l'acqua è fresca), ma magari qualcuno che bazzica gli ambienti lì in Spagna può confermare se ha sentito voci simili.

Da: URJC 02/08/2019 11:56:23
Ne parlai io. Chi fa parte di quello studio scrive anche qua su questo forum. Che io sappia nessuna novità da quell'accesso.

Da: El chico 1 - 02/08/2019 20:25:06
Fossi un convalidato urij ( in questo momento) ci penserei 20 volti pirna di aderire ad una qualsiasi causa.
Perchè?

E' presto detto, una buona parte degli iscritti URJC presto potrà integrarsi, ora non andrei a svegliare il can che dorme proponendo azioni risarcitorie ( ripeto, in questo monento) che oltretutto o i Pubblici Minnsteri di Madrid stanno ancora valutando.

Personlamente mi integrereri e cercherei di fare meno casino possibile, ma è solo una mia idea , ognuno è libero d fare ciò che crede....

La azione collettiva secondo me , ed a questo punto, sarà da proporre solo non si fosse riusciti ad integrarsi, sappiamo come vanno a finire le richieste di risarcimento alle pubbliiche ammininstrazioni......

Su questo chiederei a aquelli che in passato hanno fatto richiesta di risarcimento, quanto hanno visto??

Io ho sempre detto che con quei presupposti non avrebbero visto "ni un duro" come dicono in Spagna. magari fra qualche anno o quinquennio sarò smentito.

Molti fortunatamente si sono integrati ed ora al risarcimento non ci pensano più e pensano solo a lavorare con il loro titolo di avvocato.

Da: Ph_D 1 - 02/08/2019 21:09:53
Non si forniranno informazioni sul forum sulla vicenda URJC (e neanche in privato), perché fornirle non è nell'interesse degli studenti che stanno agendo. Salvo che in futuro non lo vorranno fare loro stessi. Chi aveva l'esigenza dei agire in Spagna, lo sta facendo.

Da: Ph_D 1 - 02/08/2019 21:12:54
Cì genere che evidentemente ci ha pensato 21 volte ma aveva le sue buone ragioni per procedere, nei modo e con gli strumenti ritenuti più opportuni, che non verranno divulgati su questo forum.

Da: Ph_D 02/08/2019 21:57:33
C'è gente che

Da: El chico 1 - 03/08/2019 10:37:43
Comunque a fine anno avemo già i primi integrati convalidados URJC.

Sono sicuro che questi colleghi non hanno bisogno dei miei consigli, ma in ogni caso consiglio a chi potesse integrarsi ad ottobre di procurarsi un certificato del colegio già in agosto che sarà utilizzable sino a novembre.

Resto altresì convinto che il ricorso per ottenere al risarcimento non porterà a nulla di concreto , dopo tutto lo avevo scritto anche per il ricorso italiano, e pare che così sia stato.

Da: Ph_D 1 - 03/08/2019 11:16:49
Mi risulta che il ricorso al TAR penda in appello e vedremo cosa deciderà il giudice.

Per quanto riguarda la Spagna, non bisogna parlare di iniziative che non si conoscono. Io ho parlato di iniziative in Spagna, ma non ho mai spiegato il contenuto. Che siano volte - in questa fase - al risarcimento è una tua congettura.

Piuttosto, i ricorsi in Spagna contro il silenzio per ottenere le iscrizioni degli homologados en derecho come sono andati? Me lo stavo chiedendo... Perché non ci parli di questi ricorsi, già conclusi, visto che ne sei informato?

Da: abogados 03/08/2019 11:18:37
Un saluto estivo a tutti i vecchi colleghi e vecchi volponi del forum, dopo 10 anni ( he si, ne è passato di tempo) fa piacere vedere che ancora noatalgicamente il forum esiste, anche se ormai quasi sicuramente prossimo alla chiusura.

Ps complimenti al collega phd che nel frattempo si è integrato a roma, bravo!

Peccato che cosi avrai rinunciato al 4ricorso ( o comunque ovviamente dichiareranno venuta meno la materia del contendere) così non potrai dare una ripassata al cnf ed al tar come avevi preannunciato di fare.

Buone vacanze a tutti!

Da: Ph_D 03/08/2019 11:27:52
Quando nel ricorso è chiesta una domanda risarcitoria la materia del contendere non cessa mai ;-)

Da: Ph_D 03/08/2019 11:31:19
Io non "ripasso" nessuno e non ho nulla contro il Cnf o il Tar.
Tutelo solo i miei diritti nelle apposite sedi.

Da: Fabio1988. 03/08/2019 14:04:35
X el chico
Sono sicuro che questi colleghi non hanno bisogno dei miei consigli, ma in ogni caso consiglio a chi potesse integrarsi ad ottobre di procurarsi un certificato del colegio già in agosto che sarà utilizzable sino a novembre.
Praticamente sai già che la sentenza è uscita ed è sfavorevole??
Comunque i colegios da come dichiarato aspettano la sentencia firme

Da: El chico 03/08/2019 15:52:22
Fabio,
Non so se e' uscita la sentenza p.recauzionalmente farei così.Tu fai come credi.

PhD.
Riguardo al silenzio, siamo al supremo,.
Nel merito , faccio come te, non do informazioni su questo forum, e come forse avrai notato erano parecchi giorni che non scrivevo... Finale di luglio intenso...

Da: El chico 03/08/2019 17:11:40
Ciao abogados,

Se si vincesse alla AN ( cosa al momento alquanto ardua) non sarei così sicuro che questo forum chiuda.

Da: Ph_D 1 - 03/08/2019 17:30:14
@ chico

Quando si ritiene di aver ragione, bisogna essere disposti ad andare fino in fondo e non lasciarsi intimorire, specialmente quando le sentenze appellate fanno affermazioni sul silencio positivo poco in linea con la giurisprudenza del TS.
Perché l'obiettivo della normativa sul silenzio è dare valore positivo al silenzio, nei casi previsti dalla normativa.
Spero il ricorso venga accolto.
Il ricorrente se lo merita.

¡Suerte!

Da: balkis 05/08/2019 00:13:09

Se anche dovesse accadere che i convalidati si integrano, io al posto loro non dormirei sonni tranquilli. Anche se so' bene che finirà così ...

Ma rimane che se in Spagna il percorso, almeno per qualcuno, viene considerato illecito (e non sarei sorpreso) tutto quello che è accaduto in Italia, spendendo quel titolo, sarebbe viziato e dunque nullo.

Da: nerone87 1 - 05/08/2019 09:31:20
In merito ai convalidados concordo con El Chico che stimo molto, visto che da molti anni è sempre stato sincero nel bene e nel male dei vari casi legati alla via spagnola e visto che a differenza di altri non da consigli per il suo mero interesse , oltre ad aver portato a casa ottimi risultati sul piano legale in Spagna

Da: Legale Comunit. 05/08/2019 13:39:51
balkis

credo che le tue argomentazioni siano tanto fuorvianti quanto idonee a creare terrorismo .
Di converso, ritengo che le attività organizzative dei corsi e proposte didattiche con relative offerte formative, poste in essere dalla URJC, ed alla quale tutti gli studenti hanno aderito eseguenfdo le indicazioni dell'università, siano più' valide di chi crede nell'illiceità del percorso.
L'università vincerà il ricorso, non tanto perché il titolo è valido (perché lo è) ( è VALIDO DI DIRITTO) ma solo poiché il ministerio non ha nessuna legittimazione a non rilasciare la pergamena.
......
e poi, a seguito di integrazione contestuale alla VOLONTARIA
CANCELLAzione dai colleghi Spagnoli --- sI vedrà.

Da: lillolaglio01 05/08/2019 14:29:18
Il punto é capire se le immatricolazioni fossero state regolari più che il rilascio della pergamena finale.

Nulla é scontato.

Da: Legale Comunit. 1 - 05/08/2019 15:00:30
lillolaglio01

non è certamente di nostra competenza ne tanto meno delle prerogative del ministerio dichiarare regolari o irregolari le immatricolazioni. ( anche se fossero irregolari).
L'università gode di ampia autonomia tale da decidere, nel rispetto e nell'interpretazione delle leggi, come e quando immatricolare.
E se qualcuno, ritenesse irregolari tali determinazioni non è certo il ministerio il quale, come è ben noto, è incaricato di registrare i titolo nel noto registro come ha ben fatto per altri licenciados post 2016 e per studenti di altre università.
Le stesse difese del ministerio ( TSJM 143/2018) APPAIONO scarne nei contenuti ed infondate in dritto e , come tali, con potranno mai essere oggetto di accoglimento.
Tutti i LIcenciados, invero, verranno tutelati e sopratutto sarà l'Università a vincere e non certo quattro agenti squattrinati ------indagati----.
attenzione che il ministerio non dice che siano i post 2015 irregolari ma che lo siano tutti i post 2011------
ed una decisione pro ministerio potrebbe avere, a seguito del giudizio definitivo, serie conseguenze .
Per questo, auspico, in un'ottica di serietà istituzionale, legittimo affidamento dei cittadini nei confronti delle istituzioni, che, nel più' breve tempo possibile, questa spiacevole parodia arrivi ad un epilogo ovviamente positivo. .

Da: Ph_D 2 - 05/08/2019 17:43:28
Con tutto il rispetto, ma è sbagliato sovrapporre la storia dei triangolati a quelli dei laureati URJC.

Si tratta di situazioni diverse. Non ripeto il mio pensiero, perché arcinoto... e perché c'è già un thread, sulla Romania, dove stanno volando gli stracci...

Da: Legale Comunit. 2 - 05/08/2019 18:08:17
dal mio fronte non è stato formulato alcun commento in merito alla situazione rumena ne tanto meno a quella dei c.d triangolati.

Da: Ph_D 2 - 05/08/2019 19:39:40
La situazione rumena e quella triangolata è così chiara che ogni commento è superfluo.

Da: Legale Comunit. 1 - 05/08/2019 20:06:09
Phd
Mi sembra sia tu che voglia parlare di quella situazione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MALOVER	29/07/2019 19:25:18
Appunto! È una concessione dello Stato che ha valore sul territorio nazionale italiano. A livello estero sei un abogado

Da: Ph_D	29/07/2019 22:49:13
Malover... come fa uno ad essere "a livello interno" avvocato ma non a livello esterno? Se uno è "avvocato" lo è... ovunque! Non è l'esame di abilitazione che rende avvocato né la laurea italiana, ma l'essere iscritto nell'albo in forza di una norma di legge. Può essere la norma che prevede esame di Stato. Può essere altra norma. Per magistrati, l'essere stati magistrati. Per i docenti universitari ordinari di diritto, l'essere stati docenti per (se non erro) 5 anni. Per chi è soto avvocato straniero, aver superato la prova attitudinale o... esserne stati dispensati dal proprio coa ex direttiva 98/5/CE. Il mio ragionamento NON VALE per i triangolati.

Da: Ph_D	29/07/2019 22:51:20
"Appunto! È una concessione dello Stato che ha valore sul territorio nazionale italiano. A livello estero sei un abogado". Fammi capire. In Italia uno sarebbe "avvocato", mentre all'estero non lo sarebbe più? Quindi esisterebbe un titolo che ha efficacia solo in Italia ma non all'estero?

Da: lillolaglio01	29/07/2019 23:21:41
Malover you are over 😎

Da: MALOVER	30/07/2019 21:32:30
forse non vi siete accorti che io e PHD stiamo dicendo la stessa cosa... "Il mio ragionamento NON VALE per i triangolati." cit PHD ;)

Da: Marco Rossi	01/08/2019 17:04:48
Ciao a tutti, sono in attesa, come tanti, della sentenza relativa alla URJC per i licenciados en derecho e per questo, periodicamente, controllo questo forum. Facendo una ricerca su Google ho visto che c'è uno studio legale che il 26 febbraio ha proposto un'azione collettiva contro il ministerio de educacion. Premesso che: 1) non conosco lo studio né sono in "combutta" con lo studio; 2) non so se gli avvocati di quello studio scrivano qui sul forum; 3) non mi interessa né promuovere lo studio né promuovere la sua causa collettiva (motivo per cui non posto alcun link); 4) nonostante quanto detto, usciranno 100 utenti a dirmi che sono un agente sotto copertura, uno che lavora per il kgb e un terrapiattista Volevo sapere se qualcuno aveva aderito a quella causa collettiva (a me NON interessa partecipare). Perché leggendo spesso questo forum non era a conoscenza di questa iniziativa, sapevo solo della causa della URJC contro il ministero. Qualcuno ha partecipato? E' già stata fissata la prima udienza? Lo chiedo perché penso sia una buona notizia che ci sia anche una causa diretta di qualche studente contro il ministero, se l'università dovesse perdere c'è sempre la possibilità che a vincere sia qualche studente.

Da: Marco Rossi	1 - 01/08/2019 17:11:53
Aggiungo un piccolo contributo. Il mio parente che rientra nel caso di specie ha di recente contattato l'agenzia che ha seguito la pratica di iscrizione presso il coa in Spagna. Interpellata sul processo URJC vs ministero l'agenzia avrebbe detto che da voci di corridoio la sentenza sarebbe già scritta e favorevole per gli studenti ma che per ragioni forse politiche si tarda a farla uscire. Ovviamente trattandosi di un'agenzia stimo molto poco attendibile questa voce di corridoio, pari quasi a zero (è come chiedere all'acquaiolo se l'acqua è fresca), ma magari qualcuno che bazzica gli ambienti lì in Spagna può confermare se ha sentito voci simili.

Da: URJC	02/08/2019 11:56:23
Ne parlai io. Chi fa parte di quello studio scrive anche qua su questo forum. Che io sappia nessuna novità da quell'accesso.

Da: El chico	1 - 02/08/2019 20:25:06
Fossi un convalidato urij ( in questo momento) ci penserei 20 volti pirna di aderire ad una qualsiasi causa. Perchè? E' presto detto, una buona parte degli iscritti URJC presto potrà integrarsi, ora non andrei a svegliare il can che dorme proponendo azioni risarcitorie ( ripeto, in questo monento) che oltretutto o i Pubblici Minnsteri di Madrid stanno ancora valutando. Personlamente mi integrereri e cercherei di fare meno casino possibile, ma è solo una mia idea , ognuno è libero d fare ciò che crede.... La azione collettiva secondo me , ed a questo punto, sarà da proporre solo non si fosse riusciti ad integrarsi, sappiamo come vanno a finire le richieste di risarcimento alle pubbliiche ammininstrazioni...... Su questo chiederei a aquelli che in passato hanno fatto richiesta di risarcimento, quanto hanno visto?? Io ho sempre detto che con quei presupposti non avrebbero visto "ni un duro" come dicono in Spagna. magari fra qualche anno o quinquennio sarò smentito. Molti fortunatamente si sono integrati ed ora al risarcimento non ci pensano più e pensano solo a lavorare con il loro titolo di avvocato.

Da: Ph_D	1 - 02/08/2019 21:09:53
Non si forniranno informazioni sul forum sulla vicenda URJC (e neanche in privato), perché fornirle non è nell'interesse degli studenti che stanno agendo. Salvo che in futuro non lo vorranno fare loro stessi. Chi aveva l'esigenza dei agire in Spagna, lo sta facendo.

Da: Ph_D	1 - 02/08/2019 21:12:54
Cì genere che evidentemente ci ha pensato 21 volte ma aveva le sue buone ragioni per procedere, nei modo e con gli strumenti ritenuti più opportuni, che non verranno divulgati su questo forum.

Da: El chico	1 - 03/08/2019 10:37:43
Comunque a fine anno avemo già i primi integrati convalidados URJC. Sono sicuro che questi colleghi non hanno bisogno dei miei consigli, ma in ogni caso consiglio a chi potesse integrarsi ad ottobre di procurarsi un certificato del colegio già in agosto che sarà utilizzable sino a novembre. Resto altresì convinto che il ricorso per ottenere al risarcimento non porterà a nulla di concreto , dopo tutto lo avevo scritto anche per il ricorso italiano, e pare che così sia stato.

Da: Ph_D	1 - 03/08/2019 11:16:49
Mi risulta che il ricorso al TAR penda in appello e vedremo cosa deciderà il giudice. Per quanto riguarda la Spagna, non bisogna parlare di iniziative che non si conoscono. Io ho parlato di iniziative in Spagna, ma non ho mai spiegato il contenuto. Che siano volte - in questa fase - al risarcimento è una tua congettura. Piuttosto, i ricorsi in Spagna contro il silenzio per ottenere le iscrizioni degli homologados en derecho come sono andati? Me lo stavo chiedendo... Perché non ci parli di questi ricorsi, già conclusi, visto che ne sei informato?

Da: abogados	03/08/2019 11:18:37
Un saluto estivo a tutti i vecchi colleghi e vecchi volponi del forum, dopo 10 anni ( he si, ne è passato di tempo) fa piacere vedere che ancora noatalgicamente il forum esiste, anche se ormai quasi sicuramente prossimo alla chiusura. Ps complimenti al collega phd che nel frattempo si è integrato a roma, bravo! Peccato che cosi avrai rinunciato al 4ricorso ( o comunque ovviamente dichiareranno venuta meno la materia del contendere) così non potrai dare una ripassata al cnf ed al tar come avevi preannunciato di fare. Buone vacanze a tutti!

Da: Ph_D	03/08/2019 11:27:52
Quando nel ricorso è chiesta una domanda risarcitoria la materia del contendere non cessa mai ;-)

Da: Ph_D	03/08/2019 11:31:19
Io non "ripasso" nessuno e non ho nulla contro il Cnf o il Tar. Tutelo solo i miei diritti nelle apposite sedi.

Da: Fabio1988.	03/08/2019 14:04:35
X el chico Sono sicuro che questi colleghi non hanno bisogno dei miei consigli, ma in ogni caso consiglio a chi potesse integrarsi ad ottobre di procurarsi un certificato del colegio già in agosto che sarà utilizzable sino a novembre. Praticamente sai già che la sentenza è uscita ed è sfavorevole?? Comunque i colegios da come dichiarato aspettano la sentencia firme

Da: El chico	03/08/2019 15:52:22
Fabio, Non so se e' uscita la sentenza p.recauzionalmente farei così.Tu fai come credi. PhD. Riguardo al silenzio, siamo al supremo,. Nel merito , faccio come te, non do informazioni su questo forum, e come forse avrai notato erano parecchi giorni che non scrivevo... Finale di luglio intenso...

Da: El chico	03/08/2019 17:11:40
Ciao abogados, Se si vincesse alla AN ( cosa al momento alquanto ardua) non sarei così sicuro che questo forum chiuda.

Da: Ph_D	1 - 03/08/2019 17:30:14
@ chico Quando si ritiene di aver ragione, bisogna essere disposti ad andare fino in fondo e non lasciarsi intimorire, specialmente quando le sentenze appellate fanno affermazioni sul silencio positivo poco in linea con la giurisprudenza del TS. Perché l'obiettivo della normativa sul silenzio è dare valore positivo al silenzio, nei casi previsti dalla normativa. Spero il ricorso venga accolto. Il ricorrente se lo merita. ¡Suerte!

Da: balkis	05/08/2019 00:13:09
Se anche dovesse accadere che i convalidati si integrano, io al posto loro non dormirei sonni tranquilli. Anche se so' bene che finirà così ... Ma rimane che se in Spagna il percorso, almeno per qualcuno, viene considerato illecito (e non sarei sorpreso) tutto quello che è accaduto in Italia, spendendo quel titolo, sarebbe viziato e dunque nullo.

Da: nerone87	1 - 05/08/2019 09:31:20
In merito ai convalidados concordo con El Chico che stimo molto, visto che da molti anni è sempre stato sincero nel bene e nel male dei vari casi legati alla via spagnola e visto che a differenza di altri non da consigli per il suo mero interesse , oltre ad aver portato a casa ottimi risultati sul piano legale in Spagna

Da: Legale Comunit.	05/08/2019 13:39:51
balkis credo che le tue argomentazioni siano tanto fuorvianti quanto idonee a creare terrorismo . Di converso, ritengo che le attività organizzative dei corsi e proposte didattiche con relative offerte formative, poste in essere dalla URJC, ed alla quale tutti gli studenti hanno aderito eseguenfdo le indicazioni dell'università, siano più' valide di chi crede nell'illiceità del percorso. L'università vincerà il ricorso, non tanto perché il titolo è valido (perché lo è) ( è VALIDO DI DIRITTO) ma solo poiché il ministerio non ha nessuna legittimazione a non rilasciare la pergamena. ...... e poi, a seguito di integrazione contestuale alla VOLONTARIA CANCELLAzione dai colleghi Spagnoli --- sI vedrà.

Da: lillolaglio01	05/08/2019 14:29:18
Il punto é capire se le immatricolazioni fossero state regolari più che il rilascio della pergamena finale. Nulla é scontato.

Da: Legale Comunit.	1 - 05/08/2019 15:00:30
lillolaglio01 non è certamente di nostra competenza ne tanto meno delle prerogative del ministerio dichiarare regolari o irregolari le immatricolazioni. ( anche se fossero irregolari). L'università gode di ampia autonomia tale da decidere, nel rispetto e nell'interpretazione delle leggi, come e quando immatricolare. E se qualcuno, ritenesse irregolari tali determinazioni non è certo il ministerio il quale, come è ben noto, è incaricato di registrare i titolo nel noto registro come ha ben fatto per altri licenciados post 2016 e per studenti di altre università. Le stesse difese del ministerio ( TSJM 143/2018) APPAIONO scarne nei contenuti ed infondate in dritto e , come tali, con potranno mai essere oggetto di accoglimento. Tutti i LIcenciados, invero, verranno tutelati e sopratutto sarà l'Università a vincere e non certo quattro agenti squattrinati ------indagati----. attenzione che il ministerio non dice che siano i post 2015 irregolari ma che lo siano tutti i post 2011------ ed una decisione pro ministerio potrebbe avere, a seguito del giudizio definitivo, serie conseguenze . Per questo, auspico, in un'ottica di serietà istituzionale, legittimo affidamento dei cittadini nei confronti delle istituzioni, che, nel più' breve tempo possibile, questa spiacevole parodia arrivi ad un epilogo ovviamente positivo. .

Da: Ph_D	2 - 05/08/2019 17:43:28
Con tutto il rispetto, ma è sbagliato sovrapporre la storia dei triangolati a quelli dei laureati URJC. Si tratta di situazioni diverse. Non ripeto il mio pensiero, perché arcinoto... e perché c'è già un thread, sulla Romania, dove stanno volando gli stracci...

Da: Legale Comunit.	2 - 05/08/2019 18:08:17
dal mio fronte non è stato formulato alcun commento in merito alla situazione rumena ne tanto meno a quella dei c.d triangolati.

Da: Ph_D	2 - 05/08/2019 19:39:40
La situazione rumena e quella triangolata è così chiara che ogni commento è superfluo.

Da: Legale Comunit.	1 - 05/08/2019 20:06:09
Phd Mi sembra sia tu che voglia parlare di quella situazione.