Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214250 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: El chico 02/05/2019 22:19:11
Ph_D

Ti scordi un picccolo ma non insignificante particolare.

Se la mediazione è delegata la dichiarazione di intesa è già depositata nel fascicolo del procedimento.

Da: Ph_D 02/05/2019 22:21:36
"Ora la mediazione è palesemente attività stragiudiziale perché il mediatore non è un giudice (te lo dico io che ho fatto il corso per mediatore)".

Dici che la mediazione delegata è sempre stragiudiziale perché avviene al di fuori da un giudizio.

Perdonami, ma il tuo mi pare un ragionamento circolare.

Se è delegata, a delegarla è un giudice.

Ora, considerato che spesso su questa materia (stabilimento) ci sono tesi contrastanti, io eviterei prudenzialmente di andare in mediazione senza una dichiarazione di intesa...

Magari è un mio eccesso di zelo, però io eviterei lo stesso.

Chiaramente, ognuno farà a modo suo.

Da: Zio caro 02/05/2019 22:23:53
Per @ Zio
Oh ma va che stavo scherzando.. era una battuta .. cioè ?!?!?
E poi Garfield è simpatico..a me piace

Una domanda
Finalmente uno che ha cpt !!!! Evviva!!!! 🥇🥇🥇

Da: @ Sara 02/05/2019 22:24:51

.....sei in forma stasera🤪!!!!!!!!!!

Da: Zio caro 02/05/2019 22:27:36
Ph

...Perche tu sei notoriamente prudente e/o ponderato, vero?

Niente, sei un "Puffo".. non c'è altro da aggiungere.

..Allora per essere prudente vado in giudizio e mi faccio fare dall'ordinario 2 (non 1) dichiarazioni di intesa..si sa mai che ne perdo una nel percorso dallo Studio al Tribunale..così sono sicuro

Da: Zio caro 02/05/2019 22:30:20
Sia mai che dico a qualcun altro che è un penalista di chiara fama..poi qualcuno si arrabbia 😁

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ph_D 02/05/2019 22:31:40
@ chico

Quanto detto da te vale solo se abogado è difensore del giudizio.

Il che non è scontato.

Se stabilito non è difensore nel giudizio evidentemente (e sempre a livello prudenziale) io allegherei sempre una dichiarazione di intesa... oltre che la delega del cliente...

Da: Zio caro 02/05/2019 22:39:08
Cioe'..
Prima spara panzane a tutto spiano..
poi corregge il tiro dicendo che si tratta di un atteggiamento prudenziale..
come se avessimo scritto ho condor in fronte.. ;)

Da: El chico 02/05/2019 22:52:43
Noto che l'avazare dell'età ti ha insegnato un pò più di prudenza ( y lo digo en serio) .

Da: Ph_D 02/05/2019 22:57:07
Veramente, nel messaggio che hai postato, scrivevo nel 2018:

Da: Ph_D 09/02/2018 11.14.22No Zio, su questo non ti seguo. "Se lo chiedono lo si fa" mi sembra dimenticare che, se manca avvocato, qualcuno potrebbe strumentalmente asserire che mediazione é nulla...

Vai dal giudice col verbale di mediazione, per utilizzarlo in altro giudizio, e ti rispondono che é invalido...

Io non correrei il rischio".

â�"

"Correre rischio" significa che non presentarsi con dichiarazione di intesa (e avvocato di intesa) potrebbe determinare conseguenze sfavorevoli, non è detto che si verifichino.

Per questo, la prudenza indica una via.

Poi, se tu ritieni di non volerla seguire, fai pure. Potenzialmente stai fornendo a controparte la possibilità di opposizioni dilatorie...

Secondo me gli utenti del forum hanno capito il mio ragionamento.

Da: Ph_D 02/05/2019 23:05:10
@ chico

Ti sembrerà strano, ma sulla dichiarazione di intesa ho sempre seguito questa prassi, fin dall'inizio e a prescindere dall'età... è proprio perché una dichiarazione di intesa non cista nulla ma evita mille problemi...

Ma mi interessava la tua opinione sul punto.

Consiglieresti a uno stabilito di andare in mediazione delegata senza dichiarazione di intesa (nel caso in cui non presente in atti)?

Da: Ph_D 02/05/2019 23:06:05
proprio perché una dichiarazione di intesa non costa nulla ma evita mille problemi...

Da: una domanda 02/05/2019 23:13:48
Anche nella negoziazione assistita obbligatoria cè l'assistenza obbligatoria dell'avvocato, in questo caso l'intesa a che la dai?
Semplice domanda

Da: balkis 03/05/2019 00:18:28

Se uno non patrocinia cause si può permettere il lusso di fare il filosofo ma uno che ci mette il nome, la faccia e ... i soldi (in caso di risarcimento per danno professionale) si cautela il più possibile.

Chi lavora sa bene che sono tante le cose belle che sono scritte sui libri ma sa anche che ... la realtà è diversa.

La realtà è che i colleghi ordinari, ma spesso anche i Giudici, tutte queste regole e/o leggi e/o cavilli non li conoscono e se controparte - magari solo perchè non ha altri argomenti - inizia a sollevare questioni, il G. si indispone e ... la strada diventa in salita.

Io eviterei.

C'è chi "ascolta" le stelle e chi si adatta al "sistema" ... indovinate chi non avrà problemi, vedrà il cliente soddisfatto e potrà permettersi un vita agiata ?

Nel nostro lavoro i risultati sono quelli che contano ... le chiacchiere stanno a zero ( spesso assieme al conto corrente).

Solo il cliente pienamente soddisfatto PAGA, torna e ti porta nuovi clienti.

Da: Il tipo con la Ferrari 03/05/2019 02:17:22
Sgommare ohhhh

Da: Zio caro 03/05/2019 06:43:52
Previously on this forum:

Ph e la tesi prudenziale della natura giurisdizionale della mediazione delegata ..

Da: Zio caro 03/05/2019 06:49:50
@ penalista di fama trasparente (quello davvero trasparente )..

Ma non diciamone più ..
Inutile tovare 1000 scuse per giustificare una cosa che non sta ne' in cielo ne' in terra.
Il mediatore non è un giudice e la mediazione per definizione rientra tra gli ADR cioè e' un metodo alternativo (al giudizio ) di risoluzione controversie.
È uno stragiudiziale per definizione ..non c'è nulla da inventare
Nessuno fa eccezioni sul punto perché la cosa è ovvia e indiscutibile

Da: Zio caro 03/05/2019 06:54:52
Chissà come è contento il cliente di queste magic panzane..
Io personalmente non sono neanche in grado di decidere se è meglio quella degli imi che ci travolgono o questa della natura giurisdizionale della mediazione..direi entrambe a pari merito per originalità

Da: Zio caro 03/05/2019 07:17:20
Si.. io ascolto le stelle.. sempre meglio le stelle delle panzane..

Dalle parole (tradotte) del Prof. Ramakrishna Bhat (Fundamentals of Astrology 1992 ):

"Nell'antica India gli astrologi erano tenuti in grande considerazione, poiche' essi coniugavano una mentalita' scientifica con un atteggiamento spirituale nei confronti della vita; essi conducevano un'esistenza pura e secondo alti principi morali.
Praticavano questa disciplina non per ammassare ricchezze, ma per offrire una guida ai bisognosi e agli afflitti. Avevano lo scopo di eliminare le cause delle sofferenze della gente e di rivolgere le loro menti al Dharma e a Dio."

Da: Top Abogados 03/05/2019 07:26:10
Buongiorno ragazzi ma sempre a "litigare"....in questo periodo sono impegnato ...dopo il 26 sarò più attivo sul forum e spero altrove...🤗🤗

Da: Top Abogados 03/05/2019 07:27:28
Buongiorno ragazzi ma sempre a "litigare"....in questo periodo sono impegnato ...dopo il 26 sarò più attivo sul forum e spero altrove...🤗🤗 ps: condivido il pensiero di Balkis

Da: Zio caro 03/05/2019 08:04:06
Per tutti

È inutile che qualcuno recita costantemente la parte di quello che guadagna.
Chi guadagna non necessita di raccattare clienti sul forum e soprattutto non lo fa mai capire ma quotidianamente piange miseria..
ne conosco di quelli che hanno la casa a St Moritz (e non solo) e fanno finta di non avere un euro in tasca..
sono quelli che si "esibiscono" che non ne hanno.. ve lo dico io.. buona continuazione 🕉

Da: @balkis 2 - 03/05/2019 08:11:45
"vita a agiata", "conto corrente"...il tuo modo di proporti evidenzia il fatto che tu non abbia studiato il Codice Deontologico italiano, presumo per non aver mai passato l'esame in Italia (lo hai mai sostenuto? Pura curiosità...). Dico ciò perchè, probabilmente credo che tu non lo sappia, laddove tu fossi riuscito a superare lo scritto, all'orale indovina che materia avresti avuto l'obbligo di portare? Inizia con la d....
Ciò premesso, il tuo riferimento continuo ai soldini che guadagneresti denota una mentalità molto provinciale nel senso che, è affermazione ovvia, su questo forum, in strada, dal macellaio, in tribunale, dal gdp, ci sono persone che con i soldini che tu guadagni dalla tua attività si sentirebbero indigenti. Ma per essere "signori" non è sufficiente riuscire a passare l'esame in Italia (e tu mi pare non ci sia riuscito) o diventare abogado e "fatturare"...purtroppo per te...Stammi bene...

Da: Non scherziamo 03/05/2019 09:25:08
Una delle carenze maggiori di chi non ha fatto l'esame in Italia (cda o cnf che sia) è proprio il non sapere le norme di ordinamento prof.le.
Ma venire qui a dire guadagno e fatturo in modo anonimo non è scorretto. Fa solo ridere

Da: Non scherziamo 1 - 03/05/2019 09:27:58
Io, per esempio, ho più soldi di Briatore.

Da: Non scherziamo 03/05/2019 09:30:19
Né vero, né falso: apodittico

Da: Altro esempio 03/05/2019 09:31:58
di gran "signore". Peccato non conoscervi di persona...

Da: A te fa ridere 03/05/2019 09:36:08
Ad altri fa tristezza rendersi conto che persone abbiamo intorno. Tu ridi ridi...

Da: @non scherziamo 03/05/2019 09:36:55

Mai cazzata più grossa è stata pronunciata......ma c'è stato uno studio approfondito??????????????,,,,,,,,????!!!!!!!

Da: El chico 03/05/2019 09:37:18
Personalmente sono sempre andato in mediazione senza dichiarazione di intesa ed un giudice che la chiedesse in questa sede , a mio giudizio, dovrebbe rilegggersi le norme sulla mediazione.
Poi se uno la vuole apportare, è un foglio in più.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: El chico	02/05/2019 22:19:11
Ph_D Ti scordi un picccolo ma non insignificante particolare. Se la mediazione è delegata la dichiarazione di intesa è già depositata nel fascicolo del procedimento.

Da: Ph_D	02/05/2019 22:21:36
"Ora la mediazione è palesemente attività stragiudiziale perché il mediatore non è un giudice (te lo dico io che ho fatto il corso per mediatore)". Dici che la mediazione delegata è sempre stragiudiziale perché avviene al di fuori da un giudizio. Perdonami, ma il tuo mi pare un ragionamento circolare. Se è delegata, a delegarla è un giudice. Ora, considerato che spesso su questa materia (stabilimento) ci sono tesi contrastanti, io eviterei prudenzialmente di andare in mediazione senza una dichiarazione di intesa... Magari è un mio eccesso di zelo, però io eviterei lo stesso. Chiaramente, ognuno farà a modo suo.

Da: Zio caro	02/05/2019 22:23:53
Per @ Zio Oh ma va che stavo scherzando.. era una battuta .. cioè ?!?!? E poi Garfield è simpatico..a me piace Una domanda Finalmente uno che ha cpt !!!! Evviva!!!! 🥇🥇🥇

Da: @ Sara	02/05/2019 22:24:51
.....sei in forma stasera🤪!!!!!!!!!!

Da: Zio caro	02/05/2019 22:27:36
Ph ...Perche tu sei notoriamente prudente e/o ponderato, vero? Niente, sei un "Puffo".. non c'è altro da aggiungere. ..Allora per essere prudente vado in giudizio e mi faccio fare dall'ordinario 2 (non 1) dichiarazioni di intesa..si sa mai che ne perdo una nel percorso dallo Studio al Tribunale..così sono sicuro

Da: Zio caro	02/05/2019 22:30:20
Sia mai che dico a qualcun altro che è un penalista di chiara fama..poi qualcuno si arrabbia 😁

Da: Ph_D	02/05/2019 22:31:40
@ chico Quanto detto da te vale solo se abogado è difensore del giudizio. Il che non è scontato. Se stabilito non è difensore nel giudizio evidentemente (e sempre a livello prudenziale) io allegherei sempre una dichiarazione di intesa... oltre che la delega del cliente...

Da: Zio caro	02/05/2019 22:39:08
Cioe'.. Prima spara panzane a tutto spiano.. poi corregge il tiro dicendo che si tratta di un atteggiamento prudenziale.. come se avessimo scritto ho condor in fronte.. ;)

Da: El chico	02/05/2019 22:52:43
Noto che l'avazare dell'età ti ha insegnato un pò più di prudenza ( y lo digo en serio) .

Da: Ph_D	02/05/2019 22:57:07
Veramente, nel messaggio che hai postato, scrivevo nel 2018: Da: Ph_D 09/02/2018 11.14.22No Zio, su questo non ti seguo. "Se lo chiedono lo si fa" mi sembra dimenticare che, se manca avvocato, qualcuno potrebbe strumentalmente asserire che mediazione é nulla... Vai dal giudice col verbale di mediazione, per utilizzarlo in altro giudizio, e ti rispondono che é invalido... Io non correrei il rischio". â�" "Correre rischio" significa che non presentarsi con dichiarazione di intesa (e avvocato di intesa) potrebbe determinare conseguenze sfavorevoli, non è detto che si verifichino. Per questo, la prudenza indica una via. Poi, se tu ritieni di non volerla seguire, fai pure. Potenzialmente stai fornendo a controparte la possibilità di opposizioni dilatorie... Secondo me gli utenti del forum hanno capito il mio ragionamento.

Da: Ph_D	02/05/2019 23:05:10
@ chico Ti sembrerà strano, ma sulla dichiarazione di intesa ho sempre seguito questa prassi, fin dall'inizio e a prescindere dall'età... è proprio perché una dichiarazione di intesa non cista nulla ma evita mille problemi... Ma mi interessava la tua opinione sul punto. Consiglieresti a uno stabilito di andare in mediazione delegata senza dichiarazione di intesa (nel caso in cui non presente in atti)?

Da: Ph_D	02/05/2019 23:06:05
proprio perché una dichiarazione di intesa non costa nulla ma evita mille problemi...

Da: una domanda	02/05/2019 23:13:48
Anche nella negoziazione assistita obbligatoria cè l'assistenza obbligatoria dell'avvocato, in questo caso l'intesa a che la dai? Semplice domanda

Da: balkis	03/05/2019 00:18:28
Se uno non patrocinia cause si può permettere il lusso di fare il filosofo ma uno che ci mette il nome, la faccia e ... i soldi (in caso di risarcimento per danno professionale) si cautela il più possibile. Chi lavora sa bene che sono tante le cose belle che sono scritte sui libri ma sa anche che ... la realtà è diversa. La realtà è che i colleghi ordinari, ma spesso anche i Giudici, tutte queste regole e/o leggi e/o cavilli non li conoscono e se controparte - magari solo perchè non ha altri argomenti - inizia a sollevare questioni, il G. si indispone e ... la strada diventa in salita. Io eviterei. C'è chi "ascolta" le stelle e chi si adatta al "sistema" ... indovinate chi non avrà problemi, vedrà il cliente soddisfatto e potrà permettersi un vita agiata ? Nel nostro lavoro i risultati sono quelli che contano ... le chiacchiere stanno a zero ( spesso assieme al conto corrente). Solo il cliente pienamente soddisfatto PAGA, torna e ti porta nuovi clienti.

Da: Il tipo con la Ferrari	03/05/2019 02:17:22
Sgommare ohhhh

Da: Zio caro	03/05/2019 06:43:52
Previously on this forum: Ph e la tesi prudenziale della natura giurisdizionale della mediazione delegata ..

Da: Zio caro	03/05/2019 06:49:50
@ penalista di fama trasparente (quello davvero trasparente ).. Ma non diciamone più .. Inutile tovare 1000 scuse per giustificare una cosa che non sta ne' in cielo ne' in terra. Il mediatore non è un giudice e la mediazione per definizione rientra tra gli ADR cioè e' un metodo alternativo (al giudizio ) di risoluzione controversie. È uno stragiudiziale per definizione ..non c'è nulla da inventare Nessuno fa eccezioni sul punto perché la cosa è ovvia e indiscutibile

Da: Zio caro	03/05/2019 06:54:52
Chissà come è contento il cliente di queste magic panzane.. Io personalmente non sono neanche in grado di decidere se è meglio quella degli imi che ci travolgono o questa della natura giurisdizionale della mediazione..direi entrambe a pari merito per originalità

Da: Zio caro	03/05/2019 07:17:20
Si.. io ascolto le stelle.. sempre meglio le stelle delle panzane.. Dalle parole (tradotte) del Prof. Ramakrishna Bhat (Fundamentals of Astrology 1992 ): "Nell'antica India gli astrologi erano tenuti in grande considerazione, poiche' essi coniugavano una mentalita' scientifica con un atteggiamento spirituale nei confronti della vita; essi conducevano un'esistenza pura e secondo alti principi morali. Praticavano questa disciplina non per ammassare ricchezze, ma per offrire una guida ai bisognosi e agli afflitti. Avevano lo scopo di eliminare le cause delle sofferenze della gente e di rivolgere le loro menti al Dharma e a Dio."

Da: Top Abogados	03/05/2019 07:26:10
Buongiorno ragazzi ma sempre a "litigare"....in questo periodo sono impegnato ...dopo il 26 sarò più attivo sul forum e spero altrove...🤗🤗

Da: Top Abogados	03/05/2019 07:27:28
Buongiorno ragazzi ma sempre a "litigare"....in questo periodo sono impegnato ...dopo il 26 sarò più attivo sul forum e spero altrove...🤗🤗 ps: condivido il pensiero di Balkis

Da: Zio caro	03/05/2019 08:04:06
Per tutti È inutile che qualcuno recita costantemente la parte di quello che guadagna. Chi guadagna non necessita di raccattare clienti sul forum e soprattutto non lo fa mai capire ma quotidianamente piange miseria.. ne conosco di quelli che hanno la casa a St Moritz (e non solo) e fanno finta di non avere un euro in tasca.. sono quelli che si "esibiscono" che non ne hanno.. ve lo dico io.. buona continuazione 🕉

Da: @balkis	2 - 03/05/2019 08:11:45
"vita a agiata", "conto corrente"...il tuo modo di proporti evidenzia il fatto che tu non abbia studiato il Codice Deontologico italiano, presumo per non aver mai passato l'esame in Italia (lo hai mai sostenuto? Pura curiosità...). Dico ciò perchè, probabilmente credo che tu non lo sappia, laddove tu fossi riuscito a superare lo scritto, all'orale indovina che materia avresti avuto l'obbligo di portare? Inizia con la d.... Ciò premesso, il tuo riferimento continuo ai soldini che guadagneresti denota una mentalità molto provinciale nel senso che, è affermazione ovvia, su questo forum, in strada, dal macellaio, in tribunale, dal gdp, ci sono persone che con i soldini che tu guadagni dalla tua attività si sentirebbero indigenti. Ma per essere "signori" non è sufficiente riuscire a passare l'esame in Italia (e tu mi pare non ci sia riuscito) o diventare abogado e "fatturare"...purtroppo per te...Stammi bene...

Da: Non scherziamo	03/05/2019 09:25:08
Una delle carenze maggiori di chi non ha fatto l'esame in Italia (cda o cnf che sia) è proprio il non sapere le norme di ordinamento prof.le. Ma venire qui a dire guadagno e fatturo in modo anonimo non è scorretto. Fa solo ridere

Da: Non scherziamo	1 - 03/05/2019 09:27:58
Io, per esempio, ho più soldi di Briatore.

Da: Non scherziamo	03/05/2019 09:30:19
Né vero, né falso: apodittico

Da: Altro esempio	03/05/2019 09:31:58
di gran "signore". Peccato non conoscervi di persona...

Da: A te fa ridere	03/05/2019 09:36:08
Ad altri fa tristezza rendersi conto che persone abbiamo intorno. Tu ridi ridi...

Da: @non scherziamo	03/05/2019 09:36:55
Mai cazzata più grossa è stata pronunciata......ma c'è stato uno studio approfondito??????????????,,,,,,,,????!!!!!!!

Da: El chico	03/05/2019 09:37:18
Personalmente sono sempre andato in mediazione senza dichiarazione di intesa ed un giudice che la chiedesse in questa sede , a mio giudizio, dovrebbe rilegggersi le norme sulla mediazione. Poi se uno la vuole apportare, è un foglio in più.