Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213778 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Siklab 19/04/2019 20:49:48
I migliori auguri da parte dei migliori.
Buona Pasqua dal Magic Tram

Da: .. 19/04/2019 20:55:31
Un ripasso non farebbe male zio

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Processo_di_Bologna

Buona Pasqua

Da: Si trattano solo cause perse 19/04/2019 23:03:59
Mi raccomando di mantenere la media

Da: Uccello Pagulo troll 1 - 19/04/2019 23:24:20
Al "magic team" auguro che la vostra strada possa portare a dei risultati sicuramente effimeri...a te zio, a pelle (o meglio, a tasti) persona perbene e con senso dell'umorismo un saluto! Fate da bravi!!! E' stato un piacere ,-)

Da: Il tipo con la Ferrari 20/04/2019 01:59:27
Mi dirigo verso altri lidi lontano dallo smog..buona pasqua a tutti voi.Io torno a sgommare.

Da: Ph_D 20/04/2019 02:22:32
@ Zio caro

Il tuo acume giuridico è notevole.

Ma ho un dubbio.

Dunque, posso frequentare il máster en formación del profesorado senza aver ottenuto prima la equivalencia... ma non posso frequentare il máster en abogacía senza aver prima ottenuto la convalidación...

E chi lo dice?

Secondo AN, ciò emergerebbe dalla ley de acceso e dal regolamento. Ma TSJM ha detto che no, la legge è il regolamento non lo prevedono affatto... Il ministerio PER ANNI non ha richiesto il requisito della anteriorità. Poi, un bel giorno, ha escluso gli italiani simultanei.

Non contento, ha modificato la convocatoria...

Vogliamo scommettere che si arriverà al TS e se si arriva li le carte si rimettono in gioco...

I simultanei hanno ragione da vendere.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zio caro 20/04/2019 08:18:28
Ph..Allora 6 di coccio.. l'ho appena spiegato ieri a el Chico..
Sto dicendo che se c'e' un contrasto tra l'interpretazione della AN e quella del Tsjm,
Vuol dire che la cosa non è così scontata e chiara..

E chi lo dice? Lo dice la An.
Vedi che qno che la pensa come me esiste?

Poi,come già ieri ho scritto,sono d'accordissimo che non era scritto nella legge, per cui..

Da: Zio caro 20/04/2019 08:20:00
Adesso devo proprio uscire, però prima voglio fare tanti auguri di Buona Pasqua a uccello pagulo...
"uuuuuuu" 😁🕊🐣

Da: Siklab 20/04/2019 08:26:23
L'unica vera interpretazione è quella fornita dal Magic e in Spagna lo sanno bene. Chi ha interesse a tutelare la sua posizione è bene che si muova adesso, o dovrà fare i conti con le conseguenze del suo attendismo.

I migliori auguri dai migliori.

Buona Pasqua!

Da: Si trattano solo cause perse 20/04/2019 09:35:40
Mi raccomando, mantenere la media

Da: Ph_D 20/04/2019 12:44:05
@ a tutti gli utenti registrati

Buona Pasqua!!!

@ zio caro

"Mi rendo conto che non era scritto nella legge ma, a rigor di logica, visto che il grado equilvale alla laurea breve e il master spagnolo equivale alla specialistica, non si è mai visto
Che uno faccia le cose secondo un differente ordine cronologico."

Ed invece qui ti sbagli.

Si è sempre visto che i candidati facessero le cose in un diverso ordine, proprio perché sensi dell'art. 16 Del Real decreto 1393/2007, la frequenza di un máster non richiede affatto che il laureato europeo abbia convalidato il titolo...

La cosa importante é avere tutti i requisiti prima del examen...

Mi pare quindi che, malgrado le differenze di opinione con Chico, siamo arrivati, ciascuno per conto proprio, alle stesse conclusioni...

Da: Ph_D 20/04/2019 12:57:51
Ma il ragionamento AN non convince anche per altro aspetto (già sollevato nei ricorsi). Così facendo e come se ministerio dicesse che il master en abogacía conseguito dai simultanei é valido dal punto di vista accademico, ma non da quello "professionale"...

Un máster che vale a metà non l'ho mai visto. Quindi abbiamo pure un ministerio de justicia che mina l'autonomia costituzionale degli atenei spagnoli, invadendo le competenze del ministerio de educación...

Ebbene, il real decreto 1393/2007 afferma il contrario... qualcuno è in grado di trovare nella ley de acceso o nel regolamento una deroga espressa che preveda la convalidación come requisito per partecipare al master?

Perché il real decreto non la prevede e io non vedo motivo logico per abbandonare la logica Del Real decreto 1393/2007...

Da: I tipi delle panzane 20/04/2019 13:04:00
Saluti e buone feste, le quali possano farvi diventare meno babbioni e più riflessivi:
Si prende prima la laurea e solo dopo si fa il master abilitante.
Buona Pasqua!

Da: Ph_D 20/04/2019 13:23:54
@ tutti

Chi ha conseguito il master e poi (o simultaneamente) la convalidación, lo ha fatto perché la legge non lo proibiva e il ministerio lo aveva consentito.

Le prime convocatorias non prevedevano questo requisito e il TSJM lo ha già detto chiaramente. Le altre lo prevedevano, ma molti studenti avevano ultimato il percorso con simultaneità, quindi non potevano tornare indietro.

Le panzane restino ai troll. Gli utenti veri andranno fino in fondo. I primi hanno già avuto giustizia dal TSJM, vincendo i loro ricordi. I prossimi arriveranno tra fine maggio e i primi di giugno.

Da: Ph_D 20/04/2019 13:26:02
vincendo i loro ricorsi

Da: Zio caro 20/04/2019 13:27:41
Da: Ph_D 20/04/2019 12.57.51
Ma il ragionamento AN non convince anche per altro aspetto (già sollevato nei ricorsi). Così facendo e come se ministerio dicesse che il master en abogacía conseguito dai simultanei é valido dal punto di vista accademico, ma non da quello "professionale"...

Oh cavoli..ma è proprio quello che ho sempre scritto io..
È cioe' che il requisito dell'anteriorita' non era previsto nella legge perché il master può essere usato per due fini diversi e quindi non sempre è necessaria l'anteriorita'

Infatti se usi il master per l'accesso all'esame per diventare abogado allora è necessaria l'anteriorita ' perché vale come specialistica ,
Invece Se lo usi a fini accademici no perché diventa un quid pluris rispetto alla laurea.
Caspita..l'avevo scritto e l'An l'ha confermato!

Da: Zio caro 20/04/2019 13:29:27
Chiaramente, a favore dei simultanei, resta il fatto che avrebbero cmq dovuto precisarlo nella legge che in un caso ci voleva l'anteriorita e nell'altro no.

Da: Ph_D 20/04/2019 13:42:29
Quello che hai detto tu é la tesi che il ministerio de justicia ha utilizzato per giustificare la propria condotta.

Ma è impossibile scindere gli effetti legali di un master... se la legge non lo diceva espressamente...

Perché sarebbe come limitarne la efficacia in un settore. Ma sbaglio o il problema sorge solo con laureati non spagnoli? Ma sbaglio o il diritto europeo vieta di introdurre norme discriminatorie? Ma sbaglio o la morgenbesser ha stabiliti che uno Stato non può rifiutare esame di Stato solo sulla base del mancato riconoscimento della laurea europea?

E come hai ammesso tu, la legge non lo diceva.
In uno Stato di diritto, ciò che non è proibito è permesso...

E questo già il TSJM di Madrid lo ha chiarito. Almeno sulle prime convocatorias (sulle altre, di vedrà nei prossimi mesi...).

Da: Zio caro 20/04/2019 13:54:28
Il fatto che il ministerio dica quello che dico io mi consola.

Me ne farò una ragione circa il fatto che il ministerio mi capisce e tu no..

Cmq si ..confermo che sarebbe stato opportuno chiarire per iscritto nella legge i casi in cui era necessaria e quelli in cui non era necessaria l'anteriorita'

Da: Si trattano solo cause perse 20/04/2019 14:18:13
Fino ad adesso solo cause perse, il 100% in media con il forum

Da: Ph_D 20/04/2019 14:22:50
Hai aderito alla tesi del ministerio già sconfessata dal Tsjm in due sentenze e a breve ne arriveranno altre due.

Devi farti una ragione del fatto che il Tsjm non la pensa come te e che - a prescindere dai giudici - la logica dice una sola cosa: ciò che non è proibito, é consentito.

Una resolución non può prevaricare una ley o un reglamento.

Hanno perso il primo round, hanno vinto il secondo. Vediamo che succederà al terzo.

Da: Si trattano solo cause perse 1 - 20/04/2019 14:40:42
"ciò che non è proibito è consentito" riguarda il penale, beata innocenza, a tacer d'altro

Da: Si trattano solo cause perse 20/04/2019 14:42:20
Povera Italia

Da: balkis 1 - 20/04/2019 15:34:32

I mercanti facciano i mercanti, i pareri legali lasciamoli a chi frequenta assiduamente le aule dei Tribunali (possibilmente non sul banco degli imputati).

... e, pur rispettando chi svolge prettamente e principalmente attività di fotocopiaggio, segretariato, shampii, influencer, lavori casalinghi e/o altri impieghi non legati alla professione legale,

... comunque e sempre parlando col massimo riguardo e rispetto per ogni individuo, attività e/o esigenza di vita

... costui farebbe bene ad evitare di GIUDICARE coloro che invece svolgono principalmente, professionalmente e quotidianamente l'attività legale.

Ma è anche vero che il buon senso e il buon gusto non è da tutti ... in fondo, come diceva qualcuno:

"I modi definiscono l'uomo".

N.B.: Sapete ? ... Il reddito di cittadinanza è legge ed è la salvezza di molti.

Da: La verità 1 - 20/04/2019 15:42:52
Il problema di phd è che nel tempo la sua natura di agente ha surclassato quella di avvocato.

Che tradotto vuol dire semplicemente che è disposto a dire qualsiasi puttanata ( scusate la volgarità) per tirar su qualche cliente.

Ricordo che per un anno ha urlato e giurato che tutte le imi fossero positive, per poi scoprire con la sentenza che non era vero.
E ancora dopo la sentenza giurava che il giudice le avesse lette male o addirittura ignorate...

Adesso urla che non era previsto che si dovesse ottenere il grado prima di frequentare il master.

Certo che era previsto, ecco qua

Artículo 4. Formación universitaria.

1. Los cursos de formación para abogados podrán ser organizados e impartidos por univer*******des p�ºblicas o privadas, de acuerdo con la normativa reguladora de la ense�±anza universitaria oficial de postgrado y, en su caso, dentro del régimen de precios p�ºblicos, y deberán ser acreditados, a propuesta de éstas, de conformidad con lo establecido en el artículo 2.2. Esta acreditación se otorgará sin perjuicio de las autorizaciones y aprobaciones exigidas por la normativa educativa a los efectos de la validez y titulación académica de los referidos cursos.

Vuol dire che il master deve essere organizzato in conformità con la legge relativa ai corsi di formazione post laurea.
Post laurea vuol dire che prima devi laurearti, poi fare il master.
Direi che la legge originaria del 2006 era sufficientemente chiara...

Diciamo che il ministero avrebbe dovuto intervenire subito bloccando coloro che volevano fare il master di insieme al grado, ma comunque e' falso sostenere che non era previsto che il master dovesse essere successivo al grado.

Magic, dovete ridare indietro i dindini... 😉😉

Da: Zio caro 20/04/2019 15:50:05
Attività di fotocopiaggio ecc?😂😂😂😂😂
Settimana scorsa ho giusto conferito con il legale di una ambasciata (non dico di che paese per evitare l'identificazione) e, per stare in tema di Ferrari , questa settimana mi ha chiamato in studio un soggetto dal cognome altisonante che mi ricordava uno che ha a che fare- senza ulteriori precisazioni -con la casa automobilistica..
Mi sono detto, ma no, dai..Non è lui .. poi per sicurezza smanetto e scopro su linkedin che tra ha un profilo internazionale e i suoi contatti c'è Flavio .. ma allora é proprio il fratello di "tizio"...!!!

.. meno male che non tutti ambiscono a ciapare rat sul forum..

Da: Si trattano solo cause perse 1 - 20/04/2019 15:50:49
Innanzitutto, un professionista legale non va sui forum ad acciapà.
Comunque i "professionisti" da forum sono in media con le cause perse, su questo non sono dubbi, visto anche le presunzioni legali di fare il master abilitante prima o in simultania con il corso universitario.
Chi va sul forum ad acciapà è uno sfigato nell'ambito professionale, ci può anche stare, ma almeno tacete sulla professionalità di chi viene ad acciapà sul forum

Da: Zio caro 20/04/2019 15:53:40
Scusate l'errore, riscrivo:
poi per sicurezza smanetto e scopro su linkedin che ha un profilo internazionale e che tra i suoi contatti c'è Flavio

Da: Ph_D 20/04/2019 15:56:49
Povera ignoranza.

Suggerimento: cercare "principio di legalità" (o rule of law") e scoprire che si applica non solo al diritto penale, ma ad ogni Ramón del diritto.

Così in Italia, come in Spagna...

Da: Ph_D 20/04/2019 15:57:10
Ramo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Siklab	19/04/2019 20:49:48
I migliori auguri da parte dei migliori. Buona Pasqua dal Magic Tram

Da: ..	19/04/2019 20:55:31
Un ripasso non farebbe male zio https://it.m.wikipedia.org/wiki/Processo_di_Bologna Buona Pasqua

Da: Si trattano solo cause perse	19/04/2019 23:03:59
Mi raccomando di mantenere la media

Da: Uccello Pagulo troll	1 - 19/04/2019 23:24:20
Al "magic team" auguro che la vostra strada possa portare a dei risultati sicuramente effimeri...a te zio, a pelle (o meglio, a tasti) persona perbene e con senso dell'umorismo un saluto! Fate da bravi!!! E' stato un piacere ,-)

Da: Il tipo con la Ferrari	20/04/2019 01:59:27
Mi dirigo verso altri lidi lontano dallo smog..buona pasqua a tutti voi.Io torno a sgommare.

Da: Ph_D	20/04/2019 02:22:32
@ Zio caro Il tuo acume giuridico è notevole. Ma ho un dubbio. Dunque, posso frequentare il máster en formación del profesorado senza aver ottenuto prima la equivalencia... ma non posso frequentare il máster en abogacía senza aver prima ottenuto la convalidación... E chi lo dice? Secondo AN, ciò emergerebbe dalla ley de acceso e dal regolamento. Ma TSJM ha detto che no, la legge è il regolamento non lo prevedono affatto... Il ministerio PER ANNI non ha richiesto il requisito della anteriorità. Poi, un bel giorno, ha escluso gli italiani simultanei. Non contento, ha modificato la convocatoria... Vogliamo scommettere che si arriverà al TS e se si arriva li le carte si rimettono in gioco... I simultanei hanno ragione da vendere.

Da: Zio caro	20/04/2019 08:18:28
Ph..Allora 6 di coccio.. l'ho appena spiegato ieri a el Chico.. Sto dicendo che se c'e' un contrasto tra l'interpretazione della AN e quella del Tsjm, Vuol dire che la cosa non è così scontata e chiara.. E chi lo dice? Lo dice la An. Vedi che qno che la pensa come me esiste? Poi,come già ieri ho scritto,sono d'accordissimo che non era scritto nella legge, per cui..

Da: Zio caro	20/04/2019 08:20:00
Adesso devo proprio uscire, però prima voglio fare tanti auguri di Buona Pasqua a uccello pagulo... "uuuuuuu" 😁🕊🐣

Da: Siklab	20/04/2019 08:26:23
L'unica vera interpretazione è quella fornita dal Magic e in Spagna lo sanno bene. Chi ha interesse a tutelare la sua posizione è bene che si muova adesso, o dovrà fare i conti con le conseguenze del suo attendismo. I migliori auguri dai migliori. Buona Pasqua!

Da: Si trattano solo cause perse	20/04/2019 09:35:40
Mi raccomando, mantenere la media

Da: Ph_D	20/04/2019 12:44:05
@ a tutti gli utenti registrati Buona Pasqua!!! @ zio caro "Mi rendo conto che non era scritto nella legge ma, a rigor di logica, visto che il grado equilvale alla laurea breve e il master spagnolo equivale alla specialistica, non si è mai visto Che uno faccia le cose secondo un differente ordine cronologico." Ed invece qui ti sbagli. Si è sempre visto che i candidati facessero le cose in un diverso ordine, proprio perché sensi dell'art. 16 Del Real decreto 1393/2007, la frequenza di un máster non richiede affatto che il laureato europeo abbia convalidato il titolo... La cosa importante é avere tutti i requisiti prima del examen... Mi pare quindi che, malgrado le differenze di opinione con Chico, siamo arrivati, ciascuno per conto proprio, alle stesse conclusioni...

Da: Ph_D	20/04/2019 12:57:51
Ma il ragionamento AN non convince anche per altro aspetto (già sollevato nei ricorsi). Così facendo e come se ministerio dicesse che il master en abogacía conseguito dai simultanei é valido dal punto di vista accademico, ma non da quello "professionale"... Un máster che vale a metà non l'ho mai visto. Quindi abbiamo pure un ministerio de justicia che mina l'autonomia costituzionale degli atenei spagnoli, invadendo le competenze del ministerio de educación... Ebbene, il real decreto 1393/2007 afferma il contrario... qualcuno è in grado di trovare nella ley de acceso o nel regolamento una deroga espressa che preveda la convalidación come requisito per partecipare al master? Perché il real decreto non la prevede e io non vedo motivo logico per abbandonare la logica Del Real decreto 1393/2007...

Da: I tipi delle panzane	20/04/2019 13:04:00
Saluti e buone feste, le quali possano farvi diventare meno babbioni e più riflessivi: Si prende prima la laurea e solo dopo si fa il master abilitante. Buona Pasqua!

Da: Ph_D	20/04/2019 13:23:54
@ tutti Chi ha conseguito il master e poi (o simultaneamente) la convalidación, lo ha fatto perché la legge non lo proibiva e il ministerio lo aveva consentito. Le prime convocatorias non prevedevano questo requisito e il TSJM lo ha già detto chiaramente. Le altre lo prevedevano, ma molti studenti avevano ultimato il percorso con simultaneità, quindi non potevano tornare indietro. Le panzane restino ai troll. Gli utenti veri andranno fino in fondo. I primi hanno già avuto giustizia dal TSJM, vincendo i loro ricordi. I prossimi arriveranno tra fine maggio e i primi di giugno.

Da: Zio caro	20/04/2019 13:27:41
Da: Ph_D 20/04/2019 12.57.51 Ma il ragionamento AN non convince anche per altro aspetto (già sollevato nei ricorsi). Così facendo e come se ministerio dicesse che il master en abogacía conseguito dai simultanei é valido dal punto di vista accademico, ma non da quello "professionale"... Oh cavoli..ma è proprio quello che ho sempre scritto io.. È cioe' che il requisito dell'anteriorita' non era previsto nella legge perché il master può essere usato per due fini diversi e quindi non sempre è necessaria l'anteriorita' Infatti se usi il master per l'accesso all'esame per diventare abogado allora è necessaria l'anteriorita ' perché vale come specialistica , Invece Se lo usi a fini accademici no perché diventa un quid pluris rispetto alla laurea. Caspita..l'avevo scritto e l'An l'ha confermato!

Da: Zio caro	20/04/2019 13:29:27
Chiaramente, a favore dei simultanei, resta il fatto che avrebbero cmq dovuto precisarlo nella legge che in un caso ci voleva l'anteriorita e nell'altro no.

Da: Ph_D	20/04/2019 13:42:29
Quello che hai detto tu é la tesi che il ministerio de justicia ha utilizzato per giustificare la propria condotta. Ma è impossibile scindere gli effetti legali di un master... se la legge non lo diceva espressamente... Perché sarebbe come limitarne la efficacia in un settore. Ma sbaglio o il problema sorge solo con laureati non spagnoli? Ma sbaglio o il diritto europeo vieta di introdurre norme discriminatorie? Ma sbaglio o la morgenbesser ha stabiliti che uno Stato non può rifiutare esame di Stato solo sulla base del mancato riconoscimento della laurea europea? E come hai ammesso tu, la legge non lo diceva. In uno Stato di diritto, ciò che non è proibito è permesso... E questo già il TSJM di Madrid lo ha chiarito. Almeno sulle prime convocatorias (sulle altre, di vedrà nei prossimi mesi...).

Da: Zio caro	20/04/2019 13:54:28
Il fatto che il ministerio dica quello che dico io mi consola. Me ne farò una ragione circa il fatto che il ministerio mi capisce e tu no.. Cmq si ..confermo che sarebbe stato opportuno chiarire per iscritto nella legge i casi in cui era necessaria e quelli in cui non era necessaria l'anteriorita'

Da: Si trattano solo cause perse	20/04/2019 14:18:13
Fino ad adesso solo cause perse, il 100% in media con il forum

Da: Ph_D	20/04/2019 14:22:50
Hai aderito alla tesi del ministerio già sconfessata dal Tsjm in due sentenze e a breve ne arriveranno altre due. Devi farti una ragione del fatto che il Tsjm non la pensa come te e che - a prescindere dai giudici - la logica dice una sola cosa: ciò che non è proibito, é consentito. Una resolución non può prevaricare una ley o un reglamento. Hanno perso il primo round, hanno vinto il secondo. Vediamo che succederà al terzo.

Da: Si trattano solo cause perse	1 - 20/04/2019 14:40:42
"ciò che non è proibito è consentito" riguarda il penale, beata innocenza, a tacer d'altro

Da: Si trattano solo cause perse	20/04/2019 14:42:20
Povera Italia

Da: balkis	1 - 20/04/2019 15:34:32
I mercanti facciano i mercanti, i pareri legali lasciamoli a chi frequenta assiduamente le aule dei Tribunali (possibilmente non sul banco degli imputati). ... e, pur rispettando chi svolge prettamente e principalmente attività di fotocopiaggio, segretariato, shampii, influencer, lavori casalinghi e/o altri impieghi non legati alla professione legale, ... comunque e sempre parlando col massimo riguardo e rispetto per ogni individuo, attività e/o esigenza di vita ... costui farebbe bene ad evitare di GIUDICARE coloro che invece svolgono principalmente, professionalmente e quotidianamente l'attività legale. Ma è anche vero che il buon senso e il buon gusto non è da tutti ... in fondo, come diceva qualcuno: "I modi definiscono l'uomo". N.B.: Sapete ? ... Il reddito di cittadinanza è legge ed è la salvezza di molti.

Da: La verità	1 - 20/04/2019 15:42:52
Il problema di phd è che nel tempo la sua natura di agente ha surclassato quella di avvocato. Che tradotto vuol dire semplicemente che è disposto a dire qualsiasi puttanata ( scusate la volgarità) per tirar su qualche cliente. Ricordo che per un anno ha urlato e giurato che tutte le imi fossero positive, per poi scoprire con la sentenza che non era vero. E ancora dopo la sentenza giurava che il giudice le avesse lette male o addirittura ignorate... Adesso urla che non era previsto che si dovesse ottenere il grado prima di frequentare il master. Certo che era previsto, ecco qua Artículo 4. Formación universitaria. 1. Los cursos de formación para abogados podrán ser organizados e impartidos por univer*******des p�ºblicas o privadas, de acuerdo con la normativa reguladora de la ense�±anza universitaria oficial de postgrado y, en su caso, dentro del régimen de precios p�ºblicos, y deberán ser acreditados, a propuesta de éstas, de conformidad con lo establecido en el artículo 2.2. Esta acreditación se otorgará sin perjuicio de las autorizaciones y aprobaciones exigidas por la normativa educativa a los efectos de la validez y titulación académica de los referidos cursos. Vuol dire che il master deve essere organizzato in conformità con la legge relativa ai corsi di formazione post laurea. Post laurea vuol dire che prima devi laurearti, poi fare il master. Direi che la legge originaria del 2006 era sufficientemente chiara... Diciamo che il ministero avrebbe dovuto intervenire subito bloccando coloro che volevano fare il master di insieme al grado, ma comunque e' falso sostenere che non era previsto che il master dovesse essere successivo al grado. Magic, dovete ridare indietro i dindini... 😉😉

Da: Zio caro	20/04/2019 15:50:05
Attività di fotocopiaggio ecc?😂😂😂😂😂 Settimana scorsa ho giusto conferito con il legale di una ambasciata (non dico di che paese per evitare l'identificazione) e, per stare in tema di Ferrari , questa settimana mi ha chiamato in studio un soggetto dal cognome altisonante che mi ricordava uno che ha a che fare- senza ulteriori precisazioni -con la casa automobilistica.. Mi sono detto, ma no, dai..Non è lui .. poi per sicurezza smanetto e scopro su linkedin che tra ha un profilo internazionale e i suoi contatti c'è Flavio .. ma allora é proprio il fratello di "tizio"...!!! .. meno male che non tutti ambiscono a ciapare rat sul forum..

Da: Si trattano solo cause perse	1 - 20/04/2019 15:50:49
Innanzitutto, un professionista legale non va sui forum ad acciapà. Comunque i "professionisti" da forum sono in media con le cause perse, su questo non sono dubbi, visto anche le presunzioni legali di fare il master abilitante prima o in simultania con il corso universitario. Chi va sul forum ad acciapà è uno sfigato nell'ambito professionale, ci può anche stare, ma almeno tacete sulla professionalità di chi viene ad acciapà sul forum

Da: Zio caro	20/04/2019 15:53:40
Scusate l'errore, riscrivo: poi per sicurezza smanetto e scopro su linkedin che ha un profilo internazionale e che tra i suoi contatti c'è Flavio

Da: Ph_D	20/04/2019 15:56:49
Povera ignoranza. Suggerimento: cercare "principio di legalità" (o rule of law") e scoprire che si applica non solo al diritto penale, ma ad ogni Ramón del diritto. Così in Italia, come in Spagna...