Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Non Leone 13/09/2016 18:52:25
Il problema è che è la stessa agenzia che non ce l'ha con chi ricorre e gli dà l'idoneità. Molti ricorrenti, mimetizzati tra coloro che avevano avuto accesso al tirocinio in via ordinaria, sono stati promossi. Questo dà la dimensione di quanto l'ente se ne fotta di chi entra in un modo e chi entra in un altro.

Da: Pienamente legittime 13/09/2016 18:53:01
La domanda che ho posto sul messaggio ad inizio pagina ovviamente aveva un intento retorico. Ho specificato che propendo per la legittimità di strutturare un concorso con modalità diverse dal tipo di concorso delineato dal D.P.R. 487/1994, soprattutto da parte di una P.A. che gode di autonomia organizzativa. Ne consegue che stante la particolarità del concorso AE devono essere predisposti dei "correttivi" atti garantire la celerità della procedura, la funzionalità organizzativa degli uffici e degli stanziamenti economici predisposti per il concorso. Proprio in virtù di ciò dico anche che la mancata previsione della media degli scritti in aggiunta al voto degli orali al fine della determinazione del voto finale non sarebbe tanto giustificata perché ciò non ostacolerebbe la celerità del concorso e non imporrebbe gravami organizzativi ed economici ulteriori rispetto a quelli preventivati prima del concorso. Tuttavia questo aspetto di censura, qualora accolto, andrebbe a tutto vantaggio dei controinteressati, i quali hanno conseguito tutti votazioni migliori agli scritti rispetto ai vari ricorrenti.

Da: Pienamente legittime 13/09/2016 18:54:27
Nel post sopra facevo riferimento al mio messaggio ad inizio pagina precedente.

Da: Pienamente legittime 13/09/2016 19:03:05
Non Leone, ma molti altri ricorrenti, in percentuali abissalmente superiori ai non ricorrenti sono stati bocciati.

Da: vabbuo'' 13/09/2016 19:10:49
piename' ma si aggira il punto e cioè se c'è la norma autorizzativa. non è che come dici tu siccome ci sta il tirocinio quindi c'è la autonomia o si confonde causa ed effetti. nella legge istitutiva ci sta scritto che bisogna conformarsi al TU e questo pare l'ostacolo. per noi che aspettiamo il nuovo questo è il punto che viene dalle carte.

Da: x pienamente ecc 13/09/2016 19:13:24
e secondo te questo "abissalmente" come si giustifica? so più tonti dell'altri oppure se hanno fatto ricorso li bocciano a prescindere quasi tutti ??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mi sa tanto 13/09/2016 19:26:35
Che un avvocato sfigato che scriveva su altro forum ora si è trasferito qui... Poraccio. Lavorare no, eh?

Da: ........................... 13/09/2016 19:28:13
Le persone d'onore accettano con dignità il verdetto del campo, che ha visto concorrere tutti alla pari e senza discriminazioni di sorta. Altro che sbarramenti, imbustamenti, medie voto e altre pretestuose puttanate del genere.

Da: cose da pazzi 13/09/2016 19:28:53
Qualcuno ha delle notizie sulla voluntary 2? quella potrebbe essere la soluzione che sbloccherebbe tutto, e pure in fretta.

Da: Ss 13/09/2016 20:37:37
Per dik dik
Se ho deciso di far ricorso di certo non era per mettere in difficoltà gli altri, ne per danneggiare nessuno ma solo per capire se la procedura fosse corretta e nel caso rientrare tra i concorrenti. I ricorsi per il nostro concorso non hanno creato grandi problemi, tranne forse ad una persona, anzi 2. Le 20 persone che sono state assunte con clausola cmq lavorano da quasi 1 anno e lavoreranno per altri anni, in attesa della definizione del merito. Gli idonei non vengono assunti perché l'agenzia non ha mai parlato di altre assunzioni... se ne parla solo nei vari uffici ma niente di ufficiale. Gli idonei in graduatoria sono circa 40, se l'agenzia avesse effettivamente avuto bisogno (come si dice) di tutti questi funzionari, credo, che li avrebbe assunti. Quindi per rispondere alla tua domanda, con il ricorso ho guadagnato una possibilità, una possibilità di andare avanti con il concorso e dimostrare che forse le procedure non sono state proprio corrette e ho guadagnato la possibilità di avere un lavoro

Da: dik dik 13/09/2016 20:50:40
Si mi chiedo solo se, visti anche i tempi biblici, non avessi fatto meglio a voltare pagina e continuare a fare il lavoro che facevi. Non vedo perché ostinarsi ad illudersi dopo tutto questo tempo. Per quanto riguarda la voluntary bis credo se ne saprà di più quando approveranno la L. di stabilita. Un altra domanda per Ss: Ma quando hai svolto il tirocinio negli uffici girava voce che avrebbero assunti tutti come nel concorso per amm.vi a causa della grande carenza di personale???

Da: @ Ss 13/09/2016 21:02:40
Non rispondere ai provocatori, lasciali perdere, sono dei selvaggi ignoranti che vogliono solo carpire informazioni per mettere te in cattiva luce per i loro scopi e per avere una vaga idea di cosa li aspetta.

Da: Ss 13/09/2016 21:03:56
Intanto continuo a fare il lavoro che facevo e spero in una sentenza in tempi brevi... per tutti. Ancora adesso gira voce che tutti gli idonei verranno assunti perché in tutti gli uffici manca personale ma non basterebbero altri 10 concorsi per coprire i posti, per questo ti dico che, secondo me, i ricorsi hanno poco a che fare con la situazione degli idonei

Da: dik dik 13/09/2016 21:07:58
X quel coglione che mi definisce selvaggio

Io sono tra gli idonei del concorso x amministrativi, tu qui ad aspettare un concorso che secondo me non verrà bandito prima del 2018.
Cmq grazie SS

Da: Ss 13/09/2016 21:12:25
Grazie per il consiglio @ss. Per quanto riguarda le notizie che possono carpire su questo forum ti assicuro che sono niente rispetto ad altri forum o vari gruppi su fb.
Io mi sento con la coscienza pulita, non ho niente di cui vergognarmi, ho sopportato, anche per tropp tempo, le offese e gli insulti di gente ignorante e mediocre. Non credo di aver rubato niente a nessuno, poi sarà un giudice a decidere.

Da: dik dik 13/09/2016 21:16:46
Quella che definisci gente ignorante e mediocre é gente che é arrivata prima di te alle prime due prove e non come te che spera di trovare qualche cavillo legale per entrare...quindi sciacquati la bocca!!!

Da: dik dik 13/09/2016 21:17:53
Quanto al fatto di carpire informazioni tranquilli che non lavoro mica alla CIA

Da: @ Ss 13/09/2016 21:26:09
Hai perfettamente ragione ma se hanno curiosità o altri pruriti che non riescono a soddisfare ingaggino un avvocato e gli chiedano lumi.

Lasciali perdere, a te non aggiungono niente e corrompono ogni cosa che toccano con la loro inciviltà, come dimostrano le loro reazioni.

Anche l'ultima in ordine di tempo. E' come cercare di parlare con uno zoo.

Da: dik dik 13/09/2016 21:29:12
Tu ingaggia un bravo psichiatra

Da: Ss 13/09/2016 21:30:00
X dik dik
Quella che definisco gente ignorante e mediocre è gente che si è permessa di insultarmi, è gente che ha offeso me e la mia famiglia, è gente che privatamente mi ha minacciato. Secondo te come dovrei chiamarli?

Da: dik dik 13/09/2016 21:31:15
Io no ho bisogno di avvocati a differenza di altri qui dentro

Da: Pienamente legittimo 13/09/2016 21:40:23
Ieri sera Padoan ospite di Porta a Porta ha detto che contano di recuperare altri 4 miliardi con la voluntary disclosure. Purtroppo quando mi sono sintonizzato già stava parlando ma presumo si riferisse ad una riapertura dei termini per il rientro dei capitali e quindi ad una seconda fase della voluntary disclosure.

Da: Ci 13/09/2016 21:46:58
Ci sono novità sui tempi delle assunzioni?

Da: A quelli che 13/09/2016 22:28:56
hanno notizie da facebook o da altri forum, potrebbero riportare anche qui informazioni utili per sapere le sorti del concorso x 892 funz.amministrativi? Sono tra i vincitori e vorrei sapere se è un'utopia attendere la graduatoria x settembre e le assunzioni da ottobre.
x pienamente legittimo: pensi che in caso di assunzione entro l'anno, molti vincitori saranno destinati al potenziamento VD? L'Ade potrebbe avere perciò fretta nelle assunzioni?

Da: Pienamente legittimo 13/09/2016 22:51:23
Ma l'assunzione dei vincitori entro la fine di ottobre mi pare una cosa assodata. Un documento interno dell'Agenzia proveniente dal DR Lombardia per la verità sembra suggerire che tutti i vincitori verrebbero spediti agli UT, con indicazione del numero di neo funzionari destinati a ciascuna DP. Le incognite sono tutte per gli INV. I sindacati hanno riportato più volte la volontà dell'Agenzia di assumerli. I ricorsi rendono tutto più complicato. Ma certo che se fosse avviata una nuova fase della voluntary disclosure si potrebbero aprire maggiori margini per le assunzioni e velocizzare anche la chiamata degli idonei.

Da: Per Ss 14/09/2016 01:39:39
Caro SS che dici di non aver tolto niente a nessuno..qui senza insulti e senza minacce, non è gente ignorante o mediocre che ti scrive? Ma gli idonei non vincitori che, spero non ti offenda, sono più meritevoli di te e che hanno superato tutti gli step, che sono senza stipendio, che da quando è finito il tirocinio non percepiscono niente e chissà per quanto ancora, dovrebbero pensare che stare magari un altro anno senza lavoro, a causa dei ricorsi, non c'entra niente con i ricorrenti..? Dì che hai le tue ragioni per fare quello che stai facendo e che solo a quelle pensi, ma non posso leggere che non hai tolto niente a nessuno!!!

Da: Ss 14/09/2016 07:49:02
Buongiorno a tutti.
Ti ripeto che, probabilmente in modo differente rispetto al vostro concorso, la situazione degli idonei non dipende principalmente dai ricorsi. Il numero degli idonei è troppo esiguo rispetto al numero alle carenze che lamenta ogni ufficio. Se non vengo assunti probabilmente ad oggi nessuno ha interesse a farlo. Quindi se gli idonei sono senza stipendio di certo non dipende da me o dai ricorsi in generale.
Non mi offendo quando leggo che si ritengono gli idonei non vincitori più meritevoli di me perché non penso lo siano (o almeno non tutti). Qualcuno è più meritevole perché ha preso qualche centesimo di punto più di me (spesso per una risposta buttata a caso)?

Inoltre ho sempre detto di aver fatto ricorso per tutelare un mio diritto, perché ho le mie ragioni e naturalmente penso a quelle.
È facile parlare, bisognerebbe trovarsi nella situazione. Qui c'è gente che ha sparato a zero sui ricorsisti per poi diventare un ricorsista per la prova successiva. C'è gente che ha fatto ricorso per poi ritirarlo quando è stato ripescato per poi salire di corsa sul carro dei vincitori e sparare sui ricorsisti.
Ma di che parliamo?? È naturale che penso ai miei interessi, credi che ci sia qualcuno che faccia ricorso per amore della giustizia??

Da: Cara sonia 14/09/2016 12:08:57
Che tu non abbia fatto un danno a nessuno non è mica vero... Ci sono 1-2 persone (lo hai detto tu...) rimaste bloccate a causa dei ricorsi. Gli altri lavorano da un anno, queste due persone hanno perso già un anno di stipendi, contributi e anzianità... Direi che il danno c'è eccome. A maggior ragione se questi tizi sono ad oggi senza lavoro (a differenza tua). Ma cosa vuoi difendere?? Se erano ammessi allo step successivo X persone e tu ti sei piazzata ad X+Y posto, quale torto hai mai subito? Avresti potuto fare di meglio segnando più risposte esatte magari. E con questo non voglio dire che tu sei somara e gli altri bravissimi: anzi, son mesi che ripeto che non è detto che i migliori siano solo quelli che hanno superato la prova. Ci son asini andati avanti e persone preparate che si son fermate prima del dovuto.
Avrei preferito l'onestà da parte di voi ricorrenti. Se foste stati in grado di ammettere che sì, fate tutto il possibile per un posto sicuro, a quel punto non avrei contestato così duramente le vostre scelte.
Poi dici che chiunque lo avrebbe fatto... Io (e non sono l'unica) per ben due volte nei due concorsi precedenti ho superato il 24 ma son rimasta fuori. Mai ho pensato all'ipotesi ricorso. E sono disoccupata cronica... Una mia cara amica, a questo giro, era rimasta fuori dopo la seconda prova per pochi centesimi. Ha prenotato le vacanze ed è partita. Mai pensando che grazie allo scorrimento delle graduatorie sarebbe stata richiamata comunque...
Non presentatevi come fulgidi garanti del diritto e di chissà quali questioni di principio... È umano (ma non condivisibile, anzi, molto discutibile) cercare altre strade per garantirsi un futuro, al giorno d'oggi soprattutto. Però nei confronti di chi nella "gara" è stato onesto e sincero siete dei furbi. Perché negarlo?

Da: Questa storia dei ricorsi 14/09/2016 12:11:06
è davvero patetica e ci sarebbe solo da vergognarsi.

Da: Non Leone 14/09/2016 12:32:38
È il sistema che è sbagliato. Non il diritto di fare ricorso. O la questione la stronchi subito senza concedere neanche cautelari e nulla o dai ragione a chi ricorre ma in tempi rapidi. Tutto qua.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Non Leone	13/09/2016 18:52:25
Il problema è che è la stessa agenzia che non ce l'ha con chi ricorre e gli dà l'idoneità. Molti ricorrenti, mimetizzati tra coloro che avevano avuto accesso al tirocinio in via ordinaria, sono stati promossi. Questo dà la dimensione di quanto l'ente se ne fotta di chi entra in un modo e chi entra in un altro.

Da: Pienamente legittime	13/09/2016 18:53:01
La domanda che ho posto sul messaggio ad inizio pagina ovviamente aveva un intento retorico. Ho specificato che propendo per la legittimità di strutturare un concorso con modalità diverse dal tipo di concorso delineato dal D.P.R. 487/1994, soprattutto da parte di una P.A. che gode di autonomia organizzativa. Ne consegue che stante la particolarità del concorso AE devono essere predisposti dei "correttivi" atti garantire la celerità della procedura, la funzionalità organizzativa degli uffici e degli stanziamenti economici predisposti per il concorso. Proprio in virtù di ciò dico anche che la mancata previsione della media degli scritti in aggiunta al voto degli orali al fine della determinazione del voto finale non sarebbe tanto giustificata perché ciò non ostacolerebbe la celerità del concorso e non imporrebbe gravami organizzativi ed economici ulteriori rispetto a quelli preventivati prima del concorso. Tuttavia questo aspetto di censura, qualora accolto, andrebbe a tutto vantaggio dei controinteressati, i quali hanno conseguito tutti votazioni migliori agli scritti rispetto ai vari ricorrenti.

Da: Pienamente legittime	13/09/2016 18:54:27
Nel post sopra facevo riferimento al mio messaggio ad inizio pagina precedente.

Da: Pienamente legittime	13/09/2016 19:03:05
Non Leone, ma molti altri ricorrenti, in percentuali abissalmente superiori ai non ricorrenti sono stati bocciati.

Da: vabbuo''	13/09/2016 19:10:49
piename' ma si aggira il punto e cioè se c'è la norma autorizzativa. non è che come dici tu siccome ci sta il tirocinio quindi c'è la autonomia o si confonde causa ed effetti. nella legge istitutiva ci sta scritto che bisogna conformarsi al TU e questo pare l'ostacolo. per noi che aspettiamo il nuovo questo è il punto che viene dalle carte.

Da: x pienamente ecc	13/09/2016 19:13:24
e secondo te questo "abissalmente" come si giustifica? so più tonti dell'altri oppure se hanno fatto ricorso li bocciano a prescindere quasi tutti ??

Da: Mi sa tanto	13/09/2016 19:26:35
Che un avvocato sfigato che scriveva su altro forum ora si è trasferito qui... Poraccio. Lavorare no, eh?

Da: ...........................	13/09/2016 19:28:13
Le persone d'onore accettano con dignità il verdetto del campo, che ha visto concorrere tutti alla pari e senza discriminazioni di sorta. Altro che sbarramenti, imbustamenti, medie voto e altre pretestuose puttanate del genere.

Da: cose da pazzi	13/09/2016 19:28:53
Qualcuno ha delle notizie sulla voluntary 2? quella potrebbe essere la soluzione che sbloccherebbe tutto, e pure in fretta.

Da: Ss	13/09/2016 20:37:37
Per dik dik Se ho deciso di far ricorso di certo non era per mettere in difficoltà gli altri, ne per danneggiare nessuno ma solo per capire se la procedura fosse corretta e nel caso rientrare tra i concorrenti. I ricorsi per il nostro concorso non hanno creato grandi problemi, tranne forse ad una persona, anzi 2. Le 20 persone che sono state assunte con clausola cmq lavorano da quasi 1 anno e lavoreranno per altri anni, in attesa della definizione del merito. Gli idonei non vengono assunti perché l'agenzia non ha mai parlato di altre assunzioni... se ne parla solo nei vari uffici ma niente di ufficiale. Gli idonei in graduatoria sono circa 40, se l'agenzia avesse effettivamente avuto bisogno (come si dice) di tutti questi funzionari, credo, che li avrebbe assunti. Quindi per rispondere alla tua domanda, con il ricorso ho guadagnato una possibilità, una possibilità di andare avanti con il concorso e dimostrare che forse le procedure non sono state proprio corrette e ho guadagnato la possibilità di avere un lavoro

Da: dik dik	13/09/2016 20:50:40
Si mi chiedo solo se, visti anche i tempi biblici, non avessi fatto meglio a voltare pagina e continuare a fare il lavoro che facevi. Non vedo perché ostinarsi ad illudersi dopo tutto questo tempo. Per quanto riguarda la voluntary bis credo se ne saprà di più quando approveranno la L. di stabilita. Un altra domanda per Ss: Ma quando hai svolto il tirocinio negli uffici girava voce che avrebbero assunti tutti come nel concorso per amm.vi a causa della grande carenza di personale???

Da: @ Ss	13/09/2016 21:02:40
Non rispondere ai provocatori, lasciali perdere, sono dei selvaggi ignoranti che vogliono solo carpire informazioni per mettere te in cattiva luce per i loro scopi e per avere una vaga idea di cosa li aspetta.

Da: Ss	13/09/2016 21:03:56
Intanto continuo a fare il lavoro che facevo e spero in una sentenza in tempi brevi... per tutti. Ancora adesso gira voce che tutti gli idonei verranno assunti perché in tutti gli uffici manca personale ma non basterebbero altri 10 concorsi per coprire i posti, per questo ti dico che, secondo me, i ricorsi hanno poco a che fare con la situazione degli idonei

Da: dik dik	13/09/2016 21:07:58
X quel coglione che mi definisce selvaggio Io sono tra gli idonei del concorso x amministrativi, tu qui ad aspettare un concorso che secondo me non verrà bandito prima del 2018. Cmq grazie SS

Da: Ss	13/09/2016 21:12:25
Grazie per il consiglio @ss. Per quanto riguarda le notizie che possono carpire su questo forum ti assicuro che sono niente rispetto ad altri forum o vari gruppi su fb. Io mi sento con la coscienza pulita, non ho niente di cui vergognarmi, ho sopportato, anche per tropp tempo, le offese e gli insulti di gente ignorante e mediocre. Non credo di aver rubato niente a nessuno, poi sarà un giudice a decidere.

Da: dik dik	13/09/2016 21:16:46
Quella che definisci gente ignorante e mediocre é gente che é arrivata prima di te alle prime due prove e non come te che spera di trovare qualche cavillo legale per entrare...quindi sciacquati la bocca!!!

Da: dik dik	13/09/2016 21:17:53
Quanto al fatto di carpire informazioni tranquilli che non lavoro mica alla CIA

Da: @ Ss	13/09/2016 21:26:09
Hai perfettamente ragione ma se hanno curiosità o altri pruriti che non riescono a soddisfare ingaggino un avvocato e gli chiedano lumi. Lasciali perdere, a te non aggiungono niente e corrompono ogni cosa che toccano con la loro inciviltà, come dimostrano le loro reazioni. Anche l'ultima in ordine di tempo. E' come cercare di parlare con uno zoo.

Da: dik dik	13/09/2016 21:29:12
Tu ingaggia un bravo psichiatra

Da: Ss	13/09/2016 21:30:00
X dik dik Quella che definisco gente ignorante e mediocre è gente che si è permessa di insultarmi, è gente che ha offeso me e la mia famiglia, è gente che privatamente mi ha minacciato. Secondo te come dovrei chiamarli?

Da: dik dik	13/09/2016 21:31:15
Io no ho bisogno di avvocati a differenza di altri qui dentro

Da: Pienamente legittimo	13/09/2016 21:40:23
Ieri sera Padoan ospite di Porta a Porta ha detto che contano di recuperare altri 4 miliardi con la voluntary disclosure. Purtroppo quando mi sono sintonizzato già stava parlando ma presumo si riferisse ad una riapertura dei termini per il rientro dei capitali e quindi ad una seconda fase della voluntary disclosure.

Da: Ci	13/09/2016 21:46:58
Ci sono novità sui tempi delle assunzioni?

Da: A quelli che	13/09/2016 22:28:56
hanno notizie da facebook o da altri forum, potrebbero riportare anche qui informazioni utili per sapere le sorti del concorso x 892 funz.amministrativi? Sono tra i vincitori e vorrei sapere se è un'utopia attendere la graduatoria x settembre e le assunzioni da ottobre. x pienamente legittimo: pensi che in caso di assunzione entro l'anno, molti vincitori saranno destinati al potenziamento VD? L'Ade potrebbe avere perciò fretta nelle assunzioni?

Da: Pienamente legittimo	13/09/2016 22:51:23
Ma l'assunzione dei vincitori entro la fine di ottobre mi pare una cosa assodata. Un documento interno dell'Agenzia proveniente dal DR Lombardia per la verità sembra suggerire che tutti i vincitori verrebbero spediti agli UT, con indicazione del numero di neo funzionari destinati a ciascuna DP. Le incognite sono tutte per gli INV. I sindacati hanno riportato più volte la volontà dell'Agenzia di assumerli. I ricorsi rendono tutto più complicato. Ma certo che se fosse avviata una nuova fase della voluntary disclosure si potrebbero aprire maggiori margini per le assunzioni e velocizzare anche la chiamata degli idonei.

Da: Per Ss	14/09/2016 01:39:39
Caro SS che dici di non aver tolto niente a nessuno..qui senza insulti e senza minacce, non è gente ignorante o mediocre che ti scrive? Ma gli idonei non vincitori che, spero non ti offenda, sono più meritevoli di te e che hanno superato tutti gli step, che sono senza stipendio, che da quando è finito il tirocinio non percepiscono niente e chissà per quanto ancora, dovrebbero pensare che stare magari un altro anno senza lavoro, a causa dei ricorsi, non c'entra niente con i ricorrenti..? Dì che hai le tue ragioni per fare quello che stai facendo e che solo a quelle pensi, ma non posso leggere che non hai tolto niente a nessuno!!!

Da: Ss	14/09/2016 07:49:02
Buongiorno a tutti. Ti ripeto che, probabilmente in modo differente rispetto al vostro concorso, la situazione degli idonei non dipende principalmente dai ricorsi. Il numero degli idonei è troppo esiguo rispetto al numero alle carenze che lamenta ogni ufficio. Se non vengo assunti probabilmente ad oggi nessuno ha interesse a farlo. Quindi se gli idonei sono senza stipendio di certo non dipende da me o dai ricorsi in generale. Non mi offendo quando leggo che si ritengono gli idonei non vincitori più meritevoli di me perché non penso lo siano (o almeno non tutti). Qualcuno è più meritevole perché ha preso qualche centesimo di punto più di me (spesso per una risposta buttata a caso)? Inoltre ho sempre detto di aver fatto ricorso per tutelare un mio diritto, perché ho le mie ragioni e naturalmente penso a quelle. È facile parlare, bisognerebbe trovarsi nella situazione. Qui c'è gente che ha sparato a zero sui ricorsisti per poi diventare un ricorsista per la prova successiva. C'è gente che ha fatto ricorso per poi ritirarlo quando è stato ripescato per poi salire di corsa sul carro dei vincitori e sparare sui ricorsisti. Ma di che parliamo?? È naturale che penso ai miei interessi, credi che ci sia qualcuno che faccia ricorso per amore della giustizia??

Da: Cara sonia	14/09/2016 12:08:57
Che tu non abbia fatto un danno a nessuno non è mica vero... Ci sono 1-2 persone (lo hai detto tu...) rimaste bloccate a causa dei ricorsi. Gli altri lavorano da un anno, queste due persone hanno perso già un anno di stipendi, contributi e anzianità... Direi che il danno c'è eccome. A maggior ragione se questi tizi sono ad oggi senza lavoro (a differenza tua). Ma cosa vuoi difendere?? Se erano ammessi allo step successivo X persone e tu ti sei piazzata ad X+Y posto, quale torto hai mai subito? Avresti potuto fare di meglio segnando più risposte esatte magari. E con questo non voglio dire che tu sei somara e gli altri bravissimi: anzi, son mesi che ripeto che non è detto che i migliori siano solo quelli che hanno superato la prova. Ci son asini andati avanti e persone preparate che si son fermate prima del dovuto. Avrei preferito l'onestà da parte di voi ricorrenti. Se foste stati in grado di ammettere che sì, fate tutto il possibile per un posto sicuro, a quel punto non avrei contestato così duramente le vostre scelte. Poi dici che chiunque lo avrebbe fatto... Io (e non sono l'unica) per ben due volte nei due concorsi precedenti ho superato il 24 ma son rimasta fuori. Mai ho pensato all'ipotesi ricorso. E sono disoccupata cronica... Una mia cara amica, a questo giro, era rimasta fuori dopo la seconda prova per pochi centesimi. Ha prenotato le vacanze ed è partita. Mai pensando che grazie allo scorrimento delle graduatorie sarebbe stata richiamata comunque... Non presentatevi come fulgidi garanti del diritto e di chissà quali questioni di principio... È umano (ma non condivisibile, anzi, molto discutibile) cercare altre strade per garantirsi un futuro, al giorno d'oggi soprattutto. Però nei confronti di chi nella "gara" è stato onesto e sincero siete dei furbi. Perché negarlo?

Da: Questa storia dei ricorsi	14/09/2016 12:11:06
è davvero patetica e ci sarebbe solo da vergognarsi.

Da: Non Leone	14/09/2016 12:32:38
È il sistema che è sbagliato. Non il diritto di fare ricorso. O la questione la stronchi subito senza concedere neanche cautelari e nulla o dai ragione a chi ricorre ma in tempi rapidi. Tutto qua.