Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: X Gabriel 12/09/2016 14:41:06
La pubblicazione dell'algoritmo non cambia le carte in tavolo. Che lo pubblichino prima o lo pubblichino dopo o non lo rendano affatto noto resta la trasparente evidenza che ad accedere al tirocinio sono sempre i migliori X+30% che rispondere meglio alle domande. Oltretutto mi pare che nel foglio istruzioni fosse correttamente indicato il valore di ogni domanda esatta, di ogni omessa e la penalità per ogni errata. Sono questi ultimi elementi che vanno resi noti prima di iniziare la prova, ed infatti sono stati specificati nel foglio istruzione al pari di qualunque altro concorso. Nessun bando di concorso (che sia AE, ministeri, enti locali) e tantomeno regolamento di organizzazione specifica il valore da attribuire alla risposta corretta, a quella omessa o a quella errata. Ciò viene sempre reso noto nell'imminenza della prova.
L'algoritmo che l'Agenzia utilizza è uno strumento interno di cui si avvale la stessa e che non necessita tu lo conosca a priori dato che ciò non influenza in alcun modo l'andamento della tua prova. Detto altrimenti che tu conosca a priori o che non conosca l'algoritmo a te non serve. L'importante è che ti dicano in anticipo quanto peso avrà la risposta esatta, quella errata e quella omessa cosicché tu possa ben ponderare come comportarti con le singole domande.

Da: Non Leone 12/09/2016 14:44:09
Non credo qualcuno contesti l'algoritmo. Game over credo sia ironico.

Da: Ss 12/09/2016 14:46:40
L'udienza è stata fissata per ottobre, quindi meno di un mese. Resta poco da aspettare.
Non Leone ai ricorrenti interessa il merito perchè sono bloccati in attesa della definizione

Da: Non Leone 12/09/2016 14:50:26
Il merito dei tecnici non è mai stato discusso da quel che ne so. E saranno passati 2 anni.

Da: X Ss 12/09/2016 14:54:12
Ad ottobre ti riferisci alle udienze T.A.R. di Leone o a quelle del C.d.S. di Malinconico?

Da: X Ss 12/09/2016 14:58:32
Certo Ss che ai ricorrenti interessa il merito ma a quello di Malinconico che finché non avranno una sentenza definitiva rimarranno co gelati. Ai ricorrenti di Leone al contrario fa comodo procrastinare se possibile le udienze del T.A.R. così da poter terminare i tirocini senza rischi di sospensione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ss 12/09/2016 15:01:34
Mi riferisco ad udienza di merito per i tecnici ne di Leone ne di Malinconico

Da: Non Leone 12/09/2016 15:15:48
Quindi a ottobre si discuterà il merito dei tecnici?
Quel ricorso comunque lo propose Leone.
Sarà appellata al Consiglio di Stato comunque.

Da: Ss 12/09/2016 15:21:26
No, non è di Leone. Sicuramente ci sarà appello al cds in entrambi i casi

Da: XXX 12/09/2016 15:21:43
anch'io so che ad ottobre si discute un merito dei tecnici in CdS...ma nn so nè di chi nè a che pro (potrebbe anche essere contro una cautelare)

Da: Brint 12/09/2016 15:35:19
@Ss, io mi riferisco al vostro appello al CDS. Sai se e a quando è stato fissato? La fissazione di questa udienza ha ormai un non so che di mitologico...

Da: xxx 12/09/2016 15:37:08
Ss ha partecipato al concorso per tecnici

Da: xxx 12/09/2016 15:37:21
Ss ha partecipato al concorso per tecnici

Da: Brint 12/09/2016 15:43:57
Ah OK..Capisco adesso

Da: Ss 12/09/2016 15:56:48
Io non so niente di un ricorso al cds per i tecnici

Da: Non Leone 12/09/2016 15:57:29
Per quel che ne so i tecnici devono avere ancora la risposta del tar.

Da: Lollos 12/09/2016 16:14:08
Si si, si è ancora al primo grado. Ss pensi che questa volta si possa andare finalmente a sentenza?

Da: Ss 12/09/2016 16:15:21
Dovrebbe esserci la sentenza salvo inconvenienti

Da: Non Leone 12/09/2016 16:28:36
Ma nel frattempo per quella questione l'agenzia come si è regolata?

Da: Lollos 12/09/2016 16:35:31
Ha bloccato il posto della ricorrente e tutti gli idonei in attesa di questo merito che è da un anno che viene rinviato.

Da: ... 12/09/2016 16:36:46
secondo me ad ottobre sarà ancora rinviato...

Da: .................. 12/09/2016 16:37:05
Che schifo.

Da: Dovete solo pazientare un po'', 12/09/2016 16:41:51
dopodiché tutti costoro che, pur essendo partiti alla pari con gli altri e non accettando il verdetto del campo, pretendono d'ottenere il posto attraverso cavilli e ammennicoli verranno spazzati via.

Da: Non Leone 12/09/2016 16:47:32
Cioè, che so mettiamo che la ricorrente è 70 esima tutti quelli dietro di lei non sono stati assunti?

Da: Ss 12/09/2016 16:52:24
Non è proprio così. La ricorrente è arrivata in posizione utile (nei 140), l'agenzia ha assunto 139 persone congelando il suo posto in attesa del merito. Gli ultimi 20 sono stati assunti con postilla nel contratto perchè c'è un altro ricorso pendente

Da: ... 12/09/2016 16:53:27
si congela solo un posto dei vincitori (quello della ricorrente) e gli idonei non vincitori non sono stati assunti (finora)

Da: Ss 12/09/2016 16:59:40
esatto. ma se non stati assunti non è imputabile ai ricorsi, o almeno non solo a quelli. Non si è mai parlato di altre assunzioni, almeno non in via ufficiale. Naturalmente tutti si augurano che verranno assunti

Da: Non Leone 12/09/2016 17:00:28
È incredibile come l'agenzia, abbia essa ragione o meno, abbia bandito un concorso esattamente identico a quello che gli sta comportando solo problemi andando ad incorrere, e non poteva essere diversamente, nelle medesime censure.

Da: Johnn tigre 12/09/2016 17:02:28
provate essere uomini accettando la vostra sconfitta e farete più bella figura, arrendetevi e comportatevi da uomini

Da: Lollos 12/09/2016 17:03:48
Scusa Ss, gli ulteriori ricorrenti per cui c'è un ricorso ancora pendente, sono appunto 20? Loro che fine hanno fatto?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X Gabriel	12/09/2016 14:41:06
La pubblicazione dell'algoritmo non cambia le carte in tavolo. Che lo pubblichino prima o lo pubblichino dopo o non lo rendano affatto noto resta la trasparente evidenza che ad accedere al tirocinio sono sempre i migliori X+30% che rispondere meglio alle domande. Oltretutto mi pare che nel foglio istruzioni fosse correttamente indicato il valore di ogni domanda esatta, di ogni omessa e la penalità per ogni errata. Sono questi ultimi elementi che vanno resi noti prima di iniziare la prova, ed infatti sono stati specificati nel foglio istruzione al pari di qualunque altro concorso. Nessun bando di concorso (che sia AE, ministeri, enti locali) e tantomeno regolamento di organizzazione specifica il valore da attribuire alla risposta corretta, a quella omessa o a quella errata. Ciò viene sempre reso noto nell'imminenza della prova. L'algoritmo che l'Agenzia utilizza è uno strumento interno di cui si avvale la stessa e che non necessita tu lo conosca a priori dato che ciò non influenza in alcun modo l'andamento della tua prova. Detto altrimenti che tu conosca a priori o che non conosca l'algoritmo a te non serve. L'importante è che ti dicano in anticipo quanto peso avrà la risposta esatta, quella errata e quella omessa cosicché tu possa ben ponderare come comportarti con le singole domande.

Da: Non Leone	12/09/2016 14:44:09
Non credo qualcuno contesti l'algoritmo. Game over credo sia ironico.

Da: Ss	12/09/2016 14:46:40
L'udienza è stata fissata per ottobre, quindi meno di un mese. Resta poco da aspettare. Non Leone ai ricorrenti interessa il merito perchè sono bloccati in attesa della definizione

Da: Non Leone	12/09/2016 14:50:26
Il merito dei tecnici non è mai stato discusso da quel che ne so. E saranno passati 2 anni.

Da: X Ss	12/09/2016 14:54:12
Ad ottobre ti riferisci alle udienze T.A.R. di Leone o a quelle del C.d.S. di Malinconico?

Da: X Ss	12/09/2016 14:58:32
Certo Ss che ai ricorrenti interessa il merito ma a quello di Malinconico che finché non avranno una sentenza definitiva rimarranno co gelati. Ai ricorrenti di Leone al contrario fa comodo procrastinare se possibile le udienze del T.A.R. così da poter terminare i tirocini senza rischi di sospensione.

Da: Ss	12/09/2016 15:01:34
Mi riferisco ad udienza di merito per i tecnici ne di Leone ne di Malinconico

Da: Non Leone	12/09/2016 15:15:48
Quindi a ottobre si discuterà il merito dei tecnici? Quel ricorso comunque lo propose Leone. Sarà appellata al Consiglio di Stato comunque.

Da: Ss	12/09/2016 15:21:26
No, non è di Leone. Sicuramente ci sarà appello al cds in entrambi i casi

Da: XXX	12/09/2016 15:21:43
anch'io so che ad ottobre si discute un merito dei tecnici in CdS...ma nn so nè di chi nè a che pro (potrebbe anche essere contro una cautelare)

Da: Brint	12/09/2016 15:35:19
@Ss, io mi riferisco al vostro appello al CDS. Sai se e a quando è stato fissato? La fissazione di questa udienza ha ormai un non so che di mitologico...

Da: xxx	12/09/2016 15:37:08
Ss ha partecipato al concorso per tecnici

Da: xxx	12/09/2016 15:37:21
Ss ha partecipato al concorso per tecnici

Da: Ss	12/09/2016 15:56:48
Io non so niente di un ricorso al cds per i tecnici

Da: Non Leone	12/09/2016 15:57:29
Per quel che ne so i tecnici devono avere ancora la risposta del tar.

Da: Lollos	12/09/2016 16:14:08
Si si, si è ancora al primo grado. Ss pensi che questa volta si possa andare finalmente a sentenza?

Da: Ss	12/09/2016 16:15:21
Dovrebbe esserci la sentenza salvo inconvenienti

Da: Non Leone	12/09/2016 16:28:36
Ma nel frattempo per quella questione l'agenzia come si è regolata?

Da: Lollos	12/09/2016 16:35:31
Ha bloccato il posto della ricorrente e tutti gli idonei in attesa di questo merito che è da un anno che viene rinviato.

Da: ...	12/09/2016 16:36:46
secondo me ad ottobre sarà ancora rinviato...

Da: Dovete solo pazientare un po'',	12/09/2016 16:41:51
dopodiché tutti costoro che, pur essendo partiti alla pari con gli altri e non accettando il verdetto del campo, pretendono d'ottenere il posto attraverso cavilli e ammennicoli verranno spazzati via.

Da: Non Leone	12/09/2016 16:47:32
Cioè, che so mettiamo che la ricorrente è 70 esima tutti quelli dietro di lei non sono stati assunti?

Da: Ss	12/09/2016 16:52:24
Non è proprio così. La ricorrente è arrivata in posizione utile (nei 140), l'agenzia ha assunto 139 persone congelando il suo posto in attesa del merito. Gli ultimi 20 sono stati assunti con postilla nel contratto perchè c'è un altro ricorso pendente

Da: ...	12/09/2016 16:53:27
si congela solo un posto dei vincitori (quello della ricorrente) e gli idonei non vincitori non sono stati assunti (finora)

Da: Ss	12/09/2016 16:59:40
esatto. ma se non stati assunti non è imputabile ai ricorsi, o almeno non solo a quelli. Non si è mai parlato di altre assunzioni, almeno non in via ufficiale. Naturalmente tutti si augurano che verranno assunti

Da: Non Leone	12/09/2016 17:00:28
È incredibile come l'agenzia, abbia essa ragione o meno, abbia bandito un concorso esattamente identico a quello che gli sta comportando solo problemi andando ad incorrere, e non poteva essere diversamente, nelle medesime censure.

Da: Johnn tigre	12/09/2016 17:02:28
provate essere uomini accettando la vostra sconfitta e farete più bella figura, arrendetevi e comportatevi da uomini

Da: Lollos	12/09/2016 17:03:48
Scusa Ss, gli ulteriori ricorrenti per cui c'è un ricorso ancora pendente, sono appunto 20? Loro che fine hanno fatto?