Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Sid 09/09/2016 22:53:21
Il numero dei ricorrenti versus AdE è da guinnes dei primati, giusto per rimanere in tema.

Da: x sid 10/09/2016 11:28:20
cosa vuoi dire? su quali basi affermi cio ? sei uno dei soliti ricorsisti o hai notizie certi ?

Da: Sid 10/09/2016 11:31:34
Niente, l'ironia qui non attecchisce.

Da: x sid 10/09/2016 12:36:34
senti bello mio se non sai spiegare una cosa semplice rispondendo ad una domanda non ti meravigliare se ti hano segato e ti vivi la condizione di ricorsista segato che rosica, non capendo già la cose semplici come mi sono voluto volutamente tenere sulla semplicita per venirti incontro non riesci di certi a svolgere il lavoro dove saremo chiamati a svolgere funzioni quindi giusto il risultato e bocciarti, sempre secondo la mia opinione

Da: Sid 10/09/2016 14:30:16
Argh!
Non sono un ricorsista, anzi io detesto i ricorsisti per i quali auspico una pena esemplare. Attendo il nuovo bando. Prima rispondevo ironicamente a chi parlava di primati, ma non a tutti è dato cogliere certe "sottigliezze".

Da: x sid 10/09/2016 14:41:13
ah meno male ok, quanto hai primati hai pure ragione bisogna saperseli conquistare infatti i perdenti, sempre loro non in grado di accetare la sconfitta niente di meglio trovano che trovare avvocati disposti a cercare di travolgere una sconfitta in vittoria ma non ostante ogni sforzo loro, noi siamo ben sicuri che niente del genere sarà ed attendiamo fiduciosi la chiamata lasciando a questi signori rosicamenti e sconfitta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: !!!!! 10/09/2016 15:26:31
Ma vi rendete conto che a malapena riuscirete a pagarvi l'affitto? E state qui a cantar vittoria....bah!

Da: x sid 10/09/2016 15:33:41
in che senso scusa non ti capisco? tu da che parte stai vittoriosi o sconfitti rosicanti e ricorsisti?? certo che siamo a cantar vittoria e con il merito che ci ha premiato e fattio raggiungere dei primati, mentre voi sconfitti siete capaci di nulla altro che ricorsi sicuramente sconfitti, ma del resto non riuscite nemmeno a spiegarvi bene e cosa pretendere?

Da: Liam Neeson 10/09/2016 16:23:19
L'unica sconfitta fino ad ora sembra essere l'agenzia, tutti gli altri, fino a quando non si sapranno quali erano le regole del gioco da applicare, potranno essere considerati partecipanti

Da: Ecco, bravo, 10/09/2016 16:46:17
continua a fare film di fantascienza.

Da: Liam Neeson 10/09/2016 17:48:10
Per gli ultimi in graduatoria parlerei più di thriller

Da: Non Leone 10/09/2016 17:57:53
Bisogna dire le cose come stanno. Io ho passato entrambe le prove scritte e sono stato bocciato per un nulla all'orale. Personalmente,delle due una..o trovo un giudice che capisca la cattiveria che è stata perpetrata ai miei danni o meglio che finisca tutto il più presto possibile e indicano un nuovo bando che significherebbe una nuova possibilità. Dal punto di vista delle pronunce,l'unico merito che abbiamo dà ragione all'agenzia. Tuttavia,la giurisprudenza è oscillante per natura e non siamo in un sistema di common law dove il precedente è vincolante. Ad ogni modo, credo che arrivati a questo punto l'interesse di tutti è che si giunga ad una soluzione. Tra chi è fuori all'orale con voto alto e i ricorrenti di Leone,che saranno probabilmente dimezzati con voti bassi all'orale,arriveremo a una sessantina di persone in più a disposizione dell'ente. Pur non condividendo i mezzi utilizzati da persone che non sono state in grado di passare gli scritti a questo punto o fuori tutti subito o dentro tutti subito. Dicevano che anche le dogane avevano bisogno di personale. Magari qualcuno lo piazzano lì.

Da: Non Leone 10/09/2016 17:59:49
Posso capire anche chi ne fa una questione etica non accettando che qualcuno tenti di superare i quiz con ricorso. Tutto sommato,però,meglio che si vada sul pratico che sul filosofico.

Da: Non Leone 10/09/2016 18:11:00
Se poi vogliamo fare la fine dei tecnici che ancora stanno là a capire di che morte devono morire..si faccia pure.

Da: Liam Neeson 10/09/2016 18:16:53
Se alzeranno bandiera bianca gli sarà concesso l'onore delle armi altrimenti se si andrà a sentenza al cds saranno tante le teste a cadere

Da: x sid 10/09/2016 18:17:32
in che sensi scusa ? e tu da che parte stai ? se non sei ricorsisiti devi ammettere apertamente che i ricorsisti sono esseri ripugnanti che meritano di bruciare nell'inferno perchè non provano fiducia verso l'operato di chi dovrebbe sfamarli ed in questo modo già cominciano a sputare nel piatto dove dovrebbero mangiare per cui l'azienda è ovvio che inizia da subito a farti mobbing ed a renderti la vita impossibile come è acaduto anche nel senso che la maggior parte di essi o tuti sono stai giustamente segati senza alcuna pietà . ad un certo punto bisogna fare una scelta di campo ed anche tu devi decidere se stare nel campo della infamità o della correttezza e del merito e delle regole del gioco , quelle conosciute e date prima dell'inizio per cui da tutti conosciute ed accettate, non è che pure tu prima giochi e dopo, a seconda di come ti butta, butti la palla in tribuna come giustamente qui detto fin dall'inizio, è una questione di coerenza e di onestà per cui scegliere tra essere onesti o disonesti e vale anche per te

Da: Non Leone 10/09/2016 19:02:49
Sto leggendo un poco la questione dei tecnici di cui mi ero interessato relativamente. È esattamente identica a questa. E stanno ancora a lettera morta.

Da: Detto tra noi 10/09/2016 19:06:10
Ma la cosa ancora più folle è che l'agenzia ha un concorso fermo per questi motivi e ha dato la possibilità di fare ricorso per gli stessi motivi. Veramente incredibile.

Da: @ non leone 10/09/2016 20:00:06
Ti stupisci perchè ora sei entrato in un loop senza fine ma la ragione è semplice ed anche a te nota fino a che ti ha fatto comodo vale a dire che l agenzia ha giustamente il più totale disprezzo verso ogni ricorso ed assoluta certezza sui propri mezzi e sul proprio operato, pertanto non ritenendo di muovere un baffo per modificare venendo incontro a comportamenti insulsi e dilatori, ti basterà anche sapere che se fin d'ora non ci sono stati pronunciamenti può essere fruttp di precise strategie processuali che ottimizzano i tempi processuali e portano lo scoramento del ricorrente con conseguenza di rinuncia agli atti sconfitta nel merito, come potrebbe essere lo scenario attuale visto che ci si avvia per non tenere in nessun conto ricorsi et similia. Questo anche per dire che la forza e la solidità della agenzia è stata da te condivisa fino a che ti ha fatto comodo dopo di che a girar gabbana come ricorsisti e inidonei tutti uguali nel medesimo calderone e nella inevitabile sconfitta visto che verrete tutti miseramente asfaltati e rimanerà solo il vostro rosicamento.

Da: Un loop 10/09/2016 20:07:59
senza fine...

Da: Non Leone 10/09/2016 20:18:58
A me preme a questo punto solamente che la situazione si risolva in un senso o nell'altro. Se si deve bandire un nuovo concorso lo si faccia. Anche perché, tra le altre cose, molti ricorrenti che si sono mimetizzati con i legittimati sono stati promossi. L'agenzia quindi se ne fotte. Non si danno neanche la pena di capire chi hanno davanti. Quindi se questi soggetti entrassero al posto di ragazzi meritevoli,come me ed altri, che sono stati fatti fuori senza alcuna pietà pur essendo arrivati lì senza mezzucci mi incazzerei parecchio.

Da: Non Leone 10/09/2016 20:21:43
Se invece devono vincere i mezzucci allora muoia Sansone con tutti i filistei e mi ci butto per dentro anche io. Ma basta che si risolva in un senso o nell'altro tutto in fretta.

Da: Un loop 10/09/2016 20:22:06
senza fine...

Da: Non Leone 10/09/2016 20:26:07
È Un discorso intelligente e che risolverebbe il problema invece. Peccato tu non sia in grado di capirlo.
Eppure sei idoneo, quindi una mente superiore.

Da: Un loop 10/09/2016 20:28:12
senza fine...

Da: Un loop 10/09/2016 20:28:47
Senza fine...

Da: Non Leone 10/09/2016 20:32:24
Sono disperato, mi rode e per ripicca vi romperò le palle vita natural durante.

Da: @ non leone 10/09/2016 20:46:31
stai sereno la vita continua e avrai le tue occasioni.

Inoltre, in disparte ogni considerazione circa i tuoi atteggiamenti attuali e precedenti in punto di coerenza, considera che non è affatto detto che l'Agenzia la spunti e chi afferma il contrario chiacchiera a vanvera e basta. Tra l'altro uno degli avvocati dei ricorrenti è un autentico peso massimo e se il ricorso fosse stato proprio una cazzata non lo avrebbe probabilmente firmato, non essendo più che probabilmente, per via di trascorsi e carriera, uno che ha bisogno di affermarsi. Tra l'altro ha difeso un noto consigliere di Stato in una nota vicenda relativa ad un concorso bandito dal... Consiglio di Stato, per dire che un consigliere di Stato quando vide messa in discussione la sua nomina e relativi atti si rivolse al medesimo avvocato dei ricorrenti, a sua volta già consigliere di Stato e molto altro. Uno esperto insomma.

Da: Non Leone 10/09/2016 20:53:41
Ti ringrazio molto. Finalmente una risposta intelligente.
Vedremo. Io difendo la mia posizione,non l'agenzia. Quindi chi dice che sono incoerente non capisco dove lo appoggi. Tradisco chi? L'agenzia? Per come mi hanno trattato è il minimo sindacale. Per il resto dico davvero..speriamo tutto si risolva presto in qualche maniera.

Da: @ NonLeone 10/09/2016 20:55:32
quello che non torna nel tuo ragionamento è che tu metti in discussione il giudizio sulla tua prova e non ammetti invece che si possa mettere in discussione da parti di altri. Cioè la pa sbaglia quando ti punge le chiappe ma non sbaglia se sega altri. Noi che aspettiamo il prossimo concorso a questo punto riteniamo che si faccia chiarezza su tutto di modo che se altri ce ne saranno non vadano a finire in questi pantani di incertezza, pure se i precedenti non sono tanto buoni visto che ogni concorso viene impognato. Ma allora non bisognerebbe lasciare nessuno spazio per critiche e ricorsi e fare tutto in moddo assolutamente trasperente e secondo regole tipo regolamenti ecc e tutto quello che serve ad evitare casino dopo. Solo che purtroppo siamo in italia.... e si sa le cose come vanno..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sid	09/09/2016 22:53:21
Il numero dei ricorrenti versus AdE è da guinnes dei primati, giusto per rimanere in tema.

Da: x sid	10/09/2016 11:28:20
cosa vuoi dire? su quali basi affermi cio ? sei uno dei soliti ricorsisti o hai notizie certi ?

Da: Sid	10/09/2016 11:31:34
Niente, l'ironia qui non attecchisce.

Da: x sid	10/09/2016 12:36:34
senti bello mio se non sai spiegare una cosa semplice rispondendo ad una domanda non ti meravigliare se ti hano segato e ti vivi la condizione di ricorsista segato che rosica, non capendo già la cose semplici come mi sono voluto volutamente tenere sulla semplicita per venirti incontro non riesci di certi a svolgere il lavoro dove saremo chiamati a svolgere funzioni quindi giusto il risultato e bocciarti, sempre secondo la mia opinione

Da: Sid	10/09/2016 14:30:16
Argh! Non sono un ricorsista, anzi io detesto i ricorsisti per i quali auspico una pena esemplare. Attendo il nuovo bando. Prima rispondevo ironicamente a chi parlava di primati, ma non a tutti è dato cogliere certe "sottigliezze".

Da: x sid	10/09/2016 14:41:13
ah meno male ok, quanto hai primati hai pure ragione bisogna saperseli conquistare infatti i perdenti, sempre loro non in grado di accetare la sconfitta niente di meglio trovano che trovare avvocati disposti a cercare di travolgere una sconfitta in vittoria ma non ostante ogni sforzo loro, noi siamo ben sicuri che niente del genere sarà ed attendiamo fiduciosi la chiamata lasciando a questi signori rosicamenti e sconfitta

Da: !!!!!	10/09/2016 15:26:31
Ma vi rendete conto che a malapena riuscirete a pagarvi l'affitto? E state qui a cantar vittoria....bah!

Da: x sid	10/09/2016 15:33:41
in che senso scusa non ti capisco? tu da che parte stai vittoriosi o sconfitti rosicanti e ricorsisti?? certo che siamo a cantar vittoria e con il merito che ci ha premiato e fattio raggiungere dei primati, mentre voi sconfitti siete capaci di nulla altro che ricorsi sicuramente sconfitti, ma del resto non riuscite nemmeno a spiegarvi bene e cosa pretendere?

Da: Liam Neeson	10/09/2016 16:23:19
L'unica sconfitta fino ad ora sembra essere l'agenzia, tutti gli altri, fino a quando non si sapranno quali erano le regole del gioco da applicare, potranno essere considerati partecipanti

Da: Ecco, bravo,	10/09/2016 16:46:17
continua a fare film di fantascienza.

Da: Liam Neeson	10/09/2016 17:48:10
Per gli ultimi in graduatoria parlerei più di thriller

Da: Non Leone	10/09/2016 17:57:53
Bisogna dire le cose come stanno. Io ho passato entrambe le prove scritte e sono stato bocciato per un nulla all'orale. Personalmente,delle due una..o trovo un giudice che capisca la cattiveria che è stata perpetrata ai miei danni o meglio che finisca tutto il più presto possibile e indicano un nuovo bando che significherebbe una nuova possibilità. Dal punto di vista delle pronunce,l'unico merito che abbiamo dà ragione all'agenzia. Tuttavia,la giurisprudenza è oscillante per natura e non siamo in un sistema di common law dove il precedente è vincolante. Ad ogni modo, credo che arrivati a questo punto l'interesse di tutti è che si giunga ad una soluzione. Tra chi è fuori all'orale con voto alto e i ricorrenti di Leone,che saranno probabilmente dimezzati con voti bassi all'orale,arriveremo a una sessantina di persone in più a disposizione dell'ente. Pur non condividendo i mezzi utilizzati da persone che non sono state in grado di passare gli scritti a questo punto o fuori tutti subito o dentro tutti subito. Dicevano che anche le dogane avevano bisogno di personale. Magari qualcuno lo piazzano lì.

Da: Non Leone	10/09/2016 17:59:49
Posso capire anche chi ne fa una questione etica non accettando che qualcuno tenti di superare i quiz con ricorso. Tutto sommato,però,meglio che si vada sul pratico che sul filosofico.

Da: Non Leone	10/09/2016 18:11:00
Se poi vogliamo fare la fine dei tecnici che ancora stanno là a capire di che morte devono morire..si faccia pure.

Da: Liam Neeson	10/09/2016 18:16:53
Se alzeranno bandiera bianca gli sarà concesso l'onore delle armi altrimenti se si andrà a sentenza al cds saranno tante le teste a cadere

Da: x sid	10/09/2016 18:17:32
in che sensi scusa ? e tu da che parte stai ? se non sei ricorsisiti devi ammettere apertamente che i ricorsisti sono esseri ripugnanti che meritano di bruciare nell'inferno perchè non provano fiducia verso l'operato di chi dovrebbe sfamarli ed in questo modo già cominciano a sputare nel piatto dove dovrebbero mangiare per cui l'azienda è ovvio che inizia da subito a farti mobbing ed a renderti la vita impossibile come è acaduto anche nel senso che la maggior parte di essi o tuti sono stai giustamente segati senza alcuna pietà . ad un certo punto bisogna fare una scelta di campo ed anche tu devi decidere se stare nel campo della infamità o della correttezza e del merito e delle regole del gioco , quelle conosciute e date prima dell'inizio per cui da tutti conosciute ed accettate, non è che pure tu prima giochi e dopo, a seconda di come ti butta, butti la palla in tribuna come giustamente qui detto fin dall'inizio, è una questione di coerenza e di onestà per cui scegliere tra essere onesti o disonesti e vale anche per te

Da: Non Leone	10/09/2016 19:02:49
Sto leggendo un poco la questione dei tecnici di cui mi ero interessato relativamente. È esattamente identica a questa. E stanno ancora a lettera morta.

Da: Detto tra noi	10/09/2016 19:06:10
Ma la cosa ancora più folle è che l'agenzia ha un concorso fermo per questi motivi e ha dato la possibilità di fare ricorso per gli stessi motivi. Veramente incredibile.

Da: @ non leone	10/09/2016 20:00:06
Ti stupisci perchè ora sei entrato in un loop senza fine ma la ragione è semplice ed anche a te nota fino a che ti ha fatto comodo vale a dire che l agenzia ha giustamente il più totale disprezzo verso ogni ricorso ed assoluta certezza sui propri mezzi e sul proprio operato, pertanto non ritenendo di muovere un baffo per modificare venendo incontro a comportamenti insulsi e dilatori, ti basterà anche sapere che se fin d'ora non ci sono stati pronunciamenti può essere fruttp di precise strategie processuali che ottimizzano i tempi processuali e portano lo scoramento del ricorrente con conseguenza di rinuncia agli atti sconfitta nel merito, come potrebbe essere lo scenario attuale visto che ci si avvia per non tenere in nessun conto ricorsi et similia. Questo anche per dire che la forza e la solidità della agenzia è stata da te condivisa fino a che ti ha fatto comodo dopo di che a girar gabbana come ricorsisti e inidonei tutti uguali nel medesimo calderone e nella inevitabile sconfitta visto che verrete tutti miseramente asfaltati e rimanerà solo il vostro rosicamento.

Da: Non Leone	10/09/2016 20:18:58
A me preme a questo punto solamente che la situazione si risolva in un senso o nell'altro. Se si deve bandire un nuovo concorso lo si faccia. Anche perché, tra le altre cose, molti ricorrenti che si sono mimetizzati con i legittimati sono stati promossi. L'agenzia quindi se ne fotte. Non si danno neanche la pena di capire chi hanno davanti. Quindi se questi soggetti entrassero al posto di ragazzi meritevoli,come me ed altri, che sono stati fatti fuori senza alcuna pietà pur essendo arrivati lì senza mezzucci mi incazzerei parecchio.

Da: Non Leone	10/09/2016 20:21:43
Se invece devono vincere i mezzucci allora muoia Sansone con tutti i filistei e mi ci butto per dentro anche io. Ma basta che si risolva in un senso o nell'altro tutto in fretta.

Da: Non Leone	10/09/2016 20:26:07
È Un discorso intelligente e che risolverebbe il problema invece. Peccato tu non sia in grado di capirlo. Eppure sei idoneo, quindi una mente superiore.

Da: Non Leone	10/09/2016 20:32:24
Sono disperato, mi rode e per ripicca vi romperò le palle vita natural durante.

Da: @ non leone	10/09/2016 20:46:31
stai sereno la vita continua e avrai le tue occasioni. Inoltre, in disparte ogni considerazione circa i tuoi atteggiamenti attuali e precedenti in punto di coerenza, considera che non è affatto detto che l'Agenzia la spunti e chi afferma il contrario chiacchiera a vanvera e basta. Tra l'altro uno degli avvocati dei ricorrenti è un autentico peso massimo e se il ricorso fosse stato proprio una cazzata non lo avrebbe probabilmente firmato, non essendo più che probabilmente, per via di trascorsi e carriera, uno che ha bisogno di affermarsi. Tra l'altro ha difeso un noto consigliere di Stato in una nota vicenda relativa ad un concorso bandito dal... Consiglio di Stato, per dire che un consigliere di Stato quando vide messa in discussione la sua nomina e relativi atti si rivolse al medesimo avvocato dei ricorrenti, a sua volta già consigliere di Stato e molto altro. Uno esperto insomma.

Da: Non Leone	10/09/2016 20:53:41
Ti ringrazio molto. Finalmente una risposta intelligente. Vedremo. Io difendo la mia posizione,non l'agenzia. Quindi chi dice che sono incoerente non capisco dove lo appoggi. Tradisco chi? L'agenzia? Per come mi hanno trattato è il minimo sindacale. Per il resto dico davvero..speriamo tutto si risolva presto in qualche maniera.

Da: @ NonLeone	10/09/2016 20:55:32
quello che non torna nel tuo ragionamento è che tu metti in discussione il giudizio sulla tua prova e non ammetti invece che si possa mettere in discussione da parti di altri. Cioè la pa sbaglia quando ti punge le chiappe ma non sbaglia se sega altri. Noi che aspettiamo il prossimo concorso a questo punto riteniamo che si faccia chiarezza su tutto di modo che se altri ce ne saranno non vadano a finire in questi pantani di incertezza, pure se i precedenti non sono tanto buoni visto che ogni concorso viene impognato. Ma allora non bisognerebbe lasciare nessuno spazio per critiche e ricorsi e fare tutto in moddo assolutamente trasperente e secondo regole tipo regolamenti ecc e tutto quello che serve ad evitare casino dopo. Solo che purtroppo siamo in italia.... e si sa le cose come vanno..