Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Ma è vero che 05/09/2016 18:55:22
Il parere che il CdS dovrà rendere all'interno del ricorso straordinario è atteso a breve?

Da: Non Leone 05/09/2016 19:01:28
A chi equipara la mia posizione a quella di coloro che hanno preso 24 o anche meno alle prove scritte neanche rispondo. La loro ignoranza parla per loro. Io alla seconda prova oggettiva ero nel primo terzo di classifica e non tollero questo meccanismo becero. Non lo tollero a livello sistematico (non sarebbe stato giusto neanche se fossi stato idoneo) e non lo tollero a livello umano. Non si può lasciare il destino di un giovane, me o chiunque altro, nelle mani di chi giudica non equamente. Che poi i giudizi non siano equi per fisiologia,per raccomandazioni o per chissà cos'altro non è una questione che si può dirimere in questa sede né in altre. Si può accettare mestamente, si può ricorrere se è il caso ma dire allegramente che tutto è giusto e fatto a regola d'arte mi sembra alquanto ridicolo.

Da: Non Leone 05/09/2016 19:03:40
E in un meccanismo fisiologicamente ingiusto tu ti permetti anche di bocciare. In altre parole, il lecchino o raccomandato di turno non solo ti scavalca (ingiusto ma si sarebbe trattato solo di aspettare di più per avere la giusta ricompensa) ma addirittura lui entra e tu no.

Da: Non Leone 05/09/2016 19:05:22
E alcune persone intelligenti qui presenti lo hanno capito e appoggiano il mio discorso. I dementi che non ci arrivano col cervello invece no.

Da: Non Leone 05/09/2016 19:07:23
Personalmente, del mio ufficio non mi posso lamentare. Tutor bravi e adeguatezza meritatamente raggiunta.
Sulla commissione dell'orale meglio censurare.

Da: ........................... 05/09/2016 19:16:46
No, il termine complotto è stato semplicemente abusato. Io ho solo fatto eco, qui di poco a fare gli gnorri please.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ non leone 05/09/2016 19:16:56
in effetti ed anche oltre i casi specifici il meccanismo di valutazione è bizzarro e potevano fare di meglio. Concordo con chi dice che sarebbe meglio avere tutto scritto nel regolamento, nel qual caso la autonomia anche regolamentare ed organizzativa potrebbe trovare la sua naturale espressione, nè si capisce davvero perchè non lo abbiano fatto, o forse si può intuire se l'idea è stata quella di lasciarsi le mani molto ma molto libere di volta in volta, per quanto questo contrasta, diciamo, con i crismi di un corretto uso della discrezionalità. Sarebbe d'altronde curioso leggere un regolamento in cui è scritto che una adeguatezza/idoneità di tirocinio vale niente. Sarebbe da impugnare per eccesso di potere. Se poi motivano da qualche parte sarebbe da leggere questa motivazione, mentre se non motivano anche peggio. Niente motivazioni ancora autonomia? Vabbè. Tempo perso con costoro.

Da: Non Leone 05/09/2016 19:23:25
Se si reputa impugnabile a livello regolamentare una cosa del genere allora è impugnabile anche il singolo atto. Ma già so quale sarà la difesa "Noi il tirocinio lo abbiamo tenuto in conto..vale da -3 a +2"

Da: @ non leone 05/09/2016 19:33:08
Il punto è adeguato vale niente: dovrebbero spiegare perchè se sei adeguato o ritenuto tale per sgobbare pratiche non sei poi idoneo... per sgobbare le stesse pratiche. Il punto è che che messa come si racconta e come è agli atti non ha senso.
Forse la soluzione più coerente sarebbe quella che indicavi tu. Vale a dire una selezione "ragionevole" su prove attitudinali e poi una selezione vera e dura sulle prove professionali che sono quelle probanti su un livello complessivo di preparazione sulle materie che dovrebbero essere conosciute. Mentre se capisco puoi prendere 40 domande giuste su 40 di tributario e poi se hai una incertezza su una (una) di tributario all'orale il 40/40 precedente non conta una cippa e così via. Questa effettivamente è una ben singolare autonomia.

Da: Non Leone 05/09/2016 19:36:17
La risposta è..nel problem solving vai bene ma non ne sai abbastanza delle materie d'esame (cosa tra l'altro falsa per quel che mi riguarda soprattutto se confrontato con altri soggetti ritenuti idonei).

Da: Non Leone 05/09/2016 19:37:56
E la cosa ancora più divertente è che essere inadeguati vuol dire avere -0.25. Il che sta a significare che se un ufficio dice che non sei buono basta fare 24.25 all'orale e sei idoneo lo stesso.

Da: there is 05/09/2016 19:52:33
Vabbè non leone. La vita non e' finita. Ora che lavoro torni a fare? Eri in aspettativa dall impiego in banca vero?

Da: Non Leone 05/09/2016 19:54:19
No. Per ora nulla. Vedrò se è il caso di fare ricorso. Mi dedicherò ad altro attendendo l'esito. Magari ad altri concorsi o vedrò se lavoro nel privato magari all'estero.

Da: Il voivoda 05/09/2016 21:13:57
Primati, la vostra lotta a suon di carte bollate per ottenere, subdolamente e con artifizi machiavellici, il tanto ambito posto di lavoro è destinata a fallire miseramente.
Meglio sarebbe stato investire proficuamente i vostri denari in zappe e aratri, strumenti consoni al vostro scimmiesco temperamento.
Credetemi, seguite la via dell'agro e sia la zappa la vostra arma...possibilmente schiaffandovela dove non batte il sole!

Da: borbuka 05/09/2016 21:19:38
Stock

Da: Non Leone 05/09/2016 21:28:24
@il voivoda ma vattelo a piglia tu ner culo va

Da: maxi delirio 05/09/2016 21:31:37
de paura ma voivodaci il piffero .......

PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Un altro che ci ha il vizietto e parla sempre di pertiche che salgono per li budelli come cos e pazz.. Incontratevi ed infilzatevi alla reciproca allora in der sotto che poi tra voi l'Ammmore quello vero e che brucia.. viene..

Comprati un casco di banane, un pò le mangi e un pò te le conservi da quelle parti..

PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRR

Da: er Kaiser 05/09/2016 21:38:38
a voivodo coso pijate un ber kaiser callo callo sur budellone che te smucina puro a te e te smuove la stipsi visto che la mettemo sur signorile, e ricordate che in tangenziale ce stanno delle piteche pronte a flegellatte le terghe pe modici euro 10 magari se annate cor compare tuo capace che riuscite a favve puro una bella pippa su na tomba tanto pe movimentavve na esistenza inutile

Da: AJ 05/09/2016 21:40:32
Quanta classe qui dentro, complimenti a tutti... Quel che é certo é che qualcuno si dovrebbe ricordare una vecchia canzone, "bisogna saper perdere". Buonanotte

Da: Non ce ne frega 05/09/2016 21:48:43
Delle vostre discussioni sul voto e sulla vostra inidoneità. Qui si parla dei tempi necessari per esaurire le graduatorie e per bandire un nuovo concorso.
Vuoi fare ricorso? Fallo, non ti serve l'approvazione di questo forum, non infestare con le tue pippe giuridiche solo perché vuoi convincere noi ma soprattutto te stesso.

Possiamo una buona volta entrare e trovare solo post utili ai più????

Da: Troug 05/09/2016 21:53:29
che disoccupati, mamma mia. Questo è il fallimento di decenni di politiche sociali e sull'occupazione.

Da: debe 05/09/2016 22:02:50
Ta cifsha nonon

Da: Non Leone 05/09/2016 22:30:43
In verità le mie osservazioni sono molto utili anche a chi vorrà partecipare ai prossimi concorsi. Sappiano sin da ora che il tirocinio non vale nulla e si concentrino esclusivamente sulle 3 domande finali. Valgono solo quelle. E se hanno qualche amico..beh è anche meglio.

Da: È chiaro che 05/09/2016 22:53:19
dispiace umanamente per le non idoneità, ma c'è da dire che negli ultimi concorsi si sta bocciando molto meno rispetto al passato, dove in pratica ne bocciavano quasi metà per seduta e tenevano più o meno i posti messi a concorso, magari giusto qualcosa in più...

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 05/09/2016 22:58:44
Discussioni che non servono a niente, non siamo noi che redigeremo il prossimo bando. Se gli inidonei non riescono a mettersi l'anima in pace, peggio per loro, torniamo alle notizie utili please.

Da: Si è vero... 05/09/2016 23:17:43
Ora dovrebbero esserci gli ultimi orali, non so se siano già iniziati, e poi a metà settembre dovrebbe uscire la graduatoria definitiva

Da: PaoloDybala 06/09/2016 11:51:16
oggi gli ultimi orali??????? perchè hanno teminato cosi tardi?

Da: Vrem 06/09/2016 11:56:10
Come va, cari disoccupati?

Da: Vrem 06/09/2016 11:57:13
Come va, cari disoccupati?

Da: ... 06/09/2016 12:07:59
veramente dicono che gli ultimi orali saranno il 13...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ma è vero che	05/09/2016 18:55:22
Il parere che il CdS dovrà rendere all'interno del ricorso straordinario è atteso a breve?

Da: Non Leone	05/09/2016 19:01:28
A chi equipara la mia posizione a quella di coloro che hanno preso 24 o anche meno alle prove scritte neanche rispondo. La loro ignoranza parla per loro. Io alla seconda prova oggettiva ero nel primo terzo di classifica e non tollero questo meccanismo becero. Non lo tollero a livello sistematico (non sarebbe stato giusto neanche se fossi stato idoneo) e non lo tollero a livello umano. Non si può lasciare il destino di un giovane, me o chiunque altro, nelle mani di chi giudica non equamente. Che poi i giudizi non siano equi per fisiologia,per raccomandazioni o per chissà cos'altro non è una questione che si può dirimere in questa sede né in altre. Si può accettare mestamente, si può ricorrere se è il caso ma dire allegramente che tutto è giusto e fatto a regola d'arte mi sembra alquanto ridicolo.

Da: Non Leone	05/09/2016 19:03:40
E in un meccanismo fisiologicamente ingiusto tu ti permetti anche di bocciare. In altre parole, il lecchino o raccomandato di turno non solo ti scavalca (ingiusto ma si sarebbe trattato solo di aspettare di più per avere la giusta ricompensa) ma addirittura lui entra e tu no.

Da: Non Leone	05/09/2016 19:05:22
E alcune persone intelligenti qui presenti lo hanno capito e appoggiano il mio discorso. I dementi che non ci arrivano col cervello invece no.

Da: Non Leone	05/09/2016 19:07:23
Personalmente, del mio ufficio non mi posso lamentare. Tutor bravi e adeguatezza meritatamente raggiunta. Sulla commissione dell'orale meglio censurare.

Da: ...........................	05/09/2016 19:16:46
No, il termine complotto è stato semplicemente abusato. Io ho solo fatto eco, qui di poco a fare gli gnorri please.

Da: @ non leone	05/09/2016 19:16:56
in effetti ed anche oltre i casi specifici il meccanismo di valutazione è bizzarro e potevano fare di meglio. Concordo con chi dice che sarebbe meglio avere tutto scritto nel regolamento, nel qual caso la autonomia anche regolamentare ed organizzativa potrebbe trovare la sua naturale espressione, nè si capisce davvero perchè non lo abbiano fatto, o forse si può intuire se l'idea è stata quella di lasciarsi le mani molto ma molto libere di volta in volta, per quanto questo contrasta, diciamo, con i crismi di un corretto uso della discrezionalità. Sarebbe d'altronde curioso leggere un regolamento in cui è scritto che una adeguatezza/idoneità di tirocinio vale niente. Sarebbe da impugnare per eccesso di potere. Se poi motivano da qualche parte sarebbe da leggere questa motivazione, mentre se non motivano anche peggio. Niente motivazioni ancora autonomia? Vabbè. Tempo perso con costoro.

Da: Non Leone	05/09/2016 19:23:25
Se si reputa impugnabile a livello regolamentare una cosa del genere allora è impugnabile anche il singolo atto. Ma già so quale sarà la difesa "Noi il tirocinio lo abbiamo tenuto in conto..vale da -3 a +2"

Da: @ non leone	05/09/2016 19:33:08
Il punto è adeguato vale niente: dovrebbero spiegare perchè se sei adeguato o ritenuto tale per sgobbare pratiche non sei poi idoneo... per sgobbare le stesse pratiche. Il punto è che che messa come si racconta e come è agli atti non ha senso. Forse la soluzione più coerente sarebbe quella che indicavi tu. Vale a dire una selezione "ragionevole" su prove attitudinali e poi una selezione vera e dura sulle prove professionali che sono quelle probanti su un livello complessivo di preparazione sulle materie che dovrebbero essere conosciute. Mentre se capisco puoi prendere 40 domande giuste su 40 di tributario e poi se hai una incertezza su una (una) di tributario all'orale il 40/40 precedente non conta una cippa e così via. Questa effettivamente è una ben singolare autonomia.

Da: Non Leone	05/09/2016 19:36:17
La risposta è..nel problem solving vai bene ma non ne sai abbastanza delle materie d'esame (cosa tra l'altro falsa per quel che mi riguarda soprattutto se confrontato con altri soggetti ritenuti idonei).

Da: Non Leone	05/09/2016 19:37:56
E la cosa ancora più divertente è che essere inadeguati vuol dire avere -0.25. Il che sta a significare che se un ufficio dice che non sei buono basta fare 24.25 all'orale e sei idoneo lo stesso.

Da: there is	05/09/2016 19:52:33
Vabbè non leone. La vita non e' finita. Ora che lavoro torni a fare? Eri in aspettativa dall impiego in banca vero?

Da: Non Leone	05/09/2016 19:54:19
No. Per ora nulla. Vedrò se è il caso di fare ricorso. Mi dedicherò ad altro attendendo l'esito. Magari ad altri concorsi o vedrò se lavoro nel privato magari all'estero.

Da: Il voivoda	05/09/2016 21:13:57
Primati, la vostra lotta a suon di carte bollate per ottenere, subdolamente e con artifizi machiavellici, il tanto ambito posto di lavoro è destinata a fallire miseramente. Meglio sarebbe stato investire proficuamente i vostri denari in zappe e aratri, strumenti consoni al vostro scimmiesco temperamento. Credetemi, seguite la via dell'agro e sia la zappa la vostra arma...possibilmente schiaffandovela dove non batte il sole!

Da: Non Leone	05/09/2016 21:28:24
@il voivoda ma vattelo a piglia tu ner culo va

Da: maxi delirio	05/09/2016 21:31:37
de paura ma voivodaci il piffero ....... PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRR Un altro che ci ha il vizietto e parla sempre di pertiche che salgono per li budelli come cos e pazz.. Incontratevi ed infilzatevi alla reciproca allora in der sotto che poi tra voi l'Ammmore quello vero e che brucia.. viene.. Comprati un casco di banane, un pò le mangi e un pò te le conservi da quelle parti.. PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRR

Da: er Kaiser	05/09/2016 21:38:38
a voivodo coso pijate un ber kaiser callo callo sur budellone che te smucina puro a te e te smuove la stipsi visto che la mettemo sur signorile, e ricordate che in tangenziale ce stanno delle piteche pronte a flegellatte le terghe pe modici euro 10 magari se annate cor compare tuo capace che riuscite a favve puro una bella pippa su na tomba tanto pe movimentavve na esistenza inutile

Da: AJ	05/09/2016 21:40:32
Quanta classe qui dentro, complimenti a tutti... Quel che é certo é che qualcuno si dovrebbe ricordare una vecchia canzone, "bisogna saper perdere". Buonanotte

Da: Non ce ne frega	05/09/2016 21:48:43
Delle vostre discussioni sul voto e sulla vostra inidoneità. Qui si parla dei tempi necessari per esaurire le graduatorie e per bandire un nuovo concorso. Vuoi fare ricorso? Fallo, non ti serve l'approvazione di questo forum, non infestare con le tue pippe giuridiche solo perché vuoi convincere noi ma soprattutto te stesso. Possiamo una buona volta entrare e trovare solo post utili ai più????

Da: Troug	05/09/2016 21:53:29
che disoccupati, mamma mia. Questo è il fallimento di decenni di politiche sociali e sull'occupazione.

Da: Non Leone	05/09/2016 22:30:43
In verità le mie osservazioni sono molto utili anche a chi vorrà partecipare ai prossimi concorsi. Sappiano sin da ora che il tirocinio non vale nulla e si concentrino esclusivamente sulle 3 domande finali. Valgono solo quelle. E se hanno qualche amico..beh è anche meglio.

Da: È chiaro che	05/09/2016 22:53:19
dispiace umanamente per le non idoneità, ma c'è da dire che negli ultimi concorsi si sta bocciando molto meno rispetto al passato, dove in pratica ne bocciavano quasi metà per seduta e tenevano più o meno i posti messi a concorso, magari giusto qualcosa in più...

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,	05/09/2016 22:58:44
Discussioni che non servono a niente, non siamo noi che redigeremo il prossimo bando. Se gli inidonei non riescono a mettersi l'anima in pace, peggio per loro, torniamo alle notizie utili please.

Da: Si è vero...	05/09/2016 23:17:43
Ora dovrebbero esserci gli ultimi orali, non so se siano già iniziati, e poi a metà settembre dovrebbe uscire la graduatoria definitiva

Da: PaoloDybala	06/09/2016 11:51:16
oggi gli ultimi orali??????? perchè hanno teminato cosi tardi?

Da: ...	06/09/2016 12:07:59
veramente dicono che gli ultimi orali saranno il 13...