Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720875 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: X NO 02/09/2016 13:30:12
@tutte chiacchiere, onestamente non credo che faranno come dici anche se i ricorsi fossero rigettati. Che fanno? A novembre li sospendono, poi fanno ricorso al C.d.S. chiedendo la sospensiva e a gennaio li riprendono. A questo punto all'Agenzia conviene portarli fino a febbraio e fargli fare l'orale subito a marzo in due settimane e se per allora ancora non ci saranno i secondi gradi (sicuramente) tenere loro congelati (possono farlo perché finche un giudizio non è definitivo non sono obbligati ad assumerli). Per quanto riguarda gli INV se l'Agenzia mette nero su bianco (con il beneplacito della Funzione Pubblica) che per le sue esigenze ha bisogno inprocastinabile di 1.100 nuovi funzionari nulla le impedisce di assumere anche gli INV con la famosa clausola, dato che questi sono gli unici aspiranti in graduatoria dai quali possono attingere da subito. Sarebbe una via per permettere quasi da subito l'ingresso degli INV senza che ciò possa venir contestato dai ricorrenti considerato che le superiori esigenze di funzionalità di un'amministrazione non possono essere paralizzate dall'andamento di un ricorso. Infatti i tirocinanti ricorrenti al limite possono contestare il fatto che l'Agenzia non appronti idonee garanzie per la loro assunzione se e quando dovessero risultare vittoriosi al termine dei giudizi, ma non possono contestare che nel frattempo l'Agenzia prenda altre persone che risultano aver superato tutti gli step selettivi.

Da: Pauls 02/09/2016 13:54:08
Tutto corretto tranne il punto in cui dici che "non sono obbligati ad assumerli". Così come c'è scritto nelle cautelari, la sommaria tutela non si estende all'instaurazione del rapporto di lavoro. Per cui, non possono assumerli finché non vincono il merito al CDS (ipotesi improbabile visto che per fortuna nel merito i giudici cambiano)

Da: X NO 02/09/2016 14:00:45
@Pauls, forse mi sono espresso male sul punto ma io proprio quello volevo dire, cioè che "la sommaria tutela non si estende all'instaurazione del rapporto di lavoro", per cui solo da una sentenza divenuta definitiva può procedersi all'assunzione dei ricorrenti qualora risultassero vincessero il ricorso.

Da: Nel merito 02/09/2016 14:02:17
azzopperanno di brutto, come è sempre stato. c'è solo da attendere.

Da: tutte chiacchiere 02/09/2016 14:17:34
Io so che è gia successo qualche mese da che ricorrenti che stavano facendo il tirocinio l'hanno dovuto interrompere in seguito al rigetto del loro ricorso...a meno che non mi abbiano fornito informazioni sbagliate. ..a questo punto si capisce ben poco...

Da: Pauls 02/09/2016 14:37:37
È corretto pure questo. Io ero presente quando la mattina successiva alla sentenza, gli hanno richiesto indietro il beige e mandati a casa. Purtroppo il solito, noto, giudice (che tutti ormai conosciamo) gli ha concesso la sospensiva perché ci avevano già comunicato le date dell'orale. La speranza è che questa volta, quando perderanno nel merito, questo giudice sarà stato rimosso...ma tanto siamo in Italia quindi dubito che sarà cosí

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tutte chiacchiere 02/09/2016 14:49:45
Certo che uno potrebbe pensar male di quel giudice. ....l'intera faccenda ci fa rodere il c... a noi ma è un bel business per molti altri che ci mangiano....sono sicuro che fra qualche anno scoppierà il bubbone. ..nel frattempo noi dovremo vivere da precari...

Da: dik dik 02/09/2016 15:01:18
Comunque il paradosso di tutta questa storia, non so se siete d accordo é che mentre il tar e successivamente il CdS dovranno decidere se i ricorrenti hanno diritto ad accedere al tirocinio che succede??? Che i ricorrenti iniziano e svolgono regolarmente il tirocinio. Mah...e poi lo chiamano stato di diritto.

Da: Chiaro che 02/09/2016 15:02:10
È un business alimentato da più fronti... La giustizia amministrativa concede cautelari e incentiva i ricorsi. Gli avvocati, ben consapevoli del sicuro esito nefasto dei ricorsi, illudono i clienti vendendo false vittorie. Loro incassano, lo stato incassa, i giudici incassano... È un circolo vizioso che si autoalimenta.

Da: tutte chiacchiere 02/09/2016 15:14:03
Tra quelli che incassano devi aggiungere anche altri soggetti...tutte le volte che esce un concorso succede la stessa cosa..anche un mantecato riuscirebbe a porvi rimedio.Basterebbe utilizzare un algoritmo che fa si che a prendere 24 sia soltanto un numero di persone che sia di gradimento dell'AE.E cio è possibile visto che l'algoritmo non viene comunicato anticipatamente dall'AE.Invece utilizzano a posteriori un algoritmo che consente a migliaia di persone che hanno fatto una prova mediocre di prendere 24....ben sapendo che cio alimenterà i ricorsi. ..evidentemente qualcuno ci guadagna. ..

Da: dik dik 02/09/2016 15:18:14
Ancora con questa storia dell algoritmo... Chi l ha passato e stato più bravo punto. Da quale cattedra ti permetti di sentenziare che chi l ha passato ha fatto una prova mediocre. Fatti un bagno d umiltà

Da: tutte chiacchiere 02/09/2016 15:25:52
Io l' ho passato con un voto alto.Non hai capito nulla del mio post.Non si deve permwttere di prendere 24 a chi g ha fatto 20/25 errori su 80 quesiti altrimenti gli si dà l'occasione di fare ricorso è scriccare il tirocinio. ..

Da: Io sono la legge 02/09/2016 15:27:27
L'algoritmo per il numero di gradimento dell'ae, anche questo riescono a partorire delle menti eccelse come il pazzesco che si spaccia per 100 alias e se le canta e se le suona, quello con la passione insana per salme e cimiteri che parla sempre di sodomie: magari avrà patito da adolescente e sono tracce che rimangano. Poi il giudice manigoldo, come addirittura si insinua, che dicono merita di essere rimosso ma che se legge magari gli girano e vi querela per diffamazione.
Il numero dell'algoritmo che vi serve è il 118, reparto psichiatrico.

Da: Giorgia 02/09/2016 15:30:00
In pratica stai dicendo di alzare la soglia di sbarramento..tanto chi vorrà troverà sempre da contestare! Non ci saranno sempre quelli che avranno superato la soglia ma non rientrano nel numero??

Da: tutte chiacchiere 02/09/2016 15:34:11
Non sto dicendo di alzare la soglia.Il minimo rimane 24 ma se ora il 24 lo prendono in 8000 fai in modo che lo prendano ( o anche un voto supeeiore) in 611 per la Lombardia utilizzando un algoritmo diverso per cui chi per es ha preso 30 prende 26 e chi ha preso 24 prende 20 e non può fare ricorso....ma i ricorsi fanno comodo a molti..

Da: Chiaro che 02/09/2016 15:44:09
Una cosa che nessuno ha capito dell'algoritmo è che dava come risultato 24 con 30 risposte esatte e 20 omesse. Il che è equivale a un 18, se si facesse una proporzione pura senza algoritmo....

Son mesi, anzi più di un anno, che si parla tanto e ancora nessuno che si è reso conto di questo piccolissimo particolare, ricorrenti in primis.

Da: gombloddo 02/09/2016 15:46:03
gombloddo gombloddo!!!!! la colpa di tutto e della industria dei ricorsi e degli avvocati malefici collusi con giudi cancellieri e vescovi, gombloddo!!!
non è che è stato fatto un pateracchio col bando e mancato regolamento ecc ecc e cc , gombloddo!! un gombloddo degli avvocati che sono compari con i giudici e allora ci danno le cautelari , ma dopo, però, sul merito allora altri giudici buoni smascherano il gombloddo ! e la giustizia trionfa e qualcuno a casi si può sfogare sulle tombe anzi che su you porn........ tanto lo so che leggi e sei sempre appollaiato li, ma non eri tu che dicevi che solo 1/3 che li avevi spaventati?? gombloddo !

Da: @gombloddo 02/09/2016 15:49:18
Ancora a sperare e illuderti stai? Ihihihihih...

Da: Caidi 02/09/2016 15:55:43
Quanta invidia e quanta tristezza provo, leggendo questo forum...

Da: tutte chiacchiere 02/09/2016 16:09:38
Di complotto hai parlato tu.Io ho parlato di business.E quest'articolo lo conferma

http://www.tgcom24.mediaset.it/skuola/test-d%E2%80%99ingresso-all-universita-dentro-a-tutti-i-costi-3-su-4-pronti-al-ricorso_3028457-201602a.shtml

Non mi stupisco del fatto che tu non abbia superato le prove e ti sia dovuto rivolgere all'avvocato. La tua capacità di comprensione è sotto la media...

Da: Mytologicus 02/09/2016 16:11:25
Possono cambiare algoritmo, formula, tipologie, giorni spalmati e/o in contemporanea. Tanto un motivo per fare ricorso si trova sempre.
Non c'è concorso senza ricorso.

Da: Ma infatti i 02/09/2016 16:16:18
ricorsi continueranno ad esserci. Se non cambia la mentalità, anche con tutte le cautele e precauzioni possibili, la storia sarà sempre quella. E pensare che il bando per il nuovo concorso sarebbe già pronto, se non fosse per 'ste piccinerie...

Da: gombloddo 02/09/2016 16:46:48
gombloddo gombloddo, la trilaterale la trimurti i poteri forti, gli avvocati poi assassini di concorsi fanno questi ricorsi, sempre li, abolire gli avvocati, gomblotto gomblotto, eliminarli tutti, che ci rimane sola la AE a fare il kaiser che vuole senza gombloddo di avvocati, che se poi lo dice mediasetss che di avvocati se ne indende, che infatti MAI li ha usati gli avvocati, garantismo, garantismo ma senza avvocati, cene eleganti senza gombloddi e senza avvocati, senza giudici senza gombloddi, basta, solo algoritimi a piacimiento senza gombloddi , ma ... senti ..... te se vai in un obitorio non sei quello che poi gli si .... insomma che si arrapa?? ah! tu si che sei normale che vuoi inkiappetare chi ricorre e poi ti arrapi nei cimiteri, tu si , ne deve prendere di più agenzia, tutti come te sanizzi di mente...
gombloddo.... se se

Da: cose da pazzi 02/09/2016 16:53:40
illuso sei convinto che mi metta a scrivere con tanti Nik come sei convinto di vincere un concorso da furbettino. invece ti schifano in tanti. sei e rimani la feccia di questo paese e quando prima o poi ti manderanno a casa con le ossa rotta farò quello alla facciaccia tua

Da: pensa a 02/09/2016 17:05:32
quelli che non sono neppure riusciti a superare una prova "mediocre"

Da: ...................... 02/09/2016 17:09:50
Gombloddo può pure continuare a scrivere ciò che gli pare, se ne trae piacere, ma questo non cambierà il suo destino.

Da: gombloddo 02/09/2016 17:10:14
bono te che non fai schifo che ti arrapi con i cimiteri e le lapidi , almeno trovati un sito di abusati da giovinetti e sofferenti come te che ci hanno la fissa per inkiappare chi fa ricorsi, visto che ci sei mettici pure avvocati e giudicie cancellieri e granatieri, che tu si che 6 sano e inkiappi tutti..... tu.... che poi se ti hanno fatto il servizio da giovinetto che sarà mai???? non che devi avere, dopo, ora, questa ruzza verso gli avvocati,, vivi liberamente questa tua condizione personale senza gridare al gombloddo..., trova un uomo che ti vuole bene e sposalo che ora ce l' unione civile che vuol dire che sarai come marito e moglie con te moglie volendo dirla tutta, ma stai serenello che tu sei sano... ah! grande accoglienza oggi in lombardia, detto da amici che sono stati.... te starai congelato che li aspetti ... che finiscono il tirocinio... gombloddooo

Da: XXX 02/09/2016 18:15:10
Sì ricomincia

Da: x cose de pazzi 02/09/2016 18:28:13
me raccomanno vacce piano che diventi cecato se ce dai troppo
dentro.. nun te eccità troppo..co ste cose..

http://www.necroturismo.it/cimiteri-monumentali-in-europa/

Da: cose da pazzi 02/09/2016 19:07:59
ripetete sempre le stesse cose come pappagalli e io più stupido di voi che vi rispondo. quando volete voi non vi sfugge niente e allora ripeto per la quarantesima volta. la tomba era una METAFORA della sconfitta al ricorso. METAFORA CAPITOOOO? conoscete cosa significa METAFORA? Brutti ignoranti che non siete altro? del resto se foste stati un minimo intelligenti avreste superato le prime prove. ora mi raccomando ripetete ancora sta stronzata delle tombe.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X NO	02/09/2016 13:30:12
@tutte chiacchiere, onestamente non credo che faranno come dici anche se i ricorsi fossero rigettati. Che fanno? A novembre li sospendono, poi fanno ricorso al C.d.S. chiedendo la sospensiva e a gennaio li riprendono. A questo punto all'Agenzia conviene portarli fino a febbraio e fargli fare l'orale subito a marzo in due settimane e se per allora ancora non ci saranno i secondi gradi (sicuramente) tenere loro congelati (possono farlo perché finche un giudizio non è definitivo non sono obbligati ad assumerli). Per quanto riguarda gli INV se l'Agenzia mette nero su bianco (con il beneplacito della Funzione Pubblica) che per le sue esigenze ha bisogno inprocastinabile di 1.100 nuovi funzionari nulla le impedisce di assumere anche gli INV con la famosa clausola, dato che questi sono gli unici aspiranti in graduatoria dai quali possono attingere da subito. Sarebbe una via per permettere quasi da subito l'ingresso degli INV senza che ciò possa venir contestato dai ricorrenti considerato che le superiori esigenze di funzionalità di un'amministrazione non possono essere paralizzate dall'andamento di un ricorso. Infatti i tirocinanti ricorrenti al limite possono contestare il fatto che l'Agenzia non appronti idonee garanzie per la loro assunzione se e quando dovessero risultare vittoriosi al termine dei giudizi, ma non possono contestare che nel frattempo l'Agenzia prenda altre persone che risultano aver superato tutti gli step selettivi.

Da: Pauls	02/09/2016 13:54:08
Tutto corretto tranne il punto in cui dici che "non sono obbligati ad assumerli". Così come c'è scritto nelle cautelari, la sommaria tutela non si estende all'instaurazione del rapporto di lavoro. Per cui, non possono assumerli finché non vincono il merito al CDS (ipotesi improbabile visto che per fortuna nel merito i giudici cambiano)

Da: X NO	02/09/2016 14:00:45
@Pauls, forse mi sono espresso male sul punto ma io proprio quello volevo dire, cioè che "la sommaria tutela non si estende all'instaurazione del rapporto di lavoro", per cui solo da una sentenza divenuta definitiva può procedersi all'assunzione dei ricorrenti qualora risultassero vincessero il ricorso.

Da: Nel merito	02/09/2016 14:02:17
azzopperanno di brutto, come è sempre stato. c'è solo da attendere.

Da: tutte chiacchiere	02/09/2016 14:17:34
Io so che è gia successo qualche mese da che ricorrenti che stavano facendo il tirocinio l'hanno dovuto interrompere in seguito al rigetto del loro ricorso...a meno che non mi abbiano fornito informazioni sbagliate. ..a questo punto si capisce ben poco...

Da: Pauls	02/09/2016 14:37:37
È corretto pure questo. Io ero presente quando la mattina successiva alla sentenza, gli hanno richiesto indietro il beige e mandati a casa. Purtroppo il solito, noto, giudice (che tutti ormai conosciamo) gli ha concesso la sospensiva perché ci avevano già comunicato le date dell'orale. La speranza è che questa volta, quando perderanno nel merito, questo giudice sarà stato rimosso...ma tanto siamo in Italia quindi dubito che sarà cosí

Da: tutte chiacchiere	02/09/2016 14:49:45
Certo che uno potrebbe pensar male di quel giudice. ....l'intera faccenda ci fa rodere il c... a noi ma è un bel business per molti altri che ci mangiano....sono sicuro che fra qualche anno scoppierà il bubbone. ..nel frattempo noi dovremo vivere da precari...

Da: dik dik	02/09/2016 15:01:18
Comunque il paradosso di tutta questa storia, non so se siete d accordo é che mentre il tar e successivamente il CdS dovranno decidere se i ricorrenti hanno diritto ad accedere al tirocinio che succede??? Che i ricorrenti iniziano e svolgono regolarmente il tirocinio. Mah...e poi lo chiamano stato di diritto.

Da: Chiaro che	02/09/2016 15:02:10
È un business alimentato da più fronti... La giustizia amministrativa concede cautelari e incentiva i ricorsi. Gli avvocati, ben consapevoli del sicuro esito nefasto dei ricorsi, illudono i clienti vendendo false vittorie. Loro incassano, lo stato incassa, i giudici incassano... È un circolo vizioso che si autoalimenta.

Da: tutte chiacchiere	02/09/2016 15:14:03
Tra quelli che incassano devi aggiungere anche altri soggetti...tutte le volte che esce un concorso succede la stessa cosa..anche un mantecato riuscirebbe a porvi rimedio.Basterebbe utilizzare un algoritmo che fa si che a prendere 24 sia soltanto un numero di persone che sia di gradimento dell'AE.E cio è possibile visto che l'algoritmo non viene comunicato anticipatamente dall'AE.Invece utilizzano a posteriori un algoritmo che consente a migliaia di persone che hanno fatto una prova mediocre di prendere 24....ben sapendo che cio alimenterà i ricorsi. ..evidentemente qualcuno ci guadagna. ..

Da: dik dik	02/09/2016 15:18:14
Ancora con questa storia dell algoritmo... Chi l ha passato e stato più bravo punto. Da quale cattedra ti permetti di sentenziare che chi l ha passato ha fatto una prova mediocre. Fatti un bagno d umiltà

Da: tutte chiacchiere	02/09/2016 15:25:52
Io l' ho passato con un voto alto.Non hai capito nulla del mio post.Non si deve permwttere di prendere 24 a chi g ha fatto 20/25 errori su 80 quesiti altrimenti gli si dà l'occasione di fare ricorso è scriccare il tirocinio. ..

Da: Io sono la legge	02/09/2016 15:27:27
L'algoritmo per il numero di gradimento dell'ae, anche questo riescono a partorire delle menti eccelse come il pazzesco che si spaccia per 100 alias e se le canta e se le suona, quello con la passione insana per salme e cimiteri che parla sempre di sodomie: magari avrà patito da adolescente e sono tracce che rimangano. Poi il giudice manigoldo, come addirittura si insinua, che dicono merita di essere rimosso ma che se legge magari gli girano e vi querela per diffamazione. Il numero dell'algoritmo che vi serve è il 118, reparto psichiatrico.

Da: Giorgia	02/09/2016 15:30:00
In pratica stai dicendo di alzare la soglia di sbarramento..tanto chi vorrà troverà sempre da contestare! Non ci saranno sempre quelli che avranno superato la soglia ma non rientrano nel numero??

Da: tutte chiacchiere	02/09/2016 15:34:11
Non sto dicendo di alzare la soglia.Il minimo rimane 24 ma se ora il 24 lo prendono in 8000 fai in modo che lo prendano ( o anche un voto supeeiore) in 611 per la Lombardia utilizzando un algoritmo diverso per cui chi per es ha preso 30 prende 26 e chi ha preso 24 prende 20 e non può fare ricorso....ma i ricorsi fanno comodo a molti..

Da: Chiaro che	02/09/2016 15:44:09
Una cosa che nessuno ha capito dell'algoritmo è che dava come risultato 24 con 30 risposte esatte e 20 omesse. Il che è equivale a un 18, se si facesse una proporzione pura senza algoritmo.... Son mesi, anzi più di un anno, che si parla tanto e ancora nessuno che si è reso conto di questo piccolissimo particolare, ricorrenti in primis.

Da: gombloddo	02/09/2016 15:46:03
gombloddo gombloddo!!!!! la colpa di tutto e della industria dei ricorsi e degli avvocati malefici collusi con giudi cancellieri e vescovi, gombloddo!!! non è che è stato fatto un pateracchio col bando e mancato regolamento ecc ecc e cc , gombloddo!! un gombloddo degli avvocati che sono compari con i giudici e allora ci danno le cautelari , ma dopo, però, sul merito allora altri giudici buoni smascherano il gombloddo ! e la giustizia trionfa e qualcuno a casi si può sfogare sulle tombe anzi che su you porn........ tanto lo so che leggi e sei sempre appollaiato li, ma non eri tu che dicevi che solo 1/3 che li avevi spaventati?? gombloddo !

Da: @gombloddo	02/09/2016 15:49:18
Ancora a sperare e illuderti stai? Ihihihihih...

Da: Caidi	02/09/2016 15:55:43
Quanta invidia e quanta tristezza provo, leggendo questo forum...

Da: tutte chiacchiere	02/09/2016 16:09:38
Di complotto hai parlato tu.Io ho parlato di business.E quest'articolo lo conferma http://www.tgcom24.mediaset.it/skuola/test-d%E2%80%99ingresso-all-universita-dentro-a-tutti-i-costi-3-su-4-pronti-al-ricorso_3028457-201602a.shtml Non mi stupisco del fatto che tu non abbia superato le prove e ti sia dovuto rivolgere all'avvocato. La tua capacità di comprensione è sotto la media...

Da: Mytologicus	02/09/2016 16:11:25
Possono cambiare algoritmo, formula, tipologie, giorni spalmati e/o in contemporanea. Tanto un motivo per fare ricorso si trova sempre. Non c'è concorso senza ricorso.

Da: Ma infatti i	02/09/2016 16:16:18
ricorsi continueranno ad esserci. Se non cambia la mentalità, anche con tutte le cautele e precauzioni possibili, la storia sarà sempre quella. E pensare che il bando per il nuovo concorso sarebbe già pronto, se non fosse per 'ste piccinerie...

Da: gombloddo	02/09/2016 16:46:48
gombloddo gombloddo, la trilaterale la trimurti i poteri forti, gli avvocati poi assassini di concorsi fanno questi ricorsi, sempre li, abolire gli avvocati, gomblotto gomblotto, eliminarli tutti, che ci rimane sola la AE a fare il kaiser che vuole senza gombloddo di avvocati, che se poi lo dice mediasetss che di avvocati se ne indende, che infatti MAI li ha usati gli avvocati, garantismo, garantismo ma senza avvocati, cene eleganti senza gombloddi e senza avvocati, senza giudici senza gombloddi, basta, solo algoritimi a piacimiento senza gombloddi , ma ... senti ..... te se vai in un obitorio non sei quello che poi gli si .... insomma che si arrapa?? ah! tu si che sei normale che vuoi inkiappetare chi ricorre e poi ti arrapi nei cimiteri, tu si , ne deve prendere di più agenzia, tutti come te sanizzi di mente... gombloddo.... se se

Da: cose da pazzi	02/09/2016 16:53:40
illuso sei convinto che mi metta a scrivere con tanti Nik come sei convinto di vincere un concorso da furbettino. invece ti schifano in tanti. sei e rimani la feccia di questo paese e quando prima o poi ti manderanno a casa con le ossa rotta farò quello alla facciaccia tua

Da: pensa a	02/09/2016 17:05:32
quelli che non sono neppure riusciti a superare una prova "mediocre"

Da: ......................	02/09/2016 17:09:50
Gombloddo può pure continuare a scrivere ciò che gli pare, se ne trae piacere, ma questo non cambierà il suo destino.

Da: gombloddo	02/09/2016 17:10:14
bono te che non fai schifo che ti arrapi con i cimiteri e le lapidi , almeno trovati un sito di abusati da giovinetti e sofferenti come te che ci hanno la fissa per inkiappare chi fa ricorsi, visto che ci sei mettici pure avvocati e giudicie cancellieri e granatieri, che tu si che 6 sano e inkiappi tutti..... tu.... che poi se ti hanno fatto il servizio da giovinetto che sarà mai???? non che devi avere, dopo, ora, questa ruzza verso gli avvocati,, vivi liberamente questa tua condizione personale senza gridare al gombloddo..., trova un uomo che ti vuole bene e sposalo che ora ce l' unione civile che vuol dire che sarai come marito e moglie con te moglie volendo dirla tutta, ma stai serenello che tu sei sano... ah! grande accoglienza oggi in lombardia, detto da amici che sono stati.... te starai congelato che li aspetti ... che finiscono il tirocinio... gombloddooo

Da: x cose de pazzi	02/09/2016 18:28:13
me raccomanno vacce piano che diventi cecato se ce dai troppo dentro.. nun te eccità troppo..co ste cose.. http://www.necroturismo.it/cimiteri-monumentali-in-europa/

Da: cose da pazzi	02/09/2016 19:07:59
ripetete sempre le stesse cose come pappagalli e io più stupido di voi che vi rispondo. quando volete voi non vi sfugge niente e allora ripeto per la quarantesima volta. la tomba era una METAFORA della sconfitta al ricorso. METAFORA CAPITOOOO? conoscete cosa significa METAFORA? Brutti ignoranti che non siete altro? del resto se foste stati un minimo intelligenti avreste superato le prime prove. ora mi raccomando ripetete ancora sta stronzata delle tombe.