Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720875 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Ignorare 02/09/2016 19:18:51
La cosa più sensata è ignorare questi interventi cuori luogo e non parlare dei motivi del ricorso dato che nessuno di noi può minimamente influire sul convincimento del giudice che dovrà sentenziare. Piuttosto mi sembra più sensato parlare di come l'Agenzia intende procedere.

Da: x cose de pazzi 02/09/2016 19:23:51
si meta' fora e tutto dentro metà fora e tutto dentro, avremo compreso che te piace fatte possede' sopra li sarcofagi ma nun te preoccupà , quanno ce sta' la passione doppo l'amore seguita.. e da cosa nasce cosa..intanto pijalo con passione.....

guarda che sventole (x te mejo de moana la grande poraccia anima bbona chi lei si che nun era pervertita come te )

http://www.necroturismo.it/category/curiosita-cimiteri/

Da: Caidi 02/09/2016 19:31:36
Certo che questo concorso non poteva "partorire" menti migliori...

Da: Loop3 02/09/2016 19:38:59
Ma davvero sperate di vincere questi ricorsi? Insomma, proprio vero che la Storia non insegna nulla.

Da: ............. 02/09/2016 19:43:12
Concorsini anti disoccupazione

Da: dik dik 02/09/2016 19:48:25
Noi il concorsino l abbiamo passato tu manco quelli pezzo d imbecille

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma davvero 02/09/2016 19:49:04
ma no tranquillo, io sono molto tranquillo l'agenzia è imbattibile e lo ha sempre dimostrato che dei ricorso se ne frega dunque possiamo stare sereni , anche per il caso dei dirigenti c'è stat una topica clamorosa della corte costituzionale ma in questo caso non si ripeterà , pertanto anche noi ce ne possiamo fregare dir icorsi e ricorsini di gente non sportiva che non sa stare alle regole del gioco con la cerftezza che anche se i ricorsi vinceranno la agenzia se ne fregherà alla grande e butterà un occhio di riguardo a noi vincitori e darà il tormento ogni momento ai ricorsisti costringendoli alle dimissioni se vero quanto detto da qualcuno sopra, circa il fatto che verraanoo messi in un sottoscala

Da: cose da pazzi 02/09/2016 19:49:56
A burino ai voglia de parlà primo o poi la piglierai nder culo

Da: Se tirate fuori 02/09/2016 20:02:45
la storia della sentenza della Corte Cost., che nulla c'entra con questo genere di casi, beh è la prova provata che siete disperati e che v'appigliate ad ogni cosa. Ad ogni modo, tra qualche mese non scriverete più su questo 3D.

Da: x cose de pazzi 02/09/2016 20:02:48
quello se vede..

ma intanto te che sei esperto.. dimme un pò.. dice che dopo un pò piace e te prendi er vizio.. te ora come t'arangi?? te trovi sempre un omo novo o che ???? pe fatte cosa' er bucio sopra le tombe dico.... vabbe' che li posti so posti.. se te piace..

Da: tutte chiacchiere 02/09/2016 20:34:51
Capisco la disoccupazione ma i ricorsisti che si sono presentati (con molte defezioni ) al tirocinio ignorano che anche nell'ipotesi assurda che vincano il merito, all'orale non hanno nessuna chance perché partiranno da - 3...infatti questa è la valutazione che riceveranno per il tirocinio. Purtroppo anche qualcuno di noi (non un bocciato come i ricorrenti ) ha fatto un buon orale ma è risultato non idonei per il pesante giudizio negativo sul tirocinio

Da: cose da pazzi 02/09/2016 22:07:35
A burinoooooo. va zappa la tera va e nunce roppe li coglioni. a sfigatooo.

Da: @ se tirate fuori 02/09/2016 23:31:08
c'entra, c'entra. Anche in quel caso l'agenzia riteneva di avere autonomia ed in virtù di essa conferiva incarichi a termine reiterandoli a tempo ... indeterminato, tanto che hanno dovuto fare una legge in sanatoria che è stata una toppa peggiore del buco visto . Ed in quel caso anzi esistevano pure norme di regolamento mentre in questo caso niente, solo il bando. Che non può dirsi autorizzato dal regolamento che rinvia al bando, visto che il d. lgs del 99 rinvia invece (art 71) al TU sul pubblico impiego. E' questione di rinvii ma voi per lo più non potete capire, non ce la fate. L'unica speranza che avete è che il CdS non si voglia assumere la responsabiltà di cassare gli atti, come dovrebbe invece fare allo stato, ma non c'è tanto da stare sereni al riguardo perchè la cosa non è affatto scontata (e gli argomenti del TAR sul rigetto in primo grado sono molto deboli: che la normativa del TU si applichi solo alle amministrazioni statali non sta scritto da nessuna parte; nel d .lgs. del 99 è infatti scritto l'opposto e cioè che il TU si applica - art. 71). Nessuno per come stanno le cose avrebbe da stare troppo sereno.... Ma se si vuole continuare ad insultare perchè fa stare meglio accomodati, parli al vento, a vanvera.

Da: Pauls 02/09/2016 23:33:48
È tornato Non Leone...

Da: x cose de pazzi 02/09/2016 23:41:29
Ao' se te piace fatte smucinà er de dietro sopra li sacofagi de li cimiteri nun te devi vergognà.. 'nzomma .. pure se nun è na cosa proprio bbona .. perchè te lo potresti fa smucinà e trivellà in separata sede ....

però se te ecciti così.... mejo così che abusà de li rigazzini come ponno ave' abusato co te magari e te hanno fatto pijà er vizio der culattonismo..... che sennò nun così incarognito cor monno.. però è vero che nun sofri de stitichezza co lo sfonno ner traforo che c'hai (mazza quanto sei brutto..)

Da: ........................... 02/09/2016 23:44:41
Ahahahahah... Sempre le solite caxxate di Non Leone. Tra un po' gli scoppierà il fegato.

Da: cose da pazzi 03/09/2016 08:59:20
Ti ignoro, ignorante.

Da: Non Leone 03/09/2016 09:01:16
Io veramente non sto scrivendo.

Da: Non Leone 03/09/2016 09:02:06
Poi,siete liberi di credere che sia io sotto mentite spoglie. Nessuno vi trattiene.

Da: Non Leone 03/09/2016 09:10:28
Voi credete davvero che l'agenzia abbia l'occhio di riguardo per i legittimi vincitori? Credete di essere importanti? Siete un numero..prendono voi o prendono loro è la stessa cosa. Anche io credevo che chi andava a fare l'orale avendo superato le due prove fosse trattato bene e i ricorrenti trattati male. Risultato? Io con un buon orale sono stato fatto fuori per mezzo punto e i ricorrenti sono stati promossi. Meditate.

Da: Non Leone 03/09/2016 09:13:03
E come buona aggiunta..io adeguato con buona presentazione dell'ufficio fuori. Gli inadeguati dentro.

Da: Non Leone 03/09/2016 09:16:19
Ricordate sempre che siamo in Italia..un paese ridicolo e ridicolizzato. Non è che ora che avete vinto voi il concorso è migliorato e tutto è giusto e tutto è lecito.

Da: @Non Leone 03/09/2016 09:23:25
Permettimi senza polemiche e astio. Ma tu sei sicuro di non aver ricevuto una valutazione negativa al tirocinio? Da quello che mi sembra di aver capito le non idoneità ci sono state tra i ricorrenti e tra i tirocinanti con valutazione negativa. Non so se anche altri non ricorrenti e con tirocinio sufficiente siano stati bocciati, ma se non l'hai fatto già ti conviene fare l'accesso agli atti per capirci meglio.

Da: Non Leone 03/09/2016 09:27:47
Nessuna polemica. Ho già avuto modo di precisare che al tirocinio ero adeguato e la relazione del tutor era buona.

Da: Non Leone 03/09/2016 09:28:48
E sì..l'ho letto negli atti che ho richiesto. Difatti, nonostante tutto, il mio tutor l'ho ringraziato.

Da: Non Leone 03/09/2016 09:31:57
Tra le altre cose, se Leone e Malinconico nel merito perderanno..cosa possibile..non comprendo la ragione di promuovere gente che non puoi assumere e bocciare gente che puoi assumere. Mi è stato raccontato,tra le altre cose, di un tizio che si è presentato all'orale dicendo di aver vinto magistratura e che era venuto a farsi un giro..tanto di certo non avrebbe scelto agenzia. Promosso.

Da: @Non Leone 03/09/2016 09:35:34
Ok, non leggo il forum da tempo e mi ero perso i tuoi precedenti interventi. Se è come dici te non saprei proprio cosa pensare.

Da: Non Leone 03/09/2016 09:39:04
Ma guarda che non sono un caso isolato. Non so gli orali degli altri inidonei come siano andati ma ti posso dire che buona parte era adeguata (o addirittura più che adeguata). Certo, tra i vari bocciati ci sarà pure qualche inadeguato, come tra gli inadeguati ci sono vari promossi.

Da: Non Leone 03/09/2016 10:01:38
Quindi se vi hanno raccontato che i bocciati erano solo ricorrenti o inadeguati vi hanno detto una balla.

Da: @Non Leone 03/09/2016 10:11:36
No non me lo hanno raccontato. Era più o meno un'idea, un'ipotesi che mi ero fatto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ignorare	02/09/2016 19:18:51
La cosa più sensata è ignorare questi interventi cuori luogo e non parlare dei motivi del ricorso dato che nessuno di noi può minimamente influire sul convincimento del giudice che dovrà sentenziare. Piuttosto mi sembra più sensato parlare di come l'Agenzia intende procedere.

Da: x cose de pazzi	02/09/2016 19:23:51
si meta' fora e tutto dentro metà fora e tutto dentro, avremo compreso che te piace fatte possede' sopra li sarcofagi ma nun te preoccupà , quanno ce sta' la passione doppo l'amore seguita.. e da cosa nasce cosa..intanto pijalo con passione..... guarda che sventole (x te mejo de moana la grande poraccia anima bbona chi lei si che nun era pervertita come te ) http://www.necroturismo.it/category/curiosita-cimiteri/

Da: Caidi	02/09/2016 19:31:36
Certo che questo concorso non poteva "partorire" menti migliori...

Da: Loop3	02/09/2016 19:38:59
Ma davvero sperate di vincere questi ricorsi? Insomma, proprio vero che la Storia non insegna nulla.

Da: .............	02/09/2016 19:43:12
Concorsini anti disoccupazione

Da: dik dik	02/09/2016 19:48:25
Noi il concorsino l abbiamo passato tu manco quelli pezzo d imbecille

Da: ma davvero	02/09/2016 19:49:04
ma no tranquillo, io sono molto tranquillo l'agenzia è imbattibile e lo ha sempre dimostrato che dei ricorso se ne frega dunque possiamo stare sereni , anche per il caso dei dirigenti c'è stat una topica clamorosa della corte costituzionale ma in questo caso non si ripeterà , pertanto anche noi ce ne possiamo fregare dir icorsi e ricorsini di gente non sportiva che non sa stare alle regole del gioco con la cerftezza che anche se i ricorsi vinceranno la agenzia se ne fregherà alla grande e butterà un occhio di riguardo a noi vincitori e darà il tormento ogni momento ai ricorsisti costringendoli alle dimissioni se vero quanto detto da qualcuno sopra, circa il fatto che verraanoo messi in un sottoscala

Da: cose da pazzi	02/09/2016 19:49:56
A burino ai voglia de parlà primo o poi la piglierai nder culo

Da: Se tirate fuori	02/09/2016 20:02:45
la storia della sentenza della Corte Cost., che nulla c'entra con questo genere di casi, beh è la prova provata che siete disperati e che v'appigliate ad ogni cosa. Ad ogni modo, tra qualche mese non scriverete più su questo 3D.

Da: x cose de pazzi	02/09/2016 20:02:48
quello se vede.. ma intanto te che sei esperto.. dimme un pò.. dice che dopo un pò piace e te prendi er vizio.. te ora come t'arangi?? te trovi sempre un omo novo o che ???? pe fatte cosa' er bucio sopra le tombe dico.... vabbe' che li posti so posti.. se te piace..

Da: tutte chiacchiere	02/09/2016 20:34:51
Capisco la disoccupazione ma i ricorsisti che si sono presentati (con molte defezioni ) al tirocinio ignorano che anche nell'ipotesi assurda che vincano il merito, all'orale non hanno nessuna chance perché partiranno da - 3...infatti questa è la valutazione che riceveranno per il tirocinio. Purtroppo anche qualcuno di noi (non un bocciato come i ricorrenti ) ha fatto un buon orale ma è risultato non idonei per il pesante giudizio negativo sul tirocinio

Da: cose da pazzi	02/09/2016 22:07:35
A burinoooooo. va zappa la tera va e nunce roppe li coglioni. a sfigatooo.

Da: @ se tirate fuori	02/09/2016 23:31:08
c'entra, c'entra. Anche in quel caso l'agenzia riteneva di avere autonomia ed in virtù di essa conferiva incarichi a termine reiterandoli a tempo ... indeterminato, tanto che hanno dovuto fare una legge in sanatoria che è stata una toppa peggiore del buco visto . Ed in quel caso anzi esistevano pure norme di regolamento mentre in questo caso niente, solo il bando. Che non può dirsi autorizzato dal regolamento che rinvia al bando, visto che il d. lgs del 99 rinvia invece (art 71) al TU sul pubblico impiego. E' questione di rinvii ma voi per lo più non potete capire, non ce la fate. L'unica speranza che avete è che il CdS non si voglia assumere la responsabiltà di cassare gli atti, come dovrebbe invece fare allo stato, ma non c'è tanto da stare sereni al riguardo perchè la cosa non è affatto scontata (e gli argomenti del TAR sul rigetto in primo grado sono molto deboli: che la normativa del TU si applichi solo alle amministrazioni statali non sta scritto da nessuna parte; nel d .lgs. del 99 è infatti scritto l'opposto e cioè che il TU si applica - art. 71). Nessuno per come stanno le cose avrebbe da stare troppo sereno.... Ma se si vuole continuare ad insultare perchè fa stare meglio accomodati, parli al vento, a vanvera.

Da: x cose de pazzi	02/09/2016 23:41:29
Ao' se te piace fatte smucinà er de dietro sopra li sacofagi de li cimiteri nun te devi vergognà.. 'nzomma .. pure se nun è na cosa proprio bbona .. perchè te lo potresti fa smucinà e trivellà in separata sede .... però se te ecciti così.... mejo così che abusà de li rigazzini come ponno ave' abusato co te magari e te hanno fatto pijà er vizio der culattonismo..... che sennò nun così incarognito cor monno.. però è vero che nun sofri de stitichezza co lo sfonno ner traforo che c'hai (mazza quanto sei brutto..)

Da: ...........................	02/09/2016 23:44:41
Ahahahahah... Sempre le solite caxxate di Non Leone. Tra un po' gli scoppierà il fegato.

Da: cose da pazzi	03/09/2016 08:59:20
Ti ignoro, ignorante.

Da: Non Leone	03/09/2016 09:01:16
Io veramente non sto scrivendo.

Da: Non Leone	03/09/2016 09:02:06
Poi,siete liberi di credere che sia io sotto mentite spoglie. Nessuno vi trattiene.

Da: Non Leone	03/09/2016 09:10:28
Voi credete davvero che l'agenzia abbia l'occhio di riguardo per i legittimi vincitori? Credete di essere importanti? Siete un numero..prendono voi o prendono loro è la stessa cosa. Anche io credevo che chi andava a fare l'orale avendo superato le due prove fosse trattato bene e i ricorrenti trattati male. Risultato? Io con un buon orale sono stato fatto fuori per mezzo punto e i ricorrenti sono stati promossi. Meditate.

Da: Non Leone	03/09/2016 09:13:03
E come buona aggiunta..io adeguato con buona presentazione dell'ufficio fuori. Gli inadeguati dentro.

Da: Non Leone	03/09/2016 09:16:19
Ricordate sempre che siamo in Italia..un paese ridicolo e ridicolizzato. Non è che ora che avete vinto voi il concorso è migliorato e tutto è giusto e tutto è lecito.

Da: @Non Leone	03/09/2016 09:23:25
Permettimi senza polemiche e astio. Ma tu sei sicuro di non aver ricevuto una valutazione negativa al tirocinio? Da quello che mi sembra di aver capito le non idoneità ci sono state tra i ricorrenti e tra i tirocinanti con valutazione negativa. Non so se anche altri non ricorrenti e con tirocinio sufficiente siano stati bocciati, ma se non l'hai fatto già ti conviene fare l'accesso agli atti per capirci meglio.

Da: Non Leone	03/09/2016 09:27:47
Nessuna polemica. Ho già avuto modo di precisare che al tirocinio ero adeguato e la relazione del tutor era buona.

Da: Non Leone	03/09/2016 09:28:48
E sì..l'ho letto negli atti che ho richiesto. Difatti, nonostante tutto, il mio tutor l'ho ringraziato.

Da: Non Leone	03/09/2016 09:31:57
Tra le altre cose, se Leone e Malinconico nel merito perderanno..cosa possibile..non comprendo la ragione di promuovere gente che non puoi assumere e bocciare gente che puoi assumere. Mi è stato raccontato,tra le altre cose, di un tizio che si è presentato all'orale dicendo di aver vinto magistratura e che era venuto a farsi un giro..tanto di certo non avrebbe scelto agenzia. Promosso.

Da: @Non Leone	03/09/2016 09:35:34
Ok, non leggo il forum da tempo e mi ero perso i tuoi precedenti interventi. Se è come dici te non saprei proprio cosa pensare.

Da: Non Leone	03/09/2016 09:39:04
Ma guarda che non sono un caso isolato. Non so gli orali degli altri inidonei come siano andati ma ti posso dire che buona parte era adeguata (o addirittura più che adeguata). Certo, tra i vari bocciati ci sarà pure qualche inadeguato, come tra gli inadeguati ci sono vari promossi.

Da: Non Leone	03/09/2016 10:01:38
Quindi se vi hanno raccontato che i bocciati erano solo ricorrenti o inadeguati vi hanno detto una balla.

Da: @Non Leone	03/09/2016 10:11:36
No non me lo hanno raccontato. Era più o meno un'idea, un'ipotesi che mi ero fatto.