Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: @ non leone 10/09/2016 21:09:15
Prego. Qui si leggono non poche cazzate sui ricorsi ed altre scelleratezze deliranti da far vergognare un cercopiteco. Ma la tua vicenda dimostra in maniera esemplare che è tutto un inveire contro avvocati e ricorsi finché la vicenda non tocca direttamente, dopo di che chi già inveiva a sua volta non esita a ricorrere. Rientrando nella categoria che in precedenza dannava.
Il fatto è che le PP AA devono fare le cose per bene, a prova di ricorso e di dubbio. Ricorderai la storia della moglie di Cesare (che magari era davvero una zoccola ma che non poteva essere discussa). Le PP AA insomma devono per istituto e finalità essere al di sopra di ogni sospetto e censura, non sotto.
Questo non riguarda solo la tua e vostra vicenda. Ma come dice quell'altro saggio sopra: "purtroppo siamo in Italia". Ecco: purtroppo. Spesso rassegnarsi o ricorrere. Però qui da noi non vale il detto del famoso mugnaio "c'è un giudice a Berlino". Quindi è tutto ancora più complicato.

Da: Non Leone 10/09/2016 21:27:48
Diciamo che secondo il concetto di coerenza che si sbandiera qui coloro con cui sei alleato in guerra e da cui sei stato tradito meriterebbe quasi quasi i complimenti. Io so che li fucilavano.

Da: dik dik 10/09/2016 21:39:09
Ma ki ti ha tradito??? L ae non sa neanke che esisti. Ma kittesencula...

Da: gombloddo 10/09/2016 22:24:46
lo dici tu che 6 uno di quelli che fanno gombloddi..... 6 un gombloddaddore !! gombloddo!!!!!!!

Da: ........................... 10/09/2016 23:21:47
Non Leone che parla di concetto di coerenza????? Le comiche.

Da: Non Leone 10/09/2016 23:42:23
Gombloddo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Al prossimo concorso 11/09/2016 18:04:19
Se ci fosse un limite per entrare e non viene raggiunto conviene ricorrere: male che vada mi rigettano il ricorso; bene che vada, con 200/250 euro ottengo un posto di lavoro.
Giusto per parlare di cose pratiche.

Da: Sì, credici, 11/09/2016 18:08:23
posto di lavoro garantito eh.

Da: coco lezzone 11/09/2016 18:21:36
grandioso, follia libera, marzullesco, si faccia una domanda e si dia una risposta

a - poche centinaie di euri e posso fregare tanta gente per bene e una amm. di specchiata condotta ma chi se ne fotte sono un ricorsista senza scrupeli e tanti peli sullo stomaco, ma essendo donna devo dire che a non tutti piace la pelosità così folta

b- povera illusa metti metà dei soldi dall'estetista e con l'altra ti fai una vacanza alle seiscelles e vedi come vivi alla grande

Da: Ahahahah... 11/09/2016 18:25:36
Ma qui c'è ancora gente che spera d'avere il posto di lavoro col ricorsino ahahahahahahahah...

Da: poveri sfigati 11/09/2016 18:54:30
Sono quelli che dopo essere stati assunti ricorrono ai congedi parentali, malattie, si fanno mettere incinta dal primo che passa pur di avere la maternità, 104 per prozie e bisnonne, ecc...pur di non lavorare!!!!!! Vergognatevi!!!!!!!

Da: Ss 11/09/2016 19:25:31
Ormai si legge di tutto qui. La cosa che mi fa più ridere è leggere commenti di chi dice di aver superato il concorso e in 10 righe è capace di fare 5 errori di ortografia... povera Italia (e povera ae) se è questo è il grado di preparazione dei vincitori. Anche la situazione di Non Leone meriterebbe qualche commento. Nulla da dire sul lato umano (posso capire il dispiacere per la mancata occasione) ma non capisco perché contro di te AE si è comportata male, addirittura ti ha tradito, e invece nulla da dire contro i ricorrenti delle prime prove.

Da: Ss 11/09/2016 19:30:03
Pensate veramente (mi rivolgo a chi ha superato le prime prove "legittimamente") di valere più di altri solo perché avete dato una risposta in più, in alcuni casi buttata a caso. Vi anticipo, prima della domanda "da che parte stai?" che sono una ricorsista. Non condivido però tutti i ricorsi. Ho letto di gente che ha fatto ricorso con 11!! Non so se è vero ma certo fare ricorso in questo caso avrebbe poco senso

Da: Ss 11/09/2016 19:33:36
Pene esemplari per i ricorrenti? Ma di che parlate? La maggior parte di voi sono avvocati e dovrebbero sapere che ricorrere è un diritto. Clausole nel prossimo bando per impegnarsi a non ricorrere? Qui veramente sfioriamo il ridicolo.

Da: Ss 11/09/2016 19:35:31
E poi tutto questo insultarsi!! Non si riesce a sostenere una discussione costruttiva? Tanto non decidiamo qui l'esito dei ricorsi.

Da: Non Leone 11/09/2016 19:48:13
Diciamo che un conto è uscire a una prova oggettiva e cercare il cavillo. Personalmente, se mi fosse capitato, non lo avrei fatto. Altro è essere fatto fuori in 10 minuti e senza ragioni specifiche dopo aver trascorso 6 mesi in ufficio.

Ma visto il tenore delle risposte del forum dico solo gombloddo gombloddo

Da: Non Leone 11/09/2016 19:58:12
E comunque non c'è niente da dire. È stato detto tutto.
L'ipotesi più plausibile,a mio parere, è che i ricorsi cadano ma resta una mia opinione anche contro il mio interesse.
Sarebbe interessante capire la questione dei tecnici come è evoluta data la stretta similitudine con questa.

Da: Ss 11/09/2016 20:01:43
Non lo avresti fatto? Non puoi esserne sicuro. Stai pensando di far ricorso ad una prova orale dopo che ti sei costituito contro i ricorrenti e quindi dopo aver riconosciuto corretto (detto in parole povere) l'operato di ae. Ti ripeto che umanamente capisco la tua situazione e sinceramente mi dispiace, capisco anche che non te ne importa niente degli altri ma almeno non ritenerti superiore solo perché hai fatto il tirocinio. Tanti ricorsisti hanno svolto il tirocinio, in situazioni più difficili, hanno lasciato la propria casa e i propri affetti (proprio come te) e sono stati spesso snobbati, derisi, da chi pensava di essere lì legittimamente con l'aggravante di non sapere se questi sacrifici sarebbero serviti a qualcosa.

Da: Ss 11/09/2016 20:02:54
I tecnici aspettano il primo merito a breve

Da: Johnn tigre 11/09/2016 20:03:21

noi che non siamo avvocati siamo gente pratica e abiamo dimostrato con i fatti ed il nostro primato il nostro valore non fosse un caso che siamo come non avvocati la maggioranza, per cui possiamo dire con ragione che l ' unico rimedio contro una classe di falliti che si nascondono dietro codici e codicetti sarebbero il carcere e le purghe come è stato un tempo altro che costituzioni quando ti pare e quando no te ne fotti del nostro diritto di vittoria ,, come pure la totale emarginazione e il mobbing più duro che questi chiamiamoli signori saranno chiamati a soffrire ed hanno già sofferto con sonore bocciature in massa da per ricorsisti e ricorsetti, gente misera che non ha saputo acetare la propria inferiorità intellettuale in una gara onesta dimostrandosi disonesta e quoto il discorso gravidanza e 104 ecc ecc senza dire che gente simile è pronta a tradire la causa ed intascare in saccoccia avendone la possibilità, a buon intenditore..............

Da: @Non Leone 11/09/2016 20:06:02
Sei un ipocrita egocentrico, oltre ad essere un petulante monomaniacale. Giusto che una persona come te sia uscita.

Da: Ss 11/09/2016 20:08:59
Giustamente non arrivare tra i primi 4500 concorrenti fa di una persona un fallito. Sei ridicolo. Cmq l'emarginazione e il mobbing c'è stato da parte degli altri concorrenti non di certo da parte dei tutorial o degli altri dipendenti.

Da: gombloddo 11/09/2016 20:13:57
gombloddo gombloddoo gooooommblooodddismo !

il gombloddo verrà di sicuro smascherato, i gombloddisdi rigorsisti non hanno un avocado scarzo ma uno famoso ma fa niente perchè il gombloddo verrà sconfitto lo stesso e si poptrà procedere con ordine al nuovo bando

requisiti rikiesti mainnazzi alla sesta e sticchio alla zagara , astenersi masculi e peri fitusi come pure u scieccu scimunito , zac zac

gombloddo

Da: Ss 11/09/2016 20:16:37
Giustamente non arrivare tra i primi 4500 concorrenti fa di una persona un fallito. Sei ridicolo. Cmq l'emarginazione e il mobbing c'è stato da parte degli altri concorrenti non di certo da parte dei tutorial o degli altri dipendenti.

Da: Johnn tigre 11/09/2016 20:21:11
certo che si fallimento e basta con questo girare intorno alle cose perchè ormai c'è bisogno di gente tosta e decisa con autoritarismo e personalità , tutto quello che è successo dimostra che questa è la linea amministrativa seguita perseguendo con durezza chi sbaglia e chi rema contro ponendosi contro le decisioni, è ora di avere un governo forte che sappia randellare chi merita ed è quello che sta accadendo coni ricorsisti che prendono randellate che servono da esempio anche per il futuro

Da: Non Leone 11/09/2016 20:21:45
Non mi ritengo superiore perché ho fatto il tirocinio. Magari è stata solo fortuna. Ritengo corretto porre uno sbarramento al passaggio alle fasi successive (quantomeno logico). Ritengo scorretto buttare via chi ha passato le prove secondo i criteri da te dettati in una prova ridicola come l'orale finale.

Da: Io ho partecipato all''ultimo concorso, 11/09/2016 20:24:12
ma un po' allo sbaraglio visto che non ho avuto modo di prepararmi sui test essendo fino a qualche giorno prima impegnato negl'orali di altro concorso. Uscito con poco più di 22: ho incassato il verdetto, accettando con sportività quelle regole del gioco che ci hanno fatto concorrere tutti alla pari, senza pertanto sognarmi minimamente d'intentare alcuna ridicola azione legale. Attendo il nuovo bando per riprovarci seriamente, ricorsi permettendo.

Da: Non Leone 11/09/2016 20:26:41
Infatti è giusto accettare il verdetto quando si è tutti alla pari, almeno a mio parere. Sbagliato,invece,è cacciare la gente con criteri discutibili e soggettivi.

Da: Gli orali per loro 11/09/2016 20:29:18
natura non saranno mai lo specchio dell'equità, ammesso e non concesso che si sia subita un'ingiustizia. Anche qui va accettato il verdetto con sportività, senza quelle lagne che ormai qui tutti conosciamo a memoria.

Da: AJ 11/09/2016 20:31:10
Che i tirocinanti ricorrenti sarebbero stati emarginati dagli altri era normale ed ampiamente previsto, non c'è nulla di cui stupirsi. ..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ non leone	10/09/2016 21:09:15
Prego. Qui si leggono non poche cazzate sui ricorsi ed altre scelleratezze deliranti da far vergognare un cercopiteco. Ma la tua vicenda dimostra in maniera esemplare che è tutto un inveire contro avvocati e ricorsi finché la vicenda non tocca direttamente, dopo di che chi già inveiva a sua volta non esita a ricorrere. Rientrando nella categoria che in precedenza dannava. Il fatto è che le PP AA devono fare le cose per bene, a prova di ricorso e di dubbio. Ricorderai la storia della moglie di Cesare (che magari era davvero una zoccola ma che non poteva essere discussa). Le PP AA insomma devono per istituto e finalità essere al di sopra di ogni sospetto e censura, non sotto. Questo non riguarda solo la tua e vostra vicenda. Ma come dice quell'altro saggio sopra: "purtroppo siamo in Italia". Ecco: purtroppo. Spesso rassegnarsi o ricorrere. Però qui da noi non vale il detto del famoso mugnaio "c'è un giudice a Berlino". Quindi è tutto ancora più complicato.

Da: Non Leone	10/09/2016 21:27:48
Diciamo che secondo il concetto di coerenza che si sbandiera qui coloro con cui sei alleato in guerra e da cui sei stato tradito meriterebbe quasi quasi i complimenti. Io so che li fucilavano.

Da: dik dik	10/09/2016 21:39:09
Ma ki ti ha tradito??? L ae non sa neanke che esisti. Ma kittesencula...

Da: gombloddo	10/09/2016 22:24:46
lo dici tu che 6 uno di quelli che fanno gombloddi..... 6 un gombloddaddore !! gombloddo!!!!!!!

Da: ...........................	10/09/2016 23:21:47
Non Leone che parla di concetto di coerenza????? Le comiche.

Da: Al prossimo concorso	11/09/2016 18:04:19
Se ci fosse un limite per entrare e non viene raggiunto conviene ricorrere: male che vada mi rigettano il ricorso; bene che vada, con 200/250 euro ottengo un posto di lavoro. Giusto per parlare di cose pratiche.

Da: Sì, credici,	11/09/2016 18:08:23
posto di lavoro garantito eh.

Da: coco lezzone	11/09/2016 18:21:36
grandioso, follia libera, marzullesco, si faccia una domanda e si dia una risposta a - poche centinaie di euri e posso fregare tanta gente per bene e una amm. di specchiata condotta ma chi se ne fotte sono un ricorsista senza scrupeli e tanti peli sullo stomaco, ma essendo donna devo dire che a non tutti piace la pelosità così folta b- povera illusa metti metà dei soldi dall'estetista e con l'altra ti fai una vacanza alle seiscelles e vedi come vivi alla grande

Da: Ahahahah...	11/09/2016 18:25:36
Ma qui c'è ancora gente che spera d'avere il posto di lavoro col ricorsino ahahahahahahahah...

Da: poveri sfigati	11/09/2016 18:54:30
Sono quelli che dopo essere stati assunti ricorrono ai congedi parentali, malattie, si fanno mettere incinta dal primo che passa pur di avere la maternità, 104 per prozie e bisnonne, ecc...pur di non lavorare!!!!!! Vergognatevi!!!!!!!

Da: Ss	11/09/2016 19:25:31
Ormai si legge di tutto qui. La cosa che mi fa più ridere è leggere commenti di chi dice di aver superato il concorso e in 10 righe è capace di fare 5 errori di ortografia... povera Italia (e povera ae) se è questo è il grado di preparazione dei vincitori. Anche la situazione di Non Leone meriterebbe qualche commento. Nulla da dire sul lato umano (posso capire il dispiacere per la mancata occasione) ma non capisco perché contro di te AE si è comportata male, addirittura ti ha tradito, e invece nulla da dire contro i ricorrenti delle prime prove.

Da: Ss	11/09/2016 19:30:03
Pensate veramente (mi rivolgo a chi ha superato le prime prove "legittimamente") di valere più di altri solo perché avete dato una risposta in più, in alcuni casi buttata a caso. Vi anticipo, prima della domanda "da che parte stai?" che sono una ricorsista. Non condivido però tutti i ricorsi. Ho letto di gente che ha fatto ricorso con 11!! Non so se è vero ma certo fare ricorso in questo caso avrebbe poco senso

Da: Ss	11/09/2016 19:33:36
Pene esemplari per i ricorrenti? Ma di che parlate? La maggior parte di voi sono avvocati e dovrebbero sapere che ricorrere è un diritto. Clausole nel prossimo bando per impegnarsi a non ricorrere? Qui veramente sfioriamo il ridicolo.

Da: Ss	11/09/2016 19:35:31
E poi tutto questo insultarsi!! Non si riesce a sostenere una discussione costruttiva? Tanto non decidiamo qui l'esito dei ricorsi.

Da: Non Leone	11/09/2016 19:48:13
Diciamo che un conto è uscire a una prova oggettiva e cercare il cavillo. Personalmente, se mi fosse capitato, non lo avrei fatto. Altro è essere fatto fuori in 10 minuti e senza ragioni specifiche dopo aver trascorso 6 mesi in ufficio. Ma visto il tenore delle risposte del forum dico solo gombloddo gombloddo

Da: Non Leone	11/09/2016 19:58:12
E comunque non c'è niente da dire. È stato detto tutto. L'ipotesi più plausibile,a mio parere, è che i ricorsi cadano ma resta una mia opinione anche contro il mio interesse. Sarebbe interessante capire la questione dei tecnici come è evoluta data la stretta similitudine con questa.

Da: Ss	11/09/2016 20:01:43
Non lo avresti fatto? Non puoi esserne sicuro. Stai pensando di far ricorso ad una prova orale dopo che ti sei costituito contro i ricorrenti e quindi dopo aver riconosciuto corretto (detto in parole povere) l'operato di ae. Ti ripeto che umanamente capisco la tua situazione e sinceramente mi dispiace, capisco anche che non te ne importa niente degli altri ma almeno non ritenerti superiore solo perché hai fatto il tirocinio. Tanti ricorsisti hanno svolto il tirocinio, in situazioni più difficili, hanno lasciato la propria casa e i propri affetti (proprio come te) e sono stati spesso snobbati, derisi, da chi pensava di essere lì legittimamente con l'aggravante di non sapere se questi sacrifici sarebbero serviti a qualcosa.

Da: Ss	11/09/2016 20:02:54
I tecnici aspettano il primo merito a breve

Da: Johnn tigre	11/09/2016 20:03:21
noi che non siamo avvocati siamo gente pratica e abiamo dimostrato con i fatti ed il nostro primato il nostro valore non fosse un caso che siamo come non avvocati la maggioranza, per cui possiamo dire con ragione che l ' unico rimedio contro una classe di falliti che si nascondono dietro codici e codicetti sarebbero il carcere e le purghe come è stato un tempo altro che costituzioni quando ti pare e quando no te ne fotti del nostro diritto di vittoria ,, come pure la totale emarginazione e il mobbing più duro che questi chiamiamoli signori saranno chiamati a soffrire ed hanno già sofferto con sonore bocciature in massa da per ricorsisti e ricorsetti, gente misera che non ha saputo acetare la propria inferiorità intellettuale in una gara onesta dimostrandosi disonesta e quoto il discorso gravidanza e 104 ecc ecc senza dire che gente simile è pronta a tradire la causa ed intascare in saccoccia avendone la possibilità, a buon intenditore..............

Da: @Non Leone	11/09/2016 20:06:02
Sei un ipocrita egocentrico, oltre ad essere un petulante monomaniacale. Giusto che una persona come te sia uscita.

Da: Ss	11/09/2016 20:08:59
Giustamente non arrivare tra i primi 4500 concorrenti fa di una persona un fallito. Sei ridicolo. Cmq l'emarginazione e il mobbing c'è stato da parte degli altri concorrenti non di certo da parte dei tutorial o degli altri dipendenti.

Da: gombloddo	11/09/2016 20:13:57
gombloddo gombloddoo gooooommblooodddismo ! il gombloddo verrà di sicuro smascherato, i gombloddisdi rigorsisti non hanno un avocado scarzo ma uno famoso ma fa niente perchè il gombloddo verrà sconfitto lo stesso e si poptrà procedere con ordine al nuovo bando requisiti rikiesti mainnazzi alla sesta e sticchio alla zagara , astenersi masculi e peri fitusi come pure u scieccu scimunito , zac zac gombloddo

Da: Ss	11/09/2016 20:16:37
Giustamente non arrivare tra i primi 4500 concorrenti fa di una persona un fallito. Sei ridicolo. Cmq l'emarginazione e il mobbing c'è stato da parte degli altri concorrenti non di certo da parte dei tutorial o degli altri dipendenti.

Da: Johnn tigre	11/09/2016 20:21:11
certo che si fallimento e basta con questo girare intorno alle cose perchè ormai c'è bisogno di gente tosta e decisa con autoritarismo e personalità , tutto quello che è successo dimostra che questa è la linea amministrativa seguita perseguendo con durezza chi sbaglia e chi rema contro ponendosi contro le decisioni, è ora di avere un governo forte che sappia randellare chi merita ed è quello che sta accadendo coni ricorsisti che prendono randellate che servono da esempio anche per il futuro

Da: Non Leone	11/09/2016 20:21:45
Non mi ritengo superiore perché ho fatto il tirocinio. Magari è stata solo fortuna. Ritengo corretto porre uno sbarramento al passaggio alle fasi successive (quantomeno logico). Ritengo scorretto buttare via chi ha passato le prove secondo i criteri da te dettati in una prova ridicola come l'orale finale.

Da: Io ho partecipato all''ultimo concorso,	11/09/2016 20:24:12
ma un po' allo sbaraglio visto che non ho avuto modo di prepararmi sui test essendo fino a qualche giorno prima impegnato negl'orali di altro concorso. Uscito con poco più di 22: ho incassato il verdetto, accettando con sportività quelle regole del gioco che ci hanno fatto concorrere tutti alla pari, senza pertanto sognarmi minimamente d'intentare alcuna ridicola azione legale. Attendo il nuovo bando per riprovarci seriamente, ricorsi permettendo.

Da: Non Leone	11/09/2016 20:26:41
Infatti è giusto accettare il verdetto quando si è tutti alla pari, almeno a mio parere. Sbagliato,invece,è cacciare la gente con criteri discutibili e soggettivi.

Da: Gli orali per loro	11/09/2016 20:29:18
natura non saranno mai lo specchio dell'equità, ammesso e non concesso che si sia subita un'ingiustizia. Anche qui va accettato il verdetto con sportività, senza quelle lagne che ormai qui tutti conosciamo a memoria.

Da: AJ	11/09/2016 20:31:10
Che i tirocinanti ricorrenti sarebbero stati emarginati dagli altri era normale ed ampiamente previsto, non c'è nulla di cui stupirsi. ..