Mininterno.net FORUM - Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso AGENZIA DELLE ENTRATE 2016/2017
17680 messaggi, letto 720875 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Non Leone 11/09/2016 20:35:20
Magari era un problema di budget. Ne dovevi prendere 30 in meno (capirai). Beh, allora fammi valere ciò che ti ho dimostrato oggettivamente. Io sarei entrato anche senza il 30 per cento in più. Sarei entrato anche se i posti fossero stati 200. E mi devo vedere non solo superato da gente che magari è entrata per ripescaggio ma addirittura bocciato

Da: Non Leone 11/09/2016 20:36:11
Lo accetto solo per la mia sanità mentale che non voglio vedere intaccata da questi figuri. Ma non sarà mai giusto.

Da: Ss 11/09/2016 20:49:31
Aj non mi stupisco e capisco anche l'atteggiamento di chi vede arrivare altre persone pronte a concorrere per un posto di lavoro. Solo che non lo condivido. Tutto qui

Da: Johnn tigre 11/09/2016 20:59:48
non leone dimostri di essere chiacchera e distintivo bla bla bla , le bocciature o sono tutte giuste o non sono , non si capisce perchè le prime si e le altre tipo proprio la tua no, le regole quelle sono e il gioco quello è per tutti e bisogna passare tutte le promozioni non solo quelle che ti fanno comodo ma tu vuoi fare arbitro giocatore ct a tuo piacere, ti diro di più potresti essere un ricorsista sotto copertura che fa un bordello per fare confusione sulle regole portando acqua al mulino ricorsista mentre le regole quelle sono e moooolto chiare dall inizio, prendere o lasciare

Da: Non Leone 11/09/2016 21:22:50
Io spero vivamente che tu sia un troll guarda.

Da: AJ 11/09/2016 21:28:02
Il fatto é che la struttura del concorso con gli sbarramenti agli scritti fa sí che chi riesce ad arrivare al tirocinio é praticamente certo di aver raggiunto l'obiettivo non essendoci più bisogno di fare selezione all'orale salvo rare eccezioni (scusa Non Leone...). L'arrivo di persone in più non previste

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AJ 11/09/2016 21:31:15
... scombina tutti i piani e genera tensione. Comunquq Ss ti rispetto

Da: Insomma 11/09/2016 21:37:14
A parte il concorso 2011 nei precedenti concorsi AE chi arrivava al tirocinio non era poi così tanto certo di passare l'orare. Dato che fino al 2010 non c'erano turn over per le assunzioni e l'AE era sicura di poter bandire praticamente ogni anno si poteva anche permettere di bocciarne un 20/25% agli orali.

Da: AJ 11/09/2016 21:40:27
Vero... Resta comunque il fatto che i ricorrenti creano un ostacolo ulteriore

Da: Johnn tigre 11/09/2016 21:46:22
io invece ho certezza che il troll sei tu ma non ci vuole tanto per capire che tutto il tuo discutere è per minare la buona fiducia nel primato dei meritevoli e favorire un ricorsismo a go go della serie se ricorre questo ho ancora più ragione di farlo io e siamo tutti uguali nel calderone del ricorsismo, ma così non è e l agenzia saprà fare figli e figliastri segando senza pietà e premiando merito e fedeltà ed onesto rispewto delle regole, tutte le regole che essa ha dato per il gioco. Se uno inizia fregandosene già delle prime regole date è ovvio che sarà un elemento di disturbo buono solo a portare casino con sindacalismo e scuse e 104 e gravidanze se donne ecc ecc. è ora di dire un basta deciso e portare ordine in questo paese .

Da: Non Leone 11/09/2016 22:01:58
Senza offesa. Le mie argomentazioni possono essere o meno condivisibili. Tu invece vaneggi.

Da: Johnn tigre 11/09/2016 22:11:27
ecco cosa ha portato anni e anni di ricorsi e garantismo , anarchia e perdita del timore della punizione ma quel tempo è finito e avrete quello che avete meritato

Da: Ss 11/09/2016 22:12:09
Effettivamente dice delle stroxxxx allucinanti. Favorire il ricorsismo? Che ridere. Come se non leone avesse bisogno di autorizzazione per ricorrere.

Da: Ss 11/09/2016 22:13:56
Grazie Aj.

Da: Non Leone 11/09/2016 22:16:10
Ma poi che sarebbe il ricorsismo? Un nuovo movimento sociale? Se non sei un troll veramente questi orali hanno selezionato bene.

Da: AJ 11/09/2016 22:19:06
Di niente... Secondo me questa situazione ci sta mandando tutti fuori di testa...

Da: Vincitore digustato 11/09/2016 22:29:50
Non posso credere che Johnn tigre sia uno che veramente si esprime in quel modo ed abbia anche superato il concorso, di sicuro è uno scherzo perché se fosse vero sarebbe la vergogna oltre che dei vincitori ma dell'umanità intera. Fascista, sessista ed ignorante, un vero cafone.

Da: Johnn tigre 11/09/2016 22:39:17
minchiate se uno dice quello che pensa la grande maggioranza degli italiani ma la verità è che i troll sconfitti e ricorsisti siete tutti voi che fingete di essere altri soggetti ora l uno ora l'altro, ma tutti o pochi che siete state dalla stessa parte del ricorsismo più sfrenato e del piagnisteo che vuole paralizzare l'italia con pretesti e verrà sconfitto dal merito e dall'ordine.

Da: Vincitore digustato 11/09/2016 22:41:59
Saresti capace di fare due errori persino nella tua firma. Smettila ignorante. Ci fai vergognare tutti

Da: Johnn tigre 11/09/2016 22:46:21
è quello che devi fare vergognarti e tacere. Stai muto ricorsista.

Da: Vincitore digustato 11/09/2016 22:59:16
Ricorsista sarai tu o forse neanche quello, non saresti capace nemmeno con il gratta e vinci

Da: Non Leone 11/09/2016 23:06:27
Questo dimostra come la commissione sia equa e le conoscenze non esistano 😀

Da: Vincitore digustato 11/09/2016 23:15:26
Ridateci non Leone e buttate fuori il tigre

Da: Come ha scritto Insomma 11/09/2016 23:22:12
"A parte il concorso 2011 nei precedenti concorsi AE chi arrivava al tirocinio non era poi così tanto certo di passare l'orare. Dato che fino al 2010 non c'erano turn over per le assunzioni e l'AE era sicura di poter bandire praticamente ogni anno si poteva anche permettere di bocciarne un 20/25% agli orali."

Nel 2011 successe il parapiglia: selezioni REGIONALI, carabinieri e ricorsi: i vincitori iniziarono nel 2014!!

Nei precedenti concorsi, sempre impugnati, chi ha fatto il tirocinio non aveva il pass per superare l'orale: famosissimo un ex direttore regionale della Lombardia che tagliava senza problemi e assumeva solo per i posti messi a concorso.

I criteri si possono sempre migliorare ma l'AE non fa beneficenza e ai colloqui si era tutti sullo stesso piano, ricorrenti e non.

Da: Non Leone 11/09/2016 23:29:36
Sì ma prima gli orali si facevano da subito. Non dopo questa manfrina inutile.

Da: Non Leone 12/09/2016 09:14:57
Comunque voglio chiedere alla ricorrente contro gli scritti se lei ci crede davvero a questo ricorso? Perché io, benché gli argomenti di diritto saranno più o meno i medesimi solo che rivolti alla prova orale, sono abbastanza convinto che perderò.

Da: Insomma 12/09/2016 09:37:03
@Non Leone gli orali si facevano subito, portando tutte le materie dello scritto fino al concorso 2007.
Dal concorso 2008 il concorso AE è impostate secondo le attualità modalità.
Ed i concorsi 2008 e 2009 furono i concorsi dove bocciarono molto, almeno in Lombardia, pur con il tirocinio in mezzo come ora. Non si facevano tanti problemi a bocciarne ¼.

Da: Confermo 12/09/2016 09:40:01
I bocciati agli orali (anche con questa successione delle prove) ci sono sempre stati e continueranno ad esserci. Amen

Da: Insomma 12/09/2016 09:42:53
Scusate il post sopra ha degli errori dovuti al correttore automatico.

Da: AJ 12/09/2016 10:01:11
L'alto numero di bocciature ai concorsi 2008 e 2009 é un dato di fatto come anche l'inversione di tendenza nei concorsi 2011 e 2016. Ció non toglie che la presenza di persone in pi�º rispetto al contingente previsto dal bando aumenta il rischio p

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Non Leone	11/09/2016 20:35:20
Magari era un problema di budget. Ne dovevi prendere 30 in meno (capirai). Beh, allora fammi valere ciò che ti ho dimostrato oggettivamente. Io sarei entrato anche senza il 30 per cento in più. Sarei entrato anche se i posti fossero stati 200. E mi devo vedere non solo superato da gente che magari è entrata per ripescaggio ma addirittura bocciato

Da: Non Leone	11/09/2016 20:36:11
Lo accetto solo per la mia sanità mentale che non voglio vedere intaccata da questi figuri. Ma non sarà mai giusto.

Da: Ss	11/09/2016 20:49:31
Aj non mi stupisco e capisco anche l'atteggiamento di chi vede arrivare altre persone pronte a concorrere per un posto di lavoro. Solo che non lo condivido. Tutto qui

Da: Johnn tigre	11/09/2016 20:59:48
non leone dimostri di essere chiacchera e distintivo bla bla bla , le bocciature o sono tutte giuste o non sono , non si capisce perchè le prime si e le altre tipo proprio la tua no, le regole quelle sono e il gioco quello è per tutti e bisogna passare tutte le promozioni non solo quelle che ti fanno comodo ma tu vuoi fare arbitro giocatore ct a tuo piacere, ti diro di più potresti essere un ricorsista sotto copertura che fa un bordello per fare confusione sulle regole portando acqua al mulino ricorsista mentre le regole quelle sono e moooolto chiare dall inizio, prendere o lasciare

Da: Non Leone	11/09/2016 21:22:50
Io spero vivamente che tu sia un troll guarda.

Da: AJ	11/09/2016 21:28:02
Il fatto é che la struttura del concorso con gli sbarramenti agli scritti fa sí che chi riesce ad arrivare al tirocinio é praticamente certo di aver raggiunto l'obiettivo non essendoci più bisogno di fare selezione all'orale salvo rare eccezioni (scusa Non Leone...). L'arrivo di persone in più non previste

Da: AJ	11/09/2016 21:31:15
... scombina tutti i piani e genera tensione. Comunquq Ss ti rispetto

Da: Insomma	11/09/2016 21:37:14
A parte il concorso 2011 nei precedenti concorsi AE chi arrivava al tirocinio non era poi così tanto certo di passare l'orare. Dato che fino al 2010 non c'erano turn over per le assunzioni e l'AE era sicura di poter bandire praticamente ogni anno si poteva anche permettere di bocciarne un 20/25% agli orali.

Da: AJ	11/09/2016 21:40:27
Vero... Resta comunque il fatto che i ricorrenti creano un ostacolo ulteriore

Da: Johnn tigre	11/09/2016 21:46:22
io invece ho certezza che il troll sei tu ma non ci vuole tanto per capire che tutto il tuo discutere è per minare la buona fiducia nel primato dei meritevoli e favorire un ricorsismo a go go della serie se ricorre questo ho ancora più ragione di farlo io e siamo tutti uguali nel calderone del ricorsismo, ma così non è e l agenzia saprà fare figli e figliastri segando senza pietà e premiando merito e fedeltà ed onesto rispewto delle regole, tutte le regole che essa ha dato per il gioco. Se uno inizia fregandosene già delle prime regole date è ovvio che sarà un elemento di disturbo buono solo a portare casino con sindacalismo e scuse e 104 e gravidanze se donne ecc ecc. è ora di dire un basta deciso e portare ordine in questo paese .

Da: Non Leone	11/09/2016 22:01:58
Senza offesa. Le mie argomentazioni possono essere o meno condivisibili. Tu invece vaneggi.

Da: Johnn tigre	11/09/2016 22:11:27
ecco cosa ha portato anni e anni di ricorsi e garantismo , anarchia e perdita del timore della punizione ma quel tempo è finito e avrete quello che avete meritato

Da: Ss	11/09/2016 22:12:09
Effettivamente dice delle stroxxxx allucinanti. Favorire il ricorsismo? Che ridere. Come se non leone avesse bisogno di autorizzazione per ricorrere.

Da: Non Leone	11/09/2016 22:16:10
Ma poi che sarebbe il ricorsismo? Un nuovo movimento sociale? Se non sei un troll veramente questi orali hanno selezionato bene.

Da: AJ	11/09/2016 22:19:06
Di niente... Secondo me questa situazione ci sta mandando tutti fuori di testa...

Da: Vincitore digustato	11/09/2016 22:29:50
Non posso credere che Johnn tigre sia uno che veramente si esprime in quel modo ed abbia anche superato il concorso, di sicuro è uno scherzo perché se fosse vero sarebbe la vergogna oltre che dei vincitori ma dell'umanità intera. Fascista, sessista ed ignorante, un vero cafone.

Da: Johnn tigre	11/09/2016 22:39:17
minchiate se uno dice quello che pensa la grande maggioranza degli italiani ma la verità è che i troll sconfitti e ricorsisti siete tutti voi che fingete di essere altri soggetti ora l uno ora l'altro, ma tutti o pochi che siete state dalla stessa parte del ricorsismo più sfrenato e del piagnisteo che vuole paralizzare l'italia con pretesti e verrà sconfitto dal merito e dall'ordine.

Da: Vincitore digustato	11/09/2016 22:41:59
Saresti capace di fare due errori persino nella tua firma. Smettila ignorante. Ci fai vergognare tutti

Da: Johnn tigre	11/09/2016 22:46:21
è quello che devi fare vergognarti e tacere. Stai muto ricorsista.

Da: Vincitore digustato	11/09/2016 22:59:16
Ricorsista sarai tu o forse neanche quello, non saresti capace nemmeno con il gratta e vinci

Da: Non Leone	11/09/2016 23:06:27
Questo dimostra come la commissione sia equa e le conoscenze non esistano 😀

Da: Vincitore digustato	11/09/2016 23:15:26
Ridateci non Leone e buttate fuori il tigre

Da: Come ha scritto Insomma	11/09/2016 23:22:12
"A parte il concorso 2011 nei precedenti concorsi AE chi arrivava al tirocinio non era poi così tanto certo di passare l'orare. Dato che fino al 2010 non c'erano turn over per le assunzioni e l'AE era sicura di poter bandire praticamente ogni anno si poteva anche permettere di bocciarne un 20/25% agli orali." Nel 2011 successe il parapiglia: selezioni REGIONALI, carabinieri e ricorsi: i vincitori iniziarono nel 2014!! Nei precedenti concorsi, sempre impugnati, chi ha fatto il tirocinio non aveva il pass per superare l'orale: famosissimo un ex direttore regionale della Lombardia che tagliava senza problemi e assumeva solo per i posti messi a concorso. I criteri si possono sempre migliorare ma l'AE non fa beneficenza e ai colloqui si era tutti sullo stesso piano, ricorrenti e non.

Da: Non Leone	11/09/2016 23:29:36
Sì ma prima gli orali si facevano da subito. Non dopo questa manfrina inutile.

Da: Non Leone	12/09/2016 09:14:57
Comunque voglio chiedere alla ricorrente contro gli scritti se lei ci crede davvero a questo ricorso? Perché io, benché gli argomenti di diritto saranno più o meno i medesimi solo che rivolti alla prova orale, sono abbastanza convinto che perderò.

Da: Insomma	12/09/2016 09:37:03
@Non Leone gli orali si facevano subito, portando tutte le materie dello scritto fino al concorso 2007. Dal concorso 2008 il concorso AE è impostate secondo le attualità modalità. Ed i concorsi 2008 e 2009 furono i concorsi dove bocciarono molto, almeno in Lombardia, pur con il tirocinio in mezzo come ora. Non si facevano tanti problemi a bocciarne ¼.

Da: Confermo	12/09/2016 09:40:01
I bocciati agli orali (anche con questa successione delle prove) ci sono sempre stati e continueranno ad esserci. Amen

Da: Insomma	12/09/2016 09:42:53
Scusate il post sopra ha degli errori dovuti al correttore automatico.

Da: AJ	12/09/2016 10:01:11
L'alto numero di bocciature ai concorsi 2008 e 2009 é un dato di fatto come anche l'inversione di tendenza nei concorsi 2011 e 2016. Ció non toglie che la presenza di persone in pi�º rispetto al contingente previsto dal bando aumenta il rischio p