Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785677 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Cercasi dirigenti 08/10/2015 16:43:56
Le cosiddette profezie autoavverantesi...

Da: LEGALITa 08/10/2015 17:00:38
infatti, pare che gli ex incaricati non abbiano partecipato alla procedura conferimento POS.
Che quadro desolante....

Da: Domande 08/10/2015 17:01:13
Facili secondo me, ma piene ti trabocchetti
Fondamentale aver letto le dispense nell'intranet, perché la risposta poteva essere nel codice i nella prassi

Da: Bene. 08/10/2015 17:11:32
Domande per chi lavora sul campo. Hanno messo in difficoltà chi ha fatto l'organizzatore, il pianificatore, ecc.
Sarà contento chi voleva fare fuori gli ex incaricati.
Un questionario tecnico fatto molto bene, con risposte non scontate.

Da: pos 08/10/2015 17:14:40
Un esempio?

Da: Esopo 08/10/2015 17:16:20
Sarà mica la storia della volpe e dell'uva ?
Chi non ha partecipato non ha alcun titolo per parlare !!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bene. 08/10/2015 17:18:00
Sanzioni per rateazioni interrotte.
Raddoppio termini volontary disclosure.
Accertamento costi e ricavi inesistenti.

Da: pos 08/10/2015 17:27:27
Bene, grazie!

Da: pospot 08/10/2015 17:29:16
Infatti, nessuna domanda organizzativa, tutte tecniche. Qualcuna facile, altre meno, ma è soggettivo, del resto. Almeno da noi, massima serietà nelle operazioni di controllo. A mio modesto avviso, tutt' altro che una farsa.

Da: ??? 08/10/2015 17:37:51
Fatte a posta per scaricare gli scaricati?

Da: ..esempio 08/10/2015 18:00:44
perchè non riportate una domanda?

Da: mattanzacena 08/10/2015 18:01:17
Da me le procedure sono state regolari, tranne la collocazione in aila dei csndidati... alcuni gruppi erano fuorilegge per vicinanza. Qui verranno proclamati i soliti in quanto la prova non era ardua ( solo 50 domande per tre opzioni e poche domande veramente tecniche). Il vero scempio è il revival del concorso da 175 dirigenti del 2010 ad opera della sentenza emessa in settimana dal consiglio di stato, vi dico solo che non è prevista la prova preselettiva né la prova scritta . ...muoviamoci!

Da: ammazzacheprova 08/10/2015 18:14:25
qualcuno si ricorda per caso il quesito sull'indebita compensazione? L'importo era superiore ai 50.000 euro ( e quindi la sanzione era del 200%), oppure inferiore?

Da: Inae 08/10/2015 18:19:05
Non era indicato l'importo. La risposta giusta è dal 100% al 200%.

Da: capra capreee 08/10/2015 18:20:53
Temo che si affretteranno a riesumare il concorso 175 per poter subito piazzare gli ex....

e' incredibile diventare dirigente solo con un colloquio orale davanti a chi, qualche anno prima, ti aveva gia' scelto.

Ma che roba e' sta cosa?

Da: pospot 08/10/2015 18:26:13
Per essere precisi, l' importo era 30000, ma la risposta giusta sempre quella era (anche perché quella col 200% diceva che era poi definibile a un terzo).

Da: pospot 08/10/2015 18:26:32
Per essere precisi, l' importo era 30000, ma la risposta giusta sempre quella era (anche perché quella col 200% diceva che era poi definibile a un terzo).

Da: pospot 08/10/2015 18:26:49
Per essere precisi, l' importo era 30000, ma la risposta giusta sempre quella era (anche perché quella col 200% diceva che era poi definibile a un terzo).

Da: capra capreee 08/10/2015 18:34:31
Anti guarda un po lo chief economist della bce che dice

http://vocidallestero.it/2015/10/07/il-capo-economista-della-bce-ammette-che-leuro-non-funziona/

Da: ammazzacheprova 08/10/2015 19:01:22
ok, bene. grazie

Da: anti-antares x caprun 08/10/2015 19:21:14
Non c'era bisogno lo dicesse quell'altro luminare...:-).Che te devo di', caprun...Oramai, chi vuol vedere vede...

Da: perfettamente d''accordo 08/10/2015 19:36:12
Prova cazzuta davvero. Che spaziava su tutte le attività dell'ufficio controlli e soprattutto si rifaceva alla prassi. Quindi per la serie "o ci lavori tutti i giorni oppure giochi la schedina".
Prevedo sorprese nella correzione e nei risultati.

Da: Molti 08/10/2015 19:50:47
Ex incaricati non si sono presentati, i papaveri più alti.
Temono che in caso di inidoneità non farebbero loro le pot.....

Da: capra capreee 08/10/2015 20:49:55
Ogni giorno esistono centinaia di esseri umani che, abbindolati dai mezzi di comunicazione, darebbero persino la vita per gli stessi uomini che li sfruttano da generazioni. Io dico: è giusto così. Che questi cagnolini fedeli privi di alcun senso critico, braccio inconsapevole della classe dominante siano in prima fila nella crociata contro l'evoluzione dell'uomo! Saranno i primi a lasciare la faccia della terra (siano benedette le loro anime) al momento della resa dei conti, nessuno ne sentirà la mancanza. Amen."
(Friedrich Engels)

Da: sono in tre 08/10/2015 20:53:51
Ancora con gli ex incaricati. Ma avete sofferto parecchio!!

Da: buona idea 08/10/2015 21:05:35
In Emilia circa 190 candidati. Prova a prima vista seria. Prevedo almeno il 50% di eliminati (mia personale valutazione) tra i candidati. Molti posti cambieranno occupante.

Da: Essere superiore 08/10/2015 21:14:11
Masse informi e deformi, siete destinati ad essere visti dall'alto verso il basso...a catena!

Da: effetre 08/10/2015 21:18:11
Toscana, tutto regolare, quasi tutti gli ex incaricati del controllo presenti, generale soddisfazione per la prova (a parte qualche domanda formulata anche male).

Da: effetre 08/10/2015 21:20:31
Dimenticavo: 143 presenti.

Da: ammazzacheprova 08/10/2015 22:12:57
qualcuno vuole azzardare una media nazionale? Io direi 38/50 circa considerato che alcuni si sono presentati per puro sport

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cercasi dirigenti	08/10/2015 16:43:56
Le cosiddette profezie autoavverantesi...

Da: LEGALITa	08/10/2015 17:00:38
infatti, pare che gli ex incaricati non abbiano partecipato alla procedura conferimento POS. Che quadro desolante....

Da: Domande	08/10/2015 17:01:13
Facili secondo me, ma piene ti trabocchetti Fondamentale aver letto le dispense nell'intranet, perché la risposta poteva essere nel codice i nella prassi

Da: Bene.	08/10/2015 17:11:32
Domande per chi lavora sul campo. Hanno messo in difficoltà chi ha fatto l'organizzatore, il pianificatore, ecc. Sarà contento chi voleva fare fuori gli ex incaricati. Un questionario tecnico fatto molto bene, con risposte non scontate.

Da: Esopo	08/10/2015 17:16:20
Sarà mica la storia della volpe e dell'uva ? Chi non ha partecipato non ha alcun titolo per parlare !!

Da: Bene.	08/10/2015 17:18:00
Sanzioni per rateazioni interrotte. Raddoppio termini volontary disclosure. Accertamento costi e ricavi inesistenti.

Da: pospot	08/10/2015 17:29:16
Infatti, nessuna domanda organizzativa, tutte tecniche. Qualcuna facile, altre meno, ma è soggettivo, del resto. Almeno da noi, massima serietà nelle operazioni di controllo. A mio modesto avviso, tutt' altro che una farsa.

Da: ???	08/10/2015 17:37:51
Fatte a posta per scaricare gli scaricati?

Da: ..esempio	08/10/2015 18:00:44
perchè non riportate una domanda?

Da: mattanzacena	08/10/2015 18:01:17
Da me le procedure sono state regolari, tranne la collocazione in aila dei csndidati... alcuni gruppi erano fuorilegge per vicinanza. Qui verranno proclamati i soliti in quanto la prova non era ardua ( solo 50 domande per tre opzioni e poche domande veramente tecniche). Il vero scempio è il revival del concorso da 175 dirigenti del 2010 ad opera della sentenza emessa in settimana dal consiglio di stato, vi dico solo che non è prevista la prova preselettiva né la prova scritta . ...muoviamoci!

Da: ammazzacheprova	08/10/2015 18:14:25
qualcuno si ricorda per caso il quesito sull'indebita compensazione? L'importo era superiore ai 50.000 euro ( e quindi la sanzione era del 200%), oppure inferiore?

Da: Inae	08/10/2015 18:19:05
Non era indicato l'importo. La risposta giusta è dal 100% al 200%.

Da: capra capreee	08/10/2015 18:20:53
Temo che si affretteranno a riesumare il concorso 175 per poter subito piazzare gli ex.... e' incredibile diventare dirigente solo con un colloquio orale davanti a chi, qualche anno prima, ti aveva gia' scelto. Ma che roba e' sta cosa?

Da: pospot	08/10/2015 18:26:13
Per essere precisi, l' importo era 30000, ma la risposta giusta sempre quella era (anche perché quella col 200% diceva che era poi definibile a un terzo).

Da: pospot	08/10/2015 18:26:32
Per essere precisi, l' importo era 30000, ma la risposta giusta sempre quella era (anche perché quella col 200% diceva che era poi definibile a un terzo).

Da: pospot	08/10/2015 18:26:49
Per essere precisi, l' importo era 30000, ma la risposta giusta sempre quella era (anche perché quella col 200% diceva che era poi definibile a un terzo).

Da: capra capreee	08/10/2015 18:34:31
Anti guarda un po lo chief economist della bce che dice http://vocidallestero.it/2015/10/07/il-capo-economista-della-bce-ammette-che-leuro-non-funziona/

Da: anti-antares x caprun	08/10/2015 19:21:14
Non c'era bisogno lo dicesse quell'altro luminare...:-).Che te devo di', caprun...Oramai, chi vuol vedere vede...

Da: perfettamente d''accordo	08/10/2015 19:36:12
Prova cazzuta davvero. Che spaziava su tutte le attività dell'ufficio controlli e soprattutto si rifaceva alla prassi. Quindi per la serie "o ci lavori tutti i giorni oppure giochi la schedina". Prevedo sorprese nella correzione e nei risultati.

Da: Molti	08/10/2015 19:50:47
Ex incaricati non si sono presentati, i papaveri più alti. Temono che in caso di inidoneità non farebbero loro le pot.....

Da: capra capreee	08/10/2015 20:49:55
Ogni giorno esistono centinaia di esseri umani che, abbindolati dai mezzi di comunicazione, darebbero persino la vita per gli stessi uomini che li sfruttano da generazioni. Io dico: è giusto così. Che questi cagnolini fedeli privi di alcun senso critico, braccio inconsapevole della classe dominante siano in prima fila nella crociata contro l'evoluzione dell'uomo! Saranno i primi a lasciare la faccia della terra (siano benedette le loro anime) al momento della resa dei conti, nessuno ne sentirà la mancanza. Amen." (Friedrich Engels)

Da: sono in tre	08/10/2015 20:53:51
Ancora con gli ex incaricati. Ma avete sofferto parecchio!!

Da: buona idea	08/10/2015 21:05:35
In Emilia circa 190 candidati. Prova a prima vista seria. Prevedo almeno il 50% di eliminati (mia personale valutazione) tra i candidati. Molti posti cambieranno occupante.

Da: Essere superiore	08/10/2015 21:14:11
Masse informi e deformi, siete destinati ad essere visti dall'alto verso il basso...a catena!

Da: effetre	08/10/2015 21:18:11
Toscana, tutto regolare, quasi tutti gli ex incaricati del controllo presenti, generale soddisfazione per la prova (a parte qualche domanda formulata anche male).

Da: effetre	08/10/2015 21:20:31
Dimenticavo: 143 presenti.

Da: ammazzacheprova	08/10/2015 22:12:57
qualcuno vuole azzardare una media nazionale? Io direi 38/50 circa considerato che alcuni si sono presentati per puro sport