Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785669 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Mattanzacena 20/03/2015 21:15:04
In questi giorni sono morti cani o gatti a parecchi livellati con funzioni dirigenziali, oppure sentono crescere una grossa pustola nel coccige visti gli sguardi dei malcapitati. Nessuno resta fuori da questo valzer, neppure quelli come the public manager, oggi rassicurato dal gotha della mafietta, purtroppo per lui non fa i conti col fiume insurrezionale di gran parte dei suoi colleghi. Quando troppi sono contro si perde! È per questo che rievoco con serenità d'animo Giobbe e la sua pazienza e il giunco, con la convinzione che si prenderanno, questa volta, una quercia dentro al culo! UNITI RAGAZZI!!!!
Guerra tra poveri? Beh si', ma è giusto così. Volgare? Assolutamente, no. Ahahaahahahaha!!!!!!

Da: Liui. 20/03/2015 21:15:45
SENTENZA STORICA .
E vale per tutta la pa

Da: gecco. 20/03/2015 21:30:12
Grande dirpubblica

Da: X Facciamo 20/03/2015 21:42:39
C'è da aggiungere che i soldi buttati per far godere i suddetti privilegiati avrebbero incrementato il FUA di tutto il personale con benefici per tutti!
Che schifo!!

Da: reggente 20/03/2015 22:33:36
ribadisco che saremo in carica fino a concorso. non decadiamo ed i nostri atti sono legittimi! i concorsi saranno viziati, li impugnerete e noi saremo ancora in sella. va avanti così dal 2001 e così proasegfuirà!!!

Da: prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr 20/03/2015 23:11:55
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma 20/03/2015 23:13:10
MA CI FACCIA IL PIACERE!

Da: .. 20/03/2015 23:14:09
DI LEVARSI DAI COGLIONI!

Da: Un giudice a Berlino 20/03/2015 23:44:08
Vedo molta disinformazione e molta ignoranza. Eppure basterebbe una breve ricerca con google per vedere cosa successe in passato.
Il concorso interno per 999 posti del Ministero delle Finanze da dirigenti bandito nel 1993, da cui provengono la maggior parte dei dirigenti delle agenzie fiscali compresa la Orlandi, si concluse nel 1999 proprio per i ricorsi ed i controricorsi (soprattutto per i punteggi e i titoli valutabili). Fra l'altro fu impugnato anche dal Dirstat (ora Dirpubblica), ma allora il TAR respinse il ricorso e non venne fatto appello.
Ma attenzione alle date. Il concorso fu bandito prima (seppur di poco) dell'approvazione del D.Lgs. 29/1993, che separò nettamente la figura dei dirigenti dai "livellati", abolendo la cosiddetta "carriera direttiva". Fino ad allora non vi era una netta distinzione giuridica (e stipendiale) fra funzionari e dirigenti.
Effettivamente per certi versi quello dei 999 fu un concorso dei punti Mira Lanza, in cui tutto faceva punteggio, malgrado ciò era meno arbitrario dei fantomatici interpelli in cui non si capisce veramente da cosa derivi la scelta (o si capisce troppo bene). E comunque al momento in cui fu bandito quello di dirigente non si configurava come un posto di lavoro sostanzialmente superiore e distinto da quello di funzionario.
Tutto inotre fu precedente al D.Lgs. 165/2001 che se da un lato ha aperto all'assunzione di dirigenti esterni, ha anche reso più stringenti le norme sui concorsi, bloccando ad esempio l'accesso alla dirigenza ai non laureati.
Quello che sconvolge veramente e che scatena l'odio e il rancore è il fatto che da molti anni le Agenzie hanno assunto una marea di laureati (me compreso), richiedendo titoli su titoli, a volte anche voti alti o titoli aggiuntivi alla laurea, sottoponendoli a prove su prove, senza mai dare la possibilità di concorrere all'accesso alal dirigenza ad armi pari, vedendo diventare incaricati solo quelli che erano comodi ai vertici come yesman (che fossero anche bravi nel lavoro, o bravi con la lingua, o bravi per conoscenze o parentele).
Nel 1993 nel Ministero delle Finanze i laureati erano mosche bianche, i non diplomati forse erano addirittura maggioritari o quasi.
Oggi la stragrande maggioranza del personale è laureata e non avrebbe paura di confrontarsi con gli esterni per vincere un concorso.

Da: Un giudice a Berlino 20/03/2015 23:50:26
P.S.

Ci andrei piano a dire che tutti gli atti degli incaricati sono legittimi.
Gli atti sono legittimi solo se l'Agenzia può dimostrare una catena di deleghe regolare. Se si anche un qualsiasi funzionario può firmare gli atti.
Però se il contribuente lo eccepisce sta all'Agenzia tale onere della prova. Prova documentale. Siamo sicuri che in tutti i casi questo è possibile? Io non credo.

Da: Un giudice a Berlino 21/03/2015 00:01:59
II P.S.

Infatti la Corte ha detto:
".. considerando le regole organizzative interne dell'Agenzia delle entrate e la possibilità di ricorrere all'istituto della delega, anche a funzionari, per l'adozione di atti a competenza dirigenziale â�' ... - la funzionalità delle Agenzie non è condizionata dalla validità degli incarichi dirigenziali previsti dalla disposizione censurata."
Che è cosa molto diversa che considerare tutti regolari gli atti pregressi. No delega regolare, no party.
Meditate e leggetele bene le sentenze.

Da: Il segnale 21/03/2015 05:43:07
che ha dato la Corte Costituzionale è chiaro:
BASTA CON LE INGERENZE DELLA POLITICA NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE

Da: Non solo 21/03/2015 08:59:48
La politica ma anche i sindacati, i preti (si anche i preti), gli amici degli amici, i parenti e via maneggiando.
La PA è diventata la palestra di ogni tipo di intrallazzo ed interesse personale. A quanto pare si è arrivati al limite di sopportazione.
Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino.

Da: gecco. 21/03/2015 09:09:22
E il dl 90 e i decreti attuativi a occhio saranno impugnati in ogni sede

Da: Dirpubblica 21/03/2015 09:16:03
Io vorrei però anche vedere adesioni massicce a dirpubblica per dare la forza per gestire questa fase delicata di scelte e di cambiamenti di struttura.
Dirpubblica ha lavorato da sola con fatica per il rispetto delle regole sul pubblico impiego e sulle legittime aspettative e aspirazioni di carriera di tutti noi.
Vogliamo riconoscerlo aderendo?

Da: the justice 21/03/2015 09:25:15
bisogna far rispettare la legalità e l'assoluta trasparenza, i cittadini hanno bisogna di fiducia nelle istituzioni e questo è un segnale forte che viene dato in questo senso. non bisogna mai mollare e crederci fino in fondo

Da: gecco. 21/03/2015 09:32:21
Scriviamo tweet
Etc
E brava dirpubblica

Da: a proposito di delega 21/03/2015 09:36:43
Molti atti sono nulli, perchè a firmarli sono funzionari di II area (ne ho uno tra le mani). Direttore Orlandi a chi sta esprimendo solidarietà? A coloro che, delegati dal Direttore Provinciale, non si degnano di firmare gli atti e non ne verificano la legittimità, contribuendo a sperperare risorse pubbliche? Dove sono la miriade di Auditor di cui si è provvista l'Agenzia?

Da: Larroganza degli impuniti 21/03/2015 10:24:03
Vedremo lunedì se saranno un po' meno arroganti visto che adesso sono un po' meno impuniti.
Bisogna tenere ancora alta la guardia ancora per un po' carissima Dirpubblica (a cui saremo eternamente grati). Vedremo che coniglio tireranno fuori dal cappello. Se sarà una porcata simile a quelle che ci hanno abituato nessuna pietà, bisognerà interessare istantaneamente la Corte dei Conti perché persegua i responsabili.
La misura è colma.
Negli uffici bisogna vigilare e contestare subito gli abusi. Il mio (ex) capo non si è ancora reso conto di quello che gli è capitato. Continua a comandare come niente fosse è minaccia sanzioni disciplinari a destra e manca. A oggi risulterebbe (uso -ebbe perché non ho ancora visto nulla di ufficiale) unicamente delegato di firma. Quindi col cazzo (scusate il francesismo) comanda!
Da voi come funziona?

Da: Vedremo 21/03/2015 11:56:47
cosa si andranno ad inventare per parare il culo ai loro protetti.

Da: Questa è la Vox populi 21/03/2015 12:31:54
Quindi chi deve intendere intenda.
I coglioni stanno girando pesantemente.
Addirittura un livellato ed un decaduto hanno minacciato di spararsi!
Occhio alla penna! Ulteriori illegalità non saranno tollerate.

Da: reggente (neanche laureato) 21/03/2015 13:03:19
buongiorno a tutti

vorrei invitare tutti coloro che fanno di tutta un erba un fascio, a riflettere !
quando mi hanno conferito l'incarico non mi sono preoccupata di sapere ai sensi di che legge, ho pensato a svolgere il ruolo per il quale mi pagavano un indennità al meglio, raggiungendo gli obbiettivi. e questo con l50% dell'organico. Con quell'indennità aiuto i miei figli adulti che non hanno ancora stabilità economica e non mi ci sono comprata un bmw recapitatomi sotto l'ufficio! mi sento profondamente offesa da chi dice che i soldi li ho presi illecitamente. quando mi è stata conferito l'incarico la legge esisteva ed i soldi li ho guadagnati onestamente. ho sempre saputo che prima o poi sarebbe "arrivato" un dirigente vero e avrei ceduto senza fiatare la mia sedia, ma se il dirigente non arriva non é per colpa mia ma poichè ci sono persone che con i ricorsi hanno bloccato l'iter!! personalmente ringrazio profondamente la Dr.ssa Orlandi che sinceramente commossa , e su questo non ho dubbi, ci ha fatto capire che ci è vicina.

Da: Un giudice a Berlino 21/03/2015 13:16:15
La solidarietà alle persone non si discute. Non si discute neanche che il caos e l'obbrobrio giuridico non è colpa della Orlandi, ma della protervia di chi stava prima di lei, con la complicità della politica.
Però e grave che che chi è a capo di un organismo il cui compito principale è difendere la legalità consideri un guaio ed un intralcio la difesa della Costituzione.
Inoltre mi sono vergognato per lei quando ha parlato del fatto che tutto era stato fatto in rispetto alla legge! Quale legge!! un obbrobrio creato in tutta fretta dal governo Monti perché ormai si sapeva che il Consiglio di Stato avrebbe fatto a pezzi il regolamento dell'Agenzia perché palesemente illegittimo!
Parliamoci chiaro. Si è barattata la ricerca di garantire il più possibile nell'immediato le entrate dello Stato a scapito della legalità, con il bel risultato che ora si sono creati danni per miliardi di euro!

Da: gecco. 21/03/2015 13:30:43
Da troppi anni in tutte le pa come e a chi sono stati conferiti commi 6 consulenze staff strutture di missione chiamate dirette assunzioni ope legis tramite enti in house controllate etc.. vedi sentenza 7/2015 corte e magari nelle pa dove ci sono graduatorie vigenti. La corte ma anche la corte dei conti tar etc stanno arginando il tutto

Da: a proposito di delega 21/03/2015 13:51:13
Sembra proprio che li salveranno: decreto-legge in arrivo. E' veramente uno schifo: Presidente non firmi

Da: ... 21/03/2015 14:14:03
Questa e l'Italia
Quella dei dirigenti a chiamata che grazie all'amico di turno assumono la funzione senza concorso
Poi parlano della magistratura dove per entrare devi vincere un concorso nazionale guadagnando molto meno del dirigente intuitus
In compenso però non devi dire si signore a nessuno

Da: decreto legge 21/03/2015 14:56:34
di nuovo incostituzionale!! Sarà sicuramente il doppione dei precedenti.
Si prendono una bella responsabilità. Tanto hanno la faccia come il c. e paga tutto pantalone...

Che schifo!

Da: minervina 21/03/2015 14:58:20
Dn d accordo cn te! Giudice : p

Da: NON CI VOGLIO CREDERE 21/03/2015 15:01:07
si il decreto lo faranno, ma Mattarella, fino a ieri alla corte costituzionale, come lo firmera?! ed era pure professore di diritto parlametnatre.... non voglio crederci finchè non lo vedo. Ma anche se fosse entro 60 giorni o si convere in legge o decade: 60 giorni per la legalità: Vediamo cosa sappiamo fare. E alla fine che chiediamo di tanto mai asurdo? legLITà TRASPARENZA ED AUTONOMIA.... QUELLE BELLE PAROLE DI CUI CI RIEPIONO OGNI GIORNO I NOSTRI POLITICI E BUROCRATI. uNA COSA PER cANTOPNE: QUI è VERO CHE LA CORRUZIONE NON C'ENTRA MA NON SAREBBE PIù DIFFICILE INFLUENZARE DIRIGENTI LIBERI E DI RUOLO?

Da: x reggente (neanche laureato) 21/03/2015 15:15:00
Di primo acchito si può essere d'accordo (sempre che quanto scritto corrisponda a verità) ma quello che non gira è il sistema di reclutamento ed individuazione degli incaricati che non garantisce che chi è stato scelto sia la persona giusta. Perché sei stata scelta tu e non un altro? Perché hai avuto tale privilegio? E ti sei guadagnata un sacco di soldi che sarebbero potuti servire ad un altro soggetto, magari più meritevole, con altrettanta necessità?
Te lo sei mai chiesto? Magari si, ma tale pensiero sarà stato immediatamente abbandonato con un chissenefrega tanto i soldi li prendo io....
Chi ti ha raccomandato? Se è successo....
Di chi eri in quota? Se è successo.....
Sono domande che purtroppo vengono a chiunque con questo sistema di selezione della classe dirigente (che fa schifo e non è degno di un paese civile) e che mettono una macchia indelebile (magari ingiustificata) sul tuo operato.
Questo è, sei stata favorita da un sistema marcio ed illegale che non per nulla è stato cassato dalla Corte Costituzionale.
Speriamo che ad iniquità non segua iniquità con la soluzione che stanno apprestando per salvarvi. Si ma tanto, chissenefrega (anzi meglio), tanto i soldi li prendo io.
Un caro saluto da un escluso da ogni interpello da ben 10 anni per mancanza di coperture.......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mattanzacena	20/03/2015 21:15:04
In questi giorni sono morti cani o gatti a parecchi livellati con funzioni dirigenziali, oppure sentono crescere una grossa pustola nel coccige visti gli sguardi dei malcapitati. Nessuno resta fuori da questo valzer, neppure quelli come the public manager, oggi rassicurato dal gotha della mafietta, purtroppo per lui non fa i conti col fiume insurrezionale di gran parte dei suoi colleghi. Quando troppi sono contro si perde! È per questo che rievoco con serenità d'animo Giobbe e la sua pazienza e il giunco, con la convinzione che si prenderanno, questa volta, una quercia dentro al culo! UNITI RAGAZZI!!!! Guerra tra poveri? Beh si', ma è giusto così. Volgare? Assolutamente, no. Ahahaahahahaha!!!!!!

Da: Liui.	20/03/2015 21:15:45
SENTENZA STORICA . E vale per tutta la pa

Da: X Facciamo	20/03/2015 21:42:39
C'è da aggiungere che i soldi buttati per far godere i suddetti privilegiati avrebbero incrementato il FUA di tutto il personale con benefici per tutti! Che schifo!!

Da: reggente	20/03/2015 22:33:36
ribadisco che saremo in carica fino a concorso. non decadiamo ed i nostri atti sono legittimi! i concorsi saranno viziati, li impugnerete e noi saremo ancora in sella. va avanti così dal 2001 e così proasegfuirà!!!

Da: prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr	20/03/2015 23:11:55
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: Un giudice a Berlino	20/03/2015 23:44:08
Vedo molta disinformazione e molta ignoranza. Eppure basterebbe una breve ricerca con google per vedere cosa successe in passato. Il concorso interno per 999 posti del Ministero delle Finanze da dirigenti bandito nel 1993, da cui provengono la maggior parte dei dirigenti delle agenzie fiscali compresa la Orlandi, si concluse nel 1999 proprio per i ricorsi ed i controricorsi (soprattutto per i punteggi e i titoli valutabili). Fra l'altro fu impugnato anche dal Dirstat (ora Dirpubblica), ma allora il TAR respinse il ricorso e non venne fatto appello. Ma attenzione alle date. Il concorso fu bandito prima (seppur di poco) dell'approvazione del D.Lgs. 29/1993, che separò nettamente la figura dei dirigenti dai "livellati", abolendo la cosiddetta "carriera direttiva". Fino ad allora non vi era una netta distinzione giuridica (e stipendiale) fra funzionari e dirigenti. Effettivamente per certi versi quello dei 999 fu un concorso dei punti Mira Lanza, in cui tutto faceva punteggio, malgrado ciò era meno arbitrario dei fantomatici interpelli in cui non si capisce veramente da cosa derivi la scelta (o si capisce troppo bene). E comunque al momento in cui fu bandito quello di dirigente non si configurava come un posto di lavoro sostanzialmente superiore e distinto da quello di funzionario. Tutto inotre fu precedente al D.Lgs. 165/2001 che se da un lato ha aperto all'assunzione di dirigenti esterni, ha anche reso più stringenti le norme sui concorsi, bloccando ad esempio l'accesso alla dirigenza ai non laureati. Quello che sconvolge veramente e che scatena l'odio e il rancore è il fatto che da molti anni le Agenzie hanno assunto una marea di laureati (me compreso), richiedendo titoli su titoli, a volte anche voti alti o titoli aggiuntivi alla laurea, sottoponendoli a prove su prove, senza mai dare la possibilità di concorrere all'accesso alal dirigenza ad armi pari, vedendo diventare incaricati solo quelli che erano comodi ai vertici come yesman (che fossero anche bravi nel lavoro, o bravi con la lingua, o bravi per conoscenze o parentele). Nel 1993 nel Ministero delle Finanze i laureati erano mosche bianche, i non diplomati forse erano addirittura maggioritari o quasi. Oggi la stragrande maggioranza del personale è laureata e non avrebbe paura di confrontarsi con gli esterni per vincere un concorso.

Da: Un giudice a Berlino	20/03/2015 23:50:26
P.S. Ci andrei piano a dire che tutti gli atti degli incaricati sono legittimi. Gli atti sono legittimi solo se l'Agenzia può dimostrare una catena di deleghe regolare. Se si anche un qualsiasi funzionario può firmare gli atti. Però se il contribuente lo eccepisce sta all'Agenzia tale onere della prova. Prova documentale. Siamo sicuri che in tutti i casi questo è possibile? Io non credo.

Da: Un giudice a Berlino	21/03/2015 00:01:59
II P.S. Infatti la Corte ha detto: ".. considerando le regole organizzative interne dell'Agenzia delle entrate e la possibilità di ricorrere all'istituto della delega, anche a funzionari, per l'adozione di atti a competenza dirigenziale â�' ... - la funzionalità delle Agenzie non è condizionata dalla validità degli incarichi dirigenziali previsti dalla disposizione censurata." Che è cosa molto diversa che considerare tutti regolari gli atti pregressi. No delega regolare, no party. Meditate e leggetele bene le sentenze.

Da: Il segnale	21/03/2015 05:43:07
che ha dato la Corte Costituzionale è chiaro: BASTA CON LE INGERENZE DELLA POLITICA NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE

Da: Non solo	21/03/2015 08:59:48
La politica ma anche i sindacati, i preti (si anche i preti), gli amici degli amici, i parenti e via maneggiando. La PA è diventata la palestra di ogni tipo di intrallazzo ed interesse personale. A quanto pare si è arrivati al limite di sopportazione. Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino.

Da: gecco.	21/03/2015 09:09:22
E il dl 90 e i decreti attuativi a occhio saranno impugnati in ogni sede

Da: Dirpubblica	21/03/2015 09:16:03
Io vorrei però anche vedere adesioni massicce a dirpubblica per dare la forza per gestire questa fase delicata di scelte e di cambiamenti di struttura. Dirpubblica ha lavorato da sola con fatica per il rispetto delle regole sul pubblico impiego e sulle legittime aspettative e aspirazioni di carriera di tutti noi. Vogliamo riconoscerlo aderendo?

Da: the justice	21/03/2015 09:25:15
bisogna far rispettare la legalità e l'assoluta trasparenza, i cittadini hanno bisogna di fiducia nelle istituzioni e questo è un segnale forte che viene dato in questo senso. non bisogna mai mollare e crederci fino in fondo

Da: gecco.	21/03/2015 09:32:21
Scriviamo tweet Etc E brava dirpubblica

Da: a proposito di delega	21/03/2015 09:36:43
Molti atti sono nulli, perchè a firmarli sono funzionari di II area (ne ho uno tra le mani). Direttore Orlandi a chi sta esprimendo solidarietà? A coloro che, delegati dal Direttore Provinciale, non si degnano di firmare gli atti e non ne verificano la legittimità, contribuendo a sperperare risorse pubbliche? Dove sono la miriade di Auditor di cui si è provvista l'Agenzia?

Da: Larroganza degli impuniti	21/03/2015 10:24:03
Vedremo lunedì se saranno un po' meno arroganti visto che adesso sono un po' meno impuniti. Bisogna tenere ancora alta la guardia ancora per un po' carissima Dirpubblica (a cui saremo eternamente grati). Vedremo che coniglio tireranno fuori dal cappello. Se sarà una porcata simile a quelle che ci hanno abituato nessuna pietà, bisognerà interessare istantaneamente la Corte dei Conti perché persegua i responsabili. La misura è colma. Negli uffici bisogna vigilare e contestare subito gli abusi. Il mio (ex) capo non si è ancora reso conto di quello che gli è capitato. Continua a comandare come niente fosse è minaccia sanzioni disciplinari a destra e manca. A oggi risulterebbe (uso -ebbe perché non ho ancora visto nulla di ufficiale) unicamente delegato di firma. Quindi col cazzo (scusate il francesismo) comanda! Da voi come funziona?

Da: Vedremo	21/03/2015 11:56:47
cosa si andranno ad inventare per parare il culo ai loro protetti.

Da: Questa è la Vox populi	21/03/2015 12:31:54
Quindi chi deve intendere intenda. I coglioni stanno girando pesantemente. Addirittura un livellato ed un decaduto hanno minacciato di spararsi! Occhio alla penna! Ulteriori illegalità non saranno tollerate.

Da: reggente (neanche laureato)	21/03/2015 13:03:19
buongiorno a tutti vorrei invitare tutti coloro che fanno di tutta un erba un fascio, a riflettere ! quando mi hanno conferito l'incarico non mi sono preoccupata di sapere ai sensi di che legge, ho pensato a svolgere il ruolo per il quale mi pagavano un indennità al meglio, raggiungendo gli obbiettivi. e questo con l50% dell'organico. Con quell'indennità aiuto i miei figli adulti che non hanno ancora stabilità economica e non mi ci sono comprata un bmw recapitatomi sotto l'ufficio! mi sento profondamente offesa da chi dice che i soldi li ho presi illecitamente. quando mi è stata conferito l'incarico la legge esisteva ed i soldi li ho guadagnati onestamente. ho sempre saputo che prima o poi sarebbe "arrivato" un dirigente vero e avrei ceduto senza fiatare la mia sedia, ma se il dirigente non arriva non é per colpa mia ma poichè ci sono persone che con i ricorsi hanno bloccato l'iter!! personalmente ringrazio profondamente la Dr.ssa Orlandi che sinceramente commossa , e su questo non ho dubbi, ci ha fatto capire che ci è vicina.

Da: Un giudice a Berlino	21/03/2015 13:16:15
La solidarietà alle persone non si discute. Non si discute neanche che il caos e l'obbrobrio giuridico non è colpa della Orlandi, ma della protervia di chi stava prima di lei, con la complicità della politica. Però e grave che che chi è a capo di un organismo il cui compito principale è difendere la legalità consideri un guaio ed un intralcio la difesa della Costituzione. Inoltre mi sono vergognato per lei quando ha parlato del fatto che tutto era stato fatto in rispetto alla legge! Quale legge!! un obbrobrio creato in tutta fretta dal governo Monti perché ormai si sapeva che il Consiglio di Stato avrebbe fatto a pezzi il regolamento dell'Agenzia perché palesemente illegittimo! Parliamoci chiaro. Si è barattata la ricerca di garantire il più possibile nell'immediato le entrate dello Stato a scapito della legalità, con il bel risultato che ora si sono creati danni per miliardi di euro!

Da: gecco.	21/03/2015 13:30:43
Da troppi anni in tutte le pa come e a chi sono stati conferiti commi 6 consulenze staff strutture di missione chiamate dirette assunzioni ope legis tramite enti in house controllate etc.. vedi sentenza 7/2015 corte e magari nelle pa dove ci sono graduatorie vigenti. La corte ma anche la corte dei conti tar etc stanno arginando il tutto

Da: a proposito di delega	21/03/2015 13:51:13
Sembra proprio che li salveranno: decreto-legge in arrivo. E' veramente uno schifo: Presidente non firmi

Da: ...	21/03/2015 14:14:03
Questa e l'Italia Quella dei dirigenti a chiamata che grazie all'amico di turno assumono la funzione senza concorso Poi parlano della magistratura dove per entrare devi vincere un concorso nazionale guadagnando molto meno del dirigente intuitus In compenso però non devi dire si signore a nessuno

Da: decreto legge	21/03/2015 14:56:34
di nuovo incostituzionale!! Sarà sicuramente il doppione dei precedenti. Si prendono una bella responsabilità. Tanto hanno la faccia come il c. e paga tutto pantalone... Che schifo!

Da: minervina	21/03/2015 14:58:20
Dn d accordo cn te! Giudice : p

Da: NON CI VOGLIO CREDERE	21/03/2015 15:01:07
si il decreto lo faranno, ma Mattarella, fino a ieri alla corte costituzionale, come lo firmera?! ed era pure professore di diritto parlametnatre.... non voglio crederci finchè non lo vedo. Ma anche se fosse entro 60 giorni o si convere in legge o decade: 60 giorni per la legalità: Vediamo cosa sappiamo fare. E alla fine che chiediamo di tanto mai asurdo? legLITà TRASPARENZA ED AUTONOMIA.... QUELLE BELLE PAROLE DI CUI CI RIEPIONO OGNI GIORNO I NOSTRI POLITICI E BUROCRATI. uNA COSA PER cANTOPNE: QUI è VERO CHE LA CORRUZIONE NON C'ENTRA MA NON SAREBBE PIù DIFFICILE INFLUENZARE DIRIGENTI LIBERI E DI RUOLO?

Da: x reggente (neanche laureato)	21/03/2015 15:15:00
Di primo acchito si può essere d'accordo (sempre che quanto scritto corrisponda a verità) ma quello che non gira è il sistema di reclutamento ed individuazione degli incaricati che non garantisce che chi è stato scelto sia la persona giusta. Perché sei stata scelta tu e non un altro? Perché hai avuto tale privilegio? E ti sei guadagnata un sacco di soldi che sarebbero potuti servire ad un altro soggetto, magari più meritevole, con altrettanta necessità? Te lo sei mai chiesto? Magari si, ma tale pensiero sarà stato immediatamente abbandonato con un chissenefrega tanto i soldi li prendo io.... Chi ti ha raccomandato? Se è successo.... Di chi eri in quota? Se è successo..... Sono domande che purtroppo vengono a chiunque con questo sistema di selezione della classe dirigente (che fa schifo e non è degno di un paese civile) e che mettono una macchia indelebile (magari ingiustificata) sul tuo operato. Questo è, sei stata favorita da un sistema marcio ed illegale che non per nulla è stato cassato dalla Corte Costituzionale. Speriamo che ad iniquità non segua iniquità con la soluzione che stanno apprestando per salvarvi. Si ma tanto, chissenefrega (anzi meglio), tanto i soldi li prendo io. Un caro saluto da un escluso da ogni interpello da ben 10 anni per mancanza di coperture.......