Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785668 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Punk''s not dead 02/07/2015 21:58:35
Il vecchio che avanza... siete geneticamente dei servi. Della nuova politica e del sindacato borbonico. Servi. Solo servi.

Da: Usurpatori 02/07/2015 21:59:54
http://www.laleggepertutti.it/92727_dirigenti-agenzia-entrate-usurpatori-per-lue-atti-nulli-in-massa

Da: laleggepertutti 02/07/2015 22:34:02
Corte giustizia 2013?

Da: se vogliamo dire le cose come stanno 02/07/2015 22:43:41
Forse è vero che tra gli 800 reggenti dell'AE c'erano alcuni ai limiti dell'indecenza. Tuttavia anche tra i restanti 39.200 funzionari, la percentuale di quelli improponibili non scherza. Poi arriviamo ai dirigenti di ruolo: a parte qualcuno veramente in gamba messo nei posti chiave, al resto non gli daresti 50 cent. Eppure queste due ultime categorie sono composte da gente che ha superato un concorso...
Poi ci sono gli artt. 17 e 18. Anche qui molti scelti in maniera molto discutibile...

Da: !!!!!!!!! 02/07/2015 22:49:22
Non tutti sono stati mandati a casa alle dogane .....

Da: x tutti 02/07/2015 22:51:55
La perfezione non esiste. Pero meglio uno scemo che ha vinto il concorso piuttoato che uno scemo scelto discrezionalmente da qualcuno. Almeno il primo scemo ha avuto l ardire di impegnarsi nello studio. E indubbio che tra gli ex incaricati ci stanno tanti in gamba ma e anche vero che la persona valida si trova costretta a sottostare agli umori di chi potrebbe un giorno rispedirlo a casa. Nella mia esperienza purtroppo ho incontrato incaricati non proprio all altezza della situazione. Uno di questi, in un redditometro, mi fece un mega cazziatone perche avevo "dimenticato" di accertare l iva. Forse eccelleva in altri ambiti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: se vogliamo dire le cose come stanno 02/07/2015 22:56:47
W il concorso, non dico il contrario. La mia è un'osservazione e un auspicio che stavolta vincano veramente i migliori...

Da: Mattanzacena 02/07/2015 22:56:53
Vogliamo approfondire la qualità degli 800 reggenti? Si'. Trovo superficiale dire che "c'erano alcuni ai limiti dell'indecenza" perche' non basta stare seduti in ufficio per attribuirsi dei meriti, per non evidenziare che solitamente hanno vite extralavorative molto modeste e questo e' indice delle loro qualità' umane. Sono stati selezionati sulla base di logiche di vicinanza a dirigenti di ruolo, infatti erano solitamente dei valvassini o valvassori di coloro che contavano oppure erano vallette dei direttori regionali. Qualcuno era meritevole, ma la statistica si manifesta esattamente in questo senso. L'ambizione di una selezione e' invece quella di scegliere il maggior numero di meritevoli. Domattina risvegliati pure nella condizione di esautorato. Buona notte.

Da: se vogliamo dire le cose come stanno 02/07/2015 23:12:12
X mattanzacena.
scusa ma chi ti ha detto che sono un ex incaricato? E poi di fronte ad un discorso serio e pacato ti concludi con la "cazzimmata". Mah...

Da: e basta! 02/07/2015 23:34:17
Possibile che sapete dire sempre e solo le stesse cose??? È veramente un forum inutile... ha ragione chi dice che bisogna chiuderlo!

Da: Mattanzacena 02/07/2015 23:36:57
Boh, qui sono tutti pro o contro e la tua valutazione dei funzionari come improponibili in misura non marginale, affiancandoli al giudizio sul merito dei dirigenti di ruolo e degli ex incaricati ti è valsa una bella dedica di "cazzimmata". Ciao.

Da: CalippoFizz 02/07/2015 23:42:27
le logiche dei sindacati sono sempre state quelle. Ognuno si è preso la sua parte (di incaricati) a fronte del silenzio sindacale sulle procedure.
Commissariamo l agenzia, ma facciamo lo stesso con questi loschi sindacalisti.
P.s. Dir pubblica si sta dimostrando della stessa pasta...inizio a pensare che forse in passato non gli hanno garantito incaricati..

Da: Mattanzacena 02/07/2015 23:44:02
Non posso impreziosire il forum con indicazioni sullo stato delle arti, perché siamo in attesa dei fulmini a ciel sereno disegnati con decreto del Mef e con la riattivazione... del bando di concorso. Nel frattempo chiarireste se il potere disciplinare spetta o meno al funzionario delegato. Chiudere il forum..., bah allucinante la supponenza.

Da: cosa vuoi 02/07/2015 23:58:19
Dire che dir pubblica si sta mostrando della stessa specie?

Da: x CallipoFizz 03/07/2015 00:04:18
Reagiamo tenacemente alle scandalose logiche dei sindacati che hanno rinunciato da decenni al loro ruolo di custodi dei diritti di tutti i lavoratori dell'AE.

Da: W unadis 03/07/2015 06:13:04
Ecco uno che ne capisce

Da: se vogliamo dire le cose come stanno 02/07/2015 22.43.41
Forse è vero che tra gli 800 reggenti dell'AE c'erano alcuni ai limiti dell'indecenza. Tuttavia anche tra i restanti 39.200 funzionari, la percentuale di quelli improponibili non scherza. Poi arriviamo ai dirigenti di ruolo: a parte qualcuno veramente in gamba messo nei posti chiave, al resto non gli daresti 50 cent. Eppure queste due ultime categorie sono composte da gente che ha superato un concorso...
Poi ci sono gli artt. 17 e 18. Anche qui molti scelti in maniera molto discutibile...

Ps quando parlate di Lino Cormio sciacquatevi l'orifizio (data la commistione non specifico).
Stiamo parlando di un'eccellenza che da solo vale più di quel manipolo di dirigenti di ruolo abili solo a incassare lo stipendio e contare i pezzi.

Da: Promozioni dogane 03/07/2015 07:05:25
Intanto ieri la stampa pubblicava la promozione di Aronica a vicedirettore dei Monopoli pubblicando velina passata dalla stessa agenzia. In essa lo si descrive come un economista industriale che ha rivoluzionatO l'agenzia, il sistema di valutazione dei dirigentI e L' unificazione coi Monopoli. Un'agiografia di regime in puro stile pravda.
Si tace che il sistema dei distretti non funziona, dei ricorsi vinti da zucchini su ingiusti provvedimenti disciplinari, del sistema di valutazione interno senza alcuna indipendenza che premia la corte e marginalizza le voci di opposizioni, della scelta della commissione del concorso a 69, etc etc etc. Ma in Italia esiste ancora una stampa libera che faccia il C. Ai boiardi di regime?

Da: Non si può 03/07/2015 07:23:48
Dire che i dirigenti di ruolo siano delle eccellenze, ho molti dubbi su come venivano svolti i concorsi, vedi anche il caso dogane. Solo concorsi trasparenti possono portarci fuori da questo pasticcio. I concorsi farlocchi sono peggio del sistema incarichi.

Da: solo un commento 03/07/2015 08:22:55
la differenza più importante fra incaricati e dirigenti risiede sostanzialmente nella possibilità di togliere l'incarico in caso di palese incompetenza (l'ho visto per tre volte con i miei occhi e pertanto per me è un dato incontestabile).
Un dirigente vincitore di concorso invece è assolutamente inamovibile. In passato venivano relegati in posti infimi, sostituiti da incaricati. Oggi sono stati quasi tutti ripescati per la palese carenza di dirigenti "legittimi". E chi osa contestare un fatto così vero vuol dire che non lavora in Agenzia.

Da: Legalità 03/07/2015 08:26:26
Basta con il SALFI, il sindacato oramai cerca di tutelare, peraltro in in maniera goffa e grossolana, solo gli illeggittimi!.

Stracciate le tessere, inviate disdetta, un sindacato che si occupa veramente dei lavoratori non può avere come segretario uno come, con le posizioni di KAllipò.

veramente assurdo

Da: calippo maledetto 03/07/2015 08:29:23
Oppure l'incarico veniva levato a chi non obbediva ai superiori con lo stesso mezzo col quale era stato conferito l'incarico: con una telefonata. cosa che per i dirigenti veri non poteva avvenire

Da: Insopportabile 03/07/2015 08:29:23
All ae per i direttori provinciali esistono solo gli abusivi.Chi tira la carretta è completamente ignorato e infantilmente evitato.Occorre che Rossella dia dispozioni precise:ogni ex incaricato deve tornare nell ufficio originario.Quelli di destinazione per funzioni oramai inesistenti non possono soppore queste figure di nulla facenti.Hanno dato quando c era da intascare ora i nobili funzionari dello stato non fannno nenche il minimo per giustificare lo stipendio ....sia pure misero per i parametri alti cuk erano abituati.
i deve

Da: Leo 03/07/2015 08:33:48

Non è assolutamente vero che un dirigente di ruolo sarà inamovibile (vedasi riforma Madia).

In Agenzia spesso i dirigenti di ruolo venivano relagati in posti infimi, non per incompetenza ma perchè poco malleabili, poco inclini al compromesso, poco gestibili dall'alto.

L'incaricato illegittimo, invece, veniva gestito a piacimento, per cui il metro di valutazione nel 90% dei casi era il grado di ADULAZIONE.

Maggiore adulazione maggiore probabilità di ottenere incarico illegittimo.

Spesso penso che le specificità dell'agenzia siano misurabili in grado di adulazione.

Fortunatamente accanto agli adulatori ci sono coloro che metteno al primo posto la dignità professionale e umana e sono la maggiroanza dei 40.000.

mai più adulatori professionisti

Da: Insopportabile 03/07/2015 08:35:16
Chi suggerisce al Il sole 24 ore articoli scandalosi e bugiardi (sono a rischio i rimborsi iva e la voluntary)?
Forse qualche decaduto che non sazio di quanto gli da l Agenzia mette a disposizione dei media il suo talento?
Quello che sconcerta irrita e fa rabbrividire è che cotanto giornale si presti a ciò
Vuol far credere che 800 raccomandati possano incidete sul lavoro di 40000 che sono quelli che veramente sgobbano.Ma la finiscano con questa buffonata.

Da: solo un commento 03/07/2015 08:41:40
x leo
chiedo scusa se ho inserito un commento fuori dal coro. come posso dialogare con uno che sostiene che i dirigenti vincitori di concorso sono nei fatti rimovibili dal loro incarico. è una cosa talmente assurda che qualifica da sola chi le scrive.

Da: Leo 03/07/2015 08:52:37
No so se sei un incaricato, ma ho scritto " sarà rimovibile con la riforma Madia".

No all'adulazione!!

Da: CHE VERGOGNA E CHE LIAISONS 03/07/2015 08:54:30
Abbiamo ben compreso qualu sono i giochi ed i giocatori.
Graxie zanetti per aver colpito nel segno...checché ne dica il giornale di confindustria con cui evidentemente s intendono gli abusivi alla faccia della trasparenza e dell indipendenza del ruolo del funzionario pubblico.

Da: VIVA SALFI 03/07/2015 08:59:25
W SALFI. l'unico sindacato serio e coerente. E' l'unico che ha il coraggio di difendere i lavoratori fiscali, qualunque siano i loro ruoli. Questo è il compito del sindacato : difendere i lavoratori che rappresenta, far valere le loro ragioni, alla luce del sole. Gli incaricati sono dipendenti dell'Agenzia è come tale il compito di un sindacato è tutelarlo. I partecipanti ai concorsi per posti dirigenziale, concorsi spazzati via e giustamente per ovvi motivi, possono o massimamente appartengono a figure esterne , e pertanto dobbiamo dire VIVA SALFI, esclusivamente e sempre VIVA SALFI, al contrario di altre sigle sindacali , che non ritengo nemmeno nominare, che ogni tanto si fa pubblicità in questo forum e in qualche giornaletto on-line in cui da solo se la canta e se la suona . Pietosamente chiedono continuamente a iscriversi a questo sindacato, sotto una trentina di nomi creati sempre dalla stessa persona, che giustamente, come diceva un commentatore di questo forum, potrebbe benissimamente fare la pubblicità della birra Moretti anche se vetusto e acquescientato .

Da: x Leo 03/07/2015 09:04:50
che, evidentemente non lavora in Agenzia,
ma tu lo sai quanti dirigenti di ruolo con incarico di studio ci sono?

Secondo te non hanno avuto l'incarico perchè avevano la schiena dritta? Ma li conosci?

Colleghi dell'Agenzia! Qui dentro quelli che parlano non lavorano in agenzia!

Da: CONCORDO. 03/07/2015 09:18:36
Hai ragione in questo forum non ho mai visto sbandieratori di Salfi o UNADIS , sono dei sindacati talmente grossi, importanti e seri che non hanno bisogno di farsi pubblicità ingannevole. Altro non solo , direttamente o attraverso i suoi galoppini, fa la parte del leone o del serpente in questo forum ma addirittura denigra gli altri sindacati per guadagnare soldi attraverso iscrizioni e tessere. E quello che più fa rabbia e che al di là della problematica degli incaricati, quella sigla sindacale sta dando la possibilità alla politica , da chiunque rappresentato, compreso quel rampante uomo politico di un partito in via di estinzione, elogiato quale paladino della legalità, ha votato insieme alla sua corrente affinchè non venisse arrestato dalla Magistratura chi, secondo quest'ultima si era reso responsabile, di atti penalmente rilevanti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Punk''s not dead	02/07/2015 21:58:35
Il vecchio che avanza... siete geneticamente dei servi. Della nuova politica e del sindacato borbonico. Servi. Solo servi.

Da: Usurpatori	02/07/2015 21:59:54
http://www.laleggepertutti.it/92727_dirigenti-agenzia-entrate-usurpatori-per-lue-atti-nulli-in-massa

Da: laleggepertutti	02/07/2015 22:34:02
Corte giustizia 2013?

Da: se vogliamo dire le cose come stanno	02/07/2015 22:43:41
Forse è vero che tra gli 800 reggenti dell'AE c'erano alcuni ai limiti dell'indecenza. Tuttavia anche tra i restanti 39.200 funzionari, la percentuale di quelli improponibili non scherza. Poi arriviamo ai dirigenti di ruolo: a parte qualcuno veramente in gamba messo nei posti chiave, al resto non gli daresti 50 cent. Eppure queste due ultime categorie sono composte da gente che ha superato un concorso... Poi ci sono gli artt. 17 e 18. Anche qui molti scelti in maniera molto discutibile...

Da: !!!!!!!!!	02/07/2015 22:49:22
Non tutti sono stati mandati a casa alle dogane .....

Da: x tutti	02/07/2015 22:51:55
La perfezione non esiste. Pero meglio uno scemo che ha vinto il concorso piuttoato che uno scemo scelto discrezionalmente da qualcuno. Almeno il primo scemo ha avuto l ardire di impegnarsi nello studio. E indubbio che tra gli ex incaricati ci stanno tanti in gamba ma e anche vero che la persona valida si trova costretta a sottostare agli umori di chi potrebbe un giorno rispedirlo a casa. Nella mia esperienza purtroppo ho incontrato incaricati non proprio all altezza della situazione. Uno di questi, in un redditometro, mi fece un mega cazziatone perche avevo "dimenticato" di accertare l iva. Forse eccelleva in altri ambiti.

Da: se vogliamo dire le cose come stanno	02/07/2015 22:56:47
W il concorso, non dico il contrario. La mia è un'osservazione e un auspicio che stavolta vincano veramente i migliori...

Da: Mattanzacena	02/07/2015 22:56:53
Vogliamo approfondire la qualità degli 800 reggenti? Si'. Trovo superficiale dire che "c'erano alcuni ai limiti dell'indecenza" perche' non basta stare seduti in ufficio per attribuirsi dei meriti, per non evidenziare che solitamente hanno vite extralavorative molto modeste e questo e' indice delle loro qualità' umane. Sono stati selezionati sulla base di logiche di vicinanza a dirigenti di ruolo, infatti erano solitamente dei valvassini o valvassori di coloro che contavano oppure erano vallette dei direttori regionali. Qualcuno era meritevole, ma la statistica si manifesta esattamente in questo senso. L'ambizione di una selezione e' invece quella di scegliere il maggior numero di meritevoli. Domattina risvegliati pure nella condizione di esautorato. Buona notte.

Da: se vogliamo dire le cose come stanno	02/07/2015 23:12:12
X mattanzacena. scusa ma chi ti ha detto che sono un ex incaricato? E poi di fronte ad un discorso serio e pacato ti concludi con la "cazzimmata". Mah...

Da: e basta!	02/07/2015 23:34:17
Possibile che sapete dire sempre e solo le stesse cose??? È veramente un forum inutile... ha ragione chi dice che bisogna chiuderlo!

Da: Mattanzacena	02/07/2015 23:36:57
Boh, qui sono tutti pro o contro e la tua valutazione dei funzionari come improponibili in misura non marginale, affiancandoli al giudizio sul merito dei dirigenti di ruolo e degli ex incaricati ti è valsa una bella dedica di "cazzimmata". Ciao.

Da: CalippoFizz	02/07/2015 23:42:27
le logiche dei sindacati sono sempre state quelle. Ognuno si è preso la sua parte (di incaricati) a fronte del silenzio sindacale sulle procedure. Commissariamo l agenzia, ma facciamo lo stesso con questi loschi sindacalisti. P.s. Dir pubblica si sta dimostrando della stessa pasta...inizio a pensare che forse in passato non gli hanno garantito incaricati..

Da: Mattanzacena	02/07/2015 23:44:02
Non posso impreziosire il forum con indicazioni sullo stato delle arti, perché siamo in attesa dei fulmini a ciel sereno disegnati con decreto del Mef e con la riattivazione... del bando di concorso. Nel frattempo chiarireste se il potere disciplinare spetta o meno al funzionario delegato. Chiudere il forum..., bah allucinante la supponenza.

Da: cosa vuoi	02/07/2015 23:58:19
Dire che dir pubblica si sta mostrando della stessa specie?

Da: x CallipoFizz	03/07/2015 00:04:18
Reagiamo tenacemente alle scandalose logiche dei sindacati che hanno rinunciato da decenni al loro ruolo di custodi dei diritti di tutti i lavoratori dell'AE.

Da: W unadis	03/07/2015 06:13:04
Ecco uno che ne capisce Da: se vogliamo dire le cose come stanno 02/07/2015 22.43.41 Forse è vero che tra gli 800 reggenti dell'AE c'erano alcuni ai limiti dell'indecenza. Tuttavia anche tra i restanti 39.200 funzionari, la percentuale di quelli improponibili non scherza. Poi arriviamo ai dirigenti di ruolo: a parte qualcuno veramente in gamba messo nei posti chiave, al resto non gli daresti 50 cent. Eppure queste due ultime categorie sono composte da gente che ha superato un concorso... Poi ci sono gli artt. 17 e 18. Anche qui molti scelti in maniera molto discutibile... Ps quando parlate di Lino Cormio sciacquatevi l'orifizio (data la commistione non specifico). Stiamo parlando di un'eccellenza che da solo vale più di quel manipolo di dirigenti di ruolo abili solo a incassare lo stipendio e contare i pezzi.

Da: Promozioni dogane	03/07/2015 07:05:25
Intanto ieri la stampa pubblicava la promozione di Aronica a vicedirettore dei Monopoli pubblicando velina passata dalla stessa agenzia. In essa lo si descrive come un economista industriale che ha rivoluzionatO l'agenzia, il sistema di valutazione dei dirigentI e L' unificazione coi Monopoli. Un'agiografia di regime in puro stile pravda. Si tace che il sistema dei distretti non funziona, dei ricorsi vinti da zucchini su ingiusti provvedimenti disciplinari, del sistema di valutazione interno senza alcuna indipendenza che premia la corte e marginalizza le voci di opposizioni, della scelta della commissione del concorso a 69, etc etc etc. Ma in Italia esiste ancora una stampa libera che faccia il C. Ai boiardi di regime?

Da: Non si può	03/07/2015 07:23:48
Dire che i dirigenti di ruolo siano delle eccellenze, ho molti dubbi su come venivano svolti i concorsi, vedi anche il caso dogane. Solo concorsi trasparenti possono portarci fuori da questo pasticcio. I concorsi farlocchi sono peggio del sistema incarichi.

Da: solo un commento	03/07/2015 08:22:55
la differenza più importante fra incaricati e dirigenti risiede sostanzialmente nella possibilità di togliere l'incarico in caso di palese incompetenza (l'ho visto per tre volte con i miei occhi e pertanto per me è un dato incontestabile). Un dirigente vincitore di concorso invece è assolutamente inamovibile. In passato venivano relegati in posti infimi, sostituiti da incaricati. Oggi sono stati quasi tutti ripescati per la palese carenza di dirigenti "legittimi". E chi osa contestare un fatto così vero vuol dire che non lavora in Agenzia.

Da: Legalità	03/07/2015 08:26:26
Basta con il SALFI, il sindacato oramai cerca di tutelare, peraltro in in maniera goffa e grossolana, solo gli illeggittimi!. Stracciate le tessere, inviate disdetta, un sindacato che si occupa veramente dei lavoratori non può avere come segretario uno come, con le posizioni di KAllipò. veramente assurdo

Da: calippo maledetto	03/07/2015 08:29:23
Oppure l'incarico veniva levato a chi non obbediva ai superiori con lo stesso mezzo col quale era stato conferito l'incarico: con una telefonata. cosa che per i dirigenti veri non poteva avvenire

Da: Insopportabile	03/07/2015 08:29:23
All ae per i direttori provinciali esistono solo gli abusivi.Chi tira la carretta è completamente ignorato e infantilmente evitato.Occorre che Rossella dia dispozioni precise:ogni ex incaricato deve tornare nell ufficio originario.Quelli di destinazione per funzioni oramai inesistenti non possono soppore queste figure di nulla facenti.Hanno dato quando c era da intascare ora i nobili funzionari dello stato non fannno nenche il minimo per giustificare lo stipendio ....sia pure misero per i parametri alti cuk erano abituati. i deve

Da: Leo	03/07/2015 08:33:48
Non è assolutamente vero che un dirigente di ruolo sarà inamovibile (vedasi riforma Madia). In Agenzia spesso i dirigenti di ruolo venivano relagati in posti infimi, non per incompetenza ma perchè poco malleabili, poco inclini al compromesso, poco gestibili dall'alto. L'incaricato illegittimo, invece, veniva gestito a piacimento, per cui il metro di valutazione nel 90% dei casi era il grado di ADULAZIONE. Maggiore adulazione maggiore probabilità di ottenere incarico illegittimo. Spesso penso che le specificità dell'agenzia siano misurabili in grado di adulazione. Fortunatamente accanto agli adulatori ci sono coloro che metteno al primo posto la dignità professionale e umana e sono la maggiroanza dei 40.000. mai più adulatori professionisti

Da: Insopportabile	03/07/2015 08:35:16
Chi suggerisce al Il sole 24 ore articoli scandalosi e bugiardi (sono a rischio i rimborsi iva e la voluntary)? Forse qualche decaduto che non sazio di quanto gli da l Agenzia mette a disposizione dei media il suo talento? Quello che sconcerta irrita e fa rabbrividire è che cotanto giornale si presti a ciò Vuol far credere che 800 raccomandati possano incidete sul lavoro di 40000 che sono quelli che veramente sgobbano.Ma la finiscano con questa buffonata.

Da: solo un commento	03/07/2015 08:41:40
x leo chiedo scusa se ho inserito un commento fuori dal coro. come posso dialogare con uno che sostiene che i dirigenti vincitori di concorso sono nei fatti rimovibili dal loro incarico. è una cosa talmente assurda che qualifica da sola chi le scrive.

Da: Leo	03/07/2015 08:52:37
No so se sei un incaricato, ma ho scritto " sarà rimovibile con la riforma Madia". No all'adulazione!!

Da: CHE VERGOGNA E CHE LIAISONS	03/07/2015 08:54:30
Abbiamo ben compreso qualu sono i giochi ed i giocatori. Graxie zanetti per aver colpito nel segno...checché ne dica il giornale di confindustria con cui evidentemente s intendono gli abusivi alla faccia della trasparenza e dell indipendenza del ruolo del funzionario pubblico.

Da: VIVA SALFI	03/07/2015 08:59:25
W SALFI. l'unico sindacato serio e coerente. E' l'unico che ha il coraggio di difendere i lavoratori fiscali, qualunque siano i loro ruoli. Questo è il compito del sindacato : difendere i lavoratori che rappresenta, far valere le loro ragioni, alla luce del sole. Gli incaricati sono dipendenti dell'Agenzia è come tale il compito di un sindacato è tutelarlo. I partecipanti ai concorsi per posti dirigenziale, concorsi spazzati via e giustamente per ovvi motivi, possono o massimamente appartengono a figure esterne , e pertanto dobbiamo dire VIVA SALFI, esclusivamente e sempre VIVA SALFI, al contrario di altre sigle sindacali , che non ritengo nemmeno nominare, che ogni tanto si fa pubblicità in questo forum e in qualche giornaletto on-line in cui da solo se la canta e se la suona . Pietosamente chiedono continuamente a iscriversi a questo sindacato, sotto una trentina di nomi creati sempre dalla stessa persona, che giustamente, come diceva un commentatore di questo forum, potrebbe benissimamente fare la pubblicità della birra Moretti anche se vetusto e acquescientato .

Da: x Leo	03/07/2015 09:04:50
che, evidentemente non lavora in Agenzia, ma tu lo sai quanti dirigenti di ruolo con incarico di studio ci sono? Secondo te non hanno avuto l'incarico perchè avevano la schiena dritta? Ma li conosci? Colleghi dell'Agenzia! Qui dentro quelli che parlano non lavorano in agenzia!

Da: CONCORDO.	03/07/2015 09:18:36
Hai ragione in questo forum non ho mai visto sbandieratori di Salfi o UNADIS , sono dei sindacati talmente grossi, importanti e seri che non hanno bisogno di farsi pubblicità ingannevole. Altro non solo , direttamente o attraverso i suoi galoppini, fa la parte del leone o del serpente in questo forum ma addirittura denigra gli altri sindacati per guadagnare soldi attraverso iscrizioni e tessere. E quello che più fa rabbia e che al di là della problematica degli incaricati, quella sigla sindacale sta dando la possibilità alla politica , da chiunque rappresentato, compreso quel rampante uomo politico di un partito in via di estinzione, elogiato quale paladino della legalità, ha votato insieme alla sua corrente affinchè non venisse arrestato dalla Magistratura chi, secondo quest'ultima si era reso responsabile, di atti penalmente rilevanti.