Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527194 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: certo come no 22/12/2009 14:26:30
mi compro quello che voglio, mentre tu non credo proprio.........rosica rosica.............

Da: fuori dai giochi 22/12/2009 14:35:33
fatturare 20 euro in un anno non mi sembra un gran risultato...

Da: media 22/12/2009 14:35:42
Superare questo esame non vuol dire essere diventati automaticamente dei veri AVVOCATI. Certo, è una tappa fondamentale, ma che non ha nulla a che vedere con la pratica.
Il vero scoglio è riuscire a farsi una buona clientela cercando di ottenere risultati positivi presso le aule di giustizia, altro che esame di abilitazione!!!

Da: certo come no 22/12/2009 14:37:06
se, nonostante il mio errore di battitura, tu abbia potuto veramente credere che io fatturassi 20 euro all'anno.............. bhe allora si spiegano molte cose..........

Da: LORY 22/12/2009 14:40:30
MI DISPIACE CONTRADDIRTI FRANCO MA CHE IL NUMERO DI POSTI SIA LIMITATO è UNA GRANDE ASSURDITà, QUI NON SI TRATTA DI UN CONCORSO PUBBLICO PER IL QUALE SONO STATI BANDITI TOT. NUMERI DI POSTI, IL PROBLEMA SI CHIAMA IN VERITà MERITOCRAZIA DI CUI FORSE SI è SMARRITO IL SIGNIFICATO E PER IL QUALE TALE ESAME DOVREBBERO PASSARLO TUTTI COLORO CHE CON GRANDE SACRIFICIO HANNO STUDIATO E SVOLTO IN MODO DIGNITOSO IL COMPITO

Da: fuori dai giochi 22/12/2009 14:40:51
figurati...ognuno qui dentro può dire di fatturare quanto vuole..tanto non ci sarà mai la prova del contrario...come certi sfigati che vanno all'estero e si vantano di aver conquistato figone allucinanti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: RIDICOLI 22/12/2009 14:42:02
Concordo con media e certo che no, nonostante la sua infelice formulazione. Quello che conta non è questa ridicola abilitazione che, per fortuna e abilità, possono conseguire tutti, ma il numero di clienti che si riesce giorno dopo giorno a conquistare e a soddisfare. Io personalmente sono anni che provo ad abilitarmi, ma non mi va mai bene. Il problema è che devo rinunciare a tante cause di valore superiore ai 25mila euro a discapito della mia edificanda attività. E anche io fatturo oltre 20mila euro all'anno.

Da: certo come no 22/12/2009 14:44:45
rosica fuori dai giochi rosica, il tuo nick dice tutto. Quanti clienti hai? Quante pratiche a tuo nome? Quanto guadagni in media mensilmente? Non sarà l'abilitazione a farti un avvocato, sei già sulla strada sbagliata, cambia mestiere!

Da: fuori dai giochi 22/12/2009 14:49:33
sono diventato avvocato l'anno scorso grazie ad una gran botta di culo..ma non avendo clienti nè pratiche a mio nome sono costretto ad appollaiarmi davanti ai supermercati alla ricerca di qualche spicciolo per un caffè ed un panino..

Da: certo come no 22/12/2009 14:54:18
Tu sei proprio fuori, altro che dai giochi. Cmq Non demoralizzare, vedrai che durante queste festività racimolerai qualcosina in più............

Da: www 22/12/2009 14:55:45
Credo che sia ironico

Da: petraglia 22/12/2009 14:56:34
grandi avvocati sul web e il nulla nella realtà...

Da: fuori dai giochi 22/12/2009 14:57:42
www...tu si che mi capisci...

Da: Bello di puglia 22/12/2009 14:58:30
Vedo che questo forum sta assumendo contenuti sempre più profondi .......

Da: fuori dai giochi 22/12/2009 15:01:20
carnelutti sarebbe fiero di noi....

Da: franco 22/12/2009 15:18:05
comunque guardate che il nostro obiettivo non è quello di annullare i compiti copiati(assolutamente), ma solo quello di far premiare maggiormente i compiti fatti di "proprio pugno" da quelli copiati.
Poi, se ci sono i posti per tutti, ben vengano anche quelli copiati, ove ritenuti comunque sufficienti!!!!

Da: franco 22/12/2009 15:40:25
Io no sono onestissimo, nessuno lo è!!
ma non sono nemmeno disposto a farmi il culo da una vita
lavorando e studiando, per poi vedere gente che
senza aver mai fatto un giorno di pratica effettiva e senza
aver mai aperto il libro, mi preclude, in modo fraudolento
e truffaldino, la possibilià di accedere all'orale.
Ogni anno è così, a quanto pare!!!!
E questo o lo si capisce o la gente continuerà a ripetere l'esame per 3,4,5 volte in quanto il truffatore di turno frega il posto ricopiando il compito di sana pianta dai manuali senza che la commissione che corregge verifichi alcunchè
Ragazzi o vi svegliate o le cose non cambieranno mai!!!!!!!!!
Se non vi svegliate così come la vostra commissione ha fatto finte di niente, farà altresì finta di niente la commissione che corregge!!!!

Ecco da dove hanno attinto i vari copioni "ben informati".......:

Primo Parere civile sullâ��abuso del diritto: manuale tascabile Simone ed 2009 pag 165
Secondo parere sul testamento: manuale tascabile Simone ed 2009 pag 91; manuale tascabile Giuffrè pag 86.

Primo parere penale sullo spacciatore: manuale tascabile Simone pag 199; manuale tascabile giurisprudenza penale ed 2009 pag 197; manuale tascabile poket Simone ed 2009 pag 228

Secondo parere penale sul falso: manuale tascabile Garofoli ed 2008 pag 145; manuale tascabile giurisprudenza penale 2009, Giuffrè pag 417;

Atto civile: manuale tascabile Giuffrè ed 2009 pag 141;
Atto penale: formulario Simone pag 197 ed 2009

Da: rador 22/12/2009 15:40:26
Il punto cruciale dell'esame di abilitazione è rappresentato dalla correzione, con valutazione indubbiamente SOGGETTIVA, degli elaborati. La discussione delle tracce, peraltro, ha evidenziato come sia possibile individuare diverse soluzioni e problematiche. Anche i siti che si occupano di dare le soluzioni "esemplari" dei pareri adottano dei parametri di valutazione differenti. Addirittura Altalex ha completamente sbagliato la stesura dell'atto giudiziario.
Questo vuol dire, salvo errori eclatanti, affidarsi completamente alla sensibilità del Commissario. Il punto di vista degli esaminatori, inoltre, cambia a seconda del ruolo: ad esempio, l'avvocato prediligerà l'aspetto pratico, il professore universitario quello teorico, ecc.
Pertanto, è veramente difficile aspettarsi delle correzioni basate su criteri oggettivi. Buona fortuna a tutti!!!

Da: cisca 22/12/2009 15:43:25
Per bracco: non disperarti anche io ho accennato alla prescrizione utilizzando il condizionale e più di un avvocato mi ha detto che non è sbagliato....

Da: sissi 22/12/2009 15:44:40
io sinceramente ammiro chi ha lavorato con la sua testa ed anche chi ha copiato sfuggendo ai commissari. ma non tollero chi ha aspettato l'ora x in cui appariva il commissario di merda che passava il compito al suo pupillo di cacca!!!!!!! ed a bari alcuni commissari, dopo quanto sopra detto, hanno cacciato alcuni candidati con copiette!!!!! mi sa che la legge non è uguale per tutti!!!!!!!!!!!!!

Da: CDA CATANZARO CHIAMA CATANIA 22/12/2009 15:54:39
per gangano

si avevo detto che bastava chiedere la restituzione dell'intero....poi io ho chiesto anche gli accessori al soddisfo

Da: CDA CATANZARO CHIAMA CATANIA 22/12/2009 15:56:47
per gangano

cmq almeno tu nn ti stressare con le percentuali. se hai fatto dei bei compiti sii ottimista. poi nella vita accade di tutto....ma credimi, essere corretti da cz e stressarsi così tanto equivale a bestemmiare

Da: aspirante 22/12/2009 15:59:14
passiamo un natale tranquillo..querl che è fatto è fatto..

Da: rador 22/12/2009 16:03:44
Non bisogna prendersela con chi copia, ma con il sistema che propone un esame di questo tipo. La ragione è naturalmente di carattere economico (si pensi, ai corsi di formazione, ai codici commentati, ai commissari ecc.).
Comunque, non è assolutamente scontato che chi ha copiato ha automaticamente ipotecato l'esame; infatti, chi copia deve saper copiare.

Da: COPIONE 22/12/2009 16:13:08
X Franco (quello vero):

Franco, o Franco, fino a ieri ti ho difeso, ma oggi ti dico: vai a cagare!!!!!!!

Da: CDA CATANZARO CHIAMA CATANIA 22/12/2009 16:18:15
ma secondo voi aver scritto che 800 mg di eroina è dose non indifferente può inficiare il compito di penale?
nelle tabelle (che cmq sono state introdotte nel 2006) non avevo letto che i limiti di 25 e 250 mg si riferiscono al principio attivo!

ditemi qualcosa.......

Da: catania per cda catanzaro 22/12/2009 16:25:11
Stai tranquillo, la Commissione valuterà soprattutto se hai ben argomentato la distinzione tra responsabilità oggettiva e principio di colpevolezza. La questione relativa alle tabelle è un dettaglio che non può in alcun modo inficiare la prova.

Da: BRACCO 22/12/2009 16:27:27
TWETY e CISCA:
Non mi dispero più, non me ne frega più niente. E' solo che dopo 4 mesi di lavoro e di weekend trascorsi a redigere pareri ed a studiare atti ho accusato come un fallimento il non aver potuto dare il meglio.
La prescrizione l'ho messa in via dubitativa, ma è sbagliato lo stesso secondo me, ma non è qui il punto.
I problemi sono sempre i soliti:
innanzitutto ci troviamo dinanzi ad un semplice esame di abilitazione per cui noi praticanti avvocati non veniamo considerati al pari degli altri tirocinanti e siamo costretti ad un esame che non c'e' nemmeno bisogno di descrivervi.

Poichè è una mera abilitazione che si consegue, le traccie dovrebbero essere quantomeno precise, senza ingenerare inutili dubbi ai candidati che, pur pagando le tasse per questo Stato infame, sono costretti a vivere segregati sotto sorveglianza delle forze dell'ordine, dormendo 5 ore a notte e ad attendendo file (spesso sotto la pioggia) per ore prima di entrare.

Se l'esame si svolgesse in maniera diversa il merito verrebbe fuori perchè si avrebbe prima di tutto la possibilità di concentrarsi meglio e non dover bombarsi di gatorade, cioccolate e quant'altro, solo per mantenere ferma una lucidità che non è umano avere dentro quelle stanze.

I compiti, inoltre, proprio perchè non di concorso si tratta, non dovrebbero essere giudicati cosi severamente, ma la sufficienza dovrebbe essere garantita a chiunque mostri buone capacità di ragionamento e sappia districarsi con gli atti.
Io sono civilista e, sia nell'ottica delle direttive UE, sia in quella della Riforma alle porte, la specializzazione si rivela come il fulcro della professione forense: ora, spiegatemi perchè io che sono anni che non faccio penale devo sapere tutto di questa materia?

Direte voi che potrei studiare: ma se lavoro tutta la settimana, perchè devo fare cosi tanti sacrifici per una semplice abilitazione?

Nelle mani dei medici, dei farmacisti, degli ingegneri, dei veterinari ecc...c'e' in mano la vita delle persone, ma loro fanno un esamuccio pro forma...e noi? Dov'e' il diritto all'eguaglianza dei cittadini? E, soprattutto, entrare in Europa non significa avere solo la moneta comune, ma anche avvicinare le proprie legislazioni.

Tutto questo non è uno sfogo, non me ne importa nulla, tanto il prossimo anno, nonostante lo scandalo di Studio Aperto che scandolo è solo per loro, visto che tutti noi sappiamo le cose come vanno, si ricomincerà tutto daccapo: 3 giorni estenuanti, compiti lacunosi, scritti che a volte premiano il merito, altre solo il fondoschiena e 500/600 Euro tra codici e corsetti vari (e sono ottimista). Poi prendi il titolo e ti accorgi che sei un poveraccio che guadagno meno di un lavavetri!!

Da: CDA CATANZARO CHIAMA CATANIA 22/12/2009 16:39:49
Lo spero.......solo che la quantità era irrisoria!!! e io ho scritto che nn era indifferente. anche se poi il bilancino, la sostanza da taglio e la divisione in due involucri facevano propendere per la detenzione finalizzata allo spaccio (senza attetuante di cui io nnon ho parlato).

Da: Realista 22/12/2009 16:43:21
Bracco, a mio avviso sei solo eccessivamente strassato (come tutti noi) per la stenchezza dell'esame (mi riconosco in molte tue descrizioni).
Credo sia opportuno che ti riposi un attimo e sono convinto che vedrai più ottimisticamente la tua situazione (che non mi pare per nulla compromessa ... sono convinto che sono ben altri i punti critici del nostro esame),

Per quanto concerne il servizio di studio aperto, hanno scoperto l'acqua calda: magari tutto ciò può indignare l'opinione pubblica ma coloro i quali sono del mestiere sanno bene come vanno queste cose e non daranno il minimo peso a quello che è successo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: certo come no	22/12/2009 14:26:30
mi compro quello che voglio, mentre tu non credo proprio.........rosica rosica.............

Da: fuori dai giochi	22/12/2009 14:35:33
fatturare 20 euro in un anno non mi sembra un gran risultato...

Da: media	22/12/2009 14:35:42
Superare questo esame non vuol dire essere diventati automaticamente dei veri AVVOCATI. Certo, è una tappa fondamentale, ma che non ha nulla a che vedere con la pratica. Il vero scoglio è riuscire a farsi una buona clientela cercando di ottenere risultati positivi presso le aule di giustizia, altro che esame di abilitazione!!!

Da: certo come no	22/12/2009 14:37:06
se, nonostante il mio errore di battitura, tu abbia potuto veramente credere che io fatturassi 20 euro all'anno.............. bhe allora si spiegano molte cose..........

Da: LORY	22/12/2009 14:40:30
MI DISPIACE CONTRADDIRTI FRANCO MA CHE IL NUMERO DI POSTI SIA LIMITATO è UNA GRANDE ASSURDITà, QUI NON SI TRATTA DI UN CONCORSO PUBBLICO PER IL QUALE SONO STATI BANDITI TOT. NUMERI DI POSTI, IL PROBLEMA SI CHIAMA IN VERITà MERITOCRAZIA DI CUI FORSE SI è SMARRITO IL SIGNIFICATO E PER IL QUALE TALE ESAME DOVREBBERO PASSARLO TUTTI COLORO CHE CON GRANDE SACRIFICIO HANNO STUDIATO E SVOLTO IN MODO DIGNITOSO IL COMPITO

Da: fuori dai giochi	22/12/2009 14:40:51
figurati...ognuno qui dentro può dire di fatturare quanto vuole..tanto non ci sarà mai la prova del contrario...come certi sfigati che vanno all'estero e si vantano di aver conquistato figone allucinanti

Da: RIDICOLI	22/12/2009 14:42:02
Concordo con media e certo che no, nonostante la sua infelice formulazione. Quello che conta non è questa ridicola abilitazione che, per fortuna e abilità, possono conseguire tutti, ma il numero di clienti che si riesce giorno dopo giorno a conquistare e a soddisfare. Io personalmente sono anni che provo ad abilitarmi, ma non mi va mai bene. Il problema è che devo rinunciare a tante cause di valore superiore ai 25mila euro a discapito della mia edificanda attività. E anche io fatturo oltre 20mila euro all'anno.

Da: certo come no	22/12/2009 14:44:45
rosica fuori dai giochi rosica, il tuo nick dice tutto. Quanti clienti hai? Quante pratiche a tuo nome? Quanto guadagni in media mensilmente? Non sarà l'abilitazione a farti un avvocato, sei già sulla strada sbagliata, cambia mestiere!

Da: fuori dai giochi	22/12/2009 14:49:33
sono diventato avvocato l'anno scorso grazie ad una gran botta di culo..ma non avendo clienti nè pratiche a mio nome sono costretto ad appollaiarmi davanti ai supermercati alla ricerca di qualche spicciolo per un caffè ed un panino..

Da: certo come no	22/12/2009 14:54:18
Tu sei proprio fuori, altro che dai giochi. Cmq Non demoralizzare, vedrai che durante queste festività racimolerai qualcosina in più............

Da: petraglia	22/12/2009 14:56:34
grandi avvocati sul web e il nulla nella realtà...

Da: fuori dai giochi	22/12/2009 14:57:42
www...tu si che mi capisci...

Da: Bello di puglia	22/12/2009 14:58:30
Vedo che questo forum sta assumendo contenuti sempre più profondi .......

Da: fuori dai giochi	22/12/2009 15:01:20
carnelutti sarebbe fiero di noi....

Da: franco	22/12/2009 15:18:05
comunque guardate che il nostro obiettivo non è quello di annullare i compiti copiati(assolutamente), ma solo quello di far premiare maggiormente i compiti fatti di "proprio pugno" da quelli copiati. Poi, se ci sono i posti per tutti, ben vengano anche quelli copiati, ove ritenuti comunque sufficienti!!!!

Da: franco	22/12/2009 15:40:25
Io no sono onestissimo, nessuno lo è!! ma non sono nemmeno disposto a farmi il culo da una vita lavorando e studiando, per poi vedere gente che senza aver mai fatto un giorno di pratica effettiva e senza aver mai aperto il libro, mi preclude, in modo fraudolento e truffaldino, la possibilià di accedere all'orale. Ogni anno è così, a quanto pare!!!! E questo o lo si capisce o la gente continuerà a ripetere l'esame per 3,4,5 volte in quanto il truffatore di turno frega il posto ricopiando il compito di sana pianta dai manuali senza che la commissione che corregge verifichi alcunchè Ragazzi o vi svegliate o le cose non cambieranno mai!!!!!!!!! Se non vi svegliate così come la vostra commissione ha fatto finte di niente, farà altresì finta di niente la commissione che corregge!!!! Ecco da dove hanno attinto i vari copioni "ben informati".......: Primo Parere civile sullâ��abuso del diritto: manuale tascabile Simone ed 2009 pag 165 Secondo parere sul testamento: manuale tascabile Simone ed 2009 pag 91; manuale tascabile Giuffrè pag 86. Primo parere penale sullo spacciatore: manuale tascabile Simone pag 199; manuale tascabile giurisprudenza penale ed 2009 pag 197; manuale tascabile poket Simone ed 2009 pag 228 Secondo parere penale sul falso: manuale tascabile Garofoli ed 2008 pag 145; manuale tascabile giurisprudenza penale 2009, Giuffrè pag 417; Atto civile: manuale tascabile Giuffrè ed 2009 pag 141; Atto penale: formulario Simone pag 197 ed 2009

Da: rador	22/12/2009 15:40:26
Il punto cruciale dell'esame di abilitazione è rappresentato dalla correzione, con valutazione indubbiamente SOGGETTIVA, degli elaborati. La discussione delle tracce, peraltro, ha evidenziato come sia possibile individuare diverse soluzioni e problematiche. Anche i siti che si occupano di dare le soluzioni "esemplari" dei pareri adottano dei parametri di valutazione differenti. Addirittura Altalex ha completamente sbagliato la stesura dell'atto giudiziario. Questo vuol dire, salvo errori eclatanti, affidarsi completamente alla sensibilità del Commissario. Il punto di vista degli esaminatori, inoltre, cambia a seconda del ruolo: ad esempio, l'avvocato prediligerà l'aspetto pratico, il professore universitario quello teorico, ecc. Pertanto, è veramente difficile aspettarsi delle correzioni basate su criteri oggettivi. Buona fortuna a tutti!!!

Da: cisca	22/12/2009 15:43:25
Per bracco: non disperarti anche io ho accennato alla prescrizione utilizzando il condizionale e più di un avvocato mi ha detto che non è sbagliato....

Da: sissi	22/12/2009 15:44:40
io sinceramente ammiro chi ha lavorato con la sua testa ed anche chi ha copiato sfuggendo ai commissari. ma non tollero chi ha aspettato l'ora x in cui appariva il commissario di merda che passava il compito al suo pupillo di cacca!!!!!!! ed a bari alcuni commissari, dopo quanto sopra detto, hanno cacciato alcuni candidati con copiette!!!!! mi sa che la legge non è uguale per tutti!!!!!!!!!!!!!

Da: CDA CATANZARO CHIAMA CATANIA	22/12/2009 15:54:39
per gangano si avevo detto che bastava chiedere la restituzione dell'intero....poi io ho chiesto anche gli accessori al soddisfo

Da: CDA CATANZARO CHIAMA CATANIA	22/12/2009 15:56:47
per gangano cmq almeno tu nn ti stressare con le percentuali. se hai fatto dei bei compiti sii ottimista. poi nella vita accade di tutto....ma credimi, essere corretti da cz e stressarsi così tanto equivale a bestemmiare

Da: aspirante	22/12/2009 15:59:14
passiamo un natale tranquillo..querl che è fatto è fatto..

Da: rador	22/12/2009 16:03:44
Non bisogna prendersela con chi copia, ma con il sistema che propone un esame di questo tipo. La ragione è naturalmente di carattere economico (si pensi, ai corsi di formazione, ai codici commentati, ai commissari ecc.). Comunque, non è assolutamente scontato che chi ha copiato ha automaticamente ipotecato l'esame; infatti, chi copia deve saper copiare.

Da: COPIONE	22/12/2009 16:13:08
X Franco (quello vero): Franco, o Franco, fino a ieri ti ho difeso, ma oggi ti dico: vai a cagare!!!!!!!

Da: CDA CATANZARO CHIAMA CATANIA	22/12/2009 16:18:15
ma secondo voi aver scritto che 800 mg di eroina è dose non indifferente può inficiare il compito di penale? nelle tabelle (che cmq sono state introdotte nel 2006) non avevo letto che i limiti di 25 e 250 mg si riferiscono al principio attivo! ditemi qualcosa.......

Da: catania per cda catanzaro	22/12/2009 16:25:11
Stai tranquillo, la Commissione valuterà soprattutto se hai ben argomentato la distinzione tra responsabilità oggettiva e principio di colpevolezza. La questione relativa alle tabelle è un dettaglio che non può in alcun modo inficiare la prova.

Da: BRACCO	22/12/2009 16:27:27
TWETY e CISCA: Non mi dispero più, non me ne frega più niente. E' solo che dopo 4 mesi di lavoro e di weekend trascorsi a redigere pareri ed a studiare atti ho accusato come un fallimento il non aver potuto dare il meglio. La prescrizione l'ho messa in via dubitativa, ma è sbagliato lo stesso secondo me, ma non è qui il punto. I problemi sono sempre i soliti: innanzitutto ci troviamo dinanzi ad un semplice esame di abilitazione per cui noi praticanti avvocati non veniamo considerati al pari degli altri tirocinanti e siamo costretti ad un esame che non c'e' nemmeno bisogno di descrivervi. Poichè è una mera abilitazione che si consegue, le traccie dovrebbero essere quantomeno precise, senza ingenerare inutili dubbi ai candidati che, pur pagando le tasse per questo Stato infame, sono costretti a vivere segregati sotto sorveglianza delle forze dell'ordine, dormendo 5 ore a notte e ad attendendo file (spesso sotto la pioggia) per ore prima di entrare. Se l'esame si svolgesse in maniera diversa il merito verrebbe fuori perchè si avrebbe prima di tutto la possibilità di concentrarsi meglio e non dover bombarsi di gatorade, cioccolate e quant'altro, solo per mantenere ferma una lucidità che non è umano avere dentro quelle stanze. I compiti, inoltre, proprio perchè non di concorso si tratta, non dovrebbero essere giudicati cosi severamente, ma la sufficienza dovrebbe essere garantita a chiunque mostri buone capacità di ragionamento e sappia districarsi con gli atti. Io sono civilista e, sia nell'ottica delle direttive UE, sia in quella della Riforma alle porte, la specializzazione si rivela come il fulcro della professione forense: ora, spiegatemi perchè io che sono anni che non faccio penale devo sapere tutto di questa materia? Direte voi che potrei studiare: ma se lavoro tutta la settimana, perchè devo fare cosi tanti sacrifici per una semplice abilitazione? Nelle mani dei medici, dei farmacisti, degli ingegneri, dei veterinari ecc...c'e' in mano la vita delle persone, ma loro fanno un esamuccio pro forma...e noi? Dov'e' il diritto all'eguaglianza dei cittadini? E, soprattutto, entrare in Europa non significa avere solo la moneta comune, ma anche avvicinare le proprie legislazioni. Tutto questo non è uno sfogo, non me ne importa nulla, tanto il prossimo anno, nonostante lo scandalo di Studio Aperto che scandolo è solo per loro, visto che tutti noi sappiamo le cose come vanno, si ricomincerà tutto daccapo: 3 giorni estenuanti, compiti lacunosi, scritti che a volte premiano il merito, altre solo il fondoschiena e 500/600 Euro tra codici e corsetti vari (e sono ottimista). Poi prendi il titolo e ti accorgi che sei un poveraccio che guadagno meno di un lavavetri!!

Da: CDA CATANZARO CHIAMA CATANIA	22/12/2009 16:39:49
Lo spero.......solo che la quantità era irrisoria!!! e io ho scritto che nn era indifferente. anche se poi il bilancino, la sostanza da taglio e la divisione in due involucri facevano propendere per la detenzione finalizzata allo spaccio (senza attetuante di cui io nnon ho parlato).

Da: Realista	22/12/2009 16:43:21
Bracco, a mio avviso sei solo eccessivamente strassato (come tutti noi) per la stenchezza dell'esame (mi riconosco in molte tue descrizioni). Credo sia opportuno che ti riposi un attimo e sono convinto che vedrai più ottimisticamente la tua situazione (che non mi pare per nulla compromessa ... sono convinto che sono ben altri i punti critici del nostro esame), Per quanto concerne il servizio di studio aperto, hanno scoperto l'acqua calda: magari tutto ciò può indignare l'opinione pubblica ma coloro i quali sono del mestiere sanno bene come vanno queste cose e non daranno il minimo peso a quello che è successo.