Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527194 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: Realista 22/12/2009 21:22:54
Brava, sedicente avvocatessa (volutamente con la minuscola) .. per te il difensore è un legale rappresentante e lo ribadisci anche.
Direi che questa affermazione sia suscettibile di vincere il premio "puttanata giuridica anno 2009".
Ribadisco i miei migliori auguri, buone feste e buon anno nuovo ...

Da: Bassano forever 22/12/2009 21:24:49
Che è questa storia del difensore legale rappresentante??

Da: aiuto 22/12/2009 21:31:05
ragazzi c'è qualche "ciuccio/a" come me che si è dimenticato/a il riferimento all'art. 38cpc nella citazione? oppure, come credo, sono stata l'unica ? mi sto arrovellando le meningi .. ho fatto una marea di sacrifici-come tutti eh!- per quest'esame e poi mi perdo su una cosa così...se fossi un uomo mi mutilerei. . e a buon intenditor non serve capire dove--((

Da: Realista 22/12/2009 21:32:59
Pare che, secondo l'autorevole opinione di questa sedicente avvocatessa, vi sia differenza tra rappresentante legale e legale rappresentante.
Secondo la tizia, il rappresentante legale sarebbe il difensore.

Ditemi voi, ammesso e non concesso che la tizia sia abilitata, se il titolo stesso non viene effettivamente conseguito da "cani e porci"??
Io credo che casi del genere dovrebbero rafforzare l'intento di ogni praticante: il pensiero dovrebbe essere "se ce l'ha fatta un soggetto del genere, ce la posso fare senza dubbio anche io"

Da: ** per l''avvocatessa 22/12/2009 21:37:42
se già sei avv e i discorsi e le convinzioni di certe persone qui su questo forum ti danno tanto fastidio allora devi spiegarci che ci stai a fa su sto forum??!! sei avv, ma non hai clienti evidentemente!!!
sei proprio cattiva cmq ad augurare ad altre persone di rifare l'esame con la nuova riforma!!!!!!!!!!!!!! Senza parole.

Da: informazione 22/12/2009 21:39:35
d'accordo......il difensore non è il rappresentante legale.....avvocaticchio si legga gli artt. 82 e ss...
la parti sta in giudizio col ministero o l'assistenza di un DIFENSORE....e non di un rappresentante legale......
e sti c...........

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Realista 22/12/2009 21:40:50
Più che altro, è ignorante come una capra. Anche il mio gatto sa che l'esame senza codici si farà non prima di 5 anni.

Da: Bassano forever 22/12/2009 21:43:28
E questa sarebbe avv.??? incredibile .........

Da: ** 22/12/2009 21:44:51
gent. ma avvocatessa, cosa succede?? non risponde più? Le conviene!!! vada a lavorà!

Da: ** 22/12/2009 21:46:05
anzi vada a studiare prima, altrimenti è difficile che riuscirà a lavorare!! ahahahahahah..........

Da: PER REALISTA 22/12/2009 21:48:42
auguri praticante... ti ruga un po' il sedere per il fatto che io sia avvocato e tu no?
fidati, le mie gufate funzionano sempre..... tu avvocato non lo diventi.
ciao dottore..... dall'avvocatessa... che ti piaccia o no io lo sono... l'esame l'ho passato subito

Da: bravi 22/12/2009 21:49:30
tutti i futuri candidati lingua lunga che faranno l'esame senza codici commentati......

Da: ** 22/12/2009 21:50:02
che paleeeeeeeeeeeee........... e vattene dai co....ni avvocatessa del cazzo!!!!!

Da: per per l''avvocatessa 22/12/2009 21:51:21
sì, vi auguro di fare l'esame con i codici non commentati.... lo spero proprio.
relaista, ignorante lo dici a tua sorella.. praticanticchio da quattro soldi.
ciao ragazzi, fatevi le pippe sui pareri... tanto non ce la farete mai

Da: per ** 22/12/2009 21:52:46
vai a scrivere pareriiiiii senza guardare la giurisprudenza eh!!!!! portati avanti per la riforma!!!! ache se realista l'ignorantotto spera che prima di 5 anni non entri in vigore...
ah e poi i 3 tentativi.... che meraviglia

Da: ccscscscscs 22/12/2009 21:53:30
ma che cazzo fa un'avvocato su questo forum..........?
cazzo, trovati un cliente e redigigli un parere, su un argomento a piacere, basta che vai fuori dalle palle.....gufa maiara spero che il 2010 tu non abbia neanche un cliente....in pratica quello che penso sia successo anche nel 2009
ma vada via el cul, barbona......

Da: Bassano forever 22/12/2009 21:54:41
Guarda qua se, in mezzo a questo caos, ci tocca sopportare anche i mentecatti :-((

Da: realista 22/12/2009 21:57:23
E lasciatela stare, poveraccia. Se effettivamente fosse abilitata (e ne dubito fortemente) starebbe messa veramente male a passare il dopo cena in un forum di praticanti ...

Da: fede 22/12/2009 21:58:33
raga scusate se riporto la conversazione a dun livello umano...
vorrei sapere qualcosa sulla corte d'appello di roma, in merito alle percentuali.
e poi ho fatto la grande micnhaita di numerare le pagine: mi suicidio?

Da: Realista 22/12/2009 22:00:54
sì fede, ti consiglio un'endovenosa di curaro :-((

Scherzi a parte, mi pare che ci sia anche una sentenza del Tar che prevede che la numerazione di pagina non possa essere segno di riconoscimento ....

Da: gaja per fede 22/12/2009 22:02:15
roma mi spiace ma è bassa. l'anno scorso corresse milano. non vorrei dirti una cavolata ma sono abbastanza certa che fosse intorno al 24% -certi forum dicono 30- boh

per le pagine se pensi sia un segno di riconoscimento lascia stare, non lo è.
pensi che sarai bocciato per quello? nn credo.

Da: ** 22/12/2009 22:02:27
sono sconvolto..... ancora rompe le palle!!!! REPRESSAAAAAAAA... da quant'è che nn scopi avvocatessa????ahahhahahhaahhahaahahahahahhahhahahhahhahhahahahahahahahhahahahahahhahahaha.........
MI FAI PENA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ccscscscscs 22/12/2009 22:02:59
se vuoi farlo ti consiglio un avvocato che scrive sul forum....ascolti un paio d'ore di sue minchiate e poi veramente preferirai toglierti la vita.....
RAGAZZI TRANQUILLI...LO SUPEREREMO TUTTI L'ESAME...E FAREMO FARE QUALCHE FIGURA DI MERDA ALL'AVVOCATESSA PROCURATRICE LEGALE.....

Da: gaja 22/12/2009 22:03:44
ecco del tar non so, ma davvero mi rifiuto di credere che possa essere causa di annullamento.... non hai mica scritto in ross (parla una che aveva paura ad usare la penna blu...)

Da: ** 22/12/2009 22:04:12
scusate ragazzi se insisto, ma non potevo non dirlo......

Da: fede 22/12/2009 22:07:48
grazie ragazzi.... ma il mio dominus mi ha quasi dato l'estrema unzione... qualcuno conferma le percentuali di roma date da gaja? c'è un sito dove si possono vedere? non trovo niente!!!! ma non dovrebbero essere dati disponibili per tutti??

Da: Realista 22/12/2009 22:08:50
Questa storia dei segni di riconoscimento è uno stress madornale che si aggiunge a tutti gli altri problemi.
Se un candidato vuole farsi riconoscere (e, pertanto, sarebbe veramente difficile farlo a Roma o a Milano, considerato che saranno almeno una ventina le sottocommissioni che correggono) ha a disposizione metodi ben più insidiosi per farlo rispetto alla numerazione delle pagine etc. etc.

Da: gaja per fede 22/12/2009 22:10:30
il tuo dominus ha cent'anni e crede ancora in queste cose... :=)
ragazzi basta, io penso che conti la fortuna e la bella calligrafia...

realista, se scrivo un compito in rosso a milano ti sfido a non capire che è il mio ^^

Da: Realista 22/12/2009 22:10:33
fede vai sul sito dei giovani praticanti e trovi tutte le % che ti servono.
L'anno scorso Roma ha corretto Milano con percentuali intorno al 30%.

Da: Realista 22/12/2009 22:12:32
gaja farsi riconoscere non basta, occorre che prima ti conoscano :-)) e non credo che ci sia chi è conosciuto da tutte le sottocommissioni.

Detto questo, scrivere in rosso sarebbe, ovviamente, da cerebrolesi ...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Realista	22/12/2009 21:22:54
Brava, sedicente avvocatessa (volutamente con la minuscola) .. per te il difensore è un legale rappresentante e lo ribadisci anche. Direi che questa affermazione sia suscettibile di vincere il premio "puttanata giuridica anno 2009". Ribadisco i miei migliori auguri, buone feste e buon anno nuovo ...

Da: Bassano forever	22/12/2009 21:24:49
Che è questa storia del difensore legale rappresentante??

Da: aiuto	22/12/2009 21:31:05
ragazzi c'è qualche "ciuccio/a" come me che si è dimenticato/a il riferimento all'art. 38cpc nella citazione? oppure, come credo, sono stata l'unica ? mi sto arrovellando le meningi .. ho fatto una marea di sacrifici-come tutti eh!- per quest'esame e poi mi perdo su una cosa così...se fossi un uomo mi mutilerei. . e a buon intenditor non serve capire dove--((

Da: Realista	22/12/2009 21:32:59
Pare che, secondo l'autorevole opinione di questa sedicente avvocatessa, vi sia differenza tra rappresentante legale e legale rappresentante. Secondo la tizia, il rappresentante legale sarebbe il difensore. Ditemi voi, ammesso e non concesso che la tizia sia abilitata, se il titolo stesso non viene effettivamente conseguito da "cani e porci"?? Io credo che casi del genere dovrebbero rafforzare l'intento di ogni praticante: il pensiero dovrebbe essere "se ce l'ha fatta un soggetto del genere, ce la posso fare senza dubbio anche io"

Da: ** per l''avvocatessa	22/12/2009 21:37:42
se già sei avv e i discorsi e le convinzioni di certe persone qui su questo forum ti danno tanto fastidio allora devi spiegarci che ci stai a fa su sto forum??!! sei avv, ma non hai clienti evidentemente!!! sei proprio cattiva cmq ad augurare ad altre persone di rifare l'esame con la nuova riforma!!!!!!!!!!!!!! Senza parole.

Da: informazione	22/12/2009 21:39:35
d'accordo......il difensore non è il rappresentante legale.....avvocaticchio si legga gli artt. 82 e ss... la parti sta in giudizio col ministero o l'assistenza di un DIFENSORE....e non di un rappresentante legale...... e sti c...........

Da: Realista	22/12/2009 21:40:50
Più che altro, è ignorante come una capra. Anche il mio gatto sa che l'esame senza codici si farà non prima di 5 anni.

Da: Bassano forever	22/12/2009 21:43:28
E questa sarebbe avv.??? incredibile .........

Da: **	22/12/2009 21:44:51
gent. ma avvocatessa, cosa succede?? non risponde più? Le conviene!!! vada a lavorà!

Da: **	22/12/2009 21:46:05
anzi vada a studiare prima, altrimenti è difficile che riuscirà a lavorare!! ahahahahahah..........

Da: PER REALISTA	22/12/2009 21:48:42
auguri praticante... ti ruga un po' il sedere per il fatto che io sia avvocato e tu no? fidati, le mie gufate funzionano sempre..... tu avvocato non lo diventi. ciao dottore..... dall'avvocatessa... che ti piaccia o no io lo sono... l'esame l'ho passato subito

Da: bravi	22/12/2009 21:49:30
tutti i futuri candidati lingua lunga che faranno l'esame senza codici commentati......

Da: **	22/12/2009 21:50:02
che paleeeeeeeeeeeee........... e vattene dai co....ni avvocatessa del cazzo!!!!!

Da: per per l''avvocatessa	22/12/2009 21:51:21
sì, vi auguro di fare l'esame con i codici non commentati.... lo spero proprio. relaista, ignorante lo dici a tua sorella.. praticanticchio da quattro soldi. ciao ragazzi, fatevi le pippe sui pareri... tanto non ce la farete mai

Da: per **	22/12/2009 21:52:46
vai a scrivere pareriiiiii senza guardare la giurisprudenza eh!!!!! portati avanti per la riforma!!!! ache se realista l'ignorantotto spera che prima di 5 anni non entri in vigore... ah e poi i 3 tentativi.... che meraviglia

Da: ccscscscscs	22/12/2009 21:53:30
ma che cazzo fa un'avvocato su questo forum..........? cazzo, trovati un cliente e redigigli un parere, su un argomento a piacere, basta che vai fuori dalle palle.....gufa maiara spero che il 2010 tu non abbia neanche un cliente....in pratica quello che penso sia successo anche nel 2009 ma vada via el cul, barbona......

Da: Bassano forever	22/12/2009 21:54:41
Guarda qua se, in mezzo a questo caos, ci tocca sopportare anche i mentecatti :-((

Da: realista	22/12/2009 21:57:23
E lasciatela stare, poveraccia. Se effettivamente fosse abilitata (e ne dubito fortemente) starebbe messa veramente male a passare il dopo cena in un forum di praticanti ...

Da: fede	22/12/2009 21:58:33
raga scusate se riporto la conversazione a dun livello umano... vorrei sapere qualcosa sulla corte d'appello di roma, in merito alle percentuali. e poi ho fatto la grande micnhaita di numerare le pagine: mi suicidio?

Da: Realista	22/12/2009 22:00:54
sì fede, ti consiglio un'endovenosa di curaro :-(( Scherzi a parte, mi pare che ci sia anche una sentenza del Tar che prevede che la numerazione di pagina non possa essere segno di riconoscimento ....

Da: gaja per fede	22/12/2009 22:02:15
roma mi spiace ma è bassa. l'anno scorso corresse milano. non vorrei dirti una cavolata ma sono abbastanza certa che fosse intorno al 24% -certi forum dicono 30- boh per le pagine se pensi sia un segno di riconoscimento lascia stare, non lo è. pensi che sarai bocciato per quello? nn credo.

Da: **	22/12/2009 22:02:27
sono sconvolto..... ancora rompe le palle!!!! REPRESSAAAAAAAA... da quant'è che nn scopi avvocatessa????ahahhahahhaahhahaahahahahahhahhahahhahhahhahahahahahahahhahahahahahhahahaha......... MI FAI PENA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ccscscscscs	22/12/2009 22:02:59
se vuoi farlo ti consiglio un avvocato che scrive sul forum....ascolti un paio d'ore di sue minchiate e poi veramente preferirai toglierti la vita..... RAGAZZI TRANQUILLI...LO SUPEREREMO TUTTI L'ESAME...E FAREMO FARE QUALCHE FIGURA DI MERDA ALL'AVVOCATESSA PROCURATRICE LEGALE.....

Da: gaja	22/12/2009 22:03:44
ecco del tar non so, ma davvero mi rifiuto di credere che possa essere causa di annullamento.... non hai mica scritto in ross (parla una che aveva paura ad usare la penna blu...)

Da: **	22/12/2009 22:04:12
scusate ragazzi se insisto, ma non potevo non dirlo......

Da: fede	22/12/2009 22:07:48
grazie ragazzi.... ma il mio dominus mi ha quasi dato l'estrema unzione... qualcuno conferma le percentuali di roma date da gaja? c'è un sito dove si possono vedere? non trovo niente!!!! ma non dovrebbero essere dati disponibili per tutti??

Da: Realista	22/12/2009 22:08:50
Questa storia dei segni di riconoscimento è uno stress madornale che si aggiunge a tutti gli altri problemi. Se un candidato vuole farsi riconoscere (e, pertanto, sarebbe veramente difficile farlo a Roma o a Milano, considerato che saranno almeno una ventina le sottocommissioni che correggono) ha a disposizione metodi ben più insidiosi per farlo rispetto alla numerazione delle pagine etc. etc.

Da: gaja per fede	22/12/2009 22:10:30
il tuo dominus ha cent'anni e crede ancora in queste cose... :=) ragazzi basta, io penso che conti la fortuna e la bella calligrafia... realista, se scrivo un compito in rosso a milano ti sfido a non capire che è il mio ^^

Da: Realista	22/12/2009 22:10:33
fede vai sul sito dei giovani praticanti e trovi tutte le % che ti servono. L'anno scorso Roma ha corretto Milano con percentuali intorno al 30%.

Da: Realista	22/12/2009 22:12:32
gaja farsi riconoscere non basta, occorre che prima ti conoscano :-)) e non credo che ci sia chi è conosciuto da tutte le sottocommissioni. Detto questo, scrivere in rosso sarebbe, ovviamente, da cerebrolesi ...