Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527194 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: per realista 21/12/2009 17:17:56
Da: per realista 21/12/2009 17.02.13
in Italia vige il principio del favor rei, la nuova disciplina della prescrizione del reato di cui all'art. 157 co prevede che le circostanze aggravanti ed attenuanti comuni non incidano sul termine di prescrizione (in precedenza , in vece in caso di aggravanti si doveva aver riguardo all'aumento massimo di pena per ess previsto e in caso di attenuanti, alla diminuzione minima di pena)..il reato è stato commesso nel 2000.

Da: Franco 21/12/2009 17:22:31
Io ho scritto che sempronio e' solo un drogato di merda e caia una Troia pompinara, va bene? Grazie

Da: Franchino 21/12/2009 17:24:52
Credo che i commissari apprezzeranno la tua Franchezza

Da: Realista 21/12/2009 17:33:18
Grazie di avermi ricordato che in italia vige il principio del favor rei.
Ciò premesso, mi spieghi cosa intendevi significarmi??? Proprio il fatto che non si tiene conto, ai fini della prescrizione, delle circostanze attenuanti è la miglior prova che non vi è prescrizione.

Quindi, secondo l'art. 157 attuale il reato si prescrive in 20 anni (massimo della pena edittale) mentre secondo la versione precedente si prende la pena massima (20 anni) e si sottrae la diminuzione minima (che dovrebbe essere 4 anni) e si ottiene che il reato si estingue comunque in 15 anni.

L'unico modo per ottenere la prescrizione è che il comma 5 fosse titolo autonomo di reato: in tal caso vi sarebbe stata la prescrizione in 6 anni. Tuttavia, per giurisprudenza pacifica così non è.

Da: milano 72 21/12/2009 17:35:22
carina!!! un po' di ironia ci vuole
Brava/o

Da: milano 72 21/12/2009 17:37:22
per "ho appena ricevuto un atto di ciatzione " contro Hotel Delle Rose
bella battuta ci vuole un po' di ironia

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Realista 21/12/2009 17:40:40
Ottimo. In effetti Caia lamenta proprio "l'impossibilità di utilizzo della prestazione".
Ditemi voi come può il povero Tizio utilizzare le "prestazioni" di caia :-))

Da: assiduo utilizzatore 21/12/2009 17:49:53
cerco datrice di prestazione occasionale, possibilmente troiona, con grosse tette, culo a mandolino, gran pompinara pronta a farsi sottomettere e a urlare durante l'amplesso. La candidata dovrà dare prova di grande dimestichezza con il fallo

Da: assiduo utilizzatore 21/12/2009 17:52:01
astenersi santarelle

Da: vanessa 79 21/12/2009 17:59:48
Ciao, ho sostenuto quest'anno esami presso la corte diappello di catania. il tuo messaggio mi ha rincuorato perchè anche la nostra commissione ci ha orientati nel senso che tu hai indicato. Sapresti dirmi come si è comportata (in termini di percentuale di ammessi agli orali) negli anni precedenti la Corte d'Appello di Firenze?

Da: Pamela 21/12/2009 18:04:25
Mai ascoltare i commissari portano sempre e solo fuori strada!!!

Da: gangano 21/12/2009 18:12:25
firenze promuove intorno al 32%

Da: cisca 21/12/2009 18:14:10
Ciaooo, a roma circa il parere di penale relativo allo spacciatore secondo alcuni commissari, visto l'uso del verbo "decideva" usato dalla traccia, bisognava collocarsi nel 2000, al momento cioè di verificazione dei fatti. Io per non sbagliare ho prospettato entrambe le ipotesi. Circa la prescrizione invece, ho fatto un breve accenno dicendo: laddove il giudice dovesse ritenere la qunatità oggetto della cessione di lieve entità il reato potrebbe ritenersi prescritto ai sensi dell'articolo 157 cp..che dite?

Da: cz 21/12/2009 18:16:44
catania quanto promuove di solito?

Da: vanessa 79 21/12/2009 18:17:25
il 32% è una percentuale costante o si possono registrare delle variazioni in melius? mi rendo conto che sono delle domande idiote, ma in quaesta situazione cerchi di aggrapparti a qualsiasi cosa.....
Aiutatemi......

Da: Riccardo 21/12/2009 18:21:37
ragazzi, date un' occhiata al Topic presente su questo forum "SERVIZIO DI STUDIO APERTO SU ESAME AVVOCATO".

Da: cisca 21/12/2009 18:24:57
A milano, che hanno detto della prescrizione?? Qualcuno mi risponde?' grazie

Da: maria 21/12/2009 18:30:43
ragazzi ma di lecce che mi sapete dire????

Da: CDA CATANZARO CHIAMA CATANIA 21/12/2009 18:31:01
VANESSA79
Per cortesia mi diresti come si sono regolati a catania riguardo parere testamento, stupef, e atto civile (sempre che tu abbia svolto queste tracce o abbia cmq notizie)
qual è la percentuale dei promossi agli scritti?

dimmi qualcosa è da ieri che cerco qualcuno di catania

Da: vanessa 79 21/12/2009 18:39:53
per il parere di civile ho scelto l'altra traccia. per il parere di penale a Sempronio è ascrivibile il reato di detenzione di sostanze stupefacenti ma trattandosi di modica quantità va applicato il comma 5�° dell'art. 73 della legge speciale. nulla sulla prescrizione (prima ci avevano indirizzato in questo senso, poi hanno corretto il tiro). atto giudiziario: competenza del tribunale (per un valore da indicare in â�� 6.000,00) ovvero del giudice di pace (per un valore da inicare in â�� 4.500,00); considerare Tizio e Caia coniugi per poter chiedere l'intero. anche qui, comunque i commissari hanno precisato che si tratta di dettagli rispetto a quanto chiesto dalla traccia ossia la risoluzione del contratto per sopravvenuta impossibilità di usufruire della prestazione. ciò vuol dire che non considereranno erroneo l'atto impostato nel senso dell'esclusione del rapporto coniugale fra Tizio e Caia. Comunque lo scorso anno catania ha promosso il 65 - 70%

Da: Realista 21/12/2009 18:42:30
Cisca, leggi il mio messaggio alle 17.33 e puoi desumere cosa ne penso della prescrizione.

Da: zoe 21/12/2009 18:43:02
per realista
scusa ma non sono due condotte distinte :
- spaccio ex art. 75 DPR.....x aver venduto la droga a tizio
- detenzione ex art. 75 comma 5�° per essere stata trovata 800mg di droga a casa di sempronio (solo qui pottrebbe valere la prescrizione
Tu non credi?

Da: zoe 21/12/2009 18:44:09
per realista
scusa ma non sono due condotte distinte :
- spaccio ex art. 73 DPR.....x aver venduto la droga a tizio
- detenzione ex art. 73 comma 5�° per essere stata trovata 800mg di droga a casa di sempronio (solo qui pottrebbe valere la prescrizione
Tu non credi?

Da: Realista 21/12/2009 18:45:57
scusa zoe, ma non capisco il senso della tua affermazione. Sono d'accordo che sono due condotte distinte ma ciò è assolutamente irrilevante per il decorso della prescrizione alias anche per la detenzione vale quanto già affermato.

Da: Sonia - Torino 21/12/2009 18:48:34
bravo anche io ho scritto così, o meglio, che sarebbe stato indagato per detenzione e spaccio per quei motivi

Da: Sonia - Torino 21/12/2009 18:50:21
te lo dico io perchè ci ha corretto 2 anni fa: come Torino boccia un sacco ed ha avuto anche io coraggio di criticarci dicendo che i Piemontesi scrivono male! in bocca al lupo!

Da: perugia 21/12/2009 19:02:33
che figura di mer... a Roma. Voglio vedere se succede qualcosa stavolta oppure l�´esame farsa andra�´ avanti come sempre. dovrebbero annullare i compiti in tutta Italia. e lo dico io che ho fatto l�´esame e credo bene tutte e tre le prove. nella mia cda le prime due ore non ti facevano andare nemmeno al bagno e ti facevano togliere anche la giacca. hanno perfino espulso un paio di persone. vi sembra giusto???

Da: CDA CATANZARO CHIAMA CATANIA 21/12/2009 19:03:26
grazie vanessa
ma x il parere di penale come hanno fatto a ritenere applicabile il co. 5 se pur essendo la quantità non eccessiva c'erano bilancino e sostanze da taglio? ragazzi c'è una sent della cass
del 2007 secondo cui la modica quantità rileva solo se non ci sono altri elementi di allarme!
comunque, al di là della mia opinione?a catania considerano errore non aver concluso per l'attenuante??

Da: Catania 21/12/2009 19:16:49
Per quanto riguarda il parere di penale, la Commissione valuterà soprattutto la distinzione tra la responsabilità oggettiva e il principio di colpevolezza; il resto, ovvero la prescrizione, l'attenuante e persino l'indulto, non saranno considerati determinanti.

Da: rappresentante p.t. Hotel delle Rose 21/12/2009 19:38:29
ciao a tutti....come sono a salerno generalmente?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per realista	21/12/2009 17:17:56
Da: per realista 21/12/2009 17.02.13 in Italia vige il principio del favor rei, la nuova disciplina della prescrizione del reato di cui all'art. 157 co prevede che le circostanze aggravanti ed attenuanti comuni non incidano sul termine di prescrizione (in precedenza , in vece in caso di aggravanti si doveva aver riguardo all'aumento massimo di pena per ess previsto e in caso di attenuanti, alla diminuzione minima di pena)..il reato è stato commesso nel 2000.

Da: Franco	21/12/2009 17:22:31
Io ho scritto che sempronio e' solo un drogato di merda e caia una Troia pompinara, va bene? Grazie

Da: Franchino	21/12/2009 17:24:52
Credo che i commissari apprezzeranno la tua Franchezza

Da: Realista	21/12/2009 17:33:18
Grazie di avermi ricordato che in italia vige il principio del favor rei. Ciò premesso, mi spieghi cosa intendevi significarmi??? Proprio il fatto che non si tiene conto, ai fini della prescrizione, delle circostanze attenuanti è la miglior prova che non vi è prescrizione. Quindi, secondo l'art. 157 attuale il reato si prescrive in 20 anni (massimo della pena edittale) mentre secondo la versione precedente si prende la pena massima (20 anni) e si sottrae la diminuzione minima (che dovrebbe essere 4 anni) e si ottiene che il reato si estingue comunque in 15 anni. L'unico modo per ottenere la prescrizione è che il comma 5 fosse titolo autonomo di reato: in tal caso vi sarebbe stata la prescrizione in 6 anni. Tuttavia, per giurisprudenza pacifica così non è.

Da: milano 72	21/12/2009 17:35:22
carina!!! un po' di ironia ci vuole Brava/o

Da: milano 72	21/12/2009 17:37:22
per "ho appena ricevuto un atto di ciatzione " contro Hotel Delle Rose bella battuta ci vuole un po' di ironia

Da: Realista	21/12/2009 17:40:40
Ottimo. In effetti Caia lamenta proprio "l'impossibilità di utilizzo della prestazione". Ditemi voi come può il povero Tizio utilizzare le "prestazioni" di caia :-))

Da: assiduo utilizzatore	21/12/2009 17:49:53
cerco datrice di prestazione occasionale, possibilmente troiona, con grosse tette, culo a mandolino, gran pompinara pronta a farsi sottomettere e a urlare durante l'amplesso. La candidata dovrà dare prova di grande dimestichezza con il fallo

Da: assiduo utilizzatore	21/12/2009 17:52:01
astenersi santarelle

Da: vanessa 79	21/12/2009 17:59:48
Ciao, ho sostenuto quest'anno esami presso la corte diappello di catania. il tuo messaggio mi ha rincuorato perchè anche la nostra commissione ci ha orientati nel senso che tu hai indicato. Sapresti dirmi come si è comportata (in termini di percentuale di ammessi agli orali) negli anni precedenti la Corte d'Appello di Firenze?

Da: Pamela	21/12/2009 18:04:25
Mai ascoltare i commissari portano sempre e solo fuori strada!!!

Da: gangano	21/12/2009 18:12:25
firenze promuove intorno al 32%

Da: cisca	21/12/2009 18:14:10
Ciaooo, a roma circa il parere di penale relativo allo spacciatore secondo alcuni commissari, visto l'uso del verbo "decideva" usato dalla traccia, bisognava collocarsi nel 2000, al momento cioè di verificazione dei fatti. Io per non sbagliare ho prospettato entrambe le ipotesi. Circa la prescrizione invece, ho fatto un breve accenno dicendo: laddove il giudice dovesse ritenere la qunatità oggetto della cessione di lieve entità il reato potrebbe ritenersi prescritto ai sensi dell'articolo 157 cp..che dite?

Da: vanessa 79	21/12/2009 18:17:25
il 32% è una percentuale costante o si possono registrare delle variazioni in melius? mi rendo conto che sono delle domande idiote, ma in quaesta situazione cerchi di aggrapparti a qualsiasi cosa..... Aiutatemi......

Da: Riccardo	21/12/2009 18:21:37
ragazzi, date un' occhiata al Topic presente su questo forum "SERVIZIO DI STUDIO APERTO SU ESAME AVVOCATO".

Da: cisca	21/12/2009 18:24:57
A milano, che hanno detto della prescrizione?? Qualcuno mi risponde?' grazie

Da: maria	21/12/2009 18:30:43
ragazzi ma di lecce che mi sapete dire????

Da: CDA CATANZARO CHIAMA CATANIA	21/12/2009 18:31:01
VANESSA79 Per cortesia mi diresti come si sono regolati a catania riguardo parere testamento, stupef, e atto civile (sempre che tu abbia svolto queste tracce o abbia cmq notizie) qual è la percentuale dei promossi agli scritti? dimmi qualcosa è da ieri che cerco qualcuno di catania

Da: vanessa 79	21/12/2009 18:39:53
per il parere di civile ho scelto l'altra traccia. per il parere di penale a Sempronio è ascrivibile il reato di detenzione di sostanze stupefacenti ma trattandosi di modica quantità va applicato il comma 5�° dell'art. 73 della legge speciale. nulla sulla prescrizione (prima ci avevano indirizzato in questo senso, poi hanno corretto il tiro). atto giudiziario: competenza del tribunale (per un valore da indicare in â�� 6.000,00) ovvero del giudice di pace (per un valore da inicare in â�� 4.500,00); considerare Tizio e Caia coniugi per poter chiedere l'intero. anche qui, comunque i commissari hanno precisato che si tratta di dettagli rispetto a quanto chiesto dalla traccia ossia la risoluzione del contratto per sopravvenuta impossibilità di usufruire della prestazione. ciò vuol dire che non considereranno erroneo l'atto impostato nel senso dell'esclusione del rapporto coniugale fra Tizio e Caia. Comunque lo scorso anno catania ha promosso il 65 - 70%

Da: Realista	21/12/2009 18:42:30
Cisca, leggi il mio messaggio alle 17.33 e puoi desumere cosa ne penso della prescrizione.

Da: zoe	21/12/2009 18:43:02
per realista scusa ma non sono due condotte distinte : - spaccio ex art. 75 DPR.....x aver venduto la droga a tizio - detenzione ex art. 75 comma 5�° per essere stata trovata 800mg di droga a casa di sempronio (solo qui pottrebbe valere la prescrizione Tu non credi?

Da: zoe	21/12/2009 18:44:09
per realista scusa ma non sono due condotte distinte : - spaccio ex art. 73 DPR.....x aver venduto la droga a tizio - detenzione ex art. 73 comma 5�° per essere stata trovata 800mg di droga a casa di sempronio (solo qui pottrebbe valere la prescrizione Tu non credi?

Da: Realista	21/12/2009 18:45:57
scusa zoe, ma non capisco il senso della tua affermazione. Sono d'accordo che sono due condotte distinte ma ciò è assolutamente irrilevante per il decorso della prescrizione alias anche per la detenzione vale quanto già affermato.

Da: Sonia - Torino	21/12/2009 18:48:34
bravo anche io ho scritto così, o meglio, che sarebbe stato indagato per detenzione e spaccio per quei motivi

Da: Sonia - Torino	21/12/2009 18:50:21
te lo dico io perchè ci ha corretto 2 anni fa: come Torino boccia un sacco ed ha avuto anche io coraggio di criticarci dicendo che i Piemontesi scrivono male! in bocca al lupo!

Da: perugia	21/12/2009 19:02:33
che figura di mer... a Roma. Voglio vedere se succede qualcosa stavolta oppure l�´esame farsa andra�´ avanti come sempre. dovrebbero annullare i compiti in tutta Italia. e lo dico io che ho fatto l�´esame e credo bene tutte e tre le prove. nella mia cda le prime due ore non ti facevano andare nemmeno al bagno e ti facevano togliere anche la giacca. hanno perfino espulso un paio di persone. vi sembra giusto???

Da: CDA CATANZARO CHIAMA CATANIA	21/12/2009 19:03:26
grazie vanessa ma x il parere di penale come hanno fatto a ritenere applicabile il co. 5 se pur essendo la quantità non eccessiva c'erano bilancino e sostanze da taglio? ragazzi c'è una sent della cass del 2007 secondo cui la modica quantità rileva solo se non ci sono altri elementi di allarme! comunque, al di là della mia opinione?a catania considerano errore non aver concluso per l'attenuante??

Da: Catania	21/12/2009 19:16:49
Per quanto riguarda il parere di penale, la Commissione valuterà soprattutto la distinzione tra la responsabilità oggettiva e il principio di colpevolezza; il resto, ovvero la prescrizione, l'attenuante e persino l'indulto, non saranno considerati determinanti.

Da: rappresentante p.t. Hotel delle Rose	21/12/2009 19:38:29
ciao a tutti....come sono a salerno generalmente?