>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527187 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: boh17/12/2008 14:55:31
qualcosa sulla II traccia??????

Da: NON AVVOCATO17/12/2008 14:55:32
x estraneo...
concordo pienamente...persone patrocinanti da quasi tre anni che sono costrette a fare di tutto e di più, sbattute da un tribunale all'altro per poche centinaia di euri, che non bastano nemmeno a coprire le spese sostenute per spostarsi...spero che arrivi presto il giorno che siano premiati i meritevoli e non i figli di...!

Da: antonio17/12/2008 14:56:19
solo per Vs. precisazione guardate anche le altre sentenze citate e collegate alla sentenza 34717......

Da: minuscolina17/12/2008 14:59:25
La soluzione di daniela è la migliore
Io includerei la sent.n.10735 del 2008 perchè è la più indicata e si può trovare sulla rassegna di giurisprudenza
Il riferimento alla sent.n.34747 del 2008 può essere fatto alla fine perchè, anche se anche per il direttore è dimostrato che il reato di diffamazione non sussiste, si esclude la sua responsabilità anche ex l.223 del 1990
Ultimo suggerimento: consigliare ai due di fare una rettifica nel telegiornale? anche per evitare eventuali azioni in sede civile... 

Da: Schifata17/12/2008 14:59:28
Da: estraneo    17/12/2008 14.50.39
davo uno sguardo per pura curiosita visto il gran baccano messo in piedi da questo esame.. premetto che non ho nulla contro nessuno ma io credo profondamente che il giorno in cui ci si potra confrontare sulle 'professionalita e capacità ' delle persone.. siano esse avv.. ing.. dott. prof.. allora forse potremmo discutere sul merito di certe cose.. E' indubbio che uno che ha studiato.. e si è laureato a mio modesto parere deve poter svolgere e non subire le vessazioni che comportano questo tipo di prove e il praticantato (brrr quando si sente a cosa sono sottoposti questi giovani.. viene in mente.. dove sono i sindacati???)  Che sia la 'strada' a formare i futuri professionisti e non queste farse atte a mantenere in piedi delle 'caste' ... detto cio in bocca al lupo a tutti..

------

I praticanti avvocati sono dei futuri "liberi professionisti".

Quindi i sindacati non li ritengono, sbagliando secondo me, "materia di propria competenza".

In teoria, però, la tutela dovrebbe essere garantita dagli Ordini.

I

Da: Luca17/12/2008 15:00:03
Alenia, non pensi che possano aver avuto dei problemi e fatto dei sacrifici anche le persone che stanno facendo l'esame onestamente? Capisco che sei in apprensione per il tuo moroso, ma tutti quelli qui dentro sono in apprensione per qualcuno..... Il concetto è che nessuno dovrebbe poter avere l'aiutino..... Pensa un giorno prenderai la laurea e in un concorso ti fregherà il posto una persona che stava facendo quello che adesso tu ritieni giusto. Poi, scusa, quale sarebbe la miglior università italiana?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alegna17/12/2008 15:05:10
non ho detto la migliore, ma la più complessa per giurisprudenza. e comunque se le soluzioni arrivano in aula anche la gente 'onesta' come dici tu può avere la possibilità di confrontarsi e magari far le cose bene senza incertezze. per il resto sono già laureata e ho sostenuto l'esame di stato di ingegneria che per adesso è più accessibile, rispetto a giurisprudenza. nei concorsi anche io mi farò dare l'aiuto anche se studierò da morire, così tutti giocano al pari.

Da: assurdo17/12/2008 15:05:45
che un esame di stato si svolga in queste condizioni ma i controlli????????

Da: Indignata17/12/2008 15:06:12
Senti Schifata è ora di smetterla!!!
Ti voglio solo ricordare che in quelle aule ci sono persone che hanno aperto studi professionali e che pagano puntualente le tasse allo Stato ed i contributi alla Cassa ma purtroppo non riescono a superare uno schifoso esame perchè i loro compiti non vengono letti.
Ora se hanno intenzione di usare tutti i mezzi a loro disposizione per cercare di essere presi in considerazione sono fatti loro.
P.S. è da ieri che sputi sentenze....STAI ZITTA!!!!!

Da: estraneo17/12/2008 15:07:11
per luca .. io non metto in dubbio che ci sia chi ha studiato.. io dico che chi si è laureato.. deve poter svolgere la professione senza subire vessazioni del genere.. a partire dai 'segretari praticanti' .. tutto qui.. deve essere la 'vita' a decidere chi è migliore .. poi i concorsi.. ne vogliamo parlare veramente????.. ricordo che questo non è un CONCORSO dove si vince qualcosa.. ma un esame di Abilitazione!!

Da: Da una semplice spettatrice17/12/2008 15:07:47
Complimenti per il linguaggio; sono certa che proveresti piacere ma non puoi cercare un altro luogo per trovare "i culi" a cui tanto aspiri?

Da: x tutti17/12/2008 15:08:08
Pensate a coloro che si vedono recapitare fin sul banco il compito svolto da commissari compiacenti!
Trovo odioso questo moralismo forzato e con i paraocchi!

Da: Gianluca17/12/2008 15:08:32
Per favore ignorate i provocatori. Non è questo lo scopo del forum.

Da: antonella17/12/2008 15:09:15
cosa si dice del parere sulla seconda traccia?? non c'è ne sono???

Da: punto della situazione17/12/2008 15:09:38
potete postare così:

traccia 1
....
sentenza/e
....
....
parere
....
conclusioni
...
fine

Da: antonella17/12/2008 15:10:15
c'è qualcuno che mi sa dare notizie sul parere della seconda traccia???

Da: antonella17/12/2008 15:11:14
scusa sai dirmi qualcosa sul parere della seconda traccia?? cosa si sa??

Da: bobby17/12/2008 15:11:44
....e pensare che sono diventata avvocato studiando, studiando,studiando, facendo la praticante-segretaria a zero euro per due anni e studiando ancora e tanto......Vuoi vedere che la vera stupida sono io??!!

Da: claudia17/12/2008 15:12:13
non perdete tempo ad offendere
la verità è sempre relativa e gli avvocato dovrebbero saperlo
cercate davvero di fare una cosa definitiva
che tra 5 ore sono tutti fuori
chi non è d'accordo lasci il forum lo intasa e basta
grazie

Da: GIOVANNA17/12/2008 15:12:26
BASTA ..... CON LE PAROLE INUTILI....... NON SONO COSTRUTTIVE ............... AIUTIAMO IL PROSSIMO COME NOI STESSI............... APPROPOSITO SAPETE A CHE ORA TERMINANO A NAPOLI...........................

Da: .-.-.-.--.17/12/2008 15:12:49
inspiegabilmente!!!!!!

Da: Simo17/12/2008 15:13:10
MA sull'atto di domani si sa qualcosa??

Da: Luca17/12/2008 15:13:50
Alegna, mi redimo un pò. Mi da fastidio che delle persone abbiano dei vantaggi rispetto ad altri perchè non rispettano le regole. So anche quanto ognuno di loro non abbia dormito le scorse due notti e un po di quelle precedenti. Comunque sono tutti alla pari aiuti o no, saranno pescati a caso i compiti che passeranno, e poi via un'altra bella ranzata all'orale. Funziona così è una casta maledetta, purtroppo composta da chi a passato le stesse pene.

Da: Complimenti17/12/2008 15:13:51
No bobby siamo in due...

Da: Citrulo17/12/2008 15:14:19
ma possibile che ci sono risvolti solo per la prima traccia? e le altre due?

Da: antonella17/12/2008 15:14:44
nessuno vuol rispondermi??? il parere sulla seconda traccia????

Da: Luca17/12/2008 15:15:05
a senza l'H............asino! :-(

Da: Citrulo17/12/2008 15:15:21
II TRACCIA PLEASE!

Da: mammainapprensione17/12/2008 15:15:22
qualcuno sa a che ora hanno iniziato a dettare la traccia? oppure c'è qualcuno che sa a che ora finiscono??

Da: mammainapprensione17/12/2008 15:15:23
qualcuno sa a che ora hanno iniziato a dettare la traccia? oppure c'è qualcuno che sa a che ora finiscono??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>


Torna al forum