Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527187 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: pipi2008p 17/12/2008 16:07:58
ma daniela allessandro e alex che fino hanno fatto...cmq grazie mille ragazzi siete stati degli angeli

Da: Erika 17/12/2008 16:07:58
per favore la seconda traccia! risponde qualcuno per favore?

Da: Marcoxxx 17/12/2008 16:08:32
bravo Mister Lee !! la mia traccia prima esposta spero segua la tua per concetti e chiarezza!!

Da: DIO 17/12/2008 16:09:02
TIRATE FUORI GLI ATTI DI DOMANI!!!

QUALCHE AGGANCIO IN COMMISSIONE/MINISTERO????

NNNAMO RAGZZI!!! E' DIO CHE VE LO CHIEDE.
FATE UN FAVORE A DIO CHE DEVE AIUTARE LA MADONNA CHE STA A FA L'ESAME PER FARE IL PROCURATORE DE LI SANTI

Da: Gesù Cristo 17/12/2008 16:09:38
Chi è senza peccato scagli la prima pietra.

Da: kikka 17/12/2008 16:09:40
io spero tanto che il mio ragazzo ce la faccia.....era tanto spaventato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: perplesso 17/12/2008 16:10:01
la massima della sentenza corte cost 42/1977:

Con riferimento all'art. 3 cost. è inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli art. 57 e 595 c.p. e degli art. 1, 8, 9, 12, 13 e 21 l. 8 febbraio 1948 n. 47. Si denuncia la irragionevole disparità di trattamento fra diffamazione commessa a mezzo stampa e diffamazione commessa a mezzo di diffusione radiotelevisiva (sottoposta al regime comune). E si ritiene che alla Corte si aprano due vie: o ricondurre i reati a mezzo stampa alla disciplina comune, ovvero estendere, mediante una sentenza additiva, la disciplina dei reati a mezzo stampa al telegiornale (ed al giornale radio). Mentre la prima alternativa incontra ostacolo della irrilevanza, avendo appunto il giudizio penale in corso per oggetto atti commessi con mezzi diversi dalla stampa. La seconda alternativa si rifletterebbe su una scelta politica riservata al legislatore dall'art. 25 cost., importando la sottrazione di alcune fattispecie penali alla disciplina comune, per ricondurle ad una disciplina speciale, comportante aggravamento di pena.

Corte cost., 20/01/1977, n. 42

Da: antonio 17/12/2008 16:10:19
finalmente .....la soluzione che condivido 10735 e 34717

Da: fa 17/12/2008 16:10:19
viva la rete !!!!!!

Da: Si mo na 17/12/2008 16:11:06
FORZA, PER DOMANI!!!!

Da: rouge 17/12/2008 16:11:37
anche io spero che il mio ragazzo ce la faccia....
stiamo passando dei giorni infernali, compresa io che non ci capisco nulla

Da: Erika 17/12/2008 16:12:08
per favore la seconda traccia..

Da: DIO per GESU' CRISTO 17/12/2008 16:12:14
ANCHE TU SEI IN PENSIERO PER LA MADONNA???

INFONDO E' TUA MADRE ANCHE SE SE L'è FATTA CON SGIUSEPPE.

SIAMO QUASI PARENTI

Da: Mari 17/12/2008 16:12:18
Grazie a tutti...a domani

Da: salatorenero 17/12/2008 16:12:50
ciao a tutti e innanzitutto in bocca al lupo, sono reduce anch'io da 5 bocciature, tra cui anche una all'orale (BASTARDI) e quest'anno, finalmente, non sono dei vostri, ma vi capisco e vi sostengo, fate di tutto, cercate di tutto e sforzatevi di trovare aiuti, tanto, alla fine, non correggono nemmeno, ma scrivete chiaro sul foglio, potreste essere agevolati proprio e soltanto dalla grafia leggibile. ok?

Da: Uno che ci ha pensato un pò ... 17/12/2008 16:13:15
La cosa peggiore non è chi ha così poca stima di sè stesso da chiedere a amici che fanno magari gli architetti di scrivergli il compito.

Il peggio è leggere come c'è gente che prova a giustificare sta cosa...con ragionamenti che fanno davvero rizzare i capelli sulla testa.

Spero solo sia pieno di fake qui e che certe cose non le pensi nessuno...

Da: bobby 17/12/2008 16:13:21
Sono perfettamente d'accordo sul fatto che quest'esame sia da rivedere: essendo un'abilitazione bisogna dimostrare di saper lavorare con gli strumenti che si hanno a disposizione (manuali, banche dati, formulari...), ma bisogna anche dimostratre di sapersi arrangiare: la manna dal cielo è solo biblica!
E poi chi non lo passa perchè non ha studiato a sufficienza si trincera dietro a mille scuse (come a scuola quando si sostiene che gli insegnanti ce l'hanno con un alunno..).... a me i compiti li hanno sempre corretti: richiedete copia degli elaborati a dei verbali della correzione.
Certo che se uno scrive da cani (sia dal punto di vista calligrafico, grammaticale, lessicale che dei contenuti..) chiunque si indispone nella lettura. E per inciso: non ho mai rifiutato un aiuto anzi, ho sempre passato i miei compiti allo scritto, al punto che ho dovuto perfino consegnare l'atto in brutta copia perchè chi mi stava attorno lo stava copiando..

Da: Erika 17/12/2008 16:14:15
la seconda traccia, qualcuno ha la soluzione? 3�° tentativo

Da: tigrotta 17/12/2008 16:14:30
Grazie a tutti!!!!senza di voi non avrei potuto aiutare il mio amore!!!grazie!!!!!che bello ci sia ancora ki aiuta senza avere nulla in cambio!!

Da: Erika 17/12/2008 16:17:20
già, bell'aiuto

Da: salatorenero 17/12/2008 16:17:21
Per ben 5 anni di seguito ho chiesto copia degli elaborati, non ho trovato mai nemmeno una virgola di correzione eppure avevo avuto 25...
comunque davvero non li correggono, probabilmente li leggono, ma di sicuro non li correggono

Da: LA MADONNA per IDDIO e GESU CRISTO 17/12/2008 16:17:37
Mi sento chiamata in causa. Con citazione, o ricorso notificato con pedissequo decreto di convocazione delle parti????

Da: alena 17/12/2008 16:20:29
il mio raga ha passato il compito ad un amico l'anno scorso che l'ha "foto-copiato":lui promosso, il mio raga bocciato! e non vi meravigliate se poi uno decide di buttare i libri!!ameno quest'anno se lo bocciano vaffanculo nn ci ha perso tempo!!viva i forum!!!

Da: sigfrid x salatorenero 17/12/2008 16:20:42
Non li correggono...al massimo li leggono. E di solito è uno solo a leggerli, quando invece dovrebbero essere distintamente in cinque ed ognuno dovrebbe esprimere un giudizio da 1 a 10.

Da: x i blasfemi 17/12/2008 16:20:59
Non capisco capisco cosa trovi di divertente in questi interventi senza senso

Da: Santa Pazienza per tutti (Iddio e Gesù compresi) 17/12/2008 16:21:18
Non esageriamo...pensiamo all'esame e basta.

Da: Marcoxxx 17/12/2008 16:21:24
ho cercato di aiutare sul parere di oggi...ma per domani nessuna ha neanche una vaga idea??''

Da: nick 17/12/2008 16:21:31
perche non fai la prima traccia erika che ti stai a incasina con la seconda

Da: CORREZIONE FARSA 17/12/2008 16:21:42

Da: LA MADONNA 17/12/2008 16:22:59
All'esame ci ho già pensato. L'ho passato tre anni fa.....per miracolo!! ehhehahhahahhhahhehheh

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pipi2008p	17/12/2008 16:07:58
ma daniela allessandro e alex che fino hanno fatto...cmq grazie mille ragazzi siete stati degli angeli

Da: Erika	17/12/2008 16:07:58
per favore la seconda traccia! risponde qualcuno per favore?

Da: Marcoxxx	17/12/2008 16:08:32
bravo Mister Lee !! la mia traccia prima esposta spero segua la tua per concetti e chiarezza!!

Da: DIO	17/12/2008 16:09:02
TIRATE FUORI GLI ATTI DI DOMANI!!! QUALCHE AGGANCIO IN COMMISSIONE/MINISTERO???? NNNAMO RAGZZI!!! E' DIO CHE VE LO CHIEDE. FATE UN FAVORE A DIO CHE DEVE AIUTARE LA MADONNA CHE STA A FA L'ESAME PER FARE IL PROCURATORE DE LI SANTI

Da: Gesù Cristo	17/12/2008 16:09:38
Chi è senza peccato scagli la prima pietra.

Da: kikka	17/12/2008 16:09:40
io spero tanto che il mio ragazzo ce la faccia.....era tanto spaventato

Da: perplesso	17/12/2008 16:10:01
la massima della sentenza corte cost 42/1977: Con riferimento all'art. 3 cost. è inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli art. 57 e 595 c.p. e degli art. 1, 8, 9, 12, 13 e 21 l. 8 febbraio 1948 n. 47. Si denuncia la irragionevole disparità di trattamento fra diffamazione commessa a mezzo stampa e diffamazione commessa a mezzo di diffusione radiotelevisiva (sottoposta al regime comune). E si ritiene che alla Corte si aprano due vie: o ricondurre i reati a mezzo stampa alla disciplina comune, ovvero estendere, mediante una sentenza additiva, la disciplina dei reati a mezzo stampa al telegiornale (ed al giornale radio). Mentre la prima alternativa incontra ostacolo della irrilevanza, avendo appunto il giudizio penale in corso per oggetto atti commessi con mezzi diversi dalla stampa. La seconda alternativa si rifletterebbe su una scelta politica riservata al legislatore dall'art. 25 cost., importando la sottrazione di alcune fattispecie penali alla disciplina comune, per ricondurle ad una disciplina speciale, comportante aggravamento di pena. Corte cost., 20/01/1977, n. 42

Da: antonio	17/12/2008 16:10:19
finalmente .....la soluzione che condivido 10735 e 34717

Da: rouge	17/12/2008 16:11:37
anche io spero che il mio ragazzo ce la faccia.... stiamo passando dei giorni infernali, compresa io che non ci capisco nulla

Da: Erika	17/12/2008 16:12:08
per favore la seconda traccia..

Da: DIO per GESU' CRISTO	17/12/2008 16:12:14
ANCHE TU SEI IN PENSIERO PER LA MADONNA??? INFONDO E' TUA MADRE ANCHE SE SE L'è FATTA CON SGIUSEPPE. SIAMO QUASI PARENTI

Da: salatorenero	17/12/2008 16:12:50
ciao a tutti e innanzitutto in bocca al lupo, sono reduce anch'io da 5 bocciature, tra cui anche una all'orale (BASTARDI) e quest'anno, finalmente, non sono dei vostri, ma vi capisco e vi sostengo, fate di tutto, cercate di tutto e sforzatevi di trovare aiuti, tanto, alla fine, non correggono nemmeno, ma scrivete chiaro sul foglio, potreste essere agevolati proprio e soltanto dalla grafia leggibile. ok?

Da: Uno che ci ha pensato un pò ...	17/12/2008 16:13:15
La cosa peggiore non è chi ha così poca stima di sè stesso da chiedere a amici che fanno magari gli architetti di scrivergli il compito. Il peggio è leggere come c'è gente che prova a giustificare sta cosa...con ragionamenti che fanno davvero rizzare i capelli sulla testa. Spero solo sia pieno di fake qui e che certe cose non le pensi nessuno...

Da: bobby	17/12/2008 16:13:21
Sono perfettamente d'accordo sul fatto che quest'esame sia da rivedere: essendo un'abilitazione bisogna dimostrare di saper lavorare con gli strumenti che si hanno a disposizione (manuali, banche dati, formulari...), ma bisogna anche dimostratre di sapersi arrangiare: la manna dal cielo è solo biblica! E poi chi non lo passa perchè non ha studiato a sufficienza si trincera dietro a mille scuse (come a scuola quando si sostiene che gli insegnanti ce l'hanno con un alunno..).... a me i compiti li hanno sempre corretti: richiedete copia degli elaborati a dei verbali della correzione. Certo che se uno scrive da cani (sia dal punto di vista calligrafico, grammaticale, lessicale che dei contenuti..) chiunque si indispone nella lettura. E per inciso: non ho mai rifiutato un aiuto anzi, ho sempre passato i miei compiti allo scritto, al punto che ho dovuto perfino consegnare l'atto in brutta copia perchè chi mi stava attorno lo stava copiando..

Da: Erika	17/12/2008 16:14:15
la seconda traccia, qualcuno ha la soluzione? 3�° tentativo

Da: tigrotta	17/12/2008 16:14:30
Grazie a tutti!!!!senza di voi non avrei potuto aiutare il mio amore!!!grazie!!!!!che bello ci sia ancora ki aiuta senza avere nulla in cambio!!

Da: salatorenero	17/12/2008 16:17:21
Per ben 5 anni di seguito ho chiesto copia degli elaborati, non ho trovato mai nemmeno una virgola di correzione eppure avevo avuto 25... comunque davvero non li correggono, probabilmente li leggono, ma di sicuro non li correggono

Da: LA MADONNA per IDDIO e GESU CRISTO	17/12/2008 16:17:37
Mi sento chiamata in causa. Con citazione, o ricorso notificato con pedissequo decreto di convocazione delle parti????

Da: alena	17/12/2008 16:20:29
il mio raga ha passato il compito ad un amico l'anno scorso che l'ha "foto-copiato":lui promosso, il mio raga bocciato! e non vi meravigliate se poi uno decide di buttare i libri!!ameno quest'anno se lo bocciano vaffanculo nn ci ha perso tempo!!viva i forum!!!

Da: sigfrid x salatorenero	17/12/2008 16:20:42
Non li correggono...al massimo li leggono. E di solito è uno solo a leggerli, quando invece dovrebbero essere distintamente in cinque ed ognuno dovrebbe esprimere un giudizio da 1 a 10.

Da: x i blasfemi	17/12/2008 16:20:59
Non capisco capisco cosa trovi di divertente in questi interventi senza senso

Da: Santa Pazienza per tutti (Iddio e Gesù compresi)	17/12/2008 16:21:18
Non esageriamo...pensiamo all'esame e basta.

Da: Marcoxxx	17/12/2008 16:21:24
ho cercato di aiutare sul parere di oggi...ma per domani nessuna ha neanche una vaga idea??''

Da: nick	17/12/2008 16:21:31
perche non fai la prima traccia erika che ti stai a incasina con la seconda

Da: LA MADONNA	17/12/2008 16:22:59
All'esame ci ho già pensato. L'ho passato tre anni fa.....per miracolo!! ehhehahhahahhhahhehheh