Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527187 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: Avalon 17/12/2008 13:17:54
Da: Daniela 17/12/2008 13.15.11
E' completo
spero che vada bene
-------------------------------------------

grazie!!!!

Da: amica 17/12/2008 13:17:58
attenzione alla conclusione della prima traccia, la sentenza dice che il preside si è attivato, la traccia del compito dice che non si è attivato.

Da: Daniela 17/12/2008 13:18:30
Io l' ho inviato
a Napoli sta girando la sentenza messa nel parere anche se sui codici non c'è

Da: Daniela 17/12/2008 13:18:31
Io l' ho inviato
a Napoli sta girando la sentenza messa nel parere anche se sui codici non c'è

Da: dada 17/12/2008 13:18:41
Sì,è completo!

Da: Mari 17/12/2008 13:20:06
quindi il parere di daniela è giusto?
ma alessandro ed ermenegildo?????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rachel 17/12/2008 13:20:45
Raga, stati attenti a non uscire fuori tema.
Leggete analiticamente e più volte entrambe le tracce e non scrivete cose che non sono richieste saltandone altre che invece necessarie.
I due pareri sono fattibili, ma richiedono molta attenzione!!!

Da: dada 17/12/2008 13:20:50
Fateci capirwe se la conclusione del parere è giusta!

Da: AVVISO AI NAVIGANTI 17/12/2008 13:20:58
A NAPOLI LA SENTENZA L'HANNO TROVATA CI STANNO LAVORANDO

Da: Daniela 17/12/2008 13:21:27
Controllate il parere!!!

Da: sara.. 17/12/2008 13:22:51
xkè va controllata daniela?

Da: calt 17/12/2008 13:23:25
percè non si dovrebbe usare la sentenza sulla diffamazione del 2008?

Da: leg81 17/12/2008 13:23:38
salve a tutti per non creare casino ho prima letto tutte le ultime pagine del forum...ho capito qualcosa sulla I traccia...sulla seconda solo qualche spunto...DI RIENRO DALL'UDIENZA ci stai lavorando tu?non sono dell'ambiente cerco solo di aiutare la mia ragazza GRAZIE

Da: incasinato 17/12/2008 13:23:58
Ma noi che non siamo del mestiere a chi ci dobbiamo affidare?quella di daniela va bene?

Da: Daniela 17/12/2008 13:24:42
La prima parte va bene, per la conclusione mi sono attenuta a quello che ha detto Alessandro ma gli altri che scrivono fanno venire mille dubbi!!
Io l' ho inviato e ho detto di confrontarsi x la soluzione finale in aula

Da: rich 17/12/2008 13:24:43
avete idea di quado venga estratta la lettera per le prove orali????
grazie!!

Da: ---- 17/12/2008 13:25:19
DANIELA A CHE PAGINA DEL FORUM??

Da: scuate l'interruzione!!! 17/12/2008 13:25:58
ma allora la sentenza del 5.9.08 n. 34717 non è da utilizzare????
solo quella 7.2.08 n.10735

Da: Citrulo 17/12/2008 13:26:00
Ma il parere delle altre tracce non c'è l'avete?

Da: Dany 17/12/2008 13:26:53
IL PARERE DI DANIELA è A PAGINA 152

Da: antonio 979 17/12/2008 13:27:58
ragazzi scusatemi qualcuno sa dirmi qualcosa sulla sentenza 15594 del 2004????? grazie

Da: ANONIMA SARDA 17/12/2008 13:28:34
io quoto il parere di daniela

Da: alessandro 17/12/2008 13:28:44
quel parere è completo
IN BOCCA AL LUPO A TUTTI

Da: Ermenegildo 17/12/2008 13:28:55
qualcosa sulla sentenza 15594 del 2004????? grazie

Da: MariXErmenegildo 17/12/2008 13:29:20
...ermenegildo...ci hai abbandonati?

Da: sara.. 17/12/2008 13:29:23
ale aspetta!!!!!!!!!!!!!il parere di ki??

Da: sabri 17/12/2008 13:29:30
A NAPOLI LA COMMISSIONE HA DETTATO LA SENTENZA 10735/2008 PERCHè NON PRESENTE NEI CODICI, MA FORSE SOLO NEL CEDAM

Da: parere 17/12/2008 13:29:34
a me continua a nopn convincere la conclusione

Da: Daniela 17/12/2008 13:29:36
X ALESSANDRO
Pensi che vada bene?

Da: sara.. 17/12/2008 13:29:56
ermenegildo...ma ci 6??????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Avalon	17/12/2008 13:17:54
Da: Daniela 17/12/2008 13.15.11 E' completo spero che vada bene ------------------------------------------- grazie!!!!

Da: amica	17/12/2008 13:17:58
attenzione alla conclusione della prima traccia, la sentenza dice che il preside si è attivato, la traccia del compito dice che non si è attivato.

Da: Daniela	17/12/2008 13:18:30
Io l' ho inviato a Napoli sta girando la sentenza messa nel parere anche se sui codici non c'è

Da: Daniela	17/12/2008 13:18:31
Io l' ho inviato a Napoli sta girando la sentenza messa nel parere anche se sui codici non c'è

Da: Mari	17/12/2008 13:20:06
quindi il parere di daniela è giusto? ma alessandro ed ermenegildo?????

Da: Rachel	17/12/2008 13:20:45
Raga, stati attenti a non uscire fuori tema. Leggete analiticamente e più volte entrambe le tracce e non scrivete cose che non sono richieste saltandone altre che invece necessarie. I due pareri sono fattibili, ma richiedono molta attenzione!!!

Da: dada	17/12/2008 13:20:50
Fateci capirwe se la conclusione del parere è giusta!

Da: AVVISO AI NAVIGANTI	17/12/2008 13:20:58
A NAPOLI LA SENTENZA L'HANNO TROVATA CI STANNO LAVORANDO

Da: sara..	17/12/2008 13:22:51
xkè va controllata daniela?

Da: calt	17/12/2008 13:23:25
percè non si dovrebbe usare la sentenza sulla diffamazione del 2008?

Da: leg81	17/12/2008 13:23:38
salve a tutti per non creare casino ho prima letto tutte le ultime pagine del forum...ho capito qualcosa sulla I traccia...sulla seconda solo qualche spunto...DI RIENRO DALL'UDIENZA ci stai lavorando tu?non sono dell'ambiente cerco solo di aiutare la mia ragazza GRAZIE

Da: incasinato	17/12/2008 13:23:58
Ma noi che non siamo del mestiere a chi ci dobbiamo affidare?quella di daniela va bene?

Da: Daniela	17/12/2008 13:24:42
La prima parte va bene, per la conclusione mi sono attenuta a quello che ha detto Alessandro ma gli altri che scrivono fanno venire mille dubbi!! Io l' ho inviato e ho detto di confrontarsi x la soluzione finale in aula

Da: rich	17/12/2008 13:24:43
avete idea di quado venga estratta la lettera per le prove orali???? grazie!!

Da: ----	17/12/2008 13:25:19
DANIELA A CHE PAGINA DEL FORUM??

Da: scuate l'interruzione!!!	17/12/2008 13:25:58
ma allora la sentenza del 5.9.08 n. 34717 non è da utilizzare???? solo quella 7.2.08 n.10735

Da: Citrulo	17/12/2008 13:26:00
Ma il parere delle altre tracce non c'è l'avete?

Da: Dany	17/12/2008 13:26:53
IL PARERE DI DANIELA è A PAGINA 152

Da: antonio 979	17/12/2008 13:27:58
ragazzi scusatemi qualcuno sa dirmi qualcosa sulla sentenza 15594 del 2004????? grazie

Da: ANONIMA SARDA	17/12/2008 13:28:34
io quoto il parere di daniela

Da: alessandro	17/12/2008 13:28:44
quel parere è completo IN BOCCA AL LUPO A TUTTI

Da: Ermenegildo	17/12/2008 13:28:55
qualcosa sulla sentenza 15594 del 2004????? grazie

Da: MariXErmenegildo	17/12/2008 13:29:20
...ermenegildo...ci hai abbandonati?

Da: sara..	17/12/2008 13:29:23
ale aspetta!!!!!!!!!!!!!il parere di ki??

Da: sabri	17/12/2008 13:29:30
A NAPOLI LA COMMISSIONE HA DETTATO LA SENTENZA 10735/2008 PERCHè NON PRESENTE NEI CODICI, MA FORSE SOLO NEL CEDAM

Da: parere	17/12/2008 13:29:34
a me continua a nopn convincere la conclusione

Da: Daniela	17/12/2008 13:29:36
X ALESSANDRO Pensi che vada bene?

Da: sara..	17/12/2008 13:29:56
ermenegildo...ma ci 6??????