Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2616, 2617, 2618, 2619, 2620, 2621, 2622, 2623, 2624, 2625, 2626, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: X nuvola 64 05/07/2019 23:53:36
Se sai di raccomandati o di segnalazioni a commissari corrotti prepara una bella denuncia con nomi e cognomi e vai subito in procura. Altrimenti, invece di perdere tempo in questo forum, vai a dormire e taci x sempre.

Da: Dirigente7 05/07/2019 23:58:12
Il marcio di cui parlate starebbe nel fatto che non siete stati ammessi? Analizziamo i motivi di incompatibilità. Busceti: ha fatto in tutt'italia Incontri sul nuovo regolamento di contabilità per i ds e o dsga che dovevano approntare il programma annuale secondo le nuove modalità. È la persona, insieme a Jacopo greco, che più sa della materia visto che al miur lavora su questo. Davoli: ha partecipato a corsi di formazione nel piano nazionale di aggiornamento dei dirigenti scolastici. Non mi pare ci sia nulla di strano, la formazione era obbligatoria e i corsi, a 44 euro lordi l'ora, qualcuno doveva farli. Poi alcuni enti hanno utilizzato i materiali nei loro corsi di preparazione al concorso, non mi pare colpa della Davoli. È successo anche a me: ho fatto interventi in varie occasioni e li ho trovati in corsi di preparazione al concorso, filmati o semplicemente con le slide che avevo predisposto. Ciò vuol dire che ho preparato i partecipanti al concorso? No. Il marcio sta nel fatto che ad ogni bocciatura corrisponde un ricorso e il tar accoglie. Non si ammette un ragazzo all'esame di stato? Ricorso, il giovane fa l'esame. Un concorrente non supera la presettiva per dsga? Ricorso, il tar ammette. Un candidato non viene ammesso allo scritto TFA sostegno? Ricorso, non è mica colpa sua. Questo è il marcio putrescente

Da: CdS 06/07/2019 00:03:28
Ma Parlate del TAR come se fosse un tribunale senza valore. Ma come vi permettete???

Da: nuvola64 06/07/2019 00:04:23
Ti sfugge che la Procura è già al lavoro...

Da: Dirigente7 06/07/2019 00:05:48
Non è possibile che si urli contro la corruzione e l'assenza di trasparenza appena non si supera un concorso. Ok, tutti hanno studiato, ma lo studio non garantisce di passare. Ho assistito ad orali in cui i candidati avevano difficoltà a parlare della differenza tra autonomia e flessibilità e poi si lamentavano di aver preso meno di 60. Studiare non vuol dire capire assimilare collegare avere un quadro di riferimento chiaro, bisogna essere competenti. Segnalazioni? Ci saranno state magari agli orali ma l'esistenza di qualche isolata raccomanda ione, chiamiamola così, non consente l'annullamento di un'intera procedura

Da: nuvola64 06/07/2019 00:10:22
..qualche isolata segnalazione..! Tu vivi tra le nuvole.. Ma secondo te perchè circa il 90% dei commissari si è dimesso!?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Agnostica 06/07/2019 00:11:26
Avete ragione il Consiglio di Stato dirà che il TAR ha sbagliato e voi potrete entrare di ruolo e vendicarvi di tutti quei comunisti scalzacani che pretendono di diventare dirigenti senza studiare. Anzi di solito cercano anche di non lavorare e al massimo fanno gli insegnanti di ginnastica o di sostegno quei pezzenti! Ma di quali ingiustizie stiamo parlando il sindaco conosce a malapena suo padre e sua madre di vista la moglie! Quelle che hanno fatto i corsi avevano fatto mettere un cartello sulla porta con scritto vietato l'accesso ai cani e ai migranti! Ah no! Scusate c'era scritto Vietato l'ingresso �« agli aspiranti ds! Adesso andiamo in pace avete tanta ragione e potete fare tanta nanna! Sogni d'oro!

Da: X nuvola 64 06/07/2019 00:16:31
Non mi risulta che sono stati fatti nomi e cognomi di commissari corrotti o di candidati raccomandati; urlare che tutti gli idonei sono raccomandati senza prove significa solo buttare fango e creare confusione e allarmismo.

Da: Dirigente7 06/07/2019 00:19:19
In primis conosco bene il tar perché ho contatti di lavoro continui con i giudici. Evidentemente non sono un candidato al concorso. In secundus la procura non ha in corso alcun accertamento, e lo so per certo, il fantomatico codice sorgente è stato fornito mesi fa. Infine, perché i commissari si sono dimessi? Ti dico perché mi sono dimesso io: perché i tempi del concorso erano incompatibili con i miei impegni di lavoro e per ogni candidato il compenso è di 0, 50 euro, lordi. Perché ho accettato, pur non avendo fatto domanda? Perché me lo hanno chiesto e per spirito di servizio ho accettato ma senza avere piena contezza del carico che avrei dovuto affrontare.

Da: nuvola64 06/07/2019 00:24:52
E come fai a sapere, addirittura per certo, di cosa fa la Procura... Se fosse vero la cosa sarebbe di una gravità inaudita.

Da: Dirigente7 06/07/2019 00:28:50
I problemi che ravviso in questa procedura sono due. Primo, la difformità di giudizio fra le commissioni, alcune molto severe, altre pacifiche e condiscendenti, verso tutti e senza eccezioni. Non ha funzionato il coordinamento. Secondo, la massa di ricorsi che è stata presentata, a partire dalla preselettiva. Con motivazioni assurde, tipo aver raggiunto 60 punti, appellandosi alla pura convenzione della sufficienza che in Italia è fissata al 6. Convenzione, non criterio scientifico: è il tar ha dato la sospensiva a quelli che avevano raggiunto tale punteggio, senza motivazione comprensibile. Ogni anno si svolgono concorsi per magistrato, i commissari sono impegnati in corso di preparazione, ma non succede nulla, vogliamo chiedevo perché? Vogliamo chiederci perché in questo caso non ci sono ricorso annullamento ammissioni tramite sospensiva o sanatorie? A me è chiaro

Da: Dirigente7 06/07/2019 00:39:51
Nuvola cara, sarebbe di gravità inaudita sapere cosa fa la procura? È noto a ogni funzionario del miur visto che si parla di un concorso miur, e per giunta condotto con modalità tecniche. Se poi qualcosa nel sistema informatico non ha funzionato, è accidente insito nell'uso di macchine, ma si voleva garantire l'anonimato. Temi cartacei no, perché ci sono segni di riconoscimento e possono essere riposti in buste trasparenti; allora si sceglie la modalità al pc, ma a quanto pare neppure questa va bene. Vogliamo selezionare i ds con test a risposta multipla come quelli per la patente? Non scherziamo, già così siamo alle prese con contenziosi continui. Di gravità inaudita mi sembrano la presunzione di quelli che sono stati bocciati, e ritengono di esserlo stati per illegittimità della procedura e non per mancanza di preparazione, e i toni di questo forum. Quale educazione si vuole fornire nelle scuole se le opposte fazioni sono pronte a scendere in piazza con i mitra e se c'e Qualcuno che invoca riunioni e scrutini in remoto, on Line?

Da: @Dirigente 7 06/07/2019 00:49:10
Grazie! Temo che il suo intervento cadrà nel vuoto, perché tra i ricorsisti c'è tanta mala fede, ma la ringrazio per aver provato a far ragionare e aver dato spunti di riflessione.

Da: nuvola64 06/07/2019 01:04:57
Nessuna sviolinata. FUORI IL MARCIO DALLA P.A E DAI CONCORSI.

Da: Giuseppina93 1 - 06/07/2019 01:11:26
@Dirigente7

Grazie davvero anche da parte mia

Da: X Dirigente 7 06/07/2019 01:24:09
Grazie anche da parte mia. Sono un genitore non coinvolto in questo concorso. Il suo intervento in questo forum chiarisce una volta per tutte la vergogna insopportabile di questa marea di ricorsi ad ogni concorso pubblico. La scuola dovrebbe educare i nostri figli ad accettare le sconfitte con coraggio e dignità e attrezzarli per correggere gli errori. Da quello che si vede in questo forum credo che le vere vittime di questo concorso non sono gli idonei o i ricorrenti ma i nostri figli e l'Italia intera.

Da: CdS 06/07/2019 01:34:25
@Dirigente7 mi chiarisca cosa ne pensa del non aver attinto alla iniziale graduatoria per aggiungere i nuovi posti del contigente, che era passato da 8700 a 10440, e averlo invece fatto successivamente dopo la prova, anzi le prove scritte, e anche del fatto che il tirocinio e il corso di formazione siano stati eliminati. Il Bando a cosa serve se poi viene stravolto? Un bando deve restare così com'è. Quale certezza si ha se si scrive in un modo la regola e poi si trasforma in corso d'opera?
I commissari si saranno dimessi perchè a fronte di pochi spiccioli avrebbero avuto una responsabilità enorme e anche lei Dirigente7, sotto sotto avrà pensato che sia stato tutto un pasticcio, ma non puo' ammetterlo.

Da: nunmestabenecheno! 06/07/2019 05:56:24
"...NON SO SE IL RISO O LA PIETA' PREVALE..."

Da: Piccole osservazioni 06/07/2019 07:12:53
Il cambiamento di bando, cioè l'assenza di un corso e di ulteriori prove selettive, ha comportato un aumento del numero di.vincitori
Chiedo: in che modo ha influito sulle prove e sulla litigiosità?
Rispondo: per nulla
Casomai può averla diminuita. Infatti ci sono prove in meno su cui fare ricorso
Se poi se ne fa una questione di preparazione possiamo discutere, ma certo non c'è alcuna relazione con la generale modalità di gestione concorsuale

Da: @ CdS 06/07/2019 07:22:37
Penso che una delle principali ragioni di dimissioni sia la litigiosità dei partecipanti, non certo il "pasticcio"
Vero è che la Normativa è spesso contraddittoria, sovrapponibile, fumosa, ecc. Per questo il contenzioso è all'ordine del giorno, alimentato anche da dubbie scelte di alcuni sindacati che sponsorizzano ricorsi preventivi
Oltre il 90% delle doglianze è stato BOCCIATO: vuol dire che il 90% dei motivi di contestazioni sono FARLOCCHI
Di fronte a tanta Chiara dimostrazione della infondatezza dei motivi di contestazione, è comprensibile chi non voglia sottoporsi alla violenza altrui...
Diciamo sottovoce, per non svegliare le elevate menti, che uno dei famosi ricorsi collettivi del 2 luglio è stato completamente bocciato.

Per ora il Concorso è annullato, è vero. Quando la Giustizia amministrativa avrà terminato, tireremo le somme

Da: sig e sig.re ecco a voi il SINDACO 06/07/2019 07:29:58
buon giorno a tutti, miei adepti.

Da: sig e sig.re ecco a voi il SINDACO 06/07/2019 07:30:36
buongiorno a tutti, miei adepti.
gridate tutti INCOMPATIBILE

Da: Chiedo 06/07/2019 07:33:25
A Dirigente 7 come mai, pur non avendo fatto domanda, è stato contattato per entrare in commissione. E come mai chi invece ne ha fatto richiesta non è stato preso in considerazione. Qualche dubbio mi viene... questo per dire che le responsabilità sono in capo al miur.

Da: @ @ CdS 06/07/2019 07:35:28
Contraddittorietà e illogicità caratterizzano il tuo intervento. Conta poco che una parte dei motivi sia stata. per ora, respinta. Conta niente se non per erronea propaganda che sicuramente traspare dal tuo intervento. Conta che il TAR ha annullato gli atti, fosse anche per una sola doglianza dei ricorrenti.
Sai benissimo che si tenterà di mettere la Magistratura davanti a fatti compiuti, una volta incassata la sospensiva (eventualmente) e questo di dà forza. In me c'è la tua stessa convinzione ma non la stessa determinazione e giudizio sulle cose che accadono. Ma soprattutto c'è un interesse in me molto più genuino che guarda le cose e resta allibito apprendendo che i rappresentanti di categoria difendono a spada tratta non i concorrenti, ma qualcosa che è sotto gli occhi di tutti: i risultati di un concorso ritenuto illegittimo. Se il concorso è illegittimo lo sono anche le conseguenze. questo è essere logico.

Da: @ CdS 06/07/2019 07:47:24
Contraddittorietà
Illogicità
Erronea propaganda
Interesse molto più genuino

Ti ringrazio per avermi ricordato la tua purezza in confronto alla mia sconfinata puzza di merda...
E poi dicono che non bisogna incazzarsi...

Ti ricordo che 10 su 11 in italiano si dice "quasi totalità" e non "una parte". A proposito di "erronea propaganda"...

E poi, in quella ipotesi allo 0,0001%, cioè che il CdS annulli la sentenza del TAR (totalmente improbabile), preannuncio le tue parole: "Scandalo! Non è possibile! Tradimento!".
Se la Giustizia è tale...

.

Da: Effettivamente 06/07/2019 07:58:31
Effettivamente il collega ha ragione.
Noi ricorsisiti lo dovremmo ammettere.
La maggior parte delle nostre doglianze sono state stracciate...

Da: Effettivamente 06/07/2019 08:02:26
Anche se dirlo mi costa

Da: xchiedo 06/07/2019 08:07:52
U lupu di mala cuscienza chiddu ca fa pensa. ..

Da: @ @ CdS 06/07/2019 08:13:38
Se vuoi ed hai sete di parlare di scandalo, quello già potrebbe esserci: le associazioni di categoria che difendono non i concorrenti (tutti sono concorrenti), ma gli esiti di un concorso annullato, per ora.

Da: @ @ CdS 06/07/2019 08:14:24
Se vuoi ed hai sete di parlare di scandalo, quello già potrebbe esserci: le associazioni di categoria che difendono non i concorrenti (tutti sono concorrenti), ma gli esiti di un concorso annullato, per ora.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2616, 2617, 2618, 2619, 2620, 2621, 2622, 2623, 2624, 2625, 2626, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X nuvola 64	05/07/2019 23:53:36
Se sai di raccomandati o di segnalazioni a commissari corrotti prepara una bella denuncia con nomi e cognomi e vai subito in procura. Altrimenti, invece di perdere tempo in questo forum, vai a dormire e taci x sempre.

Da: Dirigente7	05/07/2019 23:58:12
Il marcio di cui parlate starebbe nel fatto che non siete stati ammessi? Analizziamo i motivi di incompatibilità. Busceti: ha fatto in tutt'italia Incontri sul nuovo regolamento di contabilità per i ds e o dsga che dovevano approntare il programma annuale secondo le nuove modalità. È la persona, insieme a Jacopo greco, che più sa della materia visto che al miur lavora su questo. Davoli: ha partecipato a corsi di formazione nel piano nazionale di aggiornamento dei dirigenti scolastici. Non mi pare ci sia nulla di strano, la formazione era obbligatoria e i corsi, a 44 euro lordi l'ora, qualcuno doveva farli. Poi alcuni enti hanno utilizzato i materiali nei loro corsi di preparazione al concorso, non mi pare colpa della Davoli. È successo anche a me: ho fatto interventi in varie occasioni e li ho trovati in corsi di preparazione al concorso, filmati o semplicemente con le slide che avevo predisposto. Ciò vuol dire che ho preparato i partecipanti al concorso? No. Il marcio sta nel fatto che ad ogni bocciatura corrisponde un ricorso e il tar accoglie. Non si ammette un ragazzo all'esame di stato? Ricorso, il giovane fa l'esame. Un concorrente non supera la presettiva per dsga? Ricorso, il tar ammette. Un candidato non viene ammesso allo scritto TFA sostegno? Ricorso, non è mica colpa sua. Questo è il marcio putrescente

Da: CdS	06/07/2019 00:03:28
Ma Parlate del TAR come se fosse un tribunale senza valore. Ma come vi permettete???

Da: nuvola64	06/07/2019 00:04:23
Ti sfugge che la Procura è già al lavoro...

Da: Dirigente7	06/07/2019 00:05:48
Non è possibile che si urli contro la corruzione e l'assenza di trasparenza appena non si supera un concorso. Ok, tutti hanno studiato, ma lo studio non garantisce di passare. Ho assistito ad orali in cui i candidati avevano difficoltà a parlare della differenza tra autonomia e flessibilità e poi si lamentavano di aver preso meno di 60. Studiare non vuol dire capire assimilare collegare avere un quadro di riferimento chiaro, bisogna essere competenti. Segnalazioni? Ci saranno state magari agli orali ma l'esistenza di qualche isolata raccomanda ione, chiamiamola così, non consente l'annullamento di un'intera procedura

Da: nuvola64	06/07/2019 00:10:22
..qualche isolata segnalazione..! Tu vivi tra le nuvole.. Ma secondo te perchè circa il 90% dei commissari si è dimesso!?

Da: Agnostica	06/07/2019 00:11:26
Avete ragione il Consiglio di Stato dirà che il TAR ha sbagliato e voi potrete entrare di ruolo e vendicarvi di tutti quei comunisti scalzacani che pretendono di diventare dirigenti senza studiare. Anzi di solito cercano anche di non lavorare e al massimo fanno gli insegnanti di ginnastica o di sostegno quei pezzenti! Ma di quali ingiustizie stiamo parlando il sindaco conosce a malapena suo padre e sua madre di vista la moglie! Quelle che hanno fatto i corsi avevano fatto mettere un cartello sulla porta con scritto vietato l'accesso ai cani e ai migranti! Ah no! Scusate c'era scritto Vietato l'ingresso �« agli aspiranti ds! Adesso andiamo in pace avete tanta ragione e potete fare tanta nanna! Sogni d'oro!

Da: X nuvola 64	06/07/2019 00:16:31
Non mi risulta che sono stati fatti nomi e cognomi di commissari corrotti o di candidati raccomandati; urlare che tutti gli idonei sono raccomandati senza prove significa solo buttare fango e creare confusione e allarmismo.

Da: Dirigente7	06/07/2019 00:19:19
In primis conosco bene il tar perché ho contatti di lavoro continui con i giudici. Evidentemente non sono un candidato al concorso. In secundus la procura non ha in corso alcun accertamento, e lo so per certo, il fantomatico codice sorgente è stato fornito mesi fa. Infine, perché i commissari si sono dimessi? Ti dico perché mi sono dimesso io: perché i tempi del concorso erano incompatibili con i miei impegni di lavoro e per ogni candidato il compenso è di 0, 50 euro, lordi. Perché ho accettato, pur non avendo fatto domanda? Perché me lo hanno chiesto e per spirito di servizio ho accettato ma senza avere piena contezza del carico che avrei dovuto affrontare.

Da: nuvola64	06/07/2019 00:24:52
E come fai a sapere, addirittura per certo, di cosa fa la Procura... Se fosse vero la cosa sarebbe di una gravità inaudita.

Da: Dirigente7	06/07/2019 00:28:50
I problemi che ravviso in questa procedura sono due. Primo, la difformità di giudizio fra le commissioni, alcune molto severe, altre pacifiche e condiscendenti, verso tutti e senza eccezioni. Non ha funzionato il coordinamento. Secondo, la massa di ricorsi che è stata presentata, a partire dalla preselettiva. Con motivazioni assurde, tipo aver raggiunto 60 punti, appellandosi alla pura convenzione della sufficienza che in Italia è fissata al 6. Convenzione, non criterio scientifico: è il tar ha dato la sospensiva a quelli che avevano raggiunto tale punteggio, senza motivazione comprensibile. Ogni anno si svolgono concorsi per magistrato, i commissari sono impegnati in corso di preparazione, ma non succede nulla, vogliamo chiedevo perché? Vogliamo chiederci perché in questo caso non ci sono ricorso annullamento ammissioni tramite sospensiva o sanatorie? A me è chiaro

Da: Dirigente7	06/07/2019 00:39:51
Nuvola cara, sarebbe di gravità inaudita sapere cosa fa la procura? È noto a ogni funzionario del miur visto che si parla di un concorso miur, e per giunta condotto con modalità tecniche. Se poi qualcosa nel sistema informatico non ha funzionato, è accidente insito nell'uso di macchine, ma si voleva garantire l'anonimato. Temi cartacei no, perché ci sono segni di riconoscimento e possono essere riposti in buste trasparenti; allora si sceglie la modalità al pc, ma a quanto pare neppure questa va bene. Vogliamo selezionare i ds con test a risposta multipla come quelli per la patente? Non scherziamo, già così siamo alle prese con contenziosi continui. Di gravità inaudita mi sembrano la presunzione di quelli che sono stati bocciati, e ritengono di esserlo stati per illegittimità della procedura e non per mancanza di preparazione, e i toni di questo forum. Quale educazione si vuole fornire nelle scuole se le opposte fazioni sono pronte a scendere in piazza con i mitra e se c'e Qualcuno che invoca riunioni e scrutini in remoto, on Line?

Da: @Dirigente 7	06/07/2019 00:49:10
Grazie! Temo che il suo intervento cadrà nel vuoto, perché tra i ricorsisti c'è tanta mala fede, ma la ringrazio per aver provato a far ragionare e aver dato spunti di riflessione.

Da: nuvola64	06/07/2019 01:04:57
Nessuna sviolinata. FUORI IL MARCIO DALLA P.A E DAI CONCORSI.

Da: Giuseppina93	1 - 06/07/2019 01:11:26
@Dirigente7 Grazie davvero anche da parte mia

Da: X Dirigente 7	06/07/2019 01:24:09
Grazie anche da parte mia. Sono un genitore non coinvolto in questo concorso. Il suo intervento in questo forum chiarisce una volta per tutte la vergogna insopportabile di questa marea di ricorsi ad ogni concorso pubblico. La scuola dovrebbe educare i nostri figli ad accettare le sconfitte con coraggio e dignità e attrezzarli per correggere gli errori. Da quello che si vede in questo forum credo che le vere vittime di questo concorso non sono gli idonei o i ricorrenti ma i nostri figli e l'Italia intera.

Da: CdS	06/07/2019 01:34:25
@Dirigente7 mi chiarisca cosa ne pensa del non aver attinto alla iniziale graduatoria per aggiungere i nuovi posti del contigente, che era passato da 8700 a 10440, e averlo invece fatto successivamente dopo la prova, anzi le prove scritte, e anche del fatto che il tirocinio e il corso di formazione siano stati eliminati. Il Bando a cosa serve se poi viene stravolto? Un bando deve restare così com'è. Quale certezza si ha se si scrive in un modo la regola e poi si trasforma in corso d'opera? I commissari si saranno dimessi perchè a fronte di pochi spiccioli avrebbero avuto una responsabilità enorme e anche lei Dirigente7, sotto sotto avrà pensato che sia stato tutto un pasticcio, ma non puo' ammetterlo.

Da: nunmestabenecheno!	06/07/2019 05:56:24
"...NON SO SE IL RISO O LA PIETA' PREVALE..."

Da: Piccole osservazioni	06/07/2019 07:12:53
Il cambiamento di bando, cioè l'assenza di un corso e di ulteriori prove selettive, ha comportato un aumento del numero di.vincitori Chiedo: in che modo ha influito sulle prove e sulla litigiosità? Rispondo: per nulla Casomai può averla diminuita. Infatti ci sono prove in meno su cui fare ricorso Se poi se ne fa una questione di preparazione possiamo discutere, ma certo non c'è alcuna relazione con la generale modalità di gestione concorsuale

Da: @ CdS	06/07/2019 07:22:37
Penso che una delle principali ragioni di dimissioni sia la litigiosità dei partecipanti, non certo il "pasticcio" Vero è che la Normativa è spesso contraddittoria, sovrapponibile, fumosa, ecc. Per questo il contenzioso è all'ordine del giorno, alimentato anche da dubbie scelte di alcuni sindacati che sponsorizzano ricorsi preventivi Oltre il 90% delle doglianze è stato BOCCIATO: vuol dire che il 90% dei motivi di contestazioni sono FARLOCCHI Di fronte a tanta Chiara dimostrazione della infondatezza dei motivi di contestazione, è comprensibile chi non voglia sottoporsi alla violenza altrui... Diciamo sottovoce, per non svegliare le elevate menti, che uno dei famosi ricorsi collettivi del 2 luglio è stato completamente bocciato. Per ora il Concorso è annullato, è vero. Quando la Giustizia amministrativa avrà terminato, tireremo le somme

Da: sig e sig.re ecco a voi il SINDACO	06/07/2019 07:29:58
buon giorno a tutti, miei adepti.

Da: sig e sig.re ecco a voi il SINDACO	06/07/2019 07:30:36
buongiorno a tutti, miei adepti. gridate tutti INCOMPATIBILE

Da: Chiedo	06/07/2019 07:33:25
A Dirigente 7 come mai, pur non avendo fatto domanda, è stato contattato per entrare in commissione. E come mai chi invece ne ha fatto richiesta non è stato preso in considerazione. Qualche dubbio mi viene... questo per dire che le responsabilità sono in capo al miur.

Da: @ @ CdS	06/07/2019 07:35:28
Contraddittorietà e illogicità caratterizzano il tuo intervento. Conta poco che una parte dei motivi sia stata. per ora, respinta. Conta niente se non per erronea propaganda che sicuramente traspare dal tuo intervento. Conta che il TAR ha annullato gli atti, fosse anche per una sola doglianza dei ricorrenti. Sai benissimo che si tenterà di mettere la Magistratura davanti a fatti compiuti, una volta incassata la sospensiva (eventualmente) e questo di dà forza. In me c'è la tua stessa convinzione ma non la stessa determinazione e giudizio sulle cose che accadono. Ma soprattutto c'è un interesse in me molto più genuino che guarda le cose e resta allibito apprendendo che i rappresentanti di categoria difendono a spada tratta non i concorrenti, ma qualcosa che è sotto gli occhi di tutti: i risultati di un concorso ritenuto illegittimo. Se il concorso è illegittimo lo sono anche le conseguenze. questo è essere logico.

Da: @ CdS	06/07/2019 07:47:24
Contraddittorietà Illogicità Erronea propaganda Interesse molto più genuino Ti ringrazio per avermi ricordato la tua purezza in confronto alla mia sconfinata puzza di merda... E poi dicono che non bisogna incazzarsi... Ti ricordo che 10 su 11 in italiano si dice "quasi totalità" e non "una parte". A proposito di "erronea propaganda"... E poi, in quella ipotesi allo 0,0001%, cioè che il CdS annulli la sentenza del TAR (totalmente improbabile), preannuncio le tue parole: "Scandalo! Non è possibile! Tradimento!". Se la Giustizia è tale... .

Da: Effettivamente	06/07/2019 07:58:31
Effettivamente il collega ha ragione. Noi ricorsisiti lo dovremmo ammettere. La maggior parte delle nostre doglianze sono state stracciate...

Da: Effettivamente	06/07/2019 08:02:26
Anche se dirlo mi costa

Da: xchiedo	06/07/2019 08:07:52
U lupu di mala cuscienza chiddu ca fa pensa. ..

Da: @ @ CdS	06/07/2019 08:13:38
Se vuoi ed hai sete di parlare di scandalo, quello già potrebbe esserci: le associazioni di categoria che difendono non i concorrenti (tutti sono concorrenti), ma gli esiti di un concorso annullato, per ora.

Da: @ @ CdS	06/07/2019 08:14:24
Se vuoi ed hai sete di parlare di scandalo, quello già potrebbe esserci: le associazioni di categoria che difendono non i concorrenti (tutti sono concorrenti), ma gli esiti di un concorso annullato, per ora.