Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152634 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2614, 2615, 2616, 2617, 2618, 2619, 2620, 2621, 2622, 2623, 2624, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Jack bidone 05/07/2019 19:27:12
Consiglio di evitare inutili polemiche e di approfittare della pausa estiva per riaprire i manuali e riprendere lo studio. La ripetizione delle prove è oramai data per certa. Buon studio a tutti

Da: Enni b 05/07/2019 19:27:59
Il cetriolo non ha ancora finito di girare

Da: Banana-Republic 05/07/2019 19:33:32
@...meno male

lo hai superato?
mah: vedremo!
Non dire gatto se non ce l'hai nel sacco!

Da: Allons Enfants 05/07/2019 19:36:19
Io sono stato bocciato da una commissione illegittima.
Voi siete stati bocciati da una commissione legittima, il TAR!
Fatevene una ragione.

La nuova categoria adesso è: i bocciatoni dal TAR!!

Da: I veri vincitori 05/07/2019 19:40:06
I veri vincitori siamo noi Ds non ammessi agli scritti.
I vincitori di oggi sono solo dei Ds illegittimi. Andate a studiare e ci rivedremo tra 10 anni.
A settembre ci saremo noi ricorrenti su quelle poltrone

Da: Vedremo queste nuove barzellette 05/07/2019 19:43:07
Voglio vedere se pure questa volta faranno la leggina d hoc lasciando fuori quelli del 2011 ....
e prendendo solo quelli nuovi stavolta non li salva nessuno dalla disparità di trattamento se li lasciano fuori.
La consulta aveva dato come motivazioni che la disparita' tra quelli del 2004 e quelli del 2011 differiva perche' era da pochi anni che loro erano in causa mentri quelli del 2004 da tanti anni..
ora come la metteranno con la sicura diparità
Faranno la solita leggina ad hoc attaccabile sicuramente da quelli del 2011 che ancor attendono giustizia.
Vogliamo le teste di chi ha sbagliato.
Benvenuto nel mondo delle frottole e del ci penso tutto mi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bocciato. 05/07/2019 19:56:49
Vecchie storie, stessi personaggi, simili problemi....

Era il Concorso del 2011, sempre Lui, Marcucci....

https://aldodomenicoficara.blogspot.com/2013/08/concorso-ds-il-caso-campania.html?m=1

Il Prof. Angelo Francesco Marcucci, membro supplente Commissione base (nominata il 6 Ottobre 2011), ha rassegnato le dimissioni il 20 Dicembre 2011, dopo l'effettuazione delle prove scritte, "per sopravvenuti motivi" ed è stato sostituito con D.D.G. del 3 Gennaio 2012.
Il Prof. Marcucci è Dirigente Tecnico e Dirigente dell'Ufficio Scolastico Territoriale di Benevento, curatore di un testo per la preparazione al Concorso e marito della Prof.ssa Rosalia Manasseri, concorrente ammessa con riserva agli scritti e ammessa all'orale.
Come ha risposto nel merito il T.A.R.:
"La situazione di incompatibilità del componente della commissione esaminatrice nell'esercizio delle sue funzioni non è da ritenersi assimilabile quella del supplente che, come il Marcucci, giammai abbia svolto attività in seno all'organo collegiale, mai giovatosi, in quanto collegio perfetto, né, quindi, potenzialmente 'contaminato', del suo apporto partecipativo. La circostanza di non aver mai espletato le funzioni di supplente ha precluso in radice la possibilità di inquinare dell'operato della commissione esaminatrice, così lasciandone integra l'oggettiva legittimità".
La Prof.ssa Rosalia Manasseri è una concorrente che ha partecipato alle prove scritte con riserva, in quanto è una dei trecento candidati che non hanno superato la preselezione e che, tuttavia, hanno ugualmente continuato il percorso.
Il percorso della Prof.ssa Manasseri risulta alquanto articolato: a differenza degli altri ammessi con riserva, ha ricorso al T.A.R. Lazio contro il mancato superamento della preselezione; il T.A.R. Lazio ha rigettato il ricorso.
Successivamente, i trecento concorrenti non ammessi agli scritti hanno ricorso al T.A.R. Campania. Il T.A.R. Campania, a sorpresa, con Ordinanza del 13 Dicembre 2011, ha ammesso con riserva i 300 alle prove scritte.
Anche la prof.ssa Manasseri si è rivolta al TAR Campania, effettuando un secondo ricorso. L'Ordinanza riguardante quest'ultimo ricorso presentato dalla prof.ssa Manasseri, di accoglimento, è stata emessa il giorno 14 Dicembre 2011, giorno stesso della Camera di Consiglio (calendarizzata a partire dalle ore 10,00). La prof.ssa Manasseri si è, quindi, introdotta nella sede della prova, il giorno 14 Dicembre 2011, pur non essendo presente nell'elenco dei candidati e senza aver potuto esibire alcuna Ordinanza del T.A.R. mentre, secondo le istruzioni dell'U.S.R. del 25 Novembre 2011, Prot. n. AOODRCA 15688, le operazioni di identificazione presso le scuole sedi delle prove dovevano avere inizio alle ore 08,00.
La prof.ssa Manasseri è moglie del Dirigente U.S.T. di Benevento, membro supplente della Commissione.
A questi elementi, il T.A.R. non ha dato alcuna risposta.

.....

No comment!

Da: amico mio 05/07/2019 20:04:25
Io, però, continuo a preferire il mio status rispetto al tuo. Tu per il Tar bocciato sei e bocciato resti ? Cos hai vinto, l ' accappatoio? 😂😛😂😂😂

Da: Annullato in toto 05/07/2019 20:09:01
Dispiace a tutti per i $ pubblici spesi ma meglio fermare adesso questa falsa prima di spendere male altri milioni.
Si utilizzino le reggenza e si preparino bene le nuove procedure di gara visto che quelle sino ad oggi seguite sono considerate nulle

Da: Unico bocciato ministro e miur 05/07/2019 20:15:55
A dirla tutta quello davvero bocciato è il ministro, miur e sindacati che solo ora si sono accorti delle macroscopiche irregolarità molte già a loro note...

Da: 😀 05/07/2019 20:16:51
Nel 2011 ha detto che si è proceduto alla ricorrezione vogliamo la stessa cosa RICORREZIONE DEGLI ELABORATI DA UNA COMMISSIONE AD ACTA e poi ripetizione dell'orale tanto si perde un pochino di tempo ma si potranno assumere i nuovi DS anche a metà anno con ruolo giuridico dal 1 settembre 2019 e nel frattempo si danno incarichi a reggenza. TANTO NON MUORE NESSUNO I PROBLEMI PIÙ GROSSI NELLA SCUOLA SONO ALTRI. Questa é la soluzione più acclarata e più veloce.

Da: sig e sig.re ecco a voi il SINDACO 05/07/2019 20:21:32
Signori e signore prima inchinatevi poi vi aggiungo una cosa...:
ma lo sapete che forse ero incompatibile anche con la carica di Sindaco? sono incompatibile con me stesso ? ora però grazie a voi sono il sig. sindaco incompatibile
non lo sapevo ma anche le camicie e i pantaloni sono per me incompatibili.

Da: sig e sig.re ecco a voi il SINDACO 05/07/2019 20:24:15
Ora mi chiameranno L'INCOMPATIBILE grazie ai bocciati di questo concorso che avendo scritto delle fesserie cercano il sindaco espiatorio.

Da: Allons Enfants 05/07/2019 20:28:22
amico mio, tu sei stata bocciata quattro volte. Nel 2011 dalla commissione, dal Tar e dal Cds. Ora nuovamente bocciata dal TAR.

Un accappatoio mi farebbe comodo.

Da: vvv 05/07/2019 20:29:16
Invece gli idonei scrivono cose di un'arguzia inimitabile...e di.un'onestà intellettuale che fa invidia ad Al Capone...

Da: !!! 05/07/2019 20:35:38
Disse allora il frate: - O altro hai tu fatto?
- Messer sì, - rispose ser Ciappelletto - ché io, non avvedendomene, sputai una volta nella chiesa di Dio.
Il frate cominciò a sorridere e disse:
- Figliuol mio, cotesta non è cosa da curarsene: noi, che siamo religiosi, tutto il dì vi sputiamo.
Disse allora ser Ciappelletto:
- E voi fate gran villania, per ciò che niuna cosa si convien tener netta come il santo tempio, nel quale si rende sacrificio a Dio.�»

Da: sig e sig.re ecco a voi il SINDACO 05/07/2019 20:36:54
perché miei adepti non chiedete la ricorrezione, l'anonimato non è un problema vedi concorso 2011 confermato anche dal ministro.
ma voi volete crocifiggere un sindaco creando il complesso dell'incompatibilità,
e diciamocelo volete avere la seconda possibilità a discapito di tutti quei concorrenti tra gli idonei che hanno vinto onestamente. Tar allucci e vino

Da: amico mio 05/07/2019 20:38:35
Sì lo che io.saro' ds e tu no. 😊

Da: amico mio 05/07/2019 20:40:53
Tranquillo l accappatoio te lo posso regalare io col mio prossimo stipendio da Ds. 😊 I pezzenti mi fanno sempre pena

Da: Se permettete 05/07/2019 20:41:51
Cari colleghi che avete /abbiamo superato il concorso, cerchiamo di non rispondere alle provocazione dei ricorrenti . Lasciateli delirare da soli dentro questo chat che è il loro spazio di livore e di odio. Se non a settembre, noi entreremo di certo. Se loro entreranno con i loro mezzucci a noi non interessa. Vi invito a lasciarli perdere perché non serve a nulla confrontarsi in questa sede, anzi qualcuno entra inutilmente in ansia per un concorso che non verrà annullato di certo

Da: per bocciato. 05/07/2019 20:44:55
Gia' lui è onnipresente.

Da: @ Se permettete 05/07/2019 20:48:20
Il concorso è già annullato. Si spera sia annullato l'annullamento. Ci credi ? Io ho dei dubbi.

l

Da: Sembrava un concorso invece... 1 - 05/07/2019 20:50:20
... Se quello che ha decretato il TAR Lazio dovesse essere inappellabile, gli ex vincitori sanno con chi prendersela, certo non con i ricorrenti. E se ancora non lo hanno capito che é il momento di dire basta, perché ormai non c'é pi�º nulla in cui credere, neanche nel studio matto e disperato dei vincitori di questo teatrino, andatevi a rileggere poco pi�º su il post di @bocciato...
I fatti parlano per le parole

Da: Tecnica della Scuola 05/07/2019 20:54:31
Sindacati a fianco del Miur

"In queste ore c'è molto fermento al Consiglio di Stato dove si sta cercando una soluzione per la vicenda del concorso per dirigenti scolastici, annullato con una sentenza del TAR Lazio del 2 luglio.
Il Miur si è immediatamente attivato per ricorrere al Consiglio di Stato con l'intenzione di ottenere una sospensiva della sentenza in modo da consentire almeno la conclusione delle prove orali del concorso.
Su questo punto il CdS ha ritenuto di rinviare ogni decisione alla giornata di lunedì quando sapremo quindi se il concorso potrà proseguire o meno.
Ma intanto c'è una notizia che potrebbe modificare (e non poco) il percorso di questa intricatissima vicenda.
Proprio in questi minuti apprendiamo infatti che lunedì potrebbe esserci una novità significativa: sembra che i sindacati del comparto abbiano intenzione di presentare un ricorso "ad adiuvandum", non tanto allo scopo di difendere l'operato del ministero quanto piuttosto per garantire che a settembre i candidati inseriti nella graduatoria possano essere assegnati alle scuole".

Da: Sembrava un concorso invece... 05/07/2019 21:03:14
@!!!
Grazie
La tua citazione supera pagine e pagine di argomentazioni di questo forum di chi dice basta

Da: I veri vincitori 05/07/2019 21:06:19
I veri vincitori siamo e saremo noi ricorrenti.
Ds illegittimi andate a studiare

Da: Io auguro 05/07/2019 21:09:21
A tutti coloro che gioiscono per la vicenda assurda dei vincitori che un giorno i loro figli, dopo aver passato un anno ad ammazzarsi sui libri e a sputare sangue di lavoro e di studio, onestamente e senza chiedere niente a nessuno, si vedano mandarini fumo il frutto di tanta fatica.
AUGURO DI CUORE QUESTO AI BASTARDI CHE GODONO

Da: Ovviet 05/07/2019 21:14:23
Secondo voi da dove li hanno presi i soldi per scongiurare la procedura d'infrazione UE? si risparmia sempre..
Ma dalla scuola quindi niente nuovi presidi a settembre...
con le reggenze o superds si risparmia...

Da: amico mio 05/07/2019 21:14:33
Chiedo a tutti i colleghi vincitori di non rispondere più su questo forum alle provocazioni di certa gente che scrive in questo forum. Fateli cuocere neloro brodo e non cadiamo in questo trabocchetti, anche perché so per certo che alcuni comunisti qui dentro non hanno nulla a che vedere con il concorso.
Risparmiamo le nostre energie per godercible vacanze e per cose più serie che verranno. Soprattutto per il lavoro da Ds.
Buone vacanze a tutti

Da: Xveri vincitori 05/07/2019 21:20:35
http://2.bp.blogspot.com/-WnfOoV8iYpc/UycT2mfxmsI/AAAAAAAAAY4/ygQu51cLbUw/s1600/donkey-821x1024.jpg

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2614, 2615, 2616, 2617, 2618, 2619, 2620, 2621, 2622, 2623, 2624, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Jack bidone	05/07/2019 19:27:12
Consiglio di evitare inutili polemiche e di approfittare della pausa estiva per riaprire i manuali e riprendere lo studio. La ripetizione delle prove è oramai data per certa. Buon studio a tutti

Da: Enni b	05/07/2019 19:27:59
Il cetriolo non ha ancora finito di girare

Da: Banana-Republic	05/07/2019 19:33:32
@...meno male lo hai superato? mah: vedremo! Non dire gatto se non ce l'hai nel sacco!

Da: Allons Enfants	05/07/2019 19:36:19
Io sono stato bocciato da una commissione illegittima. Voi siete stati bocciati da una commissione legittima, il TAR! Fatevene una ragione. La nuova categoria adesso è: i bocciatoni dal TAR!!

Da: I veri vincitori	05/07/2019 19:40:06
I veri vincitori siamo noi Ds non ammessi agli scritti. I vincitori di oggi sono solo dei Ds illegittimi. Andate a studiare e ci rivedremo tra 10 anni. A settembre ci saremo noi ricorrenti su quelle poltrone

Da: Vedremo queste nuove barzellette	05/07/2019 19:43:07
Voglio vedere se pure questa volta faranno la leggina d hoc lasciando fuori quelli del 2011 .... e prendendo solo quelli nuovi stavolta non li salva nessuno dalla disparità di trattamento se li lasciano fuori. La consulta aveva dato come motivazioni che la disparita' tra quelli del 2004 e quelli del 2011 differiva perche' era da pochi anni che loro erano in causa mentri quelli del 2004 da tanti anni.. ora come la metteranno con la sicura diparità Faranno la solita leggina ad hoc attaccabile sicuramente da quelli del 2011 che ancor attendono giustizia. Vogliamo le teste di chi ha sbagliato. Benvenuto nel mondo delle frottole e del ci penso tutto mi

Da: bocciato.	05/07/2019 19:56:49
Vecchie storie, stessi personaggi, simili problemi.... Era il Concorso del 2011, sempre Lui, Marcucci.... https://aldodomenicoficara.blogspot.com/2013/08/concorso-ds-il-caso-campania.html?m=1 Il Prof. Angelo Francesco Marcucci, membro supplente Commissione base (nominata il 6 Ottobre 2011), ha rassegnato le dimissioni il 20 Dicembre 2011, dopo l'effettuazione delle prove scritte, "per sopravvenuti motivi" ed è stato sostituito con D.D.G. del 3 Gennaio 2012. Il Prof. Marcucci è Dirigente Tecnico e Dirigente dell'Ufficio Scolastico Territoriale di Benevento, curatore di un testo per la preparazione al Concorso e marito della Prof.ssa Rosalia Manasseri, concorrente ammessa con riserva agli scritti e ammessa all'orale. Come ha risposto nel merito il T.A.R.: "La situazione di incompatibilità del componente della commissione esaminatrice nell'esercizio delle sue funzioni non è da ritenersi assimilabile quella del supplente che, come il Marcucci, giammai abbia svolto attività in seno all'organo collegiale, mai giovatosi, in quanto collegio perfetto, né, quindi, potenzialmente 'contaminato', del suo apporto partecipativo. La circostanza di non aver mai espletato le funzioni di supplente ha precluso in radice la possibilità di inquinare dell'operato della commissione esaminatrice, così lasciandone integra l'oggettiva legittimità". La Prof.ssa Rosalia Manasseri è una concorrente che ha partecipato alle prove scritte con riserva, in quanto è una dei trecento candidati che non hanno superato la preselezione e che, tuttavia, hanno ugualmente continuato il percorso. Il percorso della Prof.ssa Manasseri risulta alquanto articolato: a differenza degli altri ammessi con riserva, ha ricorso al T.A.R. Lazio contro il mancato superamento della preselezione; il T.A.R. Lazio ha rigettato il ricorso. Successivamente, i trecento concorrenti non ammessi agli scritti hanno ricorso al T.A.R. Campania. Il T.A.R. Campania, a sorpresa, con Ordinanza del 13 Dicembre 2011, ha ammesso con riserva i 300 alle prove scritte. Anche la prof.ssa Manasseri si è rivolta al TAR Campania, effettuando un secondo ricorso. L'Ordinanza riguardante quest'ultimo ricorso presentato dalla prof.ssa Manasseri, di accoglimento, è stata emessa il giorno 14 Dicembre 2011, giorno stesso della Camera di Consiglio (calendarizzata a partire dalle ore 10,00). La prof.ssa Manasseri si è, quindi, introdotta nella sede della prova, il giorno 14 Dicembre 2011, pur non essendo presente nell'elenco dei candidati e senza aver potuto esibire alcuna Ordinanza del T.A.R. mentre, secondo le istruzioni dell'U.S.R. del 25 Novembre 2011, Prot. n. AOODRCA 15688, le operazioni di identificazione presso le scuole sedi delle prove dovevano avere inizio alle ore 08,00. La prof.ssa Manasseri è moglie del Dirigente U.S.T. di Benevento, membro supplente della Commissione. A questi elementi, il T.A.R. non ha dato alcuna risposta. ..... No comment!

Da: amico mio	05/07/2019 20:04:25
Io, però, continuo a preferire il mio status rispetto al tuo. Tu per il Tar bocciato sei e bocciato resti ? Cos hai vinto, l ' accappatoio? 😂😛😂😂😂

Da: Annullato in toto	05/07/2019 20:09:01
Dispiace a tutti per i $ pubblici spesi ma meglio fermare adesso questa falsa prima di spendere male altri milioni. Si utilizzino le reggenza e si preparino bene le nuove procedure di gara visto che quelle sino ad oggi seguite sono considerate nulle

Da: Unico bocciato ministro e miur	05/07/2019 20:15:55
A dirla tutta quello davvero bocciato è il ministro, miur e sindacati che solo ora si sono accorti delle macroscopiche irregolarità molte già a loro note...

Da: 😀	05/07/2019 20:16:51
Nel 2011 ha detto che si è proceduto alla ricorrezione vogliamo la stessa cosa RICORREZIONE DEGLI ELABORATI DA UNA COMMISSIONE AD ACTA e poi ripetizione dell'orale tanto si perde un pochino di tempo ma si potranno assumere i nuovi DS anche a metà anno con ruolo giuridico dal 1 settembre 2019 e nel frattempo si danno incarichi a reggenza. TANTO NON MUORE NESSUNO I PROBLEMI PIÙ GROSSI NELLA SCUOLA SONO ALTRI. Questa é la soluzione più acclarata e più veloce.

Da: sig e sig.re ecco a voi il SINDACO	05/07/2019 20:21:32
Signori e signore prima inchinatevi poi vi aggiungo una cosa...: ma lo sapete che forse ero incompatibile anche con la carica di Sindaco? sono incompatibile con me stesso ? ora però grazie a voi sono il sig. sindaco incompatibile non lo sapevo ma anche le camicie e i pantaloni sono per me incompatibili.

Da: sig e sig.re ecco a voi il SINDACO	05/07/2019 20:24:15
Ora mi chiameranno L'INCOMPATIBILE grazie ai bocciati di questo concorso che avendo scritto delle fesserie cercano il sindaco espiatorio.

Da: Allons Enfants	05/07/2019 20:28:22
amico mio, tu sei stata bocciata quattro volte. Nel 2011 dalla commissione, dal Tar e dal Cds. Ora nuovamente bocciata dal TAR. Un accappatoio mi farebbe comodo.

Da: vvv	05/07/2019 20:29:16
Invece gli idonei scrivono cose di un'arguzia inimitabile...e di.un'onestà intellettuale che fa invidia ad Al Capone...

Da: !!!	05/07/2019 20:35:38
Disse allora il frate: - O altro hai tu fatto? - Messer sì, - rispose ser Ciappelletto - ché io, non avvedendomene, sputai una volta nella chiesa di Dio. Il frate cominciò a sorridere e disse: - Figliuol mio, cotesta non è cosa da curarsene: noi, che siamo religiosi, tutto il dì vi sputiamo. Disse allora ser Ciappelletto: - E voi fate gran villania, per ciò che niuna cosa si convien tener netta come il santo tempio, nel quale si rende sacrificio a Dio.�»

Da: sig e sig.re ecco a voi il SINDACO	05/07/2019 20:36:54
perché miei adepti non chiedete la ricorrezione, l'anonimato non è un problema vedi concorso 2011 confermato anche dal ministro. ma voi volete crocifiggere un sindaco creando il complesso dell'incompatibilità, e diciamocelo volete avere la seconda possibilità a discapito di tutti quei concorrenti tra gli idonei che hanno vinto onestamente. Tar allucci e vino

Da: amico mio	05/07/2019 20:38:35
Sì lo che io.saro' ds e tu no. 😊

Da: amico mio	05/07/2019 20:40:53
Tranquillo l accappatoio te lo posso regalare io col mio prossimo stipendio da Ds. 😊 I pezzenti mi fanno sempre pena

Da: Se permettete	05/07/2019 20:41:51
Cari colleghi che avete /abbiamo superato il concorso, cerchiamo di non rispondere alle provocazione dei ricorrenti . Lasciateli delirare da soli dentro questo chat che è il loro spazio di livore e di odio. Se non a settembre, noi entreremo di certo. Se loro entreranno con i loro mezzucci a noi non interessa. Vi invito a lasciarli perdere perché non serve a nulla confrontarsi in questa sede, anzi qualcuno entra inutilmente in ansia per un concorso che non verrà annullato di certo

Da: per bocciato.	05/07/2019 20:44:55
Gia' lui è onnipresente.

Da: @ Se permettete	05/07/2019 20:48:20
Il concorso è già annullato. Si spera sia annullato l'annullamento. Ci credi ? Io ho dei dubbi. l

Da: Sembrava un concorso invece...	1 - 05/07/2019 20:50:20
... Se quello che ha decretato il TAR Lazio dovesse essere inappellabile, gli ex vincitori sanno con chi prendersela, certo non con i ricorrenti. E se ancora non lo hanno capito che é il momento di dire basta, perché ormai non c'é pi�º nulla in cui credere, neanche nel studio matto e disperato dei vincitori di questo teatrino, andatevi a rileggere poco pi�º su il post di @bocciato... I fatti parlano per le parole

Da: Tecnica della Scuola	05/07/2019 20:54:31
Sindacati a fianco del Miur "In queste ore c'è molto fermento al Consiglio di Stato dove si sta cercando una soluzione per la vicenda del concorso per dirigenti scolastici, annullato con una sentenza del TAR Lazio del 2 luglio. Il Miur si è immediatamente attivato per ricorrere al Consiglio di Stato con l'intenzione di ottenere una sospensiva della sentenza in modo da consentire almeno la conclusione delle prove orali del concorso. Su questo punto il CdS ha ritenuto di rinviare ogni decisione alla giornata di lunedì quando sapremo quindi se il concorso potrà proseguire o meno. Ma intanto c'è una notizia che potrebbe modificare (e non poco) il percorso di questa intricatissima vicenda. Proprio in questi minuti apprendiamo infatti che lunedì potrebbe esserci una novità significativa: sembra che i sindacati del comparto abbiano intenzione di presentare un ricorso "ad adiuvandum", non tanto allo scopo di difendere l'operato del ministero quanto piuttosto per garantire che a settembre i candidati inseriti nella graduatoria possano essere assegnati alle scuole".

Da: Sembrava un concorso invece...	05/07/2019 21:03:14
@!!! Grazie La tua citazione supera pagine e pagine di argomentazioni di questo forum di chi dice basta

Da: I veri vincitori	05/07/2019 21:06:19
I veri vincitori siamo e saremo noi ricorrenti. Ds illegittimi andate a studiare

Da: Io auguro	05/07/2019 21:09:21
A tutti coloro che gioiscono per la vicenda assurda dei vincitori che un giorno i loro figli, dopo aver passato un anno ad ammazzarsi sui libri e a sputare sangue di lavoro e di studio, onestamente e senza chiedere niente a nessuno, si vedano mandarini fumo il frutto di tanta fatica. AUGURO DI CUORE QUESTO AI BASTARDI CHE GODONO

Da: Ovviet	05/07/2019 21:14:23
Secondo voi da dove li hanno presi i soldi per scongiurare la procedura d'infrazione UE? si risparmia sempre.. Ma dalla scuola quindi niente nuovi presidi a settembre... con le reggenze o superds si risparmia...

Da: amico mio	05/07/2019 21:14:33
Chiedo a tutti i colleghi vincitori di non rispondere più su questo forum alle provocazioni di certa gente che scrive in questo forum. Fateli cuocere neloro brodo e non cadiamo in questo trabocchetti, anche perché so per certo che alcuni comunisti qui dentro non hanno nulla a che vedere con il concorso. Risparmiamo le nostre energie per godercible vacanze e per cose più serie che verranno. Soprattutto per il lavoro da Ds. Buone vacanze a tutti

Da: Xveri vincitori	05/07/2019 21:20:35
http://2.bp.blogspot.com/-WnfOoV8iYpc/UycT2mfxmsI/AAAAAAAAAY4/ygQu51cLbUw/s1600/donkey-821x1024.jpg