Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2621, 2622, 2623, 2624, 2625, 2626, 2627, 2628, 2629, 2630, 2631, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Annamopropriobene 06/07/2019 16:07:48
Pure i miracolati vogliono essere rispettati.

Da: Luglio,prima decina 06/07/2019 16:12:59
Allora vediamo se ho capito , i ricorrenti sono stati bocciati perchè in commissione c'era un sindaco. Giusto?

Da: Banana-Republic 06/07/2019 16:14:34
Io voglio fare un concorso regolare se è il caso voglio rifare la prova scritta e poi l'orale. Non voglio sottrarmi alle regole concorsuali. Se dimostro che le mie prove sonostate irregolari ho diritto a rifare le prove come e nelle stesse condizioni dei vincitori.
Chiaramente il concorso va fermato in attesa di sanare tutto quello che il Tar riterrà irregolare. Non possiamo creare 2 concorsi uno (diciamo così) di quelli fortunati e uno degli sfortunati.
E no! bisogna sospendere, sanare e poi riprendere! Cosi funziona secondo la legge.
Dura lex sed lex!

Da: Giuseppina93 06/07/2019 16:20:28
@luglio prima decina

Sì hai capito bene

Da: Ultime considerazioni 06/07/2019 16:23:35
@giuseppina93

Le bocciature si rispettano se in primis è stata rispettata la legge.
Chi ti scrive ha visto la documentazione. Se tu avessi scritto quelle cose sul verbale di uno scrutinio saresti stata denunciata.
Tu hai vinto, in te, sarei fiduciosa e non darei giudizi di sorta alcuna. Molti parlano perché non hanno letto. Un buon ds non giudica dal sentito dire, ma dalla lettura in prima persona.

Da: Giuseppina93 06/07/2019 16:26:09
Ultime considerazioni

Perché i ricorsi sono partiti all'indomani dell'elenco degli ammessi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giuseppina93 06/07/2019 16:30:19
Perché si aspetta di scoprire che non si è superata la prova per decidere che la procedura è scorretta?

Capisci bene che questa è la sostanza di tutta la questione

Lo sai tu come lo so io e come tutti quanti qua dentro

Da: Ultime considerazioni 06/07/2019 16:30:46
Perché c'era buona fede.
Visto che non è stato detto, all'indomani della prova già erano state fatte centinaia di richieste di accesso agli atti.

Molti hanno lasciato una fiducia mal ripagata. Al momento della lista ammessi erano passati 6 mesi.
Troppo. Troppo per partorire quei documenti mal fatti.
Ad oggi, mancano verbali.

Da: Ipotetico 06/07/2019 16:32:02
I bocciati che dicono agli idonei cosa fa un buon ds fanno davvero ridere. E' la prova che la procedura in molti casi ha funzionato benissimo.

Da: Ultime considerazioni 06/07/2019 16:35:04
Inoltre e questo è incontrovertibile, e lo hai studiato con grande sacrificio, nel diritto amministrativo valgono i termini di scadenza.
Con ostensione prove all'8 maggio, un tempo assurdo rispetto ai 5 minuti dedicati ai compiti, si ha tempo addirittura fino a lunedì per fare ricorso al diritto.

Sei un dirigente, devi ragionare in termini di legge. Non di pancia.

Da: Ultime considerazioni 06/07/2019 16:37:02
Ipotetico

Ragioni in termini di pancia.

Da: @ Giuseppina93 06/07/2019 16:37:09
Cara mia Giuseppina, purtroppo, faresti meglio a stare zitta. Chi sta zitto non fa capire quanto non sa le cose che dovrebbe sapere.
Per ricorrere ci vuole la legittimazione ad agire . Prima della non promozione non si può agire: il ricorso sarebbe inammissibile per difetto di legittimazione e di interesse da tutelare.
Questo i ds lo devono sapere.

Da: per i soli bocciati arrivisti 06/07/2019 16:42:24
comunque secondo me la soluzione è un bel risarcimento oper tre anni di stipendio da ds più danni morali dopodiché si ricorreggeranno le prove e se i promossi dovessero risultare ancora promossi si diventerà DS con un bel gruzzolo di buona entrata. vi sta bene arrivisti che non siete altro, tra i bocciati c'era chi non doveva essere bocciato, l'università di Catania insegna. si annulla un concorso per una presunta incompatibilità di 1 commissario su 365. NOn posso esprimere il mio giudizio sul TAR solo perchè sono un signore rispetto a loro. un tribunale che ha emesso una sentenza senza nemmeno verificare le prove e indicando che nella plenaria si sono decise le domande di inglese. solo per questo la sentenza cade.
visto che siete solo degli arrivisti andate al mare per non dire altro

Da: per i colleghi vincitori del concorso 06/07/2019 16:46:28
propongo un esposto al CSM per verificare il comportamento dei giudici della terza sez bis del TAR desumibile dalla sentenza

Da: Guerriera alla riscossa 06/07/2019 16:52:43
Aggiungerei anche iudex iudicare iuxta alligata et probata iudicare debet per cui il Tar ha giudicato in base a ciò che gli hanno allegato e in appello il Consiglio di Stato sui documenti prodotti e non altri si dovrà pronunciare.

Da: Giuseppina93 06/07/2019 16:54:20
Ultime considerazioni

Non so tu ma io ho sempre messo in conto - a tutte le prove - di poter essere bocciata.
Ti faccio un esempio: alla preselettiva preso sopra l'85. Non ti dico di preciso perché altrimenti sarebbe come dire nome e cognome. Ebbene: appena conclusa la prova vedendo il mio voto ho gioito e in cuor mio ringraziato il cielo pensando di avercela fatta. Poi ho visto intorno a me fioccare i 90. A quel punto ricordi quanti tempi è passato dalla prova all'uscita dell'elenco? Quasi 48 ore. In quelle 48 ore ho sinceramente temuto di non essere dentro perché ho capito che, seppure il mio era un buon voto, non era detto che non ci fosse un numero tanto maggiore di persone che avessero fatto meglio di me. In quelle ore di ansia pensai di tutto, mi rimproverai dell'aver puntato ad una preparazione che mi consentisse di prendere - come vedevo dalle simulazioni- sopra l'80, e incolpai me stessa di aver ripetuto tutti i 4000 quiz solo 3 volte in tutto e di non essere stata capace di arrivare a 90, benché avessi fatto le tre di notte sui libri per tutto il tempo della preparazione.

Dello scritto e delle mie paturnie circa il timore di non aver salvato - scaturito solo dal non aver controllato la schermata riepilogativa- forse già sai. Dell'orale non parliamo nemmeno. Ho perso 3 chili per lo stress in soli 8 giorni.
Di qui la mia proverbiale ansia per la quale sono stata abbondantemente presa in giro ma che non rinnego, poiché sintomatica della convinzione che, al di là dello studio e dell'impegno (nel mio personale caso totalizzante) qualcosa può sempre andar storto: c'è quella cosa che hai studiato ma non ricordi bene, c'è la fretta che ti può fare scrivere male, ci sono le buste tra cui pescare e la sorte potrebbe girarsi dall'altra parte.

Ho girato l'Italia per questo concorso. Sono stata corretta in una regione del nord, e in una ancora più a nord sono andata a fare l'orale. La
Mia commissione ha bocciato 12 persone e sono ancora mortifucsta all'idea che molte di loro, come me, hanno attraversato l'Italia per sentirsi dare il ben servito.

La fortuna è sempre la chiave di molte cose, per come la vedo io.
Però in questo viaggio attraverso la sorte con una mano ho incrociato le dita e con l'altra ho buttato il sangue sui libri tendendo ad incolpare me di quanto di meglio avrei potuto fare e non ho fatto.

Quando scrivevo su questo forum le prime volte, dopo la preselettiva, non facevo che complimentarmi con chi aveva preso dal 90 in su e per questa cosa fui derisa e mi fu detto che non avevo tatto verso chi aveva preso di meno. Peraltro facevo complimenti senza dire che io al 90 ci ero andata vicino eppure c'era chi, da questo mio commento, si sentiva offeso. Tanto che per un bel po' abbandonai il forum.

Non so se riesco a spiegarmi. Quello che sto tentando di dire è che l'approccio mentale a volte fa la vera differenza. Sai una cosa strana?

Sia allo scritto che all'orale sono andata molto vicino al voto della preselettiva.

Adesso dimmi che il sindaco e le due commissarie sono motivo di annullamento del mio concorso, delle mie prive, del mio sudore.

Non lo so. Sinceramente non mi sembra molto giusto.

Di questo sono sempre stata convinta. E provo sincero dispiacere per coloro che non hanno superato l'orale, proprio in ragione di ciò.

Dopo di che i posti erano scarsi tremila. E noi novemila.

Da: Agnostica 06/07/2019 16:55:52
Ancora?

Da: nunmestabenecheno! 06/07/2019 16:58:04
Da: Giuseppina93 06/07/2019 16.26.09
Ultime considerazioni

Perché i ricorsi sono partiti all'indomani dell'elenco degli ammessi?

CERTO DOVRESTI RIPETERE UN PO' QUANTO (EVENTUALMENTE) STUDIATO: PRIMA DELLA PUBBLICAZIONE DELL''ATTO CHE LEGITTIMA IL RICORSO...NON E' POSSIBILE RICORRERE!!

CERTO PIU' VI LEGGO E Più MI SORPRENDE CHE ALVUNI DI VOI CE L'ABBIANO FATTA, MI AUGURO CEH SE DIVENTERETE DS, UN PO' DI RIPETIZIONE LA FACCIATE. VI VEDO COME CHI CONSEGUE LA PATENTE, MA NON SA ANCORA GUIDARE!!!

Da: Ultime considerazioni 06/07/2019 16:59:47
Sbagli sempre ottica.
Da ds, in casi di contenzioso, devi ragionare in termini di documentazione. Se un tuo docente ha falsificato un verbale devi ragionare in termini di legge.

Da: nunmestabenecheno! 06/07/2019 17:00:59
@giuseppina

"Adesso dimmi che il sindaco e le due commissarie sono motivo di annullamento del mio concorso, delle mie prive, del mio sudore."

ANCHE A ME NON SEMBRA GIUSTO, MA ESISTONO LE LEGGI E QUELLE VANNO SEMPRE RISPETTATE, SE LA LEGGE DICE "RIPETERE" VA RIPETUTO!

Da: nunmestabenecheno! 06/07/2019 17:03:13
@ per i soli bocciati arrivisti 06/07/2019 16.42.24

METTI IL CAPPELLINO PERCHE' VEDO CHE IL SOLE GIA' TI HA FATTO DANNI

Da: per i colleghi vincitori del concorso 06/07/2019 17:03:38
per guerriera alla riscossa, i documenti prodotti devono riferirsi a fatti e non ad allucinazioni quindi l'appello, il secondo e ultimo grado nel processo amministrativo prevede un riesame come è logico che sia. Il TAR non doveva emettere una sentenza in un pomeriggio demolitoria di un concorso di questo tipo senza consentire l'analisi approfondita delle tesi. Nel diritto amministrativo le sentenze rivestono un ruolo importante perché, non essendoci un codice del diritto amministrativo, diventano riferimenti di diritto esclusivi. e una sentenza di tal tipo rischierebbe di contraddire anche la ratio nelle norme amministrative prima fra tutte la 241 del 90 che pone la ponderazione degli interessi in gioco come principio cardine. durante la pausa del the un presidente si esprime ancor prima di emettere una sentenza dicendo che stupirà tutti. forse avrebbe potuto esprimersi così al bar ma non quando gli interessi in gioco sono enormi sia perla scuola e sia per tutti quelli che hanno sudato per superare il concorso e sia per l'intera commissione

Da: Giuseppina93 06/07/2019 17:10:30
Naturalmente i mille refusi sono dovuti alla fretta

Da: per i colleghi vincitori del concorso 06/07/2019 17:11:10
per finire io sono un vincitore male che va rifarò il concorso con un bel risarcimento e in borsa avrò sempre un diritto acquisito che potrò far valere e magari mi risarciranno e poi mi daranno anche il ruolo da DS. Magari si decideà di ricorreggere le prove perchè e già successo nel 2011 e magari gli arrivisti che pretendono una seconda possibilità avranno speso soldi per ricorsi. come si dice cornuti e mazziati.
ma come tutti sanno l'epilogo sarà annullamento della sentenza del TAR, eventualmente annullamento degli esami della commissione 12, immissione in ruolo a settembre e probabile chiarimento del CSM.
Saluti e baci e s....e

Da: @ Giuseppina93 06/07/2019 17:14:22
Insisti ? Faresti bene a seguire i consigli. Chi sta zitto non mostra le sue pecche. Se qualcuno insinua, in questo caso, è in malafede. Chi parla e dice cose sbagliate, che dovrebbe sapere per sua scienza, mostra le proprie lacune e giustifica chiunque sia portato a vedere il male e non il bene.

Da: Agnostica 06/07/2019 17:17:28
S....e�"? Non può essere quello che penso!

Da: Jack bidone 06/07/2019 17:18:00
In momenti come questi, in cui si respira una forte tensione, il consiglio migliore e quello di tromba di più

Da: @ per i colleghi vincitori del concorso 06/07/2019 17:18:41
Se tu fossi un avvocato sapresti che quel che dici non trova alcun riscontro serio ed effettivo, ma non lo sei, perciò ti è lecito immaginare qualunque cosa.

Da: per i colleghi vincitori del concorso 06/07/2019 17:19:38
jack prova con agnostica che ha tanta fantasia;)

Da: per i colleghi vincitori del concorso 06/07/2019 17:21:17
per tua sfortuna @... sono un nuovo DS

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2621, 2622, 2623, 2624, 2625, 2626, 2627, 2628, 2629, 2630, 2631, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Annamopropriobene	06/07/2019 16:07:48
Pure i miracolati vogliono essere rispettati.

Da: Luglio,prima decina	06/07/2019 16:12:59
Allora vediamo se ho capito , i ricorrenti sono stati bocciati perchè in commissione c'era un sindaco. Giusto?

Da: Banana-Republic	06/07/2019 16:14:34
Io voglio fare un concorso regolare se è il caso voglio rifare la prova scritta e poi l'orale. Non voglio sottrarmi alle regole concorsuali. Se dimostro che le mie prove sonostate irregolari ho diritto a rifare le prove come e nelle stesse condizioni dei vincitori. Chiaramente il concorso va fermato in attesa di sanare tutto quello che il Tar riterrà irregolare. Non possiamo creare 2 concorsi uno (diciamo così) di quelli fortunati e uno degli sfortunati. E no! bisogna sospendere, sanare e poi riprendere! Cosi funziona secondo la legge. Dura lex sed lex!

Da: Giuseppina93	06/07/2019 16:20:28
@luglio prima decina Sì hai capito bene

Da: Ultime considerazioni	06/07/2019 16:23:35
@giuseppina93 Le bocciature si rispettano se in primis è stata rispettata la legge. Chi ti scrive ha visto la documentazione. Se tu avessi scritto quelle cose sul verbale di uno scrutinio saresti stata denunciata. Tu hai vinto, in te, sarei fiduciosa e non darei giudizi di sorta alcuna. Molti parlano perché non hanno letto. Un buon ds non giudica dal sentito dire, ma dalla lettura in prima persona.

Da: Giuseppina93	06/07/2019 16:26:09
Ultime considerazioni Perché i ricorsi sono partiti all'indomani dell'elenco degli ammessi?

Da: Giuseppina93	06/07/2019 16:30:19
Perché si aspetta di scoprire che non si è superata la prova per decidere che la procedura è scorretta? Capisci bene che questa è la sostanza di tutta la questione Lo sai tu come lo so io e come tutti quanti qua dentro

Da: Ultime considerazioni	06/07/2019 16:30:46
Perché c'era buona fede. Visto che non è stato detto, all'indomani della prova già erano state fatte centinaia di richieste di accesso agli atti. Molti hanno lasciato una fiducia mal ripagata. Al momento della lista ammessi erano passati 6 mesi. Troppo. Troppo per partorire quei documenti mal fatti. Ad oggi, mancano verbali.

Da: Ipotetico	06/07/2019 16:32:02
I bocciati che dicono agli idonei cosa fa un buon ds fanno davvero ridere. E' la prova che la procedura in molti casi ha funzionato benissimo.

Da: Ultime considerazioni	06/07/2019 16:35:04
Inoltre e questo è incontrovertibile, e lo hai studiato con grande sacrificio, nel diritto amministrativo valgono i termini di scadenza. Con ostensione prove all'8 maggio, un tempo assurdo rispetto ai 5 minuti dedicati ai compiti, si ha tempo addirittura fino a lunedì per fare ricorso al diritto. Sei un dirigente, devi ragionare in termini di legge. Non di pancia.

Da: Ultime considerazioni	06/07/2019 16:37:02
Ipotetico Ragioni in termini di pancia.

Da: @ Giuseppina93	06/07/2019 16:37:09
Cara mia Giuseppina, purtroppo, faresti meglio a stare zitta. Chi sta zitto non fa capire quanto non sa le cose che dovrebbe sapere. Per ricorrere ci vuole la legittimazione ad agire . Prima della non promozione non si può agire: il ricorso sarebbe inammissibile per difetto di legittimazione e di interesse da tutelare. Questo i ds lo devono sapere.

Da: per i soli bocciati arrivisti	06/07/2019 16:42:24
comunque secondo me la soluzione è un bel risarcimento oper tre anni di stipendio da ds più danni morali dopodiché si ricorreggeranno le prove e se i promossi dovessero risultare ancora promossi si diventerà DS con un bel gruzzolo di buona entrata. vi sta bene arrivisti che non siete altro, tra i bocciati c'era chi non doveva essere bocciato, l'università di Catania insegna. si annulla un concorso per una presunta incompatibilità di 1 commissario su 365. NOn posso esprimere il mio giudizio sul TAR solo perchè sono un signore rispetto a loro. un tribunale che ha emesso una sentenza senza nemmeno verificare le prove e indicando che nella plenaria si sono decise le domande di inglese. solo per questo la sentenza cade. visto che siete solo degli arrivisti andate al mare per non dire altro

Da: per i colleghi vincitori del concorso	06/07/2019 16:46:28
propongo un esposto al CSM per verificare il comportamento dei giudici della terza sez bis del TAR desumibile dalla sentenza

Da: Guerriera alla riscossa	06/07/2019 16:52:43
Aggiungerei anche iudex iudicare iuxta alligata et probata iudicare debet per cui il Tar ha giudicato in base a ciò che gli hanno allegato e in appello il Consiglio di Stato sui documenti prodotti e non altri si dovrà pronunciare.

Da: Giuseppina93	06/07/2019 16:54:20
Ultime considerazioni Non so tu ma io ho sempre messo in conto - a tutte le prove - di poter essere bocciata. Ti faccio un esempio: alla preselettiva preso sopra l'85. Non ti dico di preciso perché altrimenti sarebbe come dire nome e cognome. Ebbene: appena conclusa la prova vedendo il mio voto ho gioito e in cuor mio ringraziato il cielo pensando di avercela fatta. Poi ho visto intorno a me fioccare i 90. A quel punto ricordi quanti tempi è passato dalla prova all'uscita dell'elenco? Quasi 48 ore. In quelle 48 ore ho sinceramente temuto di non essere dentro perché ho capito che, seppure il mio era un buon voto, non era detto che non ci fosse un numero tanto maggiore di persone che avessero fatto meglio di me. In quelle ore di ansia pensai di tutto, mi rimproverai dell'aver puntato ad una preparazione che mi consentisse di prendere - come vedevo dalle simulazioni- sopra l'80, e incolpai me stessa di aver ripetuto tutti i 4000 quiz solo 3 volte in tutto e di non essere stata capace di arrivare a 90, benché avessi fatto le tre di notte sui libri per tutto il tempo della preparazione. Dello scritto e delle mie paturnie circa il timore di non aver salvato - scaturito solo dal non aver controllato la schermata riepilogativa- forse già sai. Dell'orale non parliamo nemmeno. Ho perso 3 chili per lo stress in soli 8 giorni. Di qui la mia proverbiale ansia per la quale sono stata abbondantemente presa in giro ma che non rinnego, poiché sintomatica della convinzione che, al di là dello studio e dell'impegno (nel mio personale caso totalizzante) qualcosa può sempre andar storto: c'è quella cosa che hai studiato ma non ricordi bene, c'è la fretta che ti può fare scrivere male, ci sono le buste tra cui pescare e la sorte potrebbe girarsi dall'altra parte. Ho girato l'Italia per questo concorso. Sono stata corretta in una regione del nord, e in una ancora più a nord sono andata a fare l'orale. La Mia commissione ha bocciato 12 persone e sono ancora mortifucsta all'idea che molte di loro, come me, hanno attraversato l'Italia per sentirsi dare il ben servito. La fortuna è sempre la chiave di molte cose, per come la vedo io. Però in questo viaggio attraverso la sorte con una mano ho incrociato le dita e con l'altra ho buttato il sangue sui libri tendendo ad incolpare me di quanto di meglio avrei potuto fare e non ho fatto. Quando scrivevo su questo forum le prime volte, dopo la preselettiva, non facevo che complimentarmi con chi aveva preso dal 90 in su e per questa cosa fui derisa e mi fu detto che non avevo tatto verso chi aveva preso di meno. Peraltro facevo complimenti senza dire che io al 90 ci ero andata vicino eppure c'era chi, da questo mio commento, si sentiva offeso. Tanto che per un bel po' abbandonai il forum. Non so se riesco a spiegarmi. Quello che sto tentando di dire è che l'approccio mentale a volte fa la vera differenza. Sai una cosa strana? Sia allo scritto che all'orale sono andata molto vicino al voto della preselettiva. Adesso dimmi che il sindaco e le due commissarie sono motivo di annullamento del mio concorso, delle mie prive, del mio sudore. Non lo so. Sinceramente non mi sembra molto giusto. Di questo sono sempre stata convinta. E provo sincero dispiacere per coloro che non hanno superato l'orale, proprio in ragione di ciò. Dopo di che i posti erano scarsi tremila. E noi novemila.

Da: nunmestabenecheno!	06/07/2019 16:58:04
Da: Giuseppina93 06/07/2019 16.26.09 Ultime considerazioni Perché i ricorsi sono partiti all'indomani dell'elenco degli ammessi? CERTO DOVRESTI RIPETERE UN PO' QUANTO (EVENTUALMENTE) STUDIATO: PRIMA DELLA PUBBLICAZIONE DELL''ATTO CHE LEGITTIMA IL RICORSO...NON E' POSSIBILE RICORRERE!! CERTO PIU' VI LEGGO E Più MI SORPRENDE CHE ALVUNI DI VOI CE L'ABBIANO FATTA, MI AUGURO CEH SE DIVENTERETE DS, UN PO' DI RIPETIZIONE LA FACCIATE. VI VEDO COME CHI CONSEGUE LA PATENTE, MA NON SA ANCORA GUIDARE!!!

Da: Ultime considerazioni	06/07/2019 16:59:47
Sbagli sempre ottica. Da ds, in casi di contenzioso, devi ragionare in termini di documentazione. Se un tuo docente ha falsificato un verbale devi ragionare in termini di legge.

Da: nunmestabenecheno!	06/07/2019 17:00:59
@giuseppina "Adesso dimmi che il sindaco e le due commissarie sono motivo di annullamento del mio concorso, delle mie prive, del mio sudore." ANCHE A ME NON SEMBRA GIUSTO, MA ESISTONO LE LEGGI E QUELLE VANNO SEMPRE RISPETTATE, SE LA LEGGE DICE "RIPETERE" VA RIPETUTO!

Da: nunmestabenecheno!	06/07/2019 17:03:13
@ per i soli bocciati arrivisti 06/07/2019 16.42.24 METTI IL CAPPELLINO PERCHE' VEDO CHE IL SOLE GIA' TI HA FATTO DANNI

Da: per i colleghi vincitori del concorso	06/07/2019 17:03:38
per guerriera alla riscossa, i documenti prodotti devono riferirsi a fatti e non ad allucinazioni quindi l'appello, il secondo e ultimo grado nel processo amministrativo prevede un riesame come è logico che sia. Il TAR non doveva emettere una sentenza in un pomeriggio demolitoria di un concorso di questo tipo senza consentire l'analisi approfondita delle tesi. Nel diritto amministrativo le sentenze rivestono un ruolo importante perché, non essendoci un codice del diritto amministrativo, diventano riferimenti di diritto esclusivi. e una sentenza di tal tipo rischierebbe di contraddire anche la ratio nelle norme amministrative prima fra tutte la 241 del 90 che pone la ponderazione degli interessi in gioco come principio cardine. durante la pausa del the un presidente si esprime ancor prima di emettere una sentenza dicendo che stupirà tutti. forse avrebbe potuto esprimersi così al bar ma non quando gli interessi in gioco sono enormi sia perla scuola e sia per tutti quelli che hanno sudato per superare il concorso e sia per l'intera commissione

Da: Giuseppina93	06/07/2019 17:10:30
Naturalmente i mille refusi sono dovuti alla fretta

Da: per i colleghi vincitori del concorso	06/07/2019 17:11:10
per finire io sono un vincitore male che va rifarò il concorso con un bel risarcimento e in borsa avrò sempre un diritto acquisito che potrò far valere e magari mi risarciranno e poi mi daranno anche il ruolo da DS. Magari si decideà di ricorreggere le prove perchè e già successo nel 2011 e magari gli arrivisti che pretendono una seconda possibilità avranno speso soldi per ricorsi. come si dice cornuti e mazziati. ma come tutti sanno l'epilogo sarà annullamento della sentenza del TAR, eventualmente annullamento degli esami della commissione 12, immissione in ruolo a settembre e probabile chiarimento del CSM. Saluti e baci e s....e

Da: @ Giuseppina93	06/07/2019 17:14:22
Insisti ? Faresti bene a seguire i consigli. Chi sta zitto non mostra le sue pecche. Se qualcuno insinua, in questo caso, è in malafede. Chi parla e dice cose sbagliate, che dovrebbe sapere per sua scienza, mostra le proprie lacune e giustifica chiunque sia portato a vedere il male e non il bene.

Da: Agnostica	06/07/2019 17:17:28
S....e�"? Non può essere quello che penso!

Da: Jack bidone	06/07/2019 17:18:00
In momenti come questi, in cui si respira una forte tensione, il consiglio migliore e quello di tromba di più

Da: @ per i colleghi vincitori del concorso	06/07/2019 17:18:41
Se tu fossi un avvocato sapresti che quel che dici non trova alcun riscontro serio ed effettivo, ma non lo sei, perciò ti è lecito immaginare qualunque cosa.

Da: per i colleghi vincitori del concorso	06/07/2019 17:19:38
jack prova con agnostica che ha tanta fantasia;)

Da: per i colleghi vincitori del concorso	06/07/2019 17:21:17
per tua sfortuna @... sono un nuovo DS