Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152702 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2450, 2451, 2452, 2453, 2454, 2455, 2456, 2457, 2458, 2459, 2460, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Galles 06/06/2019 22:14:09
Si, grazie, l'ha scritto anche Amico. Ok

Da: Il fratello di Steve jobs 06/06/2019 22:14:19
Da: la vita è tutta un quiz 06/06/2019 22.01.08
cioè ho scaricato i file, salvati su pc
e mi compare nella proprietà del file

data creazione: oggi 6 giugno, 33 minuti fa
ultima modifica: oggi 6 giugno, 31 minuti fa
ultimo accesso: oggi 6 giugno

grazie cmq @anonimato per la spiegazione**

Devi guardare nel menu proprietà nella barra in alto

Da: Deduco 06/06/2019 22:15:19
@ Iosperiamochemelacavo69, @amico mio

Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere!
L' orientamento del TAR del 2 luglio, è stato già deciso oggi con la pubblicazione dell' O. M. Si tratta di di capire se lo scritto lo rifaranno tutti, oppure solo i ricorsisti.

Da: la vita è tutta un quiz 06/06/2019 22:21:22
sempre uguale.

però domani provo da altro pc e con altro sistema operativo.
Vi faccio sapere**

grazie steve's brother::):):)

Da: amico mio 06/06/2019 22:33:04
Cioe', fammi capire, il Tar decide sulla base delle ordinanze ministeriali? E da quando? Dimmi dimmi. Toglimi la benda e illuminami 😊

Da: X Anonimato 06/06/2019 22:37:22
Secondo il mio modesto parere le commissioni, dovevano correggere gli elaborati, compilare le griglie (che dovevano recare un orario anteriore alla chiusura della seduta) e, archiviare tutto. Da quel momento in poi la commissione non doveva più avere possibilità di accesso a quanto archiviato. Con questo balletto di griglie compilate o scannerizzate dopo giorni hanno mascherato in modo subdolo i tempi di correzione degli elaborati, oltreché hanno dato uno schiaffo all'anonimato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Deduco 06/06/2019 22:39:06
Sì perché a quanto pare è lo stesso Miur ad aver capito di aver combinato un casino.

Da: amico mio 06/06/2019 22:40:09
A si ? Dici?

Da: amico mio 06/06/2019 22:41:12
Spiegami meglio il concetto. Grazie

Da: Tinaa2 06/06/2019 22:45:39
Ci sono notizie degli asteriscati ,bocciati alla preselettiva .Il Consiglio di Stato li aveva ammessi con riserva alle prove scritte ma rimandato la decisione sul merito al TAR.
il Tar si è pronunciato sul merito?

Da: Deduco 06/06/2019 22:46:15
@amico mio. Eccolo qui il concetto, tratto da La Repubblica.

Il caso è scoppiato con la decisione del Tar del Lazio a seguito dei primi ricorsi. Il 4 giugno si sono discusse le istanze cautelari. L'avvocata Maria Rosaria Altieri ha reso nota la disposizione del presidente della sezione III bis di una integrazione del contradditorio, mediante notifica per pubblici proclami, per consentire a tutti i controinteressati (coloro che hanno superato la prova scritta) di costituirsi nel giudizio.

Nel mirino lo scritto preselettivo del 18 ottobre scorso. A Cagliari, causa maltempo, il sindaco aveva disposto per quel giorno la chiusura delle scuole. La preselezione è stata dunque rifatta per i candidati sardi il 13 dicembre 2018, ma non essendo stata la stessa viene sollevata la violazione dell'obbligo della unicità della prova scritta a livello nazionale. Non solo. La seconda questione affrontata dal Tar riguarda la violazione dell'anonimato: prove scritte inviate alle commissioni esaminatrici, spiega la legale, erano identificate con codici alfanumerici e codici fiscali facilmente associabili ai nomi dei ricorrenti.

Il Tar ha dunque ritenuto necessario, in presenza dell'eventualità della "pronuncia di una sentenza demolitoria", cioè di annullamento della prova scritta per tutti i candidati, di disporre l'integrazione del contradditorio, di dare cioè modo ai promossi di tutelarsi.

Da: Deduco 06/06/2019 22:46:55
@amico mio. Eccolo qui il concetto, tratto da La Repubblica.

Il caso è scoppiato con la decisione del Tar del Lazio a seguito dei primi ricorsi. Il 4 giugno si sono discusse le istanze cautelari. L'avvocata Maria Rosaria Altieri ha reso nota la disposizione del presidente della sezione III bis di una integrazione del contradditorio, mediante notifica per pubblici proclami, per consentire a tutti i controinteressati (coloro che hanno superato la prova scritta) di costituirsi nel giudizio.

Nel mirino lo scritto preselettivo del 18 ottobre scorso. A Cagliari, causa maltempo, il sindaco aveva disposto per quel giorno la chiusura delle scuole. La preselezione è stata dunque rifatta per i candidati sardi il 13 dicembre 2018, ma non essendo stata la stessa viene sollevata la violazione dell'obbligo della unicità della prova scritta a livello nazionale. Non solo. La seconda questione affrontata dal Tar riguarda la violazione dell'anonimato: prove scritte inviate alle commissioni esaminatrici, spiega la legale, erano identificate con codici alfanumerici e codici fiscali facilmente associabili ai nomi dei ricorrenti.

Il Tar ha dunque ritenuto necessario, in presenza dell'eventualità della "pronuncia di una sentenza demolitoria", cioè di annullamento della prova scritta per tutti i candidati, di disporre l'integrazione del contradditorio, di dare cioè modo ai promossi di tutelarsi.

Da: file anonimi 06/06/2019 22:47:11
ma ovviamente hanno rinominato il file con il CF nel momento in cui hanno fatto associazione con il codice

Da: Il fratello di Steve jobs 06/06/2019 22:51:09
Da: la vita è tutta un quiz 06/06/2019 22.21.22
sempre uguale.

però domani provo da altro pc e con altro sistema operativo.
Vi faccio sapere**

grazie steve's brother::):)

Prego!ad ogni modo apri il file, poi vai sum menù file nella barra in alto e dal menù a tendina scegli proprietà

Da: Deduco 06/06/2019 22:52:55
@file anonimi
E chi lo dice? Tu lo supponi!

Da: Deduco 06/06/2019 22:57:16
I file dovevano essere salvati con il codice alfanumerico e non con il codice fiscale.

Da: noidella32 06/06/2019 22:59:32
In tutti gli articoli di giornale c' è il riferimento a quel movimento di bocciati. Sono loro che passano gli articoli ai giornali, figurati se repubblica manda un inviato

In ogni caso la questione si definisce dinanzi al Consiglio di Stato che è la cassazione del processo amministrativo

Da: Deduco 06/06/2019 23:02:34
Intanto però se il Miur resiste, si va pure in cassazione ma la graduatoria rimane bloccata.

Da: Deduco 06/06/2019 23:03:25
* consiglio di stato

Da: zio di stevej 06/06/2019 23:04:19
ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ragazzi suvvia vi state illudendo e state illudendo - e magari forse dietro c'è chi ci guadagna pescando a soldi - che facendo casino succede che chi è stato bocciato diventa promosso e verranno bocciati i promossi ???

Da: Deduco 06/06/2019 23:09:37
Andrà a finire che i promossi rimarranno promossi e che i ricorsisti rifaranno lo scritto dopo l'ammissione all'orale con riserva. Intanto però la graduatoria finché tutto non finirà , resterà bloccata.

Da: Fbi 06/06/2019 23:25:08
Come finirà? Il MIUR, per evitare che escano fuori le magagne oramai acclamate della prova scritta,la annullerà "in toto" in autotutela (così blocca automaticamente tutti i ricorsi al TAR ma non l'esposto penale che però avrà i suoi tempi elefantiaci). Ammetterà quindi tutti i ricorrenti alla prova orale entro il mese di luglio (con ovvie ripercussioni sugli stessi per lesa maestà) in coda agli ammessi e per agosto stilerà la graduatoria definitiva. Alla fine applausi e ricchi cottillon per tutti...e.la sporcizia sotto il tappeto...

Da: What else 06/06/2019 23:29:10
Chi avrà ragione @deduco o @FBI?
In autotutela? C'era bisogno di andare al Tar? 😏

Da: noidella32 06/06/2019 23:29:49
la prova scritta sarà molto ma molto più dura di quella del 18 ottobre.
I bocciati non credano di fare una passeggiata, durante la prova non hai l'avvocato che ti salva il c...

Da: Dai 06/06/2019 23:46:29
Fbi concordo

Da: Attenti loro 06/06/2019 23:47:56
Adesso saranno sotto gli occhi di tutti. Loro devono fare attenzione a come ricorreggeranno. Non ci sarà più il miur a coprirgli il c...

Da: zio di stevej 07/06/2019 00:09:03
come categoria nobile degli insegnanti, di coloro che hanno la responsabilità delle generazioni future ne viene fuori un quadro desolante, chi è stato bocciato vuole diventare promosso a scapito di chi è stato più bravo. vergogna vergogna e vergogna abbiate la consapevolezza che siete educatori, e che valutate per lavoro gli altri, siete coloro che hanno nelle mani il futuro di questi ragazzi, che sono gli alunni, e voi che fate? davanti un esame che è come un compito in classe, come quelli che date e giudicate,ni è andato male non sapete accettare un giudizio dato da chi ha più titoli di voi. ecco cosa mi sembrate, avete presente gli alunni che vi si rinfacciano e trattano con arroganza davanti il brutto voto ???

Da: È scritto in italiano. 07/06/2019 00:17:33
Non capisco perché si fanno considerazioni tanto-per, quando in realtà sono belle chiare le parole degli avvocati, riportate dai giornali di oggi.

Scrive l'Avv. Altieri - dopo una valutazione interlocutoria del Collegio, il Presidente della III ha rilevato che i motivi di ricorso potrebbero portare all'ANNULLAMENTO della prova scritta e ha pertanto disposto la notifica per pubblici proclami dei ricorsi introduttivi.

A commentare le ordinanze l'avvocato Massimo Vernola: �«I giudici avendo disposto l'integrazione del contraddittorio nei confronti di tutti gli ammessi all'orale hanno quantomeno escluso l'infondatezza del ricorso.

Da: Eâ�� scritto in italiano. 07/06/2019 00:20:29
https://www.google.it/amp/s/www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-la-procura-di-roma-ha-aperto-un-fascicolo/amp

È scritto in italiano anche questo. Buona lettura.

Da: zio di stevej 07/06/2019 00:27:12
si si avete ragione voi, la democrazia della minoranza è la verità ci sono stati più promossi che bocciati e voi minoranza dei bocciati volete avere ragione sulla maggioranza dei promossi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2450, 2451, 2452, 2453, 2454, 2455, 2456, 2457, 2458, 2459, 2460, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Galles	06/06/2019 22:14:09
Si, grazie, l'ha scritto anche Amico. Ok

Da: Il fratello di Steve jobs	06/06/2019 22:14:19
Da: la vita è tutta un quiz 06/06/2019 22.01.08 cioè ho scaricato i file, salvati su pc e mi compare nella proprietà del file data creazione: oggi 6 giugno, 33 minuti fa ultima modifica: oggi 6 giugno, 31 minuti fa ultimo accesso: oggi 6 giugno grazie cmq @anonimato per la spiegazione** Devi guardare nel menu proprietà nella barra in alto

Da: Deduco	06/06/2019 22:15:19
@ Iosperiamochemelacavo69, @amico mio Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere! L' orientamento del TAR del 2 luglio, è stato già deciso oggi con la pubblicazione dell' O. M. Si tratta di di capire se lo scritto lo rifaranno tutti, oppure solo i ricorsisti.

Da: la vita è tutta un quiz	06/06/2019 22:21:22
sempre uguale. però domani provo da altro pc e con altro sistema operativo. Vi faccio sapere** grazie steve's brother::):):)

Da: amico mio	06/06/2019 22:33:04
Cioe', fammi capire, il Tar decide sulla base delle ordinanze ministeriali? E da quando? Dimmi dimmi. Toglimi la benda e illuminami 😊

Da: X Anonimato	06/06/2019 22:37:22
Secondo il mio modesto parere le commissioni, dovevano correggere gli elaborati, compilare le griglie (che dovevano recare un orario anteriore alla chiusura della seduta) e, archiviare tutto. Da quel momento in poi la commissione non doveva più avere possibilità di accesso a quanto archiviato. Con questo balletto di griglie compilate o scannerizzate dopo giorni hanno mascherato in modo subdolo i tempi di correzione degli elaborati, oltreché hanno dato uno schiaffo all'anonimato

Da: Deduco	06/06/2019 22:39:06
Sì perché a quanto pare è lo stesso Miur ad aver capito di aver combinato un casino.

Da: amico mio	06/06/2019 22:41:12
Spiegami meglio il concetto. Grazie

Da: Tinaa2	06/06/2019 22:45:39
Ci sono notizie degli asteriscati ,bocciati alla preselettiva .Il Consiglio di Stato li aveva ammessi con riserva alle prove scritte ma rimandato la decisione sul merito al TAR. il Tar si è pronunciato sul merito?

Da: Deduco	06/06/2019 22:46:15
@amico mio. Eccolo qui il concetto, tratto da La Repubblica. Il caso è scoppiato con la decisione del Tar del Lazio a seguito dei primi ricorsi. Il 4 giugno si sono discusse le istanze cautelari. L'avvocata Maria Rosaria Altieri ha reso nota la disposizione del presidente della sezione III bis di una integrazione del contradditorio, mediante notifica per pubblici proclami, per consentire a tutti i controinteressati (coloro che hanno superato la prova scritta) di costituirsi nel giudizio. Nel mirino lo scritto preselettivo del 18 ottobre scorso. A Cagliari, causa maltempo, il sindaco aveva disposto per quel giorno la chiusura delle scuole. La preselezione è stata dunque rifatta per i candidati sardi il 13 dicembre 2018, ma non essendo stata la stessa viene sollevata la violazione dell'obbligo della unicità della prova scritta a livello nazionale. Non solo. La seconda questione affrontata dal Tar riguarda la violazione dell'anonimato: prove scritte inviate alle commissioni esaminatrici, spiega la legale, erano identificate con codici alfanumerici e codici fiscali facilmente associabili ai nomi dei ricorrenti. Il Tar ha dunque ritenuto necessario, in presenza dell'eventualità della "pronuncia di una sentenza demolitoria", cioè di annullamento della prova scritta per tutti i candidati, di disporre l'integrazione del contradditorio, di dare cioè modo ai promossi di tutelarsi.

Da: Deduco	06/06/2019 22:46:55
@amico mio. Eccolo qui il concetto, tratto da La Repubblica. Il caso è scoppiato con la decisione del Tar del Lazio a seguito dei primi ricorsi. Il 4 giugno si sono discusse le istanze cautelari. L'avvocata Maria Rosaria Altieri ha reso nota la disposizione del presidente della sezione III bis di una integrazione del contradditorio, mediante notifica per pubblici proclami, per consentire a tutti i controinteressati (coloro che hanno superato la prova scritta) di costituirsi nel giudizio. Nel mirino lo scritto preselettivo del 18 ottobre scorso. A Cagliari, causa maltempo, il sindaco aveva disposto per quel giorno la chiusura delle scuole. La preselezione è stata dunque rifatta per i candidati sardi il 13 dicembre 2018, ma non essendo stata la stessa viene sollevata la violazione dell'obbligo della unicità della prova scritta a livello nazionale. Non solo. La seconda questione affrontata dal Tar riguarda la violazione dell'anonimato: prove scritte inviate alle commissioni esaminatrici, spiega la legale, erano identificate con codici alfanumerici e codici fiscali facilmente associabili ai nomi dei ricorrenti. Il Tar ha dunque ritenuto necessario, in presenza dell'eventualità della "pronuncia di una sentenza demolitoria", cioè di annullamento della prova scritta per tutti i candidati, di disporre l'integrazione del contradditorio, di dare cioè modo ai promossi di tutelarsi.

Da: file anonimi	06/06/2019 22:47:11
ma ovviamente hanno rinominato il file con il CF nel momento in cui hanno fatto associazione con il codice

Da: Il fratello di Steve jobs	06/06/2019 22:51:09
Da: la vita è tutta un quiz 06/06/2019 22.21.22 sempre uguale. però domani provo da altro pc e con altro sistema operativo. Vi faccio sapere** grazie steve's brother::):) Prego!ad ogni modo apri il file, poi vai sum menù file nella barra in alto e dal menù a tendina scegli proprietà

Da: Deduco	06/06/2019 22:52:55
@file anonimi E chi lo dice? Tu lo supponi!

Da: Deduco	06/06/2019 22:57:16
I file dovevano essere salvati con il codice alfanumerico e non con il codice fiscale.

Da: noidella32	06/06/2019 22:59:32
In tutti gli articoli di giornale c' è il riferimento a quel movimento di bocciati. Sono loro che passano gli articoli ai giornali, figurati se repubblica manda un inviato In ogni caso la questione si definisce dinanzi al Consiglio di Stato che è la cassazione del processo amministrativo

Da: Deduco	06/06/2019 23:02:34
Intanto però se il Miur resiste, si va pure in cassazione ma la graduatoria rimane bloccata.

Da: zio di stevej	06/06/2019 23:04:19
ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ragazzi suvvia vi state illudendo e state illudendo - e magari forse dietro c'è chi ci guadagna pescando a soldi - che facendo casino succede che chi è stato bocciato diventa promosso e verranno bocciati i promossi ???

Da: Deduco	06/06/2019 23:09:37
Andrà a finire che i promossi rimarranno promossi e che i ricorsisti rifaranno lo scritto dopo l'ammissione all'orale con riserva. Intanto però la graduatoria finché tutto non finirà , resterà bloccata.

Da: Fbi	06/06/2019 23:25:08
Come finirà? Il MIUR, per evitare che escano fuori le magagne oramai acclamate della prova scritta,la annullerà "in toto" in autotutela (così blocca automaticamente tutti i ricorsi al TAR ma non l'esposto penale che però avrà i suoi tempi elefantiaci). Ammetterà quindi tutti i ricorrenti alla prova orale entro il mese di luglio (con ovvie ripercussioni sugli stessi per lesa maestà) in coda agli ammessi e per agosto stilerà la graduatoria definitiva. Alla fine applausi e ricchi cottillon per tutti...e.la sporcizia sotto il tappeto...

Da: What else	06/06/2019 23:29:10
Chi avrà ragione @deduco o @FBI? In autotutela? C'era bisogno di andare al Tar? 😏

Da: noidella32	06/06/2019 23:29:49
la prova scritta sarà molto ma molto più dura di quella del 18 ottobre. I bocciati non credano di fare una passeggiata, durante la prova non hai l'avvocato che ti salva il c...

Da: Attenti loro	06/06/2019 23:47:56
Adesso saranno sotto gli occhi di tutti. Loro devono fare attenzione a come ricorreggeranno. Non ci sarà più il miur a coprirgli il c...

Da: zio di stevej	07/06/2019 00:09:03
come categoria nobile degli insegnanti, di coloro che hanno la responsabilità delle generazioni future ne viene fuori un quadro desolante, chi è stato bocciato vuole diventare promosso a scapito di chi è stato più bravo. vergogna vergogna e vergogna abbiate la consapevolezza che siete educatori, e che valutate per lavoro gli altri, siete coloro che hanno nelle mani il futuro di questi ragazzi, che sono gli alunni, e voi che fate? davanti un esame che è come un compito in classe, come quelli che date e giudicate,ni è andato male non sapete accettare un giudizio dato da chi ha più titoli di voi. ecco cosa mi sembrate, avete presente gli alunni che vi si rinfacciano e trattano con arroganza davanti il brutto voto ???

Da: È scritto in italiano.	07/06/2019 00:17:33
Non capisco perché si fanno considerazioni tanto-per, quando in realtà sono belle chiare le parole degli avvocati, riportate dai giornali di oggi. Scrive l'Avv. Altieri - dopo una valutazione interlocutoria del Collegio, il Presidente della III ha rilevato che i motivi di ricorso potrebbero portare all'ANNULLAMENTO della prova scritta e ha pertanto disposto la notifica per pubblici proclami dei ricorsi introduttivi. A commentare le ordinanze l'avvocato Massimo Vernola: �«I giudici avendo disposto l'integrazione del contraddittorio nei confronti di tutti gli ammessi all'orale hanno quantomeno escluso l'infondatezza del ricorso.

Da: Eâ�� scritto in italiano.	07/06/2019 00:20:29
https://www.google.it/amp/s/www.tecnicadellascuola.it/concorso-dirigenti-la-procura-di-roma-ha-aperto-un-fascicolo/amp È scritto in italiano anche questo. Buona lettura.

Da: zio di stevej	07/06/2019 00:27:12
si si avete ragione voi, la democrazia della minoranza è la verità ci sono stati più promossi che bocciati e voi minoranza dei bocciati volete avere ragione sulla maggioranza dei promossi