Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152704 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2445, 2446, 2447, 2448, 2449, 2450, 2451, 2452, 2453, 2454, 2455, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: noidella32 06/06/2019 01:30:38
una correzione in camera d'albergo sarebbe causa di non ammissione?
O un elaborato lacunoso sarebbe causa di non ammissione?
Se un elaborato fa cagare, dove lo correggi correggi, fa sempre cagare

Da: Ora 06/06/2019 06:16:28
Udienza il 4 giugno.
Ordinanza scritta il 5 giugno.
Apertura del contraddittorio e pubblico proclama impositivo al Miur di notifica ai controinteressati.
Nel dubbio il giudice avrebbe ammesso con riserva. Invece, sentenza il 2 luglio.
Non ottobre o novembre.
Perché mai?

Da: Dai 06/06/2019 06:41:09
Entro agosto il miur troverà una soluzione. E credo proprio che sarà "tutti dentro". Se così sarà, sarà perpetrata l'ennesima ingiustizia nei confronti dei colleghi che hanno seguito pedissequamente le regole e che hanno fatto già gli orali. Detto questo, invece di scannarci fra noi proviamo a prendercela con il vero colpevole di tutto questo: il ministero della pubblica istruzione. Per una volta facciamo gruppo.

Da: Docente 06/06/2019 06:45:57
Mettete l'ordinanza per favore che non la trovo?

Da: amico mio 06/06/2019 07:14:38
Buongiorissimo,
Ma vi mettete la sveglia per incontrarvi sul forum? 😁
Per la vita e" tutto un quiz. Mi sa che mi sono persa qualcosa. Tar lazio ha respunto in via fefinitiva ricorsi dej 60? Mi fai una sintesi per favore? Grazie

Da: Ta 06/06/2019 07:49:51
Magari ti mandano una mail ordinaria? Ti invito a rivedere le modalità di notifica degli atti giudiziari che non contemplano certo notifiche con mail ordinaria...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Primi ricorsi ... 06/06/2019 09:14:28
E' necessario il contraddittorio, dopodiché il 2 Luglio possono decidere di ammettere con riserva all'orale, considerato che il 10 luglio terminano gli orali. 20 giorni di preavviso e da fine Luglio potrebbero iniziare gli orali per i ricorsisti. Ma è impossibile. Ci sono di mezzo gli esami di maturità, e credo che questi commissari vogliano pure andare in ferie. Quindi tutto rimandato a settembre. Intanto però a settembre non potranno nominare i nuovi Ds, perché bisognerà attendere una graduatoria definitiva, con l'inserimento degli ultimi arrivati.
Una storia infinita ...

Da: Xnoidella32 06/06/2019 09:39:49
Il problema è dove ed anche come. Comunque, grazie dei tuoi ragionamenti squisiti da futuro Ds. Vorrà dire che, da oggi, i commissari d'esame si potranno recare in una suite d' hotel prossima al mare a correggere le verifiche.

Da: amico mio 06/06/2019 09:41:25
Nota bene in O.S. :" nell' udienza del 4 giugno e' statO disposta la notizia per pubblici proclami, in modo che i controinteressati possOno costituirsi in gUUdizio per resistere nel ricorso".

Da: noidella32 06/06/2019 09:43:44
Ma mi devi spiegare come un elaborato scadente possa cambiare, se corretto in luoghi diversi.
Interrogati sul fallimento del tuo elaborato invece di cercare giustificazioni, rifletti sulla tua preparazione.

Tu non diventerai mai un DS se non riesci a riflettere su queste cose

Da: amico mio 06/06/2019 09:44:40
Secondo me faranno rifare le prove scritte soltanto ai candidati corretti dalle commissioni coinvolte nei verbali 'incriminati'. La questione della Sardegna e' soltanto una cavolata, che e' stata determinata da evento imprevedibile e non ha leso gli intetessi di nessuno.

Da: amico mio 06/06/2019 09:45:08
Interessi

Da: amico mio 06/06/2019 09:45:59
Nel rinvio della prova non c' e'stato ne' dolo ne' colpa grave

Da: Genny 2021 06/06/2019 10:16:54
Come vanno gli orali? Promossi? Bocciati? Mi fate avere per favore dei dati? Grazie

Da: Dai 06/06/2019 10:29:16
@amico mio

Purtroppo non sei tu a decidere se è una cavolata o meno. Il tar ha già deciso, in questa proma fase, che NON è una cavolata, infatti, è andato oltre la richiesta dei ricorrenti e ha parlato di "annullamento". Ora la parola al miur per dipanare questa matassa. A mio avviso chi è ha passato tutte le fasi regolarmente non corre rischi, nel senso che proseguirà l'iter. Tutti gli altri bocciati quanto meno sosterranno gli orali, anche ad agosto ( se veramente vorranno mettere i presidi a capo delle scuole già a settembre). Andrete con un controricorso ma non servirà. Ma anche queste sono solo nostre/mie congetture.
Tocca aspettare e vedere che succede.

Da: amico mio 06/06/2019 10:33:40
Lo so che non decido io. Che ovvieta'. Ma sono libera di esprimere una opinione. Comunque, rettifico. Secondp me non e' una cavolata. E' una grande cavolata

Da: Primi ricorsi ... 06/06/2019 11:00:08
https://www.google.it/amp/espresso.repubblica.it/attualita/2019/06/06/news/concorso-presidi-dopo-l-inchiesta-dell-espresso-il-tar-potrebbe-annullare-tutto-1.335760/amp/

Da: aiDS 1 - 06/06/2019 11:17:27
Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Ritenuto che non sussistono i presupposti di estrema gravità ed urgenza per l'accoglimento della proposta istanza di misure cautelari monocratiche, avuto presente che la mancata concessione delle suddette misure monocratiche non pregiudica in alcun modo gli effetti anche ripristinatori di un'eventuale ordinanza collegiale di accoglimento, atteso che in ottemperanza della stessa l'amministrazione è tenuta ad effettuare sessioni suppletive.

P.Q.M.

Respinge l'istanza ex art. 56 c.p.a.

Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 2 luglio 2019.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma il giorno 27 maggio 2019.

Da: Xnoidella32 06/06/2019 11:29:56
Perché giustamente sai che sono elaborati scadenti.
Avendoli corretti tutti da solo.
Hai avuto busogno di tanto caffè immagino.
Chissà quanti espressO avrai preso.
Giudizi gratuiti. Astieniti.

Da: X ai ds 06/06/2019 11:31:43
Infatti il 2 luglio siamo tutti i 2000.
Scelta di comodità e ottimizzazione. Perfetta.

Da: Doris Day 06/06/2019 11:32:31
X ai Ds
Non riguarda il ricorso discusso il 4 giugno...

Da: noidella32 06/06/2019 12:07:32
la valutazione degli elaborati è affidata alle Commissioni come quella dei tuoi studenti è affidata a te. Se loro contestassero, tu diresti: IL DOCENTE SONO IO
Nei pubblici concorsi l'autovalutazione non è ancora arrivata

Da: roxetta 06/06/2019 12:22:30
Ma chi sarebbero I controinteressati?

Da: roxetta 06/06/2019 12:28:12
Chi sono I 2000?

Da: X noidella32 06/06/2019 12:29:49
Si però se il docente manca di rotella non è che lo studente ha sempre torto.
Non si valuta per partito preso. Comunque i tuoi giudizi sono falsati dal preconcetto. Bocciato =asino e non è così.
Dovresti allargare i tuoi orizzonti, per ora ampi come l'uscio del baretto sotto casa.
Spiace per questa visione poco incline all'ascolto delle altrui ragioni.
Ma tanto qui si parlicchia un po' come al mercato. Non fa testo

Da: noidella32 06/06/2019 12:44:30
Io in realtà ho sostenuto, sin dalla preselettiva, che in questo paese non c'è la cultura del mettersi in gioco, accettandone tutti i risvolti.
A breve farò gli orali e, se va male, saluto e ringrazio tutti. Senza prendermela con nessuno, semmai solo con la mia mancata performance.
Mai intenterò un ricorso per giustificare un flop

Da: noidella32 06/06/2019 12:48:12
Non c'è nessun rapporto di causa-effetto tra i Sardi e la tua non ammissione; se i Sardi avessero fatto la prova il 18 ottobre, il tuo elaborato non sarebbe cambiato; non c'è nessun rapporto di causa-effetto circa il luogo della correzione. Sono solo scuse per cercare di entrare dalla finestra dopo essere usciti dalla porta. Siamo in Italia.
Rifacciamo la prova scritta, no problem. Siamo pronti e temprati

Da: X noidella32 06/06/2019 12:52:02
Bene. Da cittadino libero giustamente decidi di non utilizzare uno strumento legale e civile che lo Stato democratico mette a disposizione.
Gli altri eserciteranno il loro diritto.
Non è che perché "ti sembra brutto" gli altri devono essere sminuiti.
È legale, è un diritto. "mettersi in gioco" non ha valore di alcun tipo in selezioni del genere. Parli della superfuffa.

Da: X noidella32 06/06/2019 12:55:31
Nessun rapporto? Mia commissione 10% di ammessi, correzioni in piena notte con griglie falsissime. Io da 20 anni faccio griglie alla maturità e secondo te non hp yitolo per giudicarla.
Parli senza sapere, parli di cose a te estranee. Parli a vanvera.
Ritorna dopo orale.
Tante care cose

Da: X noidella32 06/06/2019 12:57:12
Rettifica correttore: non ho titolo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2445, 2446, 2447, 2448, 2449, 2450, 2451, 2452, 2453, 2454, 2455, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: noidella32	06/06/2019 01:30:38
una correzione in camera d'albergo sarebbe causa di non ammissione? O un elaborato lacunoso sarebbe causa di non ammissione? Se un elaborato fa cagare, dove lo correggi correggi, fa sempre cagare

Da: Ora	06/06/2019 06:16:28
Udienza il 4 giugno. Ordinanza scritta il 5 giugno. Apertura del contraddittorio e pubblico proclama impositivo al Miur di notifica ai controinteressati. Nel dubbio il giudice avrebbe ammesso con riserva. Invece, sentenza il 2 luglio. Non ottobre o novembre. Perché mai?

Da: Dai	06/06/2019 06:41:09
Entro agosto il miur troverà una soluzione. E credo proprio che sarà "tutti dentro". Se così sarà, sarà perpetrata l'ennesima ingiustizia nei confronti dei colleghi che hanno seguito pedissequamente le regole e che hanno fatto già gli orali. Detto questo, invece di scannarci fra noi proviamo a prendercela con il vero colpevole di tutto questo: il ministero della pubblica istruzione. Per una volta facciamo gruppo.

Da: Docente	06/06/2019 06:45:57
Mettete l'ordinanza per favore che non la trovo?

Da: amico mio	06/06/2019 07:14:38
Buongiorissimo, Ma vi mettete la sveglia per incontrarvi sul forum? 😁 Per la vita e" tutto un quiz. Mi sa che mi sono persa qualcosa. Tar lazio ha respunto in via fefinitiva ricorsi dej 60? Mi fai una sintesi per favore? Grazie

Da: Ta	06/06/2019 07:49:51
Magari ti mandano una mail ordinaria? Ti invito a rivedere le modalità di notifica degli atti giudiziari che non contemplano certo notifiche con mail ordinaria...

Da: Primi ricorsi ...	06/06/2019 09:14:28
E' necessario il contraddittorio, dopodiché il 2 Luglio possono decidere di ammettere con riserva all'orale, considerato che il 10 luglio terminano gli orali. 20 giorni di preavviso e da fine Luglio potrebbero iniziare gli orali per i ricorsisti. Ma è impossibile. Ci sono di mezzo gli esami di maturità, e credo che questi commissari vogliano pure andare in ferie. Quindi tutto rimandato a settembre. Intanto però a settembre non potranno nominare i nuovi Ds, perché bisognerà attendere una graduatoria definitiva, con l'inserimento degli ultimi arrivati. Una storia infinita ...

Da: Xnoidella32	06/06/2019 09:39:49
Il problema è dove ed anche come. Comunque, grazie dei tuoi ragionamenti squisiti da futuro Ds. Vorrà dire che, da oggi, i commissari d'esame si potranno recare in una suite d' hotel prossima al mare a correggere le verifiche.

Da: amico mio	06/06/2019 09:41:25
Nota bene in O.S. :" nell' udienza del 4 giugno e' statO disposta la notizia per pubblici proclami, in modo che i controinteressati possOno costituirsi in gUUdizio per resistere nel ricorso".

Da: noidella32	06/06/2019 09:43:44
Ma mi devi spiegare come un elaborato scadente possa cambiare, se corretto in luoghi diversi. Interrogati sul fallimento del tuo elaborato invece di cercare giustificazioni, rifletti sulla tua preparazione. Tu non diventerai mai un DS se non riesci a riflettere su queste cose

Da: amico mio	06/06/2019 09:44:40
Secondo me faranno rifare le prove scritte soltanto ai candidati corretti dalle commissioni coinvolte nei verbali 'incriminati'. La questione della Sardegna e' soltanto una cavolata, che e' stata determinata da evento imprevedibile e non ha leso gli intetessi di nessuno.

Da: amico mio	06/06/2019 09:45:59
Nel rinvio della prova non c' e'stato ne' dolo ne' colpa grave

Da: Genny 2021	06/06/2019 10:16:54
Come vanno gli orali? Promossi? Bocciati? Mi fate avere per favore dei dati? Grazie

Da: Dai	06/06/2019 10:29:16
@amico mio Purtroppo non sei tu a decidere se è una cavolata o meno. Il tar ha già deciso, in questa proma fase, che NON è una cavolata, infatti, è andato oltre la richiesta dei ricorrenti e ha parlato di "annullamento". Ora la parola al miur per dipanare questa matassa. A mio avviso chi è ha passato tutte le fasi regolarmente non corre rischi, nel senso che proseguirà l'iter. Tutti gli altri bocciati quanto meno sosterranno gli orali, anche ad agosto ( se veramente vorranno mettere i presidi a capo delle scuole già a settembre). Andrete con un controricorso ma non servirà. Ma anche queste sono solo nostre/mie congetture. Tocca aspettare e vedere che succede.

Da: amico mio	06/06/2019 10:33:40
Lo so che non decido io. Che ovvieta'. Ma sono libera di esprimere una opinione. Comunque, rettifico. Secondp me non e' una cavolata. E' una grande cavolata

Da: Primi ricorsi ...	06/06/2019 11:00:08
https://www.google.it/amp/espresso.repubblica.it/attualita/2019/06/06/news/concorso-presidi-dopo-l-inchiesta-dell-espresso-il-tar-potrebbe-annullare-tutto-1.335760/amp/

Da: aiDS	1 - 06/06/2019 11:17:27
Visti il ricorso e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.; Ritenuto che non sussistono i presupposti di estrema gravità ed urgenza per l'accoglimento della proposta istanza di misure cautelari monocratiche, avuto presente che la mancata concessione delle suddette misure monocratiche non pregiudica in alcun modo gli effetti anche ripristinatori di un'eventuale ordinanza collegiale di accoglimento, atteso che in ottemperanza della stessa l'amministrazione è tenuta ad effettuare sessioni suppletive. P.Q.M. Respinge l'istanza ex art. 56 c.p.a. Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 2 luglio 2019. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma il giorno 27 maggio 2019.

Da: Xnoidella32	06/06/2019 11:29:56
Perché giustamente sai che sono elaborati scadenti. Avendoli corretti tutti da solo. Hai avuto busogno di tanto caffè immagino. Chissà quanti espressO avrai preso. Giudizi gratuiti. Astieniti.

Da: X ai ds	06/06/2019 11:31:43
Infatti il 2 luglio siamo tutti i 2000. Scelta di comodità e ottimizzazione. Perfetta.

Da: Doris Day	06/06/2019 11:32:31
X ai Ds Non riguarda il ricorso discusso il 4 giugno...

Da: noidella32	06/06/2019 12:07:32
la valutazione degli elaborati è affidata alle Commissioni come quella dei tuoi studenti è affidata a te. Se loro contestassero, tu diresti: IL DOCENTE SONO IO Nei pubblici concorsi l'autovalutazione non è ancora arrivata

Da: roxetta	06/06/2019 12:22:30
Ma chi sarebbero I controinteressati?

Da: X noidella32	06/06/2019 12:29:49
Si però se il docente manca di rotella non è che lo studente ha sempre torto. Non si valuta per partito preso. Comunque i tuoi giudizi sono falsati dal preconcetto. Bocciato =asino e non è così. Dovresti allargare i tuoi orizzonti, per ora ampi come l'uscio del baretto sotto casa. Spiace per questa visione poco incline all'ascolto delle altrui ragioni. Ma tanto qui si parlicchia un po' come al mercato. Non fa testo

Da: noidella32	06/06/2019 12:44:30
Io in realtà ho sostenuto, sin dalla preselettiva, che in questo paese non c'è la cultura del mettersi in gioco, accettandone tutti i risvolti. A breve farò gli orali e, se va male, saluto e ringrazio tutti. Senza prendermela con nessuno, semmai solo con la mia mancata performance. Mai intenterò un ricorso per giustificare un flop

Da: noidella32	06/06/2019 12:48:12
Non c'è nessun rapporto di causa-effetto tra i Sardi e la tua non ammissione; se i Sardi avessero fatto la prova il 18 ottobre, il tuo elaborato non sarebbe cambiato; non c'è nessun rapporto di causa-effetto circa il luogo della correzione. Sono solo scuse per cercare di entrare dalla finestra dopo essere usciti dalla porta. Siamo in Italia. Rifacciamo la prova scritta, no problem. Siamo pronti e temprati

Da: X noidella32	06/06/2019 12:52:02
Bene. Da cittadino libero giustamente decidi di non utilizzare uno strumento legale e civile che lo Stato democratico mette a disposizione. Gli altri eserciteranno il loro diritto. Non è che perché "ti sembra brutto" gli altri devono essere sminuiti. È legale, è un diritto. "mettersi in gioco" non ha valore di alcun tipo in selezioni del genere. Parli della superfuffa.

Da: X noidella32	06/06/2019 12:55:31
Nessun rapporto? Mia commissione 10% di ammessi, correzioni in piena notte con griglie falsissime. Io da 20 anni faccio griglie alla maturità e secondo te non hp yitolo per giudicarla. Parli senza sapere, parli di cose a te estranee. Parli a vanvera. Ritorna dopo orale. Tante care cose

Da: X noidella32	06/06/2019 12:57:12
Rettifica correttore: non ho titolo?