Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152702 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2446, 2447, 2448, 2449, 2450, 2451, 2452, 2453, 2454, 2455, 2456, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: noidella32 06/06/2019 13:00:24
Il 10% della Commissione è l'unico elemento che dinanzi a un TAR non puoi portare perchè non dimostra nulla. Puoi portare i Sardi; le correzioni negli alberghi; i commissari che stanno in due posti.
Orbene, il fatto che la tua commissione ha promosso il 10% non significa che il tuo elaborato sia da ammissione

Da: amico mio 06/06/2019 13:02:21
Sono d" accordo. La questiond sarda non ha alcun fondamento. Il rinvio della loro prova non ha compromesso i diritti di nessuno. Non e' che se i sardi avessero fatto la prova il 18 ottobre j bocviati sarwbbero stati promossi. Per me questa questione e' priva di qualunque senso logico e giuridico. Ma vedremo.

Da: amico mio 06/06/2019 13:06:28
Secondo gli unici a fare l' orale potrebbeto essere i vandudati che sobo stati corretti da quelle commissioni ' strane' ...forse. con bassa probabilita'...

Da: amico mio 06/06/2019 13:17:30
Ops. Candidati

Da: X noidella32+amico 06/06/2019 13:20:18
Ok. Da ds fate bandi e provate a non rispettarli.
Vi faranno barba e capelli.
L'ottusità non ripaga, cosi come la dolorosa ignoranza giuridica che dimostrate.
Care cose.

Da: @tutti 06/06/2019 13:23:42
Lo scandalo maggiore del concorso riguarda i risvolti penali. Si è superato il limite. I fatti sono gravissimi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Doris Day 06/06/2019 13:25:39
Continuate a considerare il rinvio della prova in Sardegna come fine a se stesso, senza prendere in considerazione le conseguenze che esso ha generato. Non è una questione di diritti, anche perchè il Tar non si pronuncia su violazione di diritti ma di interessi legittimi, che sono interessi diffusi. Probabilmente perchè non è stato letto il testo del ricorso, cosa che presto sarà possibile fare visto l'obbligo di notifica ai controinteressati.

Da: Considerazione delle ore 13.30 06/06/2019 13:31:17
Cu non capisci a so scrittura è sceccu di natura.

Da: Allyna cuore 06/06/2019 13:32:34
Il file della mia scheda di valutazione è stato creato in data 11 marzo ( data visualizzata nelle proprietà del file), mentre il verbale relativo alla correzione della mia prova è datato 23 febbraio.

Da: @Allyna cuore 06/06/2019 13:36:53
La data di creazione di un file non ha necessariamente correlazione con la data d'uso.

Da: Dubbi tanti dubbi 06/06/2019 13:43:10
Il problema, oltre tutte le questioni del rinvio della prova sarda e dei codici fiscali mostrati e riconducibili al candidato, se lo stabiliranno i giudici interessati, e' quello rigurdante il metodo usato nelle correzioni, cioè la prevista verbalizzazione da parte dell'incaricato di pubblico servizio che nella circostanza rivestiva la qualifica di pubblico ufficiale, mediante l'indicazione della data, luogo e orario della redazione del verbale che se verificato non può essere una stanza di albergo o altro, ma il luogo deputato alla correzione, oltre al fatto che la data di creazione dei file è posticipata rispetto alla data di redazione dello stesso, come nel mio caso, ben due giorni dopo, anche per la scheda valutativa, poi altra considerazione solo indicativa, nella mia commissione tutti respinti, tutti ciucci.......il dubbio che le cose non siano state fatte bene e correttamente come previsto dalle norme concorsuali è d'obbligo, infatti ho presentato ricorso che verrà discusso il fatidico 2 luglio

Da: amico mio 06/06/2019 13:46:59
Ma perche" agitarsi tanto. Tranquilli. Tanto non decidiamo ne' noi ne' voi. Pensate alla salute. Vai avanti che io ti seguo. 😊

Da: Dubbi tanti dubbi 06/06/2019 13:56:45
Dimostrami come fai ad usare un file creato in una data successiva, lo controlli nelle proprietà del file ed è possibile solo nel caso specifico, indicando la data di redazione del verbale, nel nostro caso antecedente, ergo lo faremo appurare con perizie effetuate dai CTU esperti informatici come stanno realmente le cose. Aspetto una considerazione tecnica che spieghi l'arcano.

Da: Dubbi tanti dubbi 06/06/2019 14:06:45
Amico mio

Nulla toglie che tu mi venga dietro, ma il problema non siete voi colleghi che siete risultAti idonei, il problema è che come al solito le cose sono torbide e strane, se permettete molti di noi che non sono passati sanno in cuor loro di aver fatto una prova scritta non all'altezza, può darsi che anche la mia lo fosse non dico il contrario, però com'è possibile che nemmeno un candidato in una di queste sia passato, con la nostra esperienza lavorativa sappiamo come vanno le cose, ma in un concorso in cui ci si mette in gioco e si cerca di dare il massimo non posso credere che nessuno di questi sia risultato idoneo. Solo questo non altro i DUBBI rimangono.

Da: FemminaAlfa 06/06/2019 14:14:39
Ragazzi, ho appena creato un file con data di creazione 31.08.2029.
basta che la data del pc sia sbagliata e, logicamente, è quella che viene presa come dato e agganciato al file.

nella mia commissione usavano un vecchio PC SCOLLEGATO da Internet... non ne avevano altri la dentro... e se la data del PC era sbagliata i giudici inficiano il concorso? non credo proprio.

Da: Dubbi tanti dubbi 06/06/2019 14:17:46
Niente da dire.....ma permettimi il dubbio rimane...è una spiegazione che mi ero dato anch'io ma possibile che tutti sono così. ....I dubbi rimangono

Da: vvv 06/06/2019 14:35:25
STATE SERENI! TUTTO BENE! LA PROCURA PROCEDE E MOLTI PAGHERANNO..
UBIQUITÀ, FALSE DICHIARAZIONE DI COMPATIBILITA' CODICE FISCALE SULLA PROVA E VIOLAZIONE DELL' ANONIMATO
.

TUTTE ILLAZIONI? CERTAMENTE ... SERENI..
LA PROCURA SA COSA FARE!

Da: CaroONTE 06/06/2019 14:36:29
@ amico mio 06/06/2019 13.02.21

Rispetto la tua visione, ma senz'altro avrai letto in giro o da qualche parte visto la tua partecipazione al concorso, che questo viene indetto tramite un dispositivo amministrativo con valore legale chiamato bando. Hai presente? Ora se le norme del bando non vengono rispettate, è normale pensare o comunque essere preoccupati che tutto il sistema salti in aria. O no? Sono belle le tue congetture ma fra le tue deduzioni di non condizionamento alcuno e il mancato rispetto di norme istituzionalizzate, mi sa che quello che affermi passi in secondo ordine!

Da: Quaglia bella 06/06/2019 15:16:30
Le procedure del concorso sono irregolari, cavilli, cavilli... ma l'avvocato e docente dipendente del MIUR che fa ricorso al TAR contro il MIUR non è in conflitto d'interesse?

Da: Evviva 2 06/06/2019 15:27:29
È tornato VVV.
Ma stiamo tranquilli. A me ha detto che sarei stato bocciato...
Beh... ho preso 100 all'orale...

Da: Visto che nulla è successo 06/06/2019 16:02:36
https://www.repubblica.it/scuola/2019/06/06/news/concorso_presidi_nel_caos_il_tar_potrebbe_annullare_la_prova_scritta-228086186/

Da: vvv 06/06/2019 16:16:36
@Evviva2: fatica sprecata: IL CONCORSO SARA' ANNULLATO !!!

Da: vvv 06/06/2019 16:22:58
In ogni caso NON HO NE' PREVISTO, NE', TANTO MENO, AUGURATO LA BOCCIATURA AD ALCUNO:
A ME INTERESSA SEMPLICEMENTE CHE I CONCORSI SI FACCIANO IN MANIERA LIMPIDA ED ONESTA E CHE CHI MERITA RIESCA A FARCELA A SUPERARE UN CONCORSO PUBBLICO SENZA RACCOMANDAZIONE E SECONDO IL DETTATO COSTITUZIONALE.
In caso contrario, ricordo a tutti, che è più che legittimo ribellarsi:
MIE CARISSIMI COLLEGHI, LE ILLEGALITA' NUOCCIONO A TUTTI, E SOPRATTUTTO DANNEGGIANO LA SCUOLA.
Chi è nesto dovrebbe provare disgusto dinnanzi a tante anomalie ed ingiustizie.
Personalmente non vorrei rifare lo scritto poiché ritengo che il mio elaborato fosse già un buon elaborato e non accetto di essere stato bocciato mentre gente che ha scritto tre righi tre abbia superato la prova....
L'argomento "Fortuna" fa acqua da tutte le parti e, come ricordava un collega sopra LA FORTUNA NON E' CITATA DA NESSUN BANDO CHE RIGUARDI I CONCORSI PUBBLICI, MA SOLO NELL'ESTRAZIONE DEL LOTTO...

SEMPRE CHE SI TRATTI DI "FORTUNA" E NON DI ALTRO...
LA PROCURA, COMUNQUE, STA ACCERTANDO TUTTO.

Da: noidella32 06/06/2019 16:34:55
La Azzolina esce indenne dalla terribile commissione 30 con un bel 75.

Da: noidella32 06/06/2019 16:39:20
Ragazzi siamo concreti e logici.
COSA NON PUOI PORTARE AL TAR
percentuali delle Commissioni
data creazione file (non c'è la certezza scientifica perchè prende orario PC)
media minuti correzione
luogo della correzione
n�°correzioni al dì
COSA PUOI PORTARE
Sardegna
Ubiquità
guasti al pc o al software (messi a verbale il 18 ottobre)

Il resto sono chiacchiere

Da: amico mio 06/06/2019 16:43:09
Bravo evviva. Tanti auguri. Ora si festeggia! 😊

Da: osservazione 06/06/2019 16:46:42
e INCOMPATIBILITA' NO ???

Da: amico mio 06/06/2019 16:48:42
Gli avvocato con cui ho parlato mi hanno detto tutti che la questione Sardegna e' una grande cavolata

Da: amico mio 06/06/2019 16:49:00
Avvocati

Da: Quaglia brutta 06/06/2019 16:54:48
Caso pratico

Ma l'avvocato docente e libero professionista può fare una causa al TAR contro il MIUR per l'annullamento della prova scritta?

Sarebbe il caso di fare una segnalazione?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2446, 2447, 2448, 2449, 2450, 2451, 2452, 2453, 2454, 2455, 2456, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: noidella32	06/06/2019 13:00:24
Il 10% della Commissione è l'unico elemento che dinanzi a un TAR non puoi portare perchè non dimostra nulla. Puoi portare i Sardi; le correzioni negli alberghi; i commissari che stanno in due posti. Orbene, il fatto che la tua commissione ha promosso il 10% non significa che il tuo elaborato sia da ammissione

Da: amico mio	06/06/2019 13:02:21
Sono d" accordo. La questiond sarda non ha alcun fondamento. Il rinvio della loro prova non ha compromesso i diritti di nessuno. Non e' che se i sardi avessero fatto la prova il 18 ottobre j bocviati sarwbbero stati promossi. Per me questa questione e' priva di qualunque senso logico e giuridico. Ma vedremo.

Da: amico mio	06/06/2019 13:06:28
Secondo gli unici a fare l' orale potrebbeto essere i vandudati che sobo stati corretti da quelle commissioni ' strane' ...forse. con bassa probabilita'...

Da: X noidella32+amico	06/06/2019 13:20:18
Ok. Da ds fate bandi e provate a non rispettarli. Vi faranno barba e capelli. L'ottusità non ripaga, cosi come la dolorosa ignoranza giuridica che dimostrate. Care cose.

Da: @tutti	06/06/2019 13:23:42
Lo scandalo maggiore del concorso riguarda i risvolti penali. Si è superato il limite. I fatti sono gravissimi.

Da: Doris Day	06/06/2019 13:25:39
Continuate a considerare il rinvio della prova in Sardegna come fine a se stesso, senza prendere in considerazione le conseguenze che esso ha generato. Non è una questione di diritti, anche perchè il Tar non si pronuncia su violazione di diritti ma di interessi legittimi, che sono interessi diffusi. Probabilmente perchè non è stato letto il testo del ricorso, cosa che presto sarà possibile fare visto l'obbligo di notifica ai controinteressati.

Da: Considerazione delle ore 13.30	06/06/2019 13:31:17
Cu non capisci a so scrittura è sceccu di natura.

Da: Allyna cuore	06/06/2019 13:32:34
Il file della mia scheda di valutazione è stato creato in data 11 marzo ( data visualizzata nelle proprietà del file), mentre il verbale relativo alla correzione della mia prova è datato 23 febbraio.

Da: @Allyna cuore	06/06/2019 13:36:53
La data di creazione di un file non ha necessariamente correlazione con la data d'uso.

Da: Dubbi tanti dubbi	06/06/2019 13:43:10
Il problema, oltre tutte le questioni del rinvio della prova sarda e dei codici fiscali mostrati e riconducibili al candidato, se lo stabiliranno i giudici interessati, e' quello rigurdante il metodo usato nelle correzioni, cioè la prevista verbalizzazione da parte dell'incaricato di pubblico servizio che nella circostanza rivestiva la qualifica di pubblico ufficiale, mediante l'indicazione della data, luogo e orario della redazione del verbale che se verificato non può essere una stanza di albergo o altro, ma il luogo deputato alla correzione, oltre al fatto che la data di creazione dei file è posticipata rispetto alla data di redazione dello stesso, come nel mio caso, ben due giorni dopo, anche per la scheda valutativa, poi altra considerazione solo indicativa, nella mia commissione tutti respinti, tutti ciucci.......il dubbio che le cose non siano state fatte bene e correttamente come previsto dalle norme concorsuali è d'obbligo, infatti ho presentato ricorso che verrà discusso il fatidico 2 luglio

Da: amico mio	06/06/2019 13:46:59
Ma perche" agitarsi tanto. Tranquilli. Tanto non decidiamo ne' noi ne' voi. Pensate alla salute. Vai avanti che io ti seguo. 😊

Da: Dubbi tanti dubbi	06/06/2019 13:56:45
Dimostrami come fai ad usare un file creato in una data successiva, lo controlli nelle proprietà del file ed è possibile solo nel caso specifico, indicando la data di redazione del verbale, nel nostro caso antecedente, ergo lo faremo appurare con perizie effetuate dai CTU esperti informatici come stanno realmente le cose. Aspetto una considerazione tecnica che spieghi l'arcano.

Da: Dubbi tanti dubbi	06/06/2019 14:06:45
Amico mio Nulla toglie che tu mi venga dietro, ma il problema non siete voi colleghi che siete risultAti idonei, il problema è che come al solito le cose sono torbide e strane, se permettete molti di noi che non sono passati sanno in cuor loro di aver fatto una prova scritta non all'altezza, può darsi che anche la mia lo fosse non dico il contrario, però com'è possibile che nemmeno un candidato in una di queste sia passato, con la nostra esperienza lavorativa sappiamo come vanno le cose, ma in un concorso in cui ci si mette in gioco e si cerca di dare il massimo non posso credere che nessuno di questi sia risultato idoneo. Solo questo non altro i DUBBI rimangono.

Da: FemminaAlfa	06/06/2019 14:14:39
Ragazzi, ho appena creato un file con data di creazione 31.08.2029. basta che la data del pc sia sbagliata e, logicamente, è quella che viene presa come dato e agganciato al file. nella mia commissione usavano un vecchio PC SCOLLEGATO da Internet... non ne avevano altri la dentro... e se la data del PC era sbagliata i giudici inficiano il concorso? non credo proprio.

Da: Dubbi tanti dubbi	06/06/2019 14:17:46
Niente da dire.....ma permettimi il dubbio rimane...è una spiegazione che mi ero dato anch'io ma possibile che tutti sono così. ....I dubbi rimangono

Da: vvv	06/06/2019 14:35:25
STATE SERENI! TUTTO BENE! LA PROCURA PROCEDE E MOLTI PAGHERANNO.. UBIQUITÀ, FALSE DICHIARAZIONE DI COMPATIBILITA' CODICE FISCALE SULLA PROVA E VIOLAZIONE DELL' ANONIMATO . TUTTE ILLAZIONI? CERTAMENTE ... SERENI.. LA PROCURA SA COSA FARE!

Da: CaroONTE	06/06/2019 14:36:29
@ amico mio 06/06/2019 13.02.21 Rispetto la tua visione, ma senz'altro avrai letto in giro o da qualche parte visto la tua partecipazione al concorso, che questo viene indetto tramite un dispositivo amministrativo con valore legale chiamato bando. Hai presente? Ora se le norme del bando non vengono rispettate, è normale pensare o comunque essere preoccupati che tutto il sistema salti in aria. O no? Sono belle le tue congetture ma fra le tue deduzioni di non condizionamento alcuno e il mancato rispetto di norme istituzionalizzate, mi sa che quello che affermi passi in secondo ordine!

Da: Quaglia bella	06/06/2019 15:16:30
Le procedure del concorso sono irregolari, cavilli, cavilli... ma l'avvocato e docente dipendente del MIUR che fa ricorso al TAR contro il MIUR non è in conflitto d'interesse?

Da: Evviva 2	06/06/2019 15:27:29
È tornato VVV. Ma stiamo tranquilli. A me ha detto che sarei stato bocciato... Beh... ho preso 100 all'orale...

Da: Visto che nulla è successo	06/06/2019 16:02:36
https://www.repubblica.it/scuola/2019/06/06/news/concorso_presidi_nel_caos_il_tar_potrebbe_annullare_la_prova_scritta-228086186/

Da: vvv	06/06/2019 16:16:36
@Evviva2: fatica sprecata: IL CONCORSO SARA' ANNULLATO !!!

Da: vvv	06/06/2019 16:22:58
In ogni caso NON HO NE' PREVISTO, NE', TANTO MENO, AUGURATO LA BOCCIATURA AD ALCUNO: A ME INTERESSA SEMPLICEMENTE CHE I CONCORSI SI FACCIANO IN MANIERA LIMPIDA ED ONESTA E CHE CHI MERITA RIESCA A FARCELA A SUPERARE UN CONCORSO PUBBLICO SENZA RACCOMANDAZIONE E SECONDO IL DETTATO COSTITUZIONALE. In caso contrario, ricordo a tutti, che è più che legittimo ribellarsi: MIE CARISSIMI COLLEGHI, LE ILLEGALITA' NUOCCIONO A TUTTI, E SOPRATTUTTO DANNEGGIANO LA SCUOLA. Chi è nesto dovrebbe provare disgusto dinnanzi a tante anomalie ed ingiustizie. Personalmente non vorrei rifare lo scritto poiché ritengo che il mio elaborato fosse già un buon elaborato e non accetto di essere stato bocciato mentre gente che ha scritto tre righi tre abbia superato la prova.... L'argomento "Fortuna" fa acqua da tutte le parti e, come ricordava un collega sopra LA FORTUNA NON E' CITATA DA NESSUN BANDO CHE RIGUARDI I CONCORSI PUBBLICI, MA SOLO NELL'ESTRAZIONE DEL LOTTO... SEMPRE CHE SI TRATTI DI "FORTUNA" E NON DI ALTRO... LA PROCURA, COMUNQUE, STA ACCERTANDO TUTTO.

Da: noidella32	06/06/2019 16:34:55
La Azzolina esce indenne dalla terribile commissione 30 con un bel 75.

Da: noidella32	06/06/2019 16:39:20
Ragazzi siamo concreti e logici. COSA NON PUOI PORTARE AL TAR percentuali delle Commissioni data creazione file (non c'è la certezza scientifica perchè prende orario PC) media minuti correzione luogo della correzione n�°correzioni al dì COSA PUOI PORTARE Sardegna Ubiquità guasti al pc o al software (messi a verbale il 18 ottobre) Il resto sono chiacchiere

Da: amico mio	06/06/2019 16:43:09
Bravo evviva. Tanti auguri. Ora si festeggia! 😊

Da: osservazione	06/06/2019 16:46:42
e INCOMPATIBILITA' NO ???

Da: amico mio	06/06/2019 16:48:42
Gli avvocato con cui ho parlato mi hanno detto tutti che la questione Sardegna e' una grande cavolata

Da: Quaglia brutta	06/06/2019 16:54:48
Caso pratico Ma l'avvocato docente e libero professionista può fare una causa al TAR contro il MIUR per l'annullamento della prova scritta? Sarebbe il caso di fare una segnalazione?